Strijd de goede strijd

Het zijn terugkerend thema's op verjaardagsfeestjes: wie zat er nou eigenlijk achter de moord op John F. Kennedy, wist je dat Vlugge Japie in Bassie en Adriaan ook door Bas van Toor wordt gespeeld, hoe gaat het met de crypto's en WAAROM DELEN CRIMINELEN SEXY GIFJES IN DE COMMENTS BIJ NOS STORIES OP INSTAGRAM? Op die laatste vraag is nu dus een soort van antwoord. Het is om mensen geld afhandig te maken via scams, maar óók "om de geloofwaardigheid van nieuwsmedia te ondermijnen". Ahaa. Een beetje net als wat NOS Stories deed toen het Iran prees om zijn inzet tegen moslimonderdrukking, en toen het beelden van een Syrisch bombardement framede als een aanval door Israël. Wij zijn misschien a-typisch maar wij vinden Instaposts waaronder veel sexy GIFjes staan juist extra geloofwaardig. Enfin. Binnenkort op GS. Waarom schrijft u altijd zulke domme comments onder onze topics? NOU!? NOU!? NOU!?

Het is weekend. De vogel is gevlogen.

De vogel eenzaam op het dak 
spreekt tot de wind om het huis:

Allemaal 'vanwege veiligheid'

Als er een theater komt
Dat mij niet wil ontvangen
Mag ik dan bij jou?

En als er een sociale media campagne komt
Om mij uit theaters te weren
Mag ik dan bij jouououou?

Nee nee nee driewerf nee zeggen Amsterdamse theaters tegen Israëlische komiek Yohay Sponder, die grappen wilde komen vertellen over Sam en Moos maar na een cancelcampagne wegens niet grappig pro-Palestijns genoeg werd geweerd uit Boom Chicago. En dus door verschillende andere theaters, zegt althans stichting Maccabi in bovenstaande brief via een oude bekende van deze website. Maar de vraag is natuurlijk: krijg je voor het uitnodigen van een Israëlische komiek eigenlijk diversiteitspunten van de Amsterdamse Kunstraad? Of juist niet?

Zo kan het ook:

Bij de A7 stond het vanochtend vast voor de Prinses Margriettunnel bij Sneek vanwege een blokkeervrachtwagen. Die had pech, en stond vast. Omstanders begonnen geen stuurgroep, vroegen geen subsidie aan, organiseerden geen brainstorm, namen geen contact op met relevante stakeholders, schreven geen boze brief aan de Telegraaf, spoten geen gebouwen rood, maakten geen podcast, gingen zich niet verdiepen in het oorspronkelijke bronmateriaal, kaapten geen talkshow, vernielden geen schilderij, liepen niet met een brandende fakkel naar het huis van een minister, startten geen bewustwordingscampagne en dienden geen klacht in bij de gemeente, Rijkswaterstaat, het waterschap en/of het Interprovinciaal Overleg. Nee. "Een aantal omstanders besloot te helpen en duwde de vrachtwagen met vereende kracht uit de tunnel. Prachtig."

Altijd weer die tandnokassen

Kijk 2024 was een recordjaar qua files in Nederland en het enige plan dat minister Madlener heeft is de mensen vragen alsjeblieft buiten de spits te reizen en nu lezen we dat maar liefst negentig viaducten en bruggen in Nederland veel sneller slijten dan gedacht door een fout in de constructie. "De problemen draaien allemaal om de zogenoemde tandnokassen en water met strooizout. In Nederland beheert Rijkswaterstaat zo’n honderd bruggen en viaducten met dit soort verbindingen, die als een soort rits in elkaar grijpen. Door een ontwerpfout bij negentig bouwwerken lekt water met strooizout door de constructie. Daardoor roest de wapening in het beton veel sneller dan gedacht" O o o Rijkswaterstaat. Wij zeggen altijd: als je een tandnokas ontwerpt, wel even rekening houden met het water met strooizout. En wat doen ze? Tandnokassen ontwerpen zonder rekening te houden met water met strooizout. Typisch weer. Bij 17 bruggen en viaducten is de prioriteit hoog. "Mogelijk wordt daar de komende tijd zwaar verkeer geweerd, moet verkeer langzamer rijden of moeten werklieden ondersteunende constructies plaatsen." Vroem vroem.

Raarrr

Hee maar dit is gek zeg. Een schandaal dat door een premier steeds maar weer naar de doofpot werd verwezen, zelfs toen hij voor de camera's een potje liep te janken en achter de schermen kritische Kamerleden liet sensibiliseren, waarvan de hersteloperatie niet begon met een doordacht plan, maar met een rare sprong van een kabinet in het nauw, blijkt nog niet zo makkelijk te herstellen door ambtenaren die zichzelf als grootste slachtoffer zien, in plaats van de mensen wier levens kapot zijn gemaakt. Om tot deze conclusie te komen was kennelijk prinses Laurentien een commissie onder leiding van Chris van Dam nodig, die weer eens een rapport heeft geschreven. U leest het rapport: daarrr, en uw bonkt uw hoofd tegen: uw bureau.

Als de feiten veranderen, verander je je mening

Het zit er nog steeds dik in dat Feyenoord trainer Brian Priske gaat ontslaan en als dat is omdat er een onoplosbaar conflict is tussen staf en spelers dan is dat onvermijdelijk. Maar! Onoplosbare conflicten in het voetbal bestaan (bijna) niet. En! De domste take over Feyenoord die er nu is: als je gisteren vond dat Feyenoord slecht presteerde onder Priske dan MOET je dat nu ook vinden, want anders ben je niet consequent. 

Terwijl: als je gisteren dacht dat Feyenoord nooit van Bayern München zou gaan winnen, en zeker niet met 3-0, dan moet je vandaag juist erkennen dat je er gisteren naast zat. Misschien heb je in je hoofd een verhaal gecreëerd waarin geen ruimte was voor deze prestatie. Misschien heb je iets over het hoofd gezien. Hoe dan ook heb je sinds gisteren een extra datapunt, en wat voor een datapunt, over het presteren van Brian Priske bij Feyenoord. En, zeker met dit datapunt erbij, kun je echt niet volhouden dat Feyenoord zo slecht presteert onder deze nieuwe trainer.

De piek, bij het gourmetten

Mocht u denken dat die energietransitie uw tijd wel zal duren, denk opnieuw, want kennelijk is niet alleen de concurrentiekracht van onze economie in gevaar vanwege het overvolle stroomnet, maar ook de oer-Hollandse traditie GOURMETTEN. "Om te kunnen voldoen aan de Zeeuwse stroomvraag tijdens de kerstvakantie heeft netbeheerder Stedin in die periode twee noodaggregaten geplaatst. Vooral rond etenstijd was dat nodig, vertelt een woordvoerder. (...) "Rond etenstijd, de tijd dat mensen gourmetten, zagen we echt een piek."" In Zeeland ging het afgelopen Kerst dus goed maar wie garandeert ons dat we volgend jaar ongestoord een half gaar stukje kip doordrenkt met whiskycocktailsaus kunnen eten terwijl we eigenlijk geen trek meer hebben vanwege al het stokbrood met satésaus dat we al naar binnen hebben gepropt? Nou? Kan Greenpeace daar geen rechtszaak voor aanspannen ofzo? Blijf met je gore energietransitiepoten van onze gore gourmetpannetjes af!

Heeft net zo weinig zin maar misschien pakken we dan over vijf jaar ook 10 miljoen

Ja toch even drie dingen over die uitspraak van vanochtend, en daarna een plan waar we eigenlijk helemaal geen zin in hebben maar wie weet.

Wat natuurlijk volkomen terecht is, is dat de rechter de Staat op zijn flikker geeft voor het labbekakkerige stikstofbeleid van de afgelopen tien jaar. Politiek is keuzes maken en de kabinetten-Rutte en -Schoof hebben gekozen voor pappen, nathouden, wegwuiven, en wegkijken waardoor de overheid zelf al jarenlang de wet overtreedt. Dat is in een rechtsstaat problematisch en daar moet de politiek iets aan doen. Of door de wet aan te passen, of door de wet te gehoorzamen.

Dit is (bepaald) niet het enige terrein waar de Staat faalt. En zal blijven falen. Zie ook: ons plan hierna. Maar de Staat faalt ook bij het herstellen van de toeslagenaffaire, bij het tegengaan van de explosieve stijging van het aantal explosies, bij het fatsoenlijk uitrusten van onze krijgsmacht en keer op keer bij het weren van Sanne Wallis de Vries van de nationale televisie. Dat we nu in Natura 2000 gebieden te veel stikstof deponeren lijkt ons nou niet het meest prangende probleem waar Nederland mee worstelt maar wij zijn dan ook geen Greenpeace.

Stop de War on Fietskoeriers

O o o wat is dit kut. Een of andere sneuneus bij TNO schrijft een mokersaai rapport met de titel 'Bredere inzet op R&D en skills nodig voor boost arbeidsproductiviteitsgroei', iemand bij het AD die de klok heeft horen luiden en de klepel bij de clicks weet hangen, koppelt dat aan het niet ter zake doende woord 'bullshitbanen' en opeens gaan we doen alsof fietskoerier (een functie waar weinig R&D en skills en voor nodig zijn en die derhalve niet bijdraagt aan arbeidsproductiviteitsgroei, red.) een bullshitbaan is. 

Dat is niet zo, AD. Fietskoerier is géén bullshitbaan. 

Een bullshitbaan, zoals het begrip ooit bedoeld is, is iemand die voor het AD woorden die hij niet snapt gaat linken aan rapporten waarin hij niet geïnteresseerd is. Een bullshitbaan is iemand die in Goedemorgen Nederland deze foutieve representatie voorlegt aan Ben van den Burg. Een bullshitbaan is iemand die vervolgens voor Omroep WNL een stukje gaat schrijven over wat Ben van den Burg, zelf de vleesgeworden bullshitbaan die andere mensen met een bullshitbaan voor heel veel geld vertelt dat ze geen bullshitbaan hebben (en wat de leukste nieuwe gadgets zijn), vindt van bullshitbanen. En een bullshitbaan is iemand die daar vervolgens dit topic uit frustratie over de teloorgang van alles in het algemeen en het drankgebruik in de journalistiek in het bijzonder over tikt.