"Het lukt Mark Rutte maar niet om dit uit te leggen."

Het afschaffen van de dividendbelasting kostte eerst anderhalf miljard, nu twee miljard en straks drie, vier en zo verder. De economie trekt aan, meer winst, meer dividend en dus meer (dividend)belasting. Deze stijging is net zo verrassend als regen na droogte. Nu mag een deel van dat stijgende dividend naar de schatkist, de misgelopen opbrengst stijgt straks door en door, tot de volgende recessie. 

Dividendbelasting is in Nederland een voorbelasting. Nederlandse beleggers mogen de dividendbelasting verrekenen in de aangifte van hun inkomstenbelasting. Wat een Nederlander straks niet meer hoeft voor te schieten op de beurs, krijgen ze ook niet terug van de fiscus. Deze afschaffing levert de Nederlandse belegger geen euro op. Al deze miljarden verdwijnen in het buitenland. Zo de zee in.

Het lukt Mark Rutte maar niet om dit uit te leggen. Toch zie je in een enkele tweet al drie keer een camera in zijn neus. De beste man geeft les, maar nu even niet. Een halve procent van de rijksbegroting, maar Rutte begint niet aan een uitleg. Niet in de camera, niet op papier. U bent te dom bevonden. Hij zegt wel dat het beter uitgelegd moet worden, maar begint daar niet aan.

Jaarlijks een half miljard meer uitgeven aan het opheffen van dividendbelasting is groot nieuws. Maar veel grotere bedragen gaan rond in Europese garantstellingen.

Zo lang het mooi weer is, zijn ze niet zichtbaar op de begroting. In een recessie komen deze lijken uit de kast rollen om een gat te slaan in de begroting, of chanteren ze kabinetten met de mogelijkheid daartoe. Slikken of stikken.

Zo staat Nederland via het ESM garant voor staatsschulden van bijvoorbeeld Griekenland. Begin deze maand werd feest gevierd dat Griekenland zijn laatste noodlening van 15 miljard kreeg. Dat bleek helaas geen belofte, maar een verwachting. De ECB, EC en ESM staan klaar om verder te gaan. Inmiddels is de 200 miljard gepasseerd. Het is pas tijd voor een feestje als de laatste euro terug is. 

Na tien jaar interventie is het tijd om de balans op te maken. Als je het verschil neemt tussen de marktrente uit 2008 en de rente die de Trojka rekende, en je vermenigvuldigt dat met de looptijd van deze redding, dan is een cadeautje van 100 miljard gegeven. Griekenland hoeft niet te betalen voor het risico. Er mist EU-breed een bonus/malus systeem om risico's te mijden.

Erdogan arresteerde 319 journalisten en sloot 189 kranten en andere media.

Van de oudste Turkse krant zit de helft van het personeel vast. Eergisteren was het bezit van boeken door Fethullah Gülen genoeg om als georganiseerde misdadiger af geserveerd en opgesloten te worden. Een paar boeken, geen drugs, geen wapens, maar boeken. Hoe is het toch zo ver gekomen?

Door de val van de Turkse Lira wordt uw vakantie een kwart goedkoper, alleen duurt uw vakantie vanwege uitingen op sociale media soms een stukje langer. Iets zoals getest en aangetoond door onze zeer gewaardeerde Ebru Umar. Zij kwam nog vrij, maar een Amerikaanse predikant zit nog steeds vast.

Erdogan<3Poetin
Erdogan rende naar Poetin voor hulp, maar Poetin is niet vergeten hoe Erdogan met de Islamitische Staat handel dreef, een beschuldiging die de oudste krant van Turkije uitte. Een beschuldiging waar Pieter Omtzigt documenten van had, deze deelde met het kabinet en daarna ministers in de Kamer hoorde ontkennen informatie te hebben, die Omtzigt zelf aan hun had gegeven.

Poetin is ook niet vergeten hoe Turkije een Russische straaljager neerhaalde omdat die gedurende 17 seconden over een afstand van enkele kilometers boven Turks grondgebied vloog. Vanuit de zolderkamer is het makkelijk om op het open internet deze informatie te vinden en met u de te delen. Een luxe die in Turkije en Rusland met gecensureerd internet niet meer bestaat.

In London zit een uitgever al een paar jaar vast. Inmiddels zonder internet en zonder toegang tot gezondheidszorg. Schrijven over dictators kan iedereen, lekken over democratieën die regelmatig overzees oorlog voeren is iets lastiger. Neem het lekken van Collateral Murder video, waarin te zien was hoe de VS een cameraman van Reuters in Irak vermoordden.

Allemaal begonnen met een zedenzaak waar de aangeefsters geen vervolging wilden maar een soa-test, een zaak die in de eerste week geseponeerd werd. Een zaak die Zweden in 2013 wilde seponeren, maar daarbij werd tegengehouden door het VK. Een zaak die in 2017 nogmaals werd geseponeerd. Nu een jaar later wordt hij vervolgd voor het aanvragen van asiel in Ecuador.

Politieke grip op de nieuwsvoorziening
Er is een drang bij de politieke kaste om zo veel mogelijk grip op de nieuwsvoorziening te hebben. Spindokters, campagnemanagers, voorlichters, alles wordt uit de kast gehaald. Wordt een journalist te kritisch, dan is deze niet meer welkom en gaan scoops naar anderen. Weet een uitgever handelingen van het Amerikaanse leger en diplomatie te lekken, dan gaan alle registers open.

In onze open maatschappij zijn dergelijke draconische maatregelen gelukkig zeldzaam. Meestal gaat het subtieler, maar daarom niet minder effectief. Populair is het demoniseren van politieke oppositie en wegzetten van te kritische blogs. Meestal door het cherrypicken van een reactie. De vele inhoudelijke reacties die dit blog echt verrijken, worden nooit genoemd.

Als je als blog echt kritisch bent, heb je een schietschijf op je rug. Hosting is duur omdat nauwelijks wordt opgetreden tegen digitale criminaliteit. Net zoals in 2004 moet je de opsporing zelf doen, zelf betalen. Ondertussen worden adverteerders gebeld, omdat voor Dumpertreeten 100 echte vrouwen waren ingevlogen. Journalistieke onafhankelijkheid begint bij het premiumlidmaatschap.

"De ChristenUnie schreef al in 2004, veertien jaar geleden, dat de El Tawheed-moskee in Amsterdam opriep tot geweld tegen homoseksuelen."

Wat moet een gebedshuis in hemelsnaam doen om over de streep te gaan? Waar ligt de grens? 

Het CDA en de VVD roepen op tot een sluiting, maar dat is voor de bühne. Dat zijn grote coalitiepartijen. Als ze het meenden, was de deur al dicht. Niet vanwege de foto in de Telegraaf, maar oudere delen van hun kerfstok. 

De driehoek van burgemeester, politie en openbaar ministerie liet aan AT5 weten dat de foto al 2015 bij hun bekend is, en waarschijnlijk veel ouder is. De verontwaardiging en grote woorden van de Kamerleden is jaren te laat en dient alleen maar om de stilte vanuit het kabinet te maskeren.

Motorclubs Satudarah, Bandidos en Catervarius werden recent verboden. Hun clubhuizen zijn gesloten, het kan wel. Diverse steden gaan nog veel verder. Ondernemingen worden gesloten omdat voor hun deur, zonder een initiatief vanuit hun zaak een schietpartijtje was. Geen schutter, geen doelwit, maar wel slachtoffer.

Uit pure onmacht sluiten de burgemeesters de dichtstbijzijnde deur. Zonder proces. De daders kunnen ze niet vinden & straffen, de stoeptegels ook niet, dus dan maar de ondernemer. Er moet iets gebeuren om de openbare orde te herstellen. Geen celstraf voor de dader, maar een faillissement voor de belastingbetaler.

Inmiddels is de politie volledig duidelijk dat deze ambtelijke Pavlov-reactie reden is voor afpersers om diep in de nacht even een schot te lossen, en zo de plaatselijke autoriteiten voor hun karretje te spannen. Vroeger moest een afperser nog een beetje de boel molesteren en de uitbater een paar klappen geven, nu laat hij gewoon de gemeente een brief sturen en dat doet veel meer pijn.

De aanpak van radicalisering is van een vergelijkbaar niveau. Er wordt een hoop over gepraat, maar als puntje bij paaltje komt, dan wordt aan demonstranten beperkingen opgelegd. Neem bijvoorbeeld een barbecue die nergens in Nederland veilig gehouden kon worden. Aboutaleb werd een hoerenjong genoemd en moskeegangers vierden hun overwinning.

Een probleem dat aan de andere kant van de wereld ook voorkomt. Lauren Southern probeerde vorige week naar een moskee in Sydney te lopen. Ze werd eerst onderschept door de plaatselijke media die haar vertelde dat er niets aan de hand zou zijn. Daarna werd opgewacht door een inspecteur van de plaatselijke politie. Ze mocht niet verder.

Er mag geen kritiek op de islam in de openbare ruimte. No-go zones, midden in de westerse samenleving. Er is een zeer terechte vrees voor een verstoring van de openbare orde, maar in plaats van op te treden, wordt de intimidatie beloond. In plaats van opvoeden & integreren, pappen & nathouden.

De PVV wil graag alle moskee`s dicht en heeft 20 zetels. De VVD, CDA & FvD willen deze moskee dicht en hebben 33, 19 & 2 zetels. Samen heeft dit initiatief al 74 zetels. De ChristenUnie schreef al in 2004, veertien jaar geleden, dat de El Tawheed moskee opriep tot geweld tegen homoseksuelen. (Rouvoet klaagde overigens meer over de discriminatie, dan het geweld)

De ChristenUnie heeft 5 zetels. Dit voorstel heeft een ruime Kamermeerderheid. Waarom bestaat deze motie niet? Waarom is deze motie niet aangenomen? Is het cordon sanitaire belangrijker dan de openbare orde? Waarom wordt Geert in zijn gouden kooi korter gehouden dan barbaren die afreizen naar de zandbak om een religieuze oorlog te voeren? 

Aesop schreef al in de zesde eeuw voor Christus: *Divided we fall, united we stand. *

Syriëgangers komen terug omdat hun beoogde kalifaat geïmplodeerd is. Gelijkgestemden vertrekken niet meer. Maar hun strijd gaat door. Nu niet in de zandbak tegen dictator Assad, lokale milities of westerse strijdkrachten, maar tegen een paar toeristen op de fiets. Wereldwijde guerrilla/terrorisme tegen soft targets is de nieuwe werkwijze. 

Wat opvalt aan de daders in Tadzjikistan is hoe jong ze zijn. Dit is geen weloverwogen beslissing van een volwassene, maar een gehersenspoelde puber. Ze zijn bespeeld als een marionet. Gebruikt, afgedankt en net zo dood als hun slachtoffers. De echte daders zijn veel eerder de leveranciers van deze slechte software, dan die paar dwaallichten met een mes.

Deze aanslag op een paar fietsers toont aan hoe gevaarlijk het is om het ronselen, haatzaaien en hersenspoelen vrij baan te geven. Wat daar kan, kan ook hier. Er is de ruimte, de tijd, de energie, de motivatie, het geld en helaas ook in Nederland de kwetsbare jeugd op zoek naar zingeving en levensdoelen. 

Een open El Tawheed-moskee is een monument dat alles kan, alles mag. 

Een witte vlag.

De laatste bestorming van de grens bij Ceuta is een nieuwe mijlpaal in falend immigratiebeleid. Ruim 700 jonge mannen bestormden de grens en bestookten grenswachters met bijtende ongebluste kalk en vlammenwerpers. Het laat zien hoe de EU en Spanje zijn: de aanval ontkennen, geen vervolgingen, vooral niet terugschieten.

De beelden van de nasleep zijn ook veelzeggend. Migranten met een snee in de hand laten zich achteroverleunend in een rolstoel het ziekenhuis inrijden. Agenten met een vergelijkbare verwondingen lopen gewoon door dezelfde deur. Nog geen uur aanwezig in de verzorgingsstaat en de migranten laten zich alles al aanleunen.

Deze bestormingen sinds 2005 zijn een structureel probleem. Net zoals de Balkanroute of de veerdiensten van de Libische kust naar Malta en Italië. Voor de vorm wordt er nog een opblaasbare boot van het strand afgeduwd, liefst zonder reddingsvesten, zodat mensensmokkelaars meer klanten kwijtkunnen.

Het Verenigd Koninkrijk ziet al een halve eeuw haar handel met de rest van de wereld sneller groeien dan met de Europese single market. In 1999 was 55% van de Britse export richting de EU, nu nog maar 42%.

Het is vreemd dat het politiek commentaar rond de Brexit de andere 58% van de Britse export standaard vergeet. London is afhankelijker van de global market dan de single market.

De ontwikkeling dat niet-EU export steeds belangrijker wordt, is ook logisch omdat de economische groei binnen Europa achterblijft. De EU heeft niet gebracht wat het beloofde. Waar de EU met 2,4% groeide in 2017, doet de wereld dat met 3,153%. Dat verschil lijkt klein, omdat de EU het gemiddelde van de wereld naar beneden trekt. Ter contrast: India zit op 6,6%.

De Europese single market heeft niet alleen regels over hoe lidstaten onderling handeldrijven, maar voorziet ook in gezamenlijke handelsblokkades en handelsbelemmeringen richting buitenstaanders. Richting India al elf jaar. Het Verenigd Koninkrijk heeft altijd een handelsbarrière. Of als lid van de EU een hindernis op de Atlantische Oceaan, of als zelfstandig land op de Noordzee.

Tear down this wall
De Europese eenheidsmarkt is handig voor centraal gelegen landen die vooral met andere EU landen handel drijven. Zij drijven langzaam richting het nieuwe economische en politieke centrum van de EU. Landen aan de rand van de EU, of landen die veel met buiten de EU handelen, ervaren veel meer de muur aan de rand van de single market.

Voor de EU is een single market die door een te vrij handelsverdrag met het VK een open grens krijgt onbespreekbaar. Dan verliest de EU de controle over haar economische machtsmiddelen. Als het VK zonder kleerscheuren de Unie mag verlaten, zullen andere nettobetalers ook een exit overwegen, of harder kunnen onderhandelen over kortingen op de EU-heffingen. 

Vechtscheiding tot de dood
Dit moet een vechtscheiding worden tot de dood erop volgt. Dat zegt niet alleen iets over de toekomst van het VK, maar vooral iets over de EU nu. Het is een Unie op basis van dwang en angst. Rechtstreeks uit de maffia. Plata o Plomo. De tijd dat leden bij elkaar blijven vanwege idealen of gemeenschappelijk draagvlak ligt achter ons.

"De affaire in Maastricht is geen incident vanwege lokaal wanbeleid door een schoolbestuurtje, maar het logisch gevolg van het docententekort. Arie Slob mist acuut duizend docenten, Postema mistte er eentje."

Er was deze week grote druk op senator André Postema om als schoolbestuurder af te treden. Hij is de laatst overgebleven bestuurder van de school in Maastricht. In de Volkskrant gaf hij een interview, waar hij onder andere aangaf dat de inspectie nooit alle examens collectief had mogen afkeuren. Daarin heeft hij inmiddels gelijk gekregen, omdat niet alle leerlingen maatschappijleer opnieuw moeten doen.

Even een kort resumé: De minister kwam op vrijdagavond (22 juni) met het nieuws dat alle examens ongeldig waren, de maandag erop (25 juni) dat nooit op collectieve basis met een oplossing zou komen om de woensdag erna (27 juni) te komen met de collectieve maatregel dat alle centrale examens tot 1 januari 2019 geldig zijn. 

Arie Slob nam voor het weekend een standpunt in, kondigde na het weekend aan te zullen volharden om de woensdag erna artikel 32 van het examenbesluit voor deze school volledig te schrappen. Het is aan de ene kant goed om te zien dat een minister zo snel tot voortschrijdend inzicht in staat is. Aan de andere kant is het schrijnend dat het nodig was.

Er werd al sinds 2016 bij de onderwijsinspectie geklaagd over de misstanden in Maastricht. 26 keer. Voordat de getroffen leerlingen aan hun eerste schoolexamen begonnen, lag er al een stapeltje klachten bij de inspectie. Hierin zie ik de reden waarom de minister tot twee keer toe snel gedraaid is, deze affaire is het logische gevolg van falend beleid en falend toezicht.

Daarvoor is ook al minder formeel geklaagd bij de lokale directie en het overkoepelend bestuur. Maar de staat had het ook zonder het bestuur, inspectie en klagende ouders moeten weten. Een school betaalt loonbelasting over haar docenten, dus de fiscus kan met een druk op de knop zien dat een school een paar docenten mist.

"Als we privacy en vrijheid bij voorbaat weggeven, slopen we meer dan terroristen ooit zelf kunnen. "

Minister Grappenhuis kwam met totale fopwetgeving rond de bronbescherming van journalisten. Was het eerst een officier van justitie die de fout mocht maken, nu wordt de rechtercommissaris belast met de taak een mes in de rug van de democratie te zetten. 

Nog steeds laag in rang, masseerbaar en nog niet ver genoeg in de carrière om bestand te zijn tegen druk vanuit het kabinet. Een kind ziet aankomen dat er altijd wel een rechtercommissaris zich kan vinden in de visie van de inquisitie en tekent bij het kruisje. Hoe zorgvuldig kan een rechtercommissaris überhaupt een beslissing nemen, als zelfs de president van de Hoge Raad in 2011 aangeeft dat die beroepsgroep overwerkt is?

Het AD en TV Rijnmond trekken aan de bel voor een reeks aan incidenten, en dat zijn alleen de gevallen waarbij het OM of AIVD betrapt werd. Nederland werd al drie keer veroordeeld voor het schenden van journalistieke bronbescherming. Dan zou je toch denken dat er een blauw lampje gaat branden en alle vazallen naar Brussel gaan bukken om zaken netjes te gaan regelen. Niets is minder waar. Ze gaan gewoon verder waar ze gebleven zijn, met een andere handtekening.

Opvragen verkeersgegevens telefoongesprekken, invallen en doorzoekingen in panden, het blijft allemaal mogelijk. Zoals het invalletje bij Gregorius Nekschot door een volledig arrestatieteam omdat zijn tekeningetjes niet bevielen bij het bevoegd gezag. Om daarna in een verhoor te dreigen zijn echte naam te lekken en hem daarmee levenslang in gevaar te brengen. 

\

Groetjes aan Pim, Theo en Kurt. Dat is een directe doodsbedreiging door een ambtenaar, waarbij iemand eerst gemarteld wordt door idioten. Gregorius mocht niet humaan geëxecuteerd worden, nee, liever gelyncht. Dat was niet een boodschap aan Gregorius, maar aan de hele beroepsgroep, professionals & amateurs zoals U.

In de nieuwe wet wordt het verschoningsrecht uitgehold. Het blijft een lagere rechter die kiest of een beroep op bronbescherming terecht is. Diezelfde bescherming wordt momenteel illegaal doorbroken om een lek rond een burgemeestersbenoeming boven tafel te krijgen. Om de baantjescarrousel van het partijkartel in de lucht te houden.

Dat politie & justitie tijd, geld en energie investeren in een onnozele akkefietjes uit de politieke slangenkuil of beeldvorming, zelfs wetten overtreden, is een grove belediging richting slachtoffers van echte misdaden wiens zaken wegens gebrek aan capaciteit voortmodderen. Zoals de gezochte 35-jarige Marokkaanse pooier van een destijds 14-jarig meisje.

De officier van justitie die een cartoonist behandelde als een zware crimineel, vroeg in 2015 om uw IP-adressen, vanwege uw alfanumerieke uitingen in tegels. Journalistiek is een vrij beroep, wat iedereen mag zijn. Regelmatig staat op onze roze webstek meer info onder het artikel dan in het artikel. Dus wanneer zijn jullie aan de beurt?

U bent als kiezer volledig afhankelijk van informatie. Als uw sociale media-uiting viraal gaat, bent u plotseling onbetaald lid van het journaille. Dit gekonkel raakt u in kern van uw bestaan als vrije burger. Wat is de vrijheid van meningsuiting waard, in een zee van angst voor geweld en vervolging? Durven mensen nog misstanden te lekken? 

Nederland heeft in het referendum rond inlichtingen en veiligheidsdiensten tegen het sleepnet gestemd. De basis van de democratie is belangrijker dan tijdelijke fysieke veiligheid. Als we privacy en vrijheid bij voorbaat weggeven, slopen we meer dan terroristen ooit zelf kunnen. Houden we weinig principes over om voor te strijden. 

Het werk door journalisten wordt al onmogelijk gemaakt door harde strafrechtelijke represailles tegen klokkenluiders, politici die strategisch lekken en andere bronnen. Door legers van voorlichters die een rookscherm optrekken. Door spindokters die het nieuws verdraaien. Inadequate en politiek gemotiveerde selectieve vervolging is de nekslag.

De ene na de andere vereniging of motorclub wordt opgeheven voor drugshandel, geweldpleging en afpersing, maar de eerste moskee die voor ronselen voor de jihad moet nog gesloten worden. Vrouwe justitia is blind, wat op haar weegschalen wordt aangeboden is een scheve karikatuur van onze samenleving.

Niet alleen wordt uit politieke correctheid een cartoonist gekruisigd vanwege acht onwelvallige tekeningen, dezelfde politieke correctheid zorgt ook voor het ontbreken van vervolging wanneer die nodig is om bijvoorbeeld terrorisme te bestrijden. Het ging zelfs zo ver dat Opsporing Verzocht minder Marokkanen in beeld moest brengen.

In 1998 gaf Erdogan al aan dat gelovigen soldaten zijn, minaretten bajonetten voorstellen en moskeeën dienst doen als barakken. Dat was acht jaar voor de oprichting van de PVV. Als Geert Wilders dat had gezegd was hij vervolgd en veroordeeld. Erdogan werd door die uitspraak eerst veroordeeld tot celstraf, daarna gekozen tot premier, president en nu zelfs dictator.

Neem de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven. In 2003 werden daar moslimstrijders geworven voor de gewapende strijd. De minister antwoordde in 2017 op Kamervragen dat er geen aanwijzingen waren dat de moskee fout was. Drie weken later stond in de krant welke foute banden oprichter en imam Imad Ismail Bakri heeft. 

Wat moet een moskee precies doen om dicht te moeten? Anderhalf decennium lopen etteren, en niet tegen de lamp lopen. Wat is de pakkans? Waar ligt de grens? Met een Palestijnse vlag in de hand een Joods restaurant slopen is niet genoeg. Het voornaamste wat terroristen moeilijk wordt gemaakt, is officiële erkenning.

Delft sluit de halve middenstand omdat iemand 's nachts op straat oorlogje speelt, maar was ook hofleverancier van """Syriëgangers""". De lokale moskee sloeg alarm, maar werd genegeerd. De ene keer wordt hard opgetreden tegen de onschuldige ondernemer, de andere keer is de terrorist vrij om te vertrekken.

Een aanslag op een redactie is de nieuwe Pulitzer publieksprijs.

Het Staatstoezicht op de Mijnen fluit voor de zoveelste keer minister Wiebes hard terug. “De versterking duurt langer dan acceptabel is.” Het is maar de vraag of een productieverlaging het risico op aardbevingen tijdig zal verlagen.

Maar ook het huidige risico en een eventueel verlaagd risico zijn beide nog steeds onacceptabel voor bewoners.

Het rapport van het SodM hangt aan elkaar van mooie modellen die er deftig uitzien in kleurengrafiekjes, maar het onderliggende bewijs is flinterdun. Daarmee wordt de conclusie dat er maar 1900 huizen verstevigd moeten worden subjectief. Die precisie staat in schril contrast met de zinnen: “Na afloop van de winning blijft de kans op aardbevingen - óók zwaardere - en schade nog enige tijd bestaan, maar wordt steeds kleiner. Hoe lang dit precies duurt weet niemand.” 

Al was het maar omdat het Groningse gasveld uniek is, en daarom een gebrek bestaat aan ervaring met gelijkwaardige situaties. Waar de ene aardbeving met een drie op de schaal van Richter in Brabant of Limburg met een sisser afloopt, leidt een aardbeving in Groningen tot zware onherstelbare schades. 

Rimpels in de vijver
Een simpel experimentje toont de crux al aan. Men neme een baksteen en laat die van een meter hoogte vallen. De beschikbare energie is de massa maal de hoogte maal de gravitatie. Super simpel. Als de baksteen op grasveld landt, beweegt de bodem ernaast nauwelijks. Herhaal het nu in een vijver en je ziet met dezelfde baksteen keurige cirkels ontstaan. 

Een voortschrijdend golffront, zoals Christiaan Huygens in 1690 al publiceerde. Golven die soms hoger zijn dan de baksteen. Dat geeft enorme bewegingen, snelheden en acceleraties. Volgens Isaac Newton is de versnelling maal de massa gelijk aan de kracht. De peak ground accelerations bij Groningse bevingen zijn veel hoger dan onder de rivieren, de slopende krachten dus ook.

Ingenieur Meijborg kwam in 1963 al met de waarschuwing dat de bodem van Groningen een meter zou dalen. Eerst werd hij verketterd en niet geloofd, daarna namen de bestuurders aan dat de daling rustgevend zou zijn, net zoals wegzakken in een bankstel. Eind 2016 volgde pas bouwregels rond aardbeving bestendig bouwen. Die in 2017 noodgedwongen werden herzien. 

Tijdens de bouw rekening houden met aardbevingen is nauwelijks duurder, achteraf toucheert een verstevingingsoperatie de herbouwwaarde. De schade ontstond niet alleen door de gaswinning, maar door een halve eeuw stug doorbouwen zonder de juiste maatregelen te nemen. Grote delen van de schade waren te voorkomen met tijdige regelgeving en minimale investeringen.

De 354 leerlingen van het VMBO die hun diploma in rook zien opgaan, hadden op het centraal schriftelijk eindexamen in mei voldoende niveau. Daar klaagt niemand over. Dus wat is het probleem?

In Maastricht hebben de leerlingen ondanks jaren lesuitval en docenten die niet kwamen omdat ze geen zin hadden, toch een prestatie geleverd op het centrale examen dat een diploma waard is. Wat dat betreft zijn ze aantoonbaar zelfredzamer dan gemiddeld in het VMBO. 

Het probleem zit puur in het voorgaande schoolexamen. Het examen dat door de docenten van een school zelf is opgezet en helaas deels is afgenomen. Puur omdat ze geen examen mochten doen, een formaliteit (artikel 32 Examenbesluit), krijgen ze geen diploma. Binnen het VMBO bestaat de extra regel dat leerlingen gemiddeld een 5,5 voor de centrale examens moeten scoren. Daarmee wordt al voorkomen dat foutieve schoolexamencijfers leiden tot een gratis diploma. 

De aanleiding tot dit inspectieonderzoek was nóg zieliger: sommige leerlingen hadden voor onderdelen een 1. Als je dan alsnog slaagt, heb je dat blijkbaar met andere activiteiten opgehaald, dus wat is het echte probleem?!? Het is niet alsof het schoolexamen dan een te rooskleurig beeld geeft en daarmee een geflatteerd rapport ontstaat. 

Docenten hebben over het algemeen geen hekel aan hun leerlingen, dus meestal is het fraude, of niet inleveren, of afwezigheid. Dat kan je vragen aan de docent, of aan de leerling, die waren erbij. Dat deed de inspectie. De aanleiding was niet dat er "zonder reden" een 1 is gegeven, het probleem is dat de school niet door administratieve hoepels is gesprongen om die reden tijdig te melden.

In de Kamerbrief staat geen vakinhoudelijke of niveauklacht. Minister Arie Slob van de ChristenUnie heeft voorgesteld om de leerlingen eerst het schoolexamen aan te laten vullen, en daarna pas opnieuw centraal examen te doen in augustus. Om medio september een uitslag te krijgen. Dat is onwerkbaar, want de vervolgopleiding start al eind augustus.