Bovenstaande foto werd gemaakt op donderdag 14 maart 2002. Pim Fortuyn werd die dag in Nieuwspoort ‘getaart’ door extreem-linkse types tijdens de presentatie van zijn boek en verkiezingsprogramma in Nieuwspoort. Nog geen twee maanden later lag de LPF-leider levenloos op de stenen van het Mediapark, geëxecuteerd door de extreemlinkse terrorist Volkert van der Graaf. Later zou blijken dat de Wageningse GroenLinks-wethouder Jack Bogers kort na de moord in het geheim contact had opgenomen met Vereniging Milieu-Offensief (VMO) om deze club te melden dat hun medewerker werd verdacht van de moord op Pim Fortuyn. Het lichaam van Fortuyn was nog niet eens koud of een GroenLinkser had het politieonderzoek al in de wielen gereden: later bleek dat VMO delen van de harddisks had gewist voordat de politie onderzoek op Van der Graafs werkplek kon doen. Daar moest ik aan denken toen ik las dat GroenLinks-activiste Anne Fleur Dekker Forum voor Democratie-fractievoorzitter Thierry Baudet wil taarten.

Verkiezingen voorbij, nu gaat er verkend en geformeerd worden. GroenLinks staat in de belangstelling maar dat is raar want het is een allegaartje van halve D66’ers tot links-extremisten*. Bovendien; wie uit die club zouden het land kunnen besturen? Verder dan loze kreten als Femke Halsema of Paul Rosenmöller komt men niet (Tofik ‘Sgat’ Dibi wordt jammer genoeg helemáál niet genoemd). De enige serieuze naam die opdoemt is die van Kees Vendrik: bij zijn afscheid als Kamerlid door Gerrit Zalm geroemd als de beste minister van Financiën die Nederland nooit heeft gehad.

Een kandidaat-Kamerlid van GroenLinks bleek afgelopen week directeur van een postbusfirma in een ver belastingparadijs. Haar naam figureert in de Panama Papers, de uitgekiende belastingontwijking constructie opgezet door de Panamese juridische dienstverlener Mossack Fonsecahet. Economisme in your face, Jesse Klaver. Het is tekenend voor de partij die nota bene Wijnand Duyvendak heeft aangesteld als campagneleider, bekend van inbraak en bedreiging, verdacht van We gooien deze column toch maar even over een andere boeg. Op Periscope zie ik zojuist – het is zaterdagavond rond negenen - beelden van honderden Turken, zwaaiend met Turkse vlaggen. Sommigen roepen Allahoe akbar. Locatie: Rotterdam. Iedereen wint. President Erdogan scoort binnenlands punten met zijn gebral over die verderfelijke Nederlandse fascisten. Minister-president Mark Rutte wekt de indruk daadkrachtig op te treden en later vandaag zit Bert Koenders in Buitenhof alwaar hij zal proberen voor de PvdA wat punten binnen te slepen. AKP, VVD, PvdA; iedereen in bonis. Zou je denken. Maar ondertussen verliest Nederland. Want Jan met de pet en z’n oude moeder weet dat dit handelen van VVD en PvdA louter met de verkiezingen van doen heeft. Dat referendum van de Turk over de uitbreiding van de macht van de sultan stond al enige tijd op de agenda. Diezelfde sultan die sinds de mislukte staatsgreep weet ik veel hoeveel mensenrechten heeft geschonden maar waar het Nederlandse kabinet immer voorzichtig op reageerde vanwege vluchtelingen- en visadeals en andere EU-machinaties. Met in het kielzog verschillende oppositiepartijen, de vlag van goedkeuring wapperend in de mast. Slechts enkelen in de Nationale Vergaderzaal verzetten zich tegen het spelen van het braafste jongetje in de klas. Bovendien laten zaterdag veel in Rotterdam woonachtige Turken wederom zien waar hun loyaliteit ligt: niet bij Nederland maar bij Ankara. Ze gaan de straat op voor hún president, ze keren zich feitelijk tegen Nederland. Het Turkse paspoort dragend op hun hart en daar bovenop pas het Nederlandse. Onderwijl dus Allahoe akbar roepend. In dat doorgaans zo nuchtere Rotterdam, 010 is het brandpunt. Woensdag verkiezingsdag, ik zal uit solidariteit met de Maasstad het vakje van een échte Rotterdammer rood kleuren.

Het viel bij het lijstrekkersdebat vorige week zondag op dat Jesse Fitzgerald Klaver als een klein meisje begint te giechelen als hij onder druk komt te staan. Toen de GroenLinks-leider wat tegengas kreeg van ervaren krachten als Sybrand Buma en Lodewijk Asscher verkeerde de kijker onder de indruk dat Klaver makkelijk van zijn stuk is te brengen. Dat is toch ietwat opmerkelijk voor een lijsttrekker die zichzelf al in het torentje ziet zitten of in ieder geval die ambitie heeft uitgesproken. Onbewust dwalen de gedachten dan af hoe hij zich zou weren tijdens een ontmoeting met de presidenten Donald Trump of Vladimir Poetin. Mark Rutte gaat het afgaande op de beelden die we kennen redelijk af. Zijn voorganger Jan Peter Balkenende minder. Bij een bezoek aan George W. Bush gedroeg de CDA-premier zich als een schooljongen die een handtekening kwam vragen, de audiëntie bij Barack Obama bleek nog gênanter. Dan kan Klaver zich nog zoveel spiegelen (en plagiëren) aan Obama als hij wil, wanneer het om interactie met de grote jongens gaat is hij meer een Balkenende. Dat bleek ook afgelopen woensdag. SP-leider Emile Roemer liet Klaver eventjes zien hoe je in een campagnemoment-livesituatie leiderschap op links afdwingt: De Beer van Boxmeer versus de Rekel uit Roosendaal: 1-0. Seconde 15 is mieters: het moment dat Klaver beseft – kijk die schattige klauwtjes grijpen - dat Roemer de microfoon niet meer gaat teruggeven. Benieuwd hoe onze jonge vriend dat gaat fixen wanneer hij president Trump ontmoet. Daar kan hij alvast op oefenen. Want vanavond krijgt Klaver een herkansing in het Carré debat. En Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren is er ook.

GroenLinks of PvdD? Wij helpen je graag op weg. ➡️ https://t.co/QCOVJf7rat #snelkieswijzers #stemvoorverandering pic.twitter.com/UNl03YIVRr

— GroenLinks (@groenlinks) March 4, 2017

Dat wordt interessant, Thieme giechelt namelijk nooit als ze wordt aangevallen. Die slaat terug. En maakt vegetarisch gehakt van haar tegenstander. Een confrontatie om straks in de gaten te houden.

Veilig? Als je op dit soort lijstjes staat en je moslimbeveiligers corrupt zijn dan denk je daar wel anders over, heren van het kabinet. pic.twitter.com/F0qHeeVsux

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) February 25, 2017

Ergerlijke opmerking van minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) zaterdag bij radioprogramma Kamerbreed: “Dat Geert Wilders zich toch onveilig voelt snap ik ook. Tegelijkertijd maakt hij het ook wel - dat is mijn persoonlijke oordeel - groter dan op basis van de laatste feiten logisch zou zijn.” Volgende maand kan Wilders zijn koperen huwelijk met de Dienst Bewaken en Beveiligen (DBB) ‘vieren’: hij wordt dan 12,5 jaar permanent bewaakt. Het is onvoorstelbaar hoe dat moet zijn, al meer dan een decennium onder de meest ingrijpende vorm van beveiliging gebukt te gaan. Bovendien onthulde de Telegraaf april vorig jaar al dat er grote problemen bij de dienst zijn die niet alleen Geert Wilders beveiligt maar ook het Koninklijk Huis, andere politici en buitenlandse gasten. Te zware werkdruk, gesjoemel door chefs met dienstwagens en een angstcultuur waren onderdeel van de klachten. Ook veel onvrede over de arbeidsvoorwaarden.

“Zo kennen we de Telegraaf”, opende Jesse Fitzgerald Klaver zijn facebook-repliek op een zaterdag verschenen artikel in de Telegraaf. Wat is er aan de hand? De krant zette vraagtekens bij zijn jeugdverhaal. Zo overdreef de linkse politicus de weerzin bij de Katholieke Kerk om hem als baby te dopen, jokte hij over zijn 'zware' schoolcarrière en schetste hij een onjuist beeld over de wijk waarin hij opgroeide.

Met een eenvoudige tweet zorgde PVV-leider Geert Wilders maandag voor een tsunami van ophef. Nepnieuws, klonk het uit vele kelen. Wie de tweet rustig naleest ziet echter dat er geen sprake is van nepnieuws. Alexander Pechtold zag dat naderhand ook in. Nadat D66 een aangifte-proefballonnetje opliet bleef het – ondanks een felle aansporing – doodstil in de sociaal-liberale hoek. D66-zelfinzicht zegevierde. Want: Pechtold was aanwezig op een demonstratie waar ook een topman van Hamas aanwezig was. Daar hoeft geen noodzakelijkerwijs verband tussen te zitten, toch deed Wilders die suggestie en de D66-leider lazerde met donderend geraas in de valkuil toen hij het lokaas – een glimmend platinapruikje - zag schitteren. Next. En boy, die volgende stap kwam. Uit onverwachte hoek: de PvdA. Want het was niemand anders dan Lodewijk Asscher die poogde nepnieuws te verspreiden en daarin bovendien slaagde.

Hij is koud twee weken president maar Donald Trump beheerst het handelen van de sociaal-liberalen van D66. Voorman Alexander Pechtold publiceerde kort na de inauguratie een brief in de landelijke dagbladen: Amerika heeft Donald Trump tot president verkozen en in Holland hebben we een kleine Trump en die heet Geert Wilders en stem daarom op ons want anders is het land verloren, luidde de boodschap. Het is overduidelijk dat president Trump in tegenstelling tot zijn voorgangers buiten de lijntjes kleurt. En daar wordt het establishment in de VS én Europa erg zenuwachtig van. We hebben dat in microversie in Nederland zien gebeuren. Sterker, dat liep totaal uit de hand: de extreem-linkse terrorist Volkert van der Graaf executeerde Pim Fortuyn omdat de schutter zich gesteund achtte door de uitspraken van de politieke kaste – van links tot rechts - dat Fortuyn de ondergang van de natie zou betekenen. Louter omdat hij het anders wilde doen, een vastgelopen systeem nieuw leven wilde inblazen. Tijdens de Trump-campagne vorig jaar vonden twee aanslagen op de toen nog presidentskandidaat plaats. Tommy DiMassimo (maart, Dayton) en later Michael Sandford (juni, Las Vegas) werden in tegenstelling tot hun collega op het Mediapark wel overmeesterd. Sandford kreeg een jaar gevangenisstraf voor zijn poging Trump neer te schieten, DiMassiomo slechts een boete omdat hij de rechter wist te overtuigen dat zijn bestorming van het spreekgestoelte van Trump een ludieke hipster-actie betrof. Deze week besloot de Amerikaanse rechter dat het decreet van de president om tijdelijk reizigers uit islamitische schurkenstaten te weren niet rechtsgeldig is. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken besloot zaterdag mee te gaan in die uitspraak en trok de reisbeperkingen in. Trump noemde ondertussen op Twitter de rechter in kwestie vrij vertaald een ‘nep-rechter’. Toch gaat het Witte Huis keurig in beroep, zoals in een democratie gebruikelijk is. Vergelijk dat eens met de befaamde Saturday Night Massacre van voorganger Richard Nixon! Tevens waarschuwde het Witte Huis deze week Israël dat voortzetting van het nederzettingenbeleid niet tot vrede met de Palestijnse mensen zal leiden én liet Washington aan het Kremlin weten dat de sancties tegen Rusland niet milder zullen worden zolang de Krim in Russische handen blijft. Bovendien verleende Trump – met tegenzin jazeker - 1250 in Australië gestrande vluchtelingen toegang tot de Verenigde Staten.

'Als Geert Wilders premier wordt, maken we van Amsterdam een republiek' https://t.co/Aew8xQAeke pic.twitter.com/8OKHXuvayF

— AD.nl (@ADnl) February 4, 2017

Op haar beurt verklaarde de Amsterdamse D66-wethouder Simone Kukenheim zaterdag dat ze in haar rol als stadsbestuurder bereid is de hoofdstad los te scheuren van het Koninkrijk als Geert Wilders minister-president wordt. Amsterdam wordt dan - in haar eigen woorden - een republiek. De kans dat Geert Wilders premier wordt is zeer klein; Nederland kent sowieso geen presidentieel systeem noch een twee partijenstelsel. Zelfs (gedoog)steun van de PVV voor een nieuw kabinet ligt niet in de rede, het merendeel van de partijen die er toe doen is daar duidelijk over geweest. Dat weerhoudt D66 er overduidelijk niet van te schermen met een burgeroorlog, want anders dan dat kunnen de woorden van Kukenheim niet uitgelegd worden. SAD

Het was geen smadelijke afgang van Ard van der Steur donderdag. De bewindsman ging er vol in en bepaalde voor zover bekend zijn eigen moment van opstappen. De snik in de stem kwam ook aan en de manhug met minister-president Mark Rutte leverde iconische foto’s op. Geen zorgen over Ard van der Steur. Die gaat gewoon terug de juristerij in of in het familie antiquariaat staan ets- en boekverkopen. Of – en dat zou best weleens een succes kunnen worden – hij weet zijn werkelijke ambitie te verwezenlijken: directeur van Artis worden. Eerlijk zeggen: weet u wie de huidige directeur van de hoofdstedelijke dierentuin is? Dat bedoel ik. Maar iedereen kent Van der Steur. En dan meteen een TV-programma erbij. Ard van Artis die een mooie lullepot houdt over de Goudwanggibbon en de Roelroel. Zolang hij maar wegblijft van het openbaar bestuur.

Begin oktober 2016 kwam presidentskandidaat Donald Trump onder vuur vanwege een uitspraak die hij jaren eerder had gedaan: “Grab ‘m by the pussy.” Op zaterdag 21 januari 2017 demonstreerden ruim 1 miljoen Amerikanen in de Verenigde Staten tegen hun nieuwe president middels een Women’s March. Dat is dus te laat, een dag na de inauguratie. Zulks heeft alleen effect als het vóór de verkiezingen gebeurt. De organisatoren waren sowieso rijkelijk laat: de eerste aanzet voor het evenement kwam pas een dag ná de verkiezingen van 8 november. Maar het waren indrukwekkende beelden die op CNN te zien waren. Alicia Keys en Madonna zweepten in Washington D.C. de verzamelde vrouwen (en mannen) op met hun toespraken en beatmuziek. De livebeelden uit de grote steden lieten allemaal hetzelfde zien: dit is een schitterende democratie. De dag daarvoor verzorgde datzelfde CNN een lyrische uitzending over de inauguratie. Verslaggevers dolden met elkaar; er was een nieuwe president en het moest en zou een feestje worden. Een dag later werden de massademonstraties met evenveel enthousiasme in beeld gebracht (Al bood CNN excuses aan omdat ze pas na de tweede ‘Fuck you’ van Madonna terugschakelden naar de studio. Het blijven puriteinen aan de overkant).