Eindelijk serieuze duiding van een geloofwaardige NPO-miljonair

Ziehier de openingsminuutjes van AVROTROS Radar. Over de warmtepomp. Die niet werkt: "Een op de vijf is ontevreden", concludeert het gezaghebbende Planbureau voor de Consumentenomgeving op basis van een representatieve enquete onder 26.157 warmtepomp-pioniers. Zoals de Zeeuwse meneer hierboven, die alles goed doet: heel veel vierkante meters zonnepaneel op het dak, fikse warmtepomp in het ketelhuis - maar zodra het kwik onder de 7 graden zakt, is hij blij dat hij zijn HR-ketel nog niet heeft afgekoppeld. Zonder de oude vertrouwde gasgestookte warmtebron, krijgt hij zijn woning niet warm. Met de plannen van '66 en GroenLinks zit dus 20 procent van Nederland in de kou. We kunnen maar twee dingen doen. Wachten op betere warmtepompen van een nieuwe generatie. Of hopen dat de aarde sneller opwarmt dan de politiek ons van het gas af dwingt, zodat het nooit meer onder de 7 graden wordt. Want er komt een dag dat de HR-ketel niet meer bij mag springen...

\

Opklik voor lesmateriaal.

Van het gas af gaan kost huishoudens bergen geld en de kosten-effectiviteit is dramatisch slecht.

Beste GeenStijl,

Als energieconsultant volg ik de duurzame trends natuurlijk op de voet. Ik krijg helemaal kromme tenen van de van-het-gas-af-discussie. Eigenlijk wordt er helemaal geen discussie gevoerd, de politiek heeft besloten dat we van het gas af moeten. Wat me opvalt is dat je nergens iets hoort of leest over de effectiviteit van het beleid. En waarschijnlijk met een reden. Ik ben met een simpele berekening even wat door gaan rekenen hoe effectief van het gas gaan nu is. In het kort komt het hierop neer:

Stel dat je als gemiddeld huishouden van het gas af wil gaan. In dat geval zul je je huis op een andere manier moeten verwarmen en een veel gehoord alternatief is de lucht/water warmtepomp. Daarmee bespaart een gemiddeld huishouden 1350 m3 gas per jaar. Dit komt overeen met ongeveer 2,55 ton CO2 per jaar.

Aan de andere kant ga je meer elektriciteit verbruiken, dit levert 1,56 ton CO2 meer emissies op. Netto bespaar je als huishouden dus minder dan 1 ton CO2 per jaar. Dat is echt niet veel. 

In het gunstige geval dat je huis geschikt is voor een warmtepomp zul je ruim €8000 moeten betalen (hierin zit de subsidie al verrekend). Als je je huis moet aanpassen (isolatie, radiatoren/vloerverwarming, voorraadvat voor de douche) zullen de kosten pas echt de pan uitrijzen. Maar stel dat je dat allemaal niet nodig hebt en een ideaal huis hebt, dan kost een warmtepomp in het meest gunstige geval €8000.

Over de gehele levensduur van de warmtepomp van 15 jaar bespaar je nog geen 15 ton CO2 met een prijskaartje van minimaal €8000. De kosten per ton CO2 liggen daarmee op €540. Dat is extreem hoog. Uit onderzoek van de overheid zelf blijkt dat alleen het subsidiëren van nulemissies auto's nog minder kosteneffectief is dan van het gas af gaan. Bron (pdf)

(Opmerking: Mocht je de besparing op energiekosten meerekenen dan kom je alsnog op  een prijskaartje van ruim €400 per ton vermeden CO2.)

Kortom, van het gas af gaan kost huishoudens bergen geld en de kosten-effectiviteit is dramatisch slecht. Er zijn alternatieven: het is voor grootverbruikers in de industrie vele malen goedkoper om dezelfde hoeveelheid CO2 te besparen voor een fractie van deze prijs. Een indicatie van de kosten voor de industrie is te zien op de beurs voor emissierechten. De prijs van emissies ligt nu op €23,40 per ton CO2. Als de industrie wordt aangezet tot emissiereductie is dat 20x effectiever dan wanneer huishoudens zich in bochten moeten wringen om emissies te reduceren. Ik begrijp dan het standpunt van de overheid ook niet, het lijkt op kapitaalvernietiging. (Bron voor emissieprijs)

Bijlage: Excel-bestand om zelf na te rekenen

NAW bekend bij de redactie. PS: Onze VolGas Energievergelijker al gezien?

Die 1000 euro van Rutte krijgt u alsnog, 30 keer, maar alleen als je er een het warmtepomp voor koopt.

Een het warmtepomp. Kost duur, zorgt bij miljoenen Nederlanders voor teringherrie met een het deprimerende grondtoon, in sommige gemeenten willen ze je eigen grond er voor afpakken, je krijgt vervolgens je huis niet meer warm en tot overmaat van ramp heeft Janine Abbring er ook eentje. Dus gaat Mark Rutte er subsidie op geven. Logisch toch? Moet van Edje Raketje Nijpels, die vakkundig alle critici van de het klimaattafels op zijn landgoed heeft weggehouden, en dus met achterlijke voorstellen kan aankomen in de het hoop dat het toverwoord "subsidie" de het afkeer kan verzachten tegen een het overheid die denkt dat je de het klimaatthermostaat kunt bespelen door gas te vervangen door grondwater. Het enige dat we vooralsnog rondgepompt zien worden, is het goeie geld van de het Gewone Nederlander, dat in groene broek- en vestzakken van de het gasloze dromers verdwijnt.
UPDATE: Klimaatakkoord op hete kolen. Milieuclubs lopen weg van klimaattafel. Greenpeace, Milieudefensie en de Natuur- en Milieufederaties vinden dat er te weinig belasting & boete in het compromis zit. Ze geven om 16.00 uur een het persconferentie.

Mona Keijzer goochelt met gemiddelde cijfers en geeft prijsvergelijkers de schuld van hogere prijzen in 2019. En ondertussen krijgt heel Nederland wel dreigbrieven van energieboeren die waarschuwen voor forse verhogingen. Debunk!

De energierekening van een gemiddeld driepersoonshuishouden stijgt volgend jaar met 360 piek, becijferde Gaslicht.com (persbericht), en daar kwamen vandaag Kamervragen over in het Vragenuur. "Dit kabinet maakt energie onbetaalbaar. Dat is schandalig, de gewone man en vrouw worden kaalgeplukt. Dat kan gewoon niet", hield Kamerlid Kops (PVV) voor aan Mona Keijzer, CDA-stas van Energietransitie & Grondwaterpompen (filmpje in de lees verder). Keijzer loog zich vervolgens doodleuk onder de vraag uit door Gaslicht van slecht rekenwerk te beschuldigen: volgens de stas rekent de prijsvergelijker met een te hoog gemiddelde verbruik (3500kWh stroom en 1500 kuub gas). Volgens haar moet dat 2500kWh en 1100 kuub zijn voor een gemiddeld gezin. Niet waar. DEBUNK!

Ten eerste: Tante Mona zuigt gemiddelden uit haar dikke duim. Volgens de telraamambtenaren van het CBS is het gemiddelde verbruik voor een eigen huis 3330KwH en 1470 kuub gas, voor een vrijstaande woning zelfs 4040kWh en 2200 kuub, en ook het landelijk gemiddelde met alle eenpersoonsflatjes en sociale huurwoninkjes er bij is met 2860/1240 nog steeds een stuk hoger alsdan Mona beweert. Ook de ruitjespapieren rekenridders van het Nibud komen veeeeel hoger uit dan het CDA: qua stroom doet een driepersoonsgezin zelfs 3605kWh en aan gas gaat er gemiddeld 1470 kuub/jaar doorheen. De officiële overheidsclubs rekenen daarmee met vergelijkbare cijfers als Gaslicht, het is het CDA dat hier de gemiddelden enorm probeert te drukken door er drie extra truien overheen te trekken. Oftewel, Mona liegt.

Ten tweede: Zelfs als het gemiddelde verbruik voor een- of tweepersoons huishoudens (of superzuinige zespersoonshuishoudends) zo laag ligt als de getallen die Mona als gemiddelde hanteert, dan neemt dat nog steeds niet weg dat de energierekening in 2019 in absolute bedragen wél omhoog gaat, want:
- De energieleveranciers verhogen hun tarieven op gas en stroom;
- Netbeheerkosten stijgen op de jaarlijkse rekening;
- De belasting op gas gaat fors omhoog (u moet namelijk allemaal aan de warmtepomp), maarrr;
- De belasting op stroom wordt niet evenredig verlaagd;
- De transitiebelasting op duurzame energie ("Opslag Duurzame Energie") gaat in 2019 gemiddeld met 50 euro omhoog, naar 133 piek.
Oftewel, belasting, belasting, heffingen en stijgende productie- en leveringskosten, plus nog wat belasting er bovenop maken energie in absolute euro's hoe dan ook een stuk duurder, of je nou een zuinige eenpitter bent of een grootverbruikend gezin in een vrijstaande villa.

Kortom: De werkelijke discussie, die Mona Keijzer vanmiddag vakkundig wist te vermijden, moet gaan over waarom gasbelasting zo hard omhoog gaat en belasting op stroom te weinig naar beneden, waardoor De Gezinnen van Dit Land allemaal kneiterveel knaken extra kwijt zijn aan kookkosten, stookkosten & (kerst)verlichting. En ondertussen is er nog niemand die weet of dat klimaatakkoord er komt (moet 21 december klaar zijn), wat het voor Nederland betekent (want critici mogen niet aan tafel), en hoeveel extra pijn klimaatpausjes als Klaver, Jetten en Edje '3 CV-ketels' Nijpels aan uw portemonnee komen opleggen. Oftewel: "Wat Keijzer ook zegt, energie gaat véél duurder worden.”

Het staat er fukking echt. De War on Huizenbezit is begonnen.

Welkom in eco-communistisch Nederland, waar uw gas wordt afgepakt, uw gemeenten worden afgepakt, en waar nu ook uw grond wordt afgepakt. Allernieuwste luchtballonnetje van de nietsontziende klimaatkerkmaffia. Het inleveren van eigen grond onder uw eigen koopwoning, in ruil voor de financiering van zo'n ronkende lawaaiige warmtepomp van 30.000 pleuro. LOL, stelletje staatsoplichters, en dat dan schofterig communiceren ook met "helpen".

Idee is niet helemaal nieuw overigens. Zo kwam de kerk vroeger ook aan al het grootgrondbezit en de vele landerijen. Same fukking woekeraars, en diezelfde God heet nu EnergieTransitie.

Volgende plan dat nu in de steigers staat op de klimaattafel van Diederik Samsom... Uw dochter inleveren bij het staatsbordeel, in ruil voor een gratis zonnepaneel!

Moeder, wat is het heet...

Zijn het niet de zonnepanelen op uw dak die spontaan in de fik vliegen of de op hol slaande windmolens die opeens tonnen fijnstof verspreiden, dan zijn het wel de warmtepompen die uw huis en haard. naar de barrebiesjes helpen! How about een HR-keteltje van de Nefit of Intergas, en dan alle huizen in Nederland aansluiten op een soort van landelijk veilig gasleidingen-stelsel met overal in het land van die verdeelstations die dat goedkope veilige gas uit bijvoorbeeld andere landen naar de woningen van de mensen transporteren, opdat u lekker warm bij de centrale verwarming een kopje versgekookte thee kunt drinken? Oh, hebben we dat al...

Edje Nijpels, met z'n 6-pits Boretti, verwarmd zwembad en 3 CV-KETELS, vindt dat u van het gas af moet

Als ze in de media's de vraag stellen WIE GAAT DAT BETALEN? dan is het antwoord eigenlijk al zeker: U. Gisteravond bij klimaatqueen Eva op de klimaatzender NPO mocht klimaatpaus Edje Nijpels - met z'n DRIE CV-KETELS verantwoordelijk voor minstens 40% van de Groningse aardbevings - aan de Nederlandse nukubu uitleggen waarom de vervuiler moet betalen en dat er misschien wel een """belasting""" voor bedrijven komt. Hahaha.

Groeten van Diederik en zijn Eneco-vrindjes

Met de nieuwe Samsom HR+++ Warmtepomp™ heeft u het nooit meer koud! U rent de hele nacht gillend rondjes door uw huis om maar van het lawaai af te zijn, en u krijgt het dan lekker warm! Dankzij de Samsom HR+++ Warmtepomp™ met ingebouwde Rodent Sound Repeller heeft u nooit meer last van ongedierte op zolder! Bestel uw Samsom HR+++ Warmtepomp™ bij uw Samsom Verwarming Service dealer in uw woonplaats. Samsom Warmtepompen. Passie voor duurzaamheid.

Alstublieft. Twee Global Maps van de Grootste Problemen van Deze Tijd, als we de NPO en de Nederlandse progressieve pers mogen geloven. U moet allemaal aan de windmolen, warmtepomp en houten roerstaafjes, want anders sterft u in no time de gierende hoestdood. Op die handige velletjes tussen uw plakjes kaas komt straks een plastictax van 4 euro (per vel) en wie nog over straat gaat met een plastic tas krijgt straks via ANPR-gezichtsherkenningscamera's een boete van 240 euro op de mat. En dat geld heeft u helemaal niet, want dat heeft u net uitgegeven aan -verplichte- CO2-terreur door de EnergieMaffia (figuur onder). En dat allemaal omdat shithole people in shithole countries hun shit niet voor elkaar hebben, en kilo's katten- en koeienvlees kokkerellen op kletsnat hardhout en het plastic bestek na het eten in de rivier flikkeren. Wij wensen u een smakelijke voortzetting van de inductiemaaltijd en geeft u vooral gul aan ontwikkelingshulp.