In opdracht van olifant in een integriteitskast Ard van der Steur (ook vvd)

Zo gaat het binnen de vvd. Als er reputaties kunnen sneuvelen en carrières op omvallen staan, weegt het landsbelang plots wat minder zwaar op de prioriteitenweegschaal dan de goede naam van je amice. Want wat is het geval? In 2016 stuurde waarnemend burgemeester van Eindhoven Staf Depla, op verzoek van scheidend burgemeester Rob van Gijzel, een brandbrief aan de MinJus - destijds kasteelkluns Ard van der Steur. Van Gijzel maakte zich zorgen over de geldstromen van het salafistische spookhuis Al-Fourqaan. "Rob van Gijzel worstelde als PvdA-burgemeester met de vraag hoe radicalisering in Eindhoven te voorkomen was. Hij verbood de komst van omstreden buitenlandse gastsprekers naar de Al-Fourqaan. Hij vroeg zich toen al af: waar haalt de moskee zijn geld vandaan en kan en moet de overheid hier iets aan doen? Vlak voor zijn aftreden stuurt hij de minister een brandbrief waarin hij om een onderzoek vraagt."

Die brief werd gericht aan DRIE ministers, omdat Eindhoven in de kou stond, compleet werd genegeerd door Den Haag en men geen idee had bij welke instantie ze moesten zijn. "Het valt mij op dat de veiligheids- en adviserende instanties, zoals de NCTV en de AIVD, zich zeer terughoudend opstellen, afspraken afzeggen en geen enkele reactie geven op eerder gestuurde brieven. Als gemeente verkrijgen wij noch informatie, noch hebben we voldoende handelingsperspectief", zo luidde een passage in de brief. Intussen wisselde het ambt in Eindhoven: vvd'er John Jorritsma werd de nieuwe burra. Dat kwam Ard van der Steur effetjes goed uit, want hij was het niet eens met de brief en de kritiek op zijn diensten en hij 'kon Kamervragen niet gebruiken'.

Ohnee wacht het zijn jonge vvders?

Dus een marketinggast die al tien jaar voor de vvd werkt, een raadslid voor de vvd in een grote stad en een Belg gaan de vvd vernieuwen. Ze mochten met hun BKB-idee in Nieuwsuur. Ze verklaren zich tegen vvd-“dogma’s” zoals een kleine overheid en lage belastingen. De nieuwe garde vvd wil dus hogere belastingen en een grotere overheid. Hee, dat is precies wat de huidige regerende vvd ook al doet.

Als dit de toekomst is van de vvd, dan kunnen we er niets anders in ontdekken dan de geschiedenis van de huidige vvd: ontliberalisering, verd66’ing en corporate self-interest vermomd als “individuele vrijheid”, vertolkt door mensen die ontzettend tevreden met zichzelf zijn. Sommigen zouden hier “neoliberalisme” zeggen. Ze denken dat ze iets fris doen, maar het is lauwe MarCom cliché-diarree, die met name Mark Thiessen als campagnemedewerker het afgelopen decennium zelf mee heeft helpen opbouwen binnen de vvd.

De erfenis van tien jaar Rutte is dat Nederland als een afdeling van Ahold wordt gerund: steeds techno- en bureaucratischer bestuur op basis van marketingtruukjes en brand safety onder het blauw/oranje neon van een hip koffiebarretje, omdat de partij niet langer vanuit een dieper ideologisch standpunt durft op te komen voor het algemeen belang. Want “visie is als een olifant die in de weg staat”, zoals Rutte so famously met misplaatste trots zei.

Ongelofelijk..... Het. Gaat. Maar. Door.

Hurra, wir sind wider da, met de weekcijfers. Met de hartelijke groetjes van Bente Becker, Ankie Broekers-Knol, Malik Azmani, Klaas Dijkhoff, Rob Jetten (en zijn IND-vriendje) et al @ Het Partijkartel Dat Bezig Is U Te Omvolken Met Cheap Labour Stemvee Die Al Blij Zijn Met Een Gratis Miele. We hebben er deze week in overbevolkt wooncrisis filerijdend Nederland weer 600 mensen bij. Mooi getal... 600. Exact hetzelfde als vastgelegd in het bestemmingsplan van Apeldoorn. Of in Duinrell. Of op een recreatiepark in Oldebroek, waar u niet permanent mag wonen maar mensen die nieuw lijken te zjin wel tijdelijk, en natuurlijk deze prachtige actuele tweet van schildmaagd Fleur. Hoe lang pikt u dit nog mensen? Wachten we tot de verkiezingen? Of weten we wat beters?

Hey, kijk nou. Zomaar een stuk van @Evaatje Vlaar (@!) op de deurmat.

Nederland stevent af op 19 miljoen inwoners in 2039, met als hoofdschuldige de immigratie. Veel mensen zien deze prognose met lede ogen aan. Hoogleraar Sociale Demografie aan de UvA, Jan Latten, stelt dat Nederland totaal niet is ingesteld op zo’n extreme bevolkingsgroei. 

De reactie van de Nederlandse politiek is echter al veertig jaar dezelfde. Zowel de schoonheid als de veronderstelde noodzaak van multiculturalisering worden in koor bezongen. Wanneer de politiek wordt gewezen op vele onmiskenbaar nadelige neveneffecten, verschuilt men zich achter de dooddoener dat Nederland nu eenmaal gebonden is aan internationale verdragen en er dus niets aan te doen valt. Wijlen premier Wim Kok hield de Nederlandse bevolking die ‘waarheid’ al in de jaren negentig tot vervelens toe voor, hoewel een land als Denemarken er toen al een veel restrictiever beleid op nahield. Alleen in de aanloop naar de verkiezingen liet en laat de VVD traditioneel een migratie-kritisch geluid horen, maar in de praktijk verandert er al veertig jaar lang niets.  

Hoe valt dit hardnekkig vasthouden aan een pro-immigratiebeleid te verklaren?

**Het monsterverbond 
**We kunnen gerust vaststellen dat het verzet tegen de immigratie steeds sterker wordt. Uit een recente peiling van Maurice de Hond blijkt dat slechts 7 procent voorstander is van een een ruimhartig beleid ten aanzien van immigranten die naar Nederland komen. 40 procent wil alleen mensen van buiten de EU binnenlaten die voor hun leven vrezen, en 22 procent wil zelfs alle immigratie uit die landen verbieden. 

PVV en FvD, twee tegen massa-immigratie gekante partijen, kunnen volgens opiniepeilingen op ruim 25 procent van de stemmen rekenen. Maar die twee partijen staan langs de lijn van het politieke speelveld. De VVD werkt liever met GroenLinks samen dan met de ‘broederpartijen’ op rechts. Premier Rutte heeft iedere dag de mond vol van de klimaatcrisis, een traditioneel links thema. Hoe kan dat toch, vragen veel mensen zich af? Is hier sprake van ‘beschaafd’ rechts dat van extreemrechtse smetten vrij wil blijven? 

Het antwoord is tegelijk dieper en eenvoudiger: It’s the economy stupid!

"Zootje" - GAAP

Nou. Ze zijn er ook achter bij de Telebelg. Hele land al jaren naar de kloten, de tering en de barrebiesjes door 10 jaar Rutte en diens vriendjes- en Brusselse lobby-politiek, maar nu roept zelfs het wakkere VVD-orgaan aan de Basisweg dat genoeg genoeg is. En het mooie is, het hele woord VVD valt NIET in dit hoofdredactioneel. Alsof je op een firefighters conference bent waar niet over water gesproken mag worden. Weet u waar het pas echt een ZOOTJE is? In het Rotterdam van Pim Fortuyn, waar de puinhopen der VVD zich pas echt  opstapelen, en iemand dat dan ook gewoon zegt.

Files en de rest van de ellende. We accepteren het maar gewoon

Het verzet is gebroken. Sinds Zwarte Piet. We accepteren zomaar dat de vuurwerktraditie het land uit wordt gekieperd. Dat de peuken steeds duurder worden. Dat ze in de hoofdstedelijke horeca alleen nog maar Engels lullen. We accepteren dat de vvd al tig jaar aan de macht is. Dat Natasja Froger nog steeds op tv is. Dat er uitleg komt bij straatnaambordjes. We accepteren dat de directie van Feyenoord er al een paar jaar een bende van maakt. Dat de energierekening omhoog, omhoog & omhoog gaat. Dat de vieze witte onderbroek gezellig dingetjes doet bij de VARA. Dat de onderste steen nog steeds niet boven is. We accepteren dat we steeds meer belasting betalen. Dat uitgeprocedeerde kraakvluchtelingen hardwerkende mensen het leven zuur maken. Dat Op1 zomaar een paar reclameblokken schrapt. Dat Brussel een dikke vinger in de pap heeft. We accepteren dat een dwerg van twaalf jaar oud het internationale symbool van klimaatverandering is. Dat de uitslagen van Robin Haase nog steeds worden weergegeven op Teletekst. Dat er mensen zijn die 'friet' zeggen. Dat als parasol verklede vrouwen de andere ingang nemen. Dat Lil' Knurftje coach is bij The Voice. We accepteren dat onze houtkachels worden afgepakt, onze auto's, onze brandstoffen, onze mannelijkheid, onze genders, onze kansloze versiertructjes, onze slechte grappen, ons bier met alcohol, onze meninkjes. En we accepteren nu ook dat we dagelijks in de file staan. Waar is toch die VOC-mentaliteit, over grenzen heen kijken, dynamiek.

De VVD sponsort de Kansloze Asielplaag al TIEN JAAR & terugsturen ho maar

Niets ondernomen, kiezers bedrogen, draagvlak naar de klote. Volgens deze coalitie is dat 'regeren'. +++ Kabinet stelt belangen bedrijfsleven boven draagvlak voor vluchtelingen, boven overlast voor burgers en middenstand, boven overbelasting eigen asielsysteem. Dit wanbeleid kan toch niet zonder gevolgen? +++ Zomaar wat tekstjes uit de timeline van RVeelo, gerenommeerd journalist bij RTL en bekroond podcaster bij TPO inzake de natieverwoestende totaalfaal die ASIELINSTROOM heet. U en wij weten al jaren wat voor puinhoop Ons Nederlandje aan het worden is door de open grenzen. Maar bij Nieuwsuur zijn ze nu ook wakker, en opeens is er ophef (Dat was. Omdat Nieuwsuur. Ging rondbellen.) Stef Blok blijkt 52 Marokkanen kwijtgeraakt te zijn, en aan de Barbarijse Kusten duwen ze lachend de rubberbootjes de zee op. Dit wanbeleid kan toch niet zonder gevolgen? We vroegen het: Bente Becker (VVD), Jan Paternotte (D66), Jasper van Dijk (SP) en Bram van Ojik (GroenLinks). Stoere praatjes!

Vuurwerkverbod nu nog definitiever

De COBRA-6 is door de coalitiekerk: ook het CDA en de vvd zijn nu voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Bij het CDA weten ze überhaupt nooit wat hun standpunt is tot Henk Bleker het ergens tegen kan uitruilen, dus dat komt mooi uit. Klaas Dijkhoff tikte vorige week nog een enorm epistel op Facebook waarom hij tegen een verbod was, vandaar dat hij vandaag vóór is. Dat heet voortschrijdend inzicht. Zie ook: Wachtgeld, Dijkhoff, Klaas. Knallend op weg naar nieuwe verkiezingen!

Het. Gaat. Maar. Door.

Stoere praatjes van Bente Becker (VVD) over kansloze asielplaag die zo snel mogelijk het land uit moet. Stoere praatjes van Hugo de Jonge (CDA) die 80.000 migranten toch echt teveel vindt. Stoere praatjes van Ankie Broekers-Knol (VVD) die het complete asielbeleid bij het grof vuil zet. Stoere praatjes van de Rotterdamse lokaalfeldwebel Wijbenga (VVD) die nog maar maximaal 640 asielinstromiërs per jaar wil hebben in Rotterdam. En ondertussen zetten ze bij de IND (VVD) de sluizen weekwekelijks weer wagenwijd open, want die 300.000 woningen van Stientje van Veldhoven (D66) moeten natuurlijk wel vol. Op de rijkswebsite waar wekelijks door het rijk wordt gemeld hoeveel mensen die nieuw lijken te zijn in Nederland is vandaag te lezen dat we er WEER 600 nieuwe buren bijhebben. Gefeliciteerd! Maar eh... Dit gaat een keer fout mensen.

Als regeringspartijen ineens uit zichzelf over asiel & migratie gaan praten, weet je dat er verkiezingen op komst zijn

CDA en vvd zijn in een electroaal wedloopje verwikkeld over sTrEnGeR aSiElBeLeId en het is echt tragisch om gade te slaan. Tragisch, omdat het allemaal populistische stierenpoep is. Er gaat geen slagboom omlaag in Dit Land, er wordt geen gelukszoeker bij de grenzen gekeerd en er wordt geen criminele veiligelandiër weggejorist & opgerot. Niet door de vvd, en daarvoor ook niet door het CDA. Maar dat Ankie Hoogwaterbroekers-Toverknol vooral niet in de weg staan van wat ferme citaten in het partijblad: "We willen niet meer dat het asielsysteem gebaseerd is op rechten, maar veel meer op regels." Lol. Die hoogbejaarde Senaats-oma (die alleen maar in Vak K zit om de zoveelste struikel-vvd'er te vervangen en de partijvijver onderhand wel droog staat) kwam zelf Marokko niet eens binnen - laat staan dat ze anderen terug die kant op kan knikkeren als die "de regels" overtreedt. Maar hee, geloof ons vooral niet op onze roze ogen hoor, sla de retorische historie van de vvd er maar op na en trek je eigen conclusies:

Pica via Mattijs Glas (#FF). Er is nog veel meer te vinden waarin de woorden van de vvd haaks staan op de werkelijkheid van het asielbeleid, gewoon even zoeken op deze of deze of deze of die *combi. Gooi maar in de comments.

*UPDATE: En mede door de immigratie zijn de huizen ook al op.