Judas Alliantie of Juiste Antwoord?

Joost Eerdmans, misschien wel de laatste lange schaduw van Pim Fortuyn. Maakte na een kort Kamerlidmaatschap bij de LPF van Leefbaar Rotterdam een politiek powerhouse, maar heeft ook een reputatie als backpacker tussen gemeentebestuur en het Binnenhof. Forum voor Democratie moest het ditmaal worden. Het Fortuyngevoel was evident, de samenwerking met Baudet al ouder, maar de instap toch te laat: Forum implodeerde en enkele opstappers richtten JA21 op, met Eerdmans als lijsttrekker. Met een op FvD gelijkend programma maar (vooralsnog) zonder de verbroken beloftes die daaraan kleven, peilt het Juiste Antwoord op ongeveer drie zetels. De zoveelste fragmentatiebom in de Kamer, of een vruchtbare vulling voor de rechtse krater? We gaan erover in gesprek in Schermtijd voor Politieke Partijen,
Vrijdagavond LIVE om 21u00 op deze zender of via GSTV YouTube
Vragen voor DJ Jopie? U kent de weg

We maken hier geen onderscheid

Goedenavond, welkom in het stijlloze stamcafé. Deze digitale kroeg stamt nog uit de tijd dat een belediging polemiek werd genoemd en gekwetst zijn alleen bestond in de ingezonden brievenrubrieken van kranten waarin een columnist kritiek had geuit op iemands ideologische hobby. Of in columns van diezelfde columnisten die gekwetst waren door iets dat ze op internet hadden gelezen. Maar polemiek is dood  (we hebben dat woord recent zelf maar gearchiveerd - red.), beledigd zijn is de nieuwe norm en gekwetst zijn is een soort preventieve verdediging die niet eens meer ideologische grondslag behoeft - een gender hebben is al genoeg. Al wat over dat gender gezegd wordt, kwalificeert als "haat" en dient ofwel te worden uitgebannen en als dat onmogelijk blijkt, kan het altijd nog voor campagnedoeleinden worden aangewend (maar niet per definitie, gelukkig). Ieder gender z'n eigen influencer, want identiteit is een opinie geworden en het landsbelang een advertorial. Ja, het zijn andere tijden maar die broeden gelukkig ook weer z'n eigen autonome alternatieven: wie nog een nieuw boek zoekt, wij kennen nog een zelfstandig schrijver/uitgever die z'n huur wil kunnen blijven betalen. Gelukkig bestaat er tevens nog wel gewoon bier (helpt heel goed bij burgerlijke ongehoorzaamheid), en daarbij serveren we vandaag deze Daghap:

Gezien in Gooisemeren

Mensen. Kap eens met dat bekladden en bloksnorren van verkiezingsaffiches. Democratie (wat is dat?) is al treurig genoeg en verkiezingen sowieso sneu dus wie dan hakenkruizen gaat kalken is driewerf zielig. Bedenk verdoemme eens iets ORIGINEELS of iets waar we om moeten lachen danwel grinniken. Zoals deze grapjurk in Gooisemeren. HULDOOS!

Kijktip voor in uw intelligente lockdown

Voor wie door de emoji-tweets van het CDA en de Arabische citaten van D66 of de losse woordjes van Wopke of de illegitieme ingevingen van Forum het electorale bos niet meer kan zien hebben we hier een stukje therapeutisch tijdverdrijf met een politicus die tegen allerlei winden in z’n geweten probeert te volgen richting een nieuw sociaal contract en daarbij *kuch* enige kritiek op de Haagse kliek niet schuwt (“De administratie van de regering is een puinhoop”), maar gelukkig voor de concentratiespanne van de gemiddelde internetter zijn verbetervoorstellen ook in een tienpuntenlijstje giet. Want er moet door meer & betere tegenmacht meer & beter getoetst worden: “In Nederland vinden we de grondwet heel belangrijk maar je mag er nooit iets aan toetsen. Wat hebben we dan aan die grondwet, behalve dat je hem heel mooi kunt vinden, bijvoorbeeld artikel 1?” En over artikel 1 gesproken: voor wie het liever toch wat platter geslagen opgediend krijgt, de Nationale Omtzigtman moet na afloop in debat met de altijd intellectueel uitdagende Sylvana Simons. Maar je kan ‘m ook gewoon na Omtzigt uitzetten.

Voor wie tussen de wijzers de klok niet meer ziet

Het is met verkiezingen eigenlijk heel simpel: je stemt op de partij waarvan je hoopt dat die de meeste zetels krijgt. Daarna ben je vier jaar lang teleurgesteld in die partij en mag je opnieuw stemmen, en dat net zolang totdat je uiteindelijk verbitterd en alleen op je sterfbed beseft dat je alles al die tijd verkeerd hebt gedaan. Maar zover is het nog lang niet! Dus zijn er ook dit jaar weer allerlei stomme stemwijzers, zoals de Stemwijzer en het KiesKompas. Wij zochten alvast de zes stomste uit, dan kunt u die overslaan. Veel stemplezier!

Bij de Burgeragenda krijgt u zestien stellingen waar u steeds kunt kiezen tussen een linkse optie, een heel erg linkse optie, een super linkse optie, een extreem links optie en extreem super linkse optie. Leuk voor als u links bent, maar dat bent u toch niet en als u het wel bent krijgt u dankzij de Burgeragenda alsnog een hekel aan links. Bah bah.

Deze democratie is ook zonder Gommers al ongeneeslijk genoeg

Dus wij dachten 'nou vooruit ff kijken waar die hype over gaat', installeren dat Clubhouse-appje* en WIE is de eerste die ons als volgtip wordt aangeraden? Dokter Diederik, de onvermijdelijk geworden opiniepatiënt des vaderlands. De man die we leerden kennen als IC-arts, toen vadergevoelens kreeg voor een dom meisje, de influencer-wereld in struikelde en inmiddels zo bekend is van het bekend zijn dat ie denkt te mogen bepalen wanneer Dit Land naar de stembus gaat. En dat we dat proces beter uit kunnen stellen. Nou Diederik. Dacht het ff niet. Die bangmakerij met die Britse variant houdt de bejaarden al thuis, laat Onze Overheid liever zorgen dat het brakke poststemsysteem strakker wordt afgesteld, maar stop met mensen het idee geven dat twee minuten social distance achter het gordijntje in een stemlokaal óók een gevaar voor de volksgezondheid is. Na 17 maart verandert er ongetwijfeld weer helemaal niks, maar vóór 17 maart hebben we echt geen second opinion van IC-influencers nodig om te weten óf we gaan stemmen. STEM JEZELF WEG, vervelende betweterige bangmaker.
RIVM Update: +2875 Diederiks. JA, DE KROEG KAN OPEN

Dat wordt klunen voor Rutte IV

Historische verkiezingscampagne wordt historisch. Zoveel maatsgappelijke thema's om wekenlang voor te canvassen; van woningnood tot gezondheidszorg tot belastingverhogings tot groenlinkse biomassamoordmachines tot zwoepende landschapspijn tot pensioen. Maar alles sneeuwt onder door een schaatswedstrijdje in Friesland. Rutte zegt dat het niet kan. De Vereeniging Friesche Elf Steeden zegt NJET, KIN NET. Bolle Bruls de sneeuwballendwinger zegt dat het niet kan, Catshuis says no, Kuipers zegt nee. Gommers is meer een zeiler en OMT heeft het over 170.000 SLACHTOFFERS! Maar het land zegt: Het Kan Best. Diverse politieke partijen zijn een zeldzaam oppositiekartel begonnen, en Forum voor Democratie heeft al een actie-website aangemaakt LAAT HET DOORGAAN waar eenieder een krabbel kan achterlaten, voor de Tocht der Tochten. En er wordt ook al openlijk gemord in de StaatsTalkShows bij NPO en RTL. WAT NU?

Doe goed voor de democratie. Teken een ondersteuningsverklaring voor Femke Merel

Femke Merel van Kooten-Arissen is een uitstekend Kamerlid. Harde werker op de juiste onderwerpen, principieel en - waar zie je het nog in de politiek - eerlijk & zelfreflectief. Althans, dat vonden wij, toen ze bij Chips. Nootjes. Bier. aan de bar zat. Leuke vrouw, prima Kamerlid. Helaas wat onfortuinlijk in haar keus voor mannen. En vrouwen. Ze vertrok bij Marianne Thieme, werd in de armen van Henk & Henk gedreven, rukte zich daar uit los en is nu een eenmansfractie zonder fractiediscipline. Die ironie is haarzelf ook niet ontgaan en daarom heet haar partij nu Splinter.

Nu het probleem waar we Femke Merel mee willen helpen (wat betekent dat we een beroep willen doen op UW democratische inborst). Splinter wil graag in de Tweede Kamer blijven, maar als je wil deelnemen aan de Kamerverkiezingen moet je in alle 20 kieskringen van het koninkrijk voldoende ondersteuningsverklaringen ophalen om in die kringen op de stembiljetten te komen. Dat is sowieso al een #&@%!-klusje, maar in coronatijd nog meer. En het kan *niet* digitaal, je moet fysiek naar een gemeentekantoor. U begrijpt: het is lastig voor Splinter.

Maar u heeft ook allemaal een warm bloedend hart voor onze democratie, toch? Deze week nog aangewakkerd door de historische woorden van Pieter Omtzigt, die opriep tot, nee, sméékte om een ander, eerlijker landsbestuur. Nou. Wij denken dat Femke Merel daar een splinter aan bij kan dragen omdat ze naar directe inspraak van haar achterban wil luisteren. Klinkt bekend en daarom roepen we alhier iedereen op om haar een kans te geven om eerlijk & volledig mee te doen aan de verkiezingen. Je hoeft er zelf niet op te stemmen, je hoeft ook al haar standpunten niet te delen, maar ze verdient als harde werker en eerlijke doorzetter wel a fair chance met Splinter.

WIL U FEMKE MEREL HELPEN?
Ga dan naar deze pagina voor een ondersteuningsverklaring en ga met je paspoort, smoelbeschermer en democratische strijdvaardigheid naar je lokale stadskantoor/gemeentebalie om 'm te laten tekenen. Daarna stuur je 'm naar Femke Merel op dit adres, en doe haar de groetjes van GeenStijl. Als u nou ff helpt, zetten wij daar tegenover dat je nog een keer besmuikt mag lachen om onze eigen finaal mislukte verkiezingsdeelname van 2017. Want we hebben ooit voor onszelf ook opgeschreven hoe je een OSV moet scoren en onder dat linkje zit nog een heel pijnlijk amateurfilmpje van een faalhaas. Veel plezier er mee!

Of in ieder geval meer meer meeregeren

Tien jaar terug werd het een fiasco in die debiele gedoogconstructie. Het CDA is er nooit helemaal van bekomen en van Rutte kwamen we überhaupt niet meer af maar Wilders deed gewoon alles in zijn eigen tempo en klautert langzaam omhoog in de peilingen, waar Baudet hem zeker de laatste maanden het ene opkontje na de andere geeft. Ook komt er dit jaar geen bierviltje met halve standpunten, enz. maar een heus verkiezingsprogramma van maar liefst 50 pagina's (verschijnt morgen). Denk nou niet meteen 'Dat PVV lijkt wel een soort GeenStijl, helemaal naar links getrokken door de mainstream met verborgen agenda's van mondkapjes en stomme nuance terwijl we een coronadictatuur in gerommeld worden!11!!', want als je goed kijkt zie je de ferme middelvinger van de eigenzinnige Kamerveteraan met het rare haar nog fier omhoog priemen:

Gaat u uw ’minder-minder’ uitspraak terugnemen?
"Ik zou niet weten waarom. Ik ben, op groepsbelediging na, door de rechter vrijgesproken voor die uitspraak. Ik heb gewoon de waarheid gesproken."

Een rechte rug, kom er nog maar eens om in Den Haag. Dus dan is het nu oordeel kiezer over deze STAATSMAN van de tweede peilingspartij van de polder: Zou u hem doen?

De wash-ups gooien de dobbelsteen

Thierry op 1, een coronacomplotdenker op 2, de foute penningmeester op 3, de voormalig chauffeur van Fortuyn op 4 en de fractievoorzitster FvD Limburg op 5: de concept kieslijst van FvD is een rokende restvaalt van wat ooit zo'n beloftevolle beweging leek. Niet overtuigd door de armoede? Zuid-Hollands Statenlid Gideon van Meijeren staat op 6, JFvD-gauleiter Freek Jansen staat nog steeds op 7, en na de top 10 barst het van de gemiddeld 20 jaar oude JFvD'ers waaronder Samuel Jong (15), engek Andreas Bakir (17) en Harm van Essen (32) - piepjonge onnozelaars die door Theo Hiddema (plek 50) in De Volkskrant als "vroegoude, in driedelige pakjes rondstruinende types" geduid worden. "Vakkennis, ervaring en het oorspronkelijke FVD-gevoel!", heet dat vandaag bij Forum voor Democratie.

OK. Neem anders de nummer 30, Melina van der Velden, assistente van Europarlementariër Rob Rooken, die zelf geen FvD'er meer is. Nummer 33, dit reservegetal uit Zeeland. Het stemmenkanon uit Drenthe op 38. De broer van Floortje op ergens in de 40. Of op 48: schreeuwende gek vriend Anton van Schijndel, door Annabel Nanninga nog uit de 020-fractie gegooid wegens, nou ja, schreeuwende gek dus (die herhaaldelijk dronken in de raad verscheen). Kortom. De zuilenkruik is leeg. Mediatechnisch en functioneel moet de oplettende lezer vooral op penningmeester Olaf Ephraim (nummer 3) letten, want los van de knettergekke kandidatenlijst is ook de administratie een walhalla van wanbestuur. Enfin. Deze 50 namen zijn dus ook een optie op 17 maart 2021. Dat u het weet.