Tijdlijn van een tijdbom

Zo dan. Het stof is een beetje neergedaald rond Pride-terrorist Abdul Ballout (hij is doodgeschoten) en gisteren heeft het Duitse OM een persbericht gepubliceerd met daarin meer informatie, die in Duitse media al stukje bij beetje naar buiten wat gekomen en wij in dit topic hadden opgeveegd, maar hier even onder onder elkaar zetten. Die informatie geeft antwoord op de vraag hoe het kan dat Abdul Ballout vrij rond kon lopen en maakt volkomen duidelijk dat het echt niet kan dat Abdul Ballout vrij rond kon lopen. 

De tijdlijn:

Ballout werd in Berlijn geboren als Duits staatsburger en zoon van ouders van Libanese komaf. Inmiddels zijn zijn ouders gescheiden, volgens zijn vader is de familie sji'itisch (IS is soennitisch) en niet zeer religieus

In september 2019 sloeg Ballout iemand op het schoolplein van een middelbare school

In oktober 2020 gebruikte hij samen met een mededader geweld bij een overval om een koptelefoon te stelen

Voor deze twee daden werd hij in 2022 door een jeugdrechter veroordeeld tot een 'gedragsaanwijzing', die hij heeft uitgevoerd. 

In juni 2024 postte hij IS-propaganda op zijn Instagramaccount

In mei 2025 probeerde hij via Turkije naar Mauretanië af te reizen, maar dat mislukte

Op 20 mei 2025 reisde hij vanuit Berlijn via Turkije naar Libanon. Daar probeerde hij zich aan te sluiten bij IS

Op 24 juli 2025 werd hij in Libanon opgepakt, daarna werd hij door een militaire rechtbank veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf wegens het aanzetten tot religieuze en sektarische conflicten

Op 17 november 2025 keerde hij terug naar Duitsland, en werd op de luchthaven opgepakt en in voorlopige hechtenis geplaatst

Op 12 mei 2026 werd hij wegens het voorbereiden van een ernstig staatsbedreigend geweldsmisdrijf veroordeeld tot een jeugdstraf van één jaar en tien maanden. Maar de beslissing of hij die straf ook echt uit moest zitten werd door de rechter met een half jaar uitgesteld. Omdat hij al drie maanden in Libanon in de gevangenis had gezeten en een halfjaar in voorarrest, besloot de rechter dat Ballout de definitieve beslissing in vrijheid af mocht wachten, als hij deel zou nemen aan een deradicaliseringstraject. Ook woog mee dat hij een bekennende verklaring had afgelegd en afstand had genomen van IS. Het Duitse OM ging tegen deze beslissing in beroep.

Op 15 juni 2026 had Ballout zijn eerste gesprek bij het deradicaliseringsprogramma

Op 8 juli 2026 zijn tweede

Op 25 juli 2026 pleegde hij een aanslag tijdens een Pride-evenement in Berlijn

Op 26 juli 2026 werd hij doodgeschoten

Het derde gesprek in zijn deradicaliseringstraject stond gepland voor 27 juli 2026. Dat gaat niet door

Bloemenkracht&Rozenwater-Inzending van een ons bekende amateur-filosoof uit De Rest van Nederland

Als je een Nederlander vraagt hoe het gaat, dan is de Nederlander gelukkiger, gezonder, hoger opgeleid, gelijkwaardiger, welvarender en rijker dan ooit. Ja natuurlijk kan het altijd beter. Uitzonderingen daargelaten gaat het echt gewoon hartstikke goed met ons Nederlanders. Beter dan ooit. Pessimisten hebben ongelijk gekregen. Hoera! Alle pessimisten terug naar Pessimistië!

Maar… als je een Nederlander vraagt hoe het met dit land gaat, dan is men bij lange na niet zo positief. Niet over de toekomst. Niet over het klimaat, in alle betekenissen van het woord. In het bijzonder is er onvrede over hoe guur het debat tegenwoordig wordt gevoerd. In de politiek, in het nieuws en op de socials. Men is niet positief over de vrijheid om te kunnen zijn wie je bent, om creatief te kunnen zijn, om je te kunnen uiten. 

Waar komt die tegenstelling toch vandaan? We waren toch dat bijzondere, tolerante landje waar iedereen vredig met elkaar samenleeft? Waar is die nuchtere, open-minded en soms lekker botte Nederlander die tegen een grap en een stootje kon? Onze tolerantie werd een dogma waardoor te lang weg is gekeken voor problemen in de maatschappij. Niet elke cultuur bleek even verenigbaar met onze open maatschappij, met onze sociale en liberale normen en waarden. 

In plaats van argwanend te zijn naar de ondermijnende drugscriminaliteit en de minder vrijdenkende levensovertuigingen, werd de overheid argwanend naar de burger. Met bijvoorbeeld geautomatiseerde boetesystemen, privacy schendende systemen en totaal uit de hand gelopen dossiers als de toeslagenaffaire en het Groninger aardbevingsdossier. Burgers zijn kapot gemaakt, argwanend gemaakt. 

Als je bij problemen in de maatschappij wegkijkt, of ze weglacht, en als je als overheid, kabinet en regeringspartijen grote problemen veroorzaakt en deze niet daadkrachtig oplost, maar wegduikt, als je vooral bezig bent met beeldvorming in plaats van feiten, dan schep je zelf de perfecte voedingsbodem voor populisme. Populisten weten als geen ander de vinger op die zere plek te leggen, maar zijn niet de oplossing voor het probleem. 

Met de opkomst van populisme verhardt de toon in Nederland. Men wordt extremer in opvattingen, komt in loopgraven terecht. Hoe mensen zich in de Tweede Kamer gedragen is gênant.

Gevestigde partijen doen tegenwoordig niet onder voor populisten in hun toon, houding en afkeer van een ander. Het niveau van steeds meer Kamerleden is om te huilen. Je hebt een voorbeeldfunctie. Met je vooroordelen, je haat, je selfies, je valse beschuldigingen. 

Ze glijden inmiddels af tot waar men altijd tegen heeft geageerd. Soms lijkt het alsof de gevestigde partijen en de populisten elkaar nodig hebben, als tegenpolen, om de eigen achterban electoraal vast te kunnen houden. De inhoud en het bestuur liggen allang op het politieke kerkhof. 

De afgelopen decennia is Nederland afgegleden van de liefdevolle maar naïeve ideeën van flowerpower en humanisme, tot een meer realistische kijk op samenleven, naar polariserende afkeer en haat. We zijn allang dat tolerante landje niet meer. Laat staan dat we nog respect, bewondering of waardering hebben voor andermans levensstijl of opvattingen. Kijk maar: