Okee beetje gechargeerde kop, maar hij klopt wel!

Binnenkort in het hart van het fluistercircuit waar Belgenblaadjes & Publieke omroepen hun berichtgeving afstemmen met de macht, bovenstaand debat. En hee, meteen maar de nuance: natuurlijk los je via het strafrecht geen geestelijke mankementen op, gaan recidivisten na hun vrijlating meteen weer op het boevenpad, blijven junks altijd naar de onderkant trekken en beslecht je zelfs geen burenruzies door Gerda van hiernaast twee weken in beperkingen vast te houden nadat ze al je coniferen uit de over hun erfgrens hangende heg getrokken heeft. Maar toch maar toch maar toch, flitsen bij deze aankondiging allemaal beelden door ons hoofd van supermarkten in "blauwe" Amerikaanse steden, waar het strafrecht zich ook heeft teruggetrokken uit de misdaadbestrijding, en de handhaving tegen straffeloze plunderingen derhalve ook. Ook in Nederland geeft een debat over het schrappen van strafrecht in ruil voor een focus op "maatschappelijke problemen" een beetje de smaak dat slachtoffers het steeds vaker zullen moeten gaan slikken dat hun dader geestelijk gemankeerd, toxicologisch bedwelmd of gewoon chronisch onverbeterlijk is. Nee, strafrecht is niet de oplossing voor alle maatschappelijke problemen, maar maatschappelijke problemen verdwijnen ook niet door het strafrecht stilletjes uit de som der delen te verwijderen. Maar hee, misschien moeten we even de brave burgerblogger uithangen en gewoon het debat op 22 juni afwachten. De police line-up is redelijk onverdacht!

Mag je dit nog zeggen?

Alvast excuses voor de wegklikbeetkop en laat u dit topic alstublieft niet lezen aan uw wappie oom en/of Monique Smit want voor je het weet staat Thom de Graaf op het volgende boekenbal een of ander Sinterklaasgedicht over het Vrije Woord voor te dragen, maar de Raad van State heeft een interessant advies geschreven naar aanleiding van het voornemen van het kabinet om kindersekspoppen te verbieden. Temeer daar de onderhavige kwestie welhaast symptomatisch lijkt voor een overheid die steeds minder in staat is om daadwerkelijke problemen van de burger op te lossen, maar ondertussen steeds verder gaat in het inperken van de vrijheid van diezelfde burger (zie ook: geweld niet voorkomen, maar geweld filmen strafbaar stellen). Kindersekspoppen zijn verder ontzettend jakkieviesbah en wij zouden het ook niet op feestjes en partijen vertellen als we daar in handelden, maar toch maar toch maar toch. Hoe bepaal je bijvoorbeeld of een pop 17 lijkt of 19? En vooral: is het strafrecht bedoeld voor dingen die wij moreel verwerpelijk vinden, maar waar niemand directe schade van ondervindt? Interessante materie, hele advies LEEST U HIERRR.

De volgende stap richting de Europese superstaat

Moesten wij gisteren nog lachen om blauwe kaartjes met te weinig Waddeneilanden, worden we vandaag weer met onze neus op de feiten gedrukt wat betreft de onbegrensde bemoeizucht van de Europese machthebbers. Kijk, wij zijn ook geen fan van corruptie en zien de miljarden die Nederland jaarlijks aan Europa overmaakt ook liever niet in de zakken van vadsige Italiaanse of Hongaarse ambtenaren verdwijnen, maar om daar direct de zeggenschap over ons wetboek van strafrecht voor op te geven gaat wat ver. En toch is dat waar een begin aan wordt gemaakt met deze voorstellen van de Europese Commissie waarbij alle lidstaten dezelfde definities van corruptie en bijbehorende minimumstraffen dienen over te nemen. Dat is ongetwijfeld handig bij de strijd tegen corruptie, maar tevens een eerste stap richting een gezamenlijk Europees strafrecht en weer een nieuw gebied waar de Brusselse bemoeienis zich in ons nationale bestuur tracht te nestelen. Op het gebied van strafrecht valt tenslotte veel internationaal af te stemmen dus waarom zouden ze stoppen bij corruptie? Zoals gebruikelijk gaat het met kleine stapjes, maar langzaam neemt de EU-bureaucratie steeds meer van onze ooit zo vrije natie over. 2037 is nog ver weg, maar komt zo wel elke dag een stapje dichterbij.

Snelrecht traag als poep in Bananenrepubliek Nederland

Screenshot mirror soort van fotokopie van grrrrrr tweet van Agent Koen van gisteravond. (Voor het geval dat een Demmink/Opstelten achtige figuur bij Veiligheid en Justitie Agent Koen sommeert zijn maatschappijkritiek te verwijderen omdat Agent Koen mensen voor de voeten loopt.) Agent Koen is niet zomaar een agent. Agent Koen is bobo bij de politiebond, en doet ook iets met 'veiligheid' bij de FNV. Maar Agent Koen is ook gewoon op straat te vinden in Brabant (want daar brandt nog licht) en dan krijg je dit soort dingen. Nu hebben we in Nederland afgesproken dat agressieve kloodtzakjes die geweld gebruiken tegen personen met een publieke functie (=Agent Koen) IN NO TIME voor de rechter gebracht moeten worden. Dat heet SUPERSNELRECHT. Dus waar wachten we op? Iemand?