achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@stemwijzer

Beantwoord 1 vraag in de GeenStijl Stemwijzer en weet op wie u donderdag moet stemmen

Kortste stemwijzer ooit

Aanstaande donderdag mag u stemmen voor de Europese verkiezingen. Dat waren wij bijna vergeten (ja sorry geen Stijlloze Stemmentellers deze keer) en u waarschijnlijk ook. Toch is het zo. Alleen: op wie dan? Om u toch een beetje op weg te helpen hebben wij van GeenStijl een unieke stemwijzer ontwikkeld, gebaseerd op jarenlang betrouwbaar onderzoek. Het werkt heel simpel, in 4 stappen.

Stap 1: beantwoord onderstaande vraag

Stap 2: zoek op hoeveel punten uw antwoord waard is

Stap 3: vermenigvuldig uw aantal punten met 10. Tel er 20 bij op. Vermenigvuldig het getal dat u nu over heeft nog een keer met 2. Trek van het getal dat u overhoudt 40 af. Vermenigvuldig het met 5. Deel het getal wat u nu overhoudt door 100. 

Stap 4: zoek de partij op die bij uw score past

Klaar: is kees

Stap 1: van welke partij zou u het het minst verschrikkelijk vinden als er iemand in het Europees Parlement terechtkomt?

A: PVV
B: PvdA of GroenLinks
C: VVD
D: CDA
E: FvD
F: NSC
G: D66
H: PvdD
I: SP
J: 50PLUS (huh bestaan die nog)
K: JA21
L: NL PLAN EU
M: ChristenUnie
N: SGP
O: BBB
P: Meer Directe Democratie
Q: Volt
R: BVNL
S: Piratenpartij of De Groenen
T: vandeRegio

GeenStijl-stemsteun: Wat zijn de asielplannen?

Een handig overzichtje

De komende verkiezingen gaan over heel veel, maar omdat het afgelopen kabinet struikelde over de asielkwestie, de instroomcijfers recordhoogtes bereiken en Ter Apel wederom op maximale capaciteit zit, leggen wij even een vergrootglas op de asielplannen van de vijf grootste partijen in de peilingen (en een loepje op de rest). Die staan vol met nietszeggende inkoppertjes als "overlast aanpakken", "procedures versnellen" en "internationale samenwerking", maar wat willen ze nu echt aan de huidige situatie veranderen?

Vvd

De vvd liet het kabinet klappen op de asielcrisis, dus het zal u niet verbazen dat ze een uitgebreid migratie-hoofdstuk in hun programma hebben staan. De maatregelen variëren van het invoeren van een tweestatusstelsel tot het verlenen van asielvergunningen voor onbepaalde tijd waardoor alle vergunningen iedere drie jaar getoetst dienen te worden. Verder pleit de vvd voor het versoberen van de opvang voor kansarme asielzoekers en het IND moet minder snel het voordeel van de twijfel toepassen. Oh ja, illegaal verblijf moet strafbaar worden. Op internationaal gebied wordt er gesproken over opvang in de regio, strengere controle van de buitengrenzen en een hervorming van het Europese asielbeleid. Een lange lijst, maar wel allemaal afkomstig van de partij die de asielcrisis de afgelopen jaren enorm uit de klauwen liet lopen en ondanks hun grote mond wat betreft migratie geen enkele grip kreeg op de instroom. Het vvd-verkiezingsprogramma zegt minder, minder, minder, maar de vvd-praktijk zegt meer, meer, meer.

NSC

NSC gooit alle migratie op een hoop en richt op een migratiesaldo van maximaal 50.000 per jaar. Dit betekent dat er maximaal 50.000 mensen meer naar Nederland komen dan vertrekken. "Dit aantal omvat dus zowel arbeids-, studie-, asiel- als gezinsmigratie." Wat er gaat gebeuren als er toch meer instromers zijn, vertelt Pieter niet. Hij houdt het slechts bij de vage term "aanvullende maatregelen". Een minister voor Migratiebeleid gaat de uitvoer regelen en op het gebied van asiel moet er een tweestatusstelsel komen. NSC is tegen de spreidingswet en pleit voor een flinke uitbreiding van de capaciteit het COA, zodat ook asielpieken kunnen worden opgevangen. Gezinshereniging moet er volgens de Omtzigtman enkel zijn voor het kerngezin. Een begin is er, maar cruciale details ontbreken nog.

Hoezee! DE STEMWIJZER is weer in het land

We zijn allemaal zoekende in het leven

Hallo stelletje dwalende zwevers, u kunt vanaf vandaag weer Stemwijzeren. Het was even wachten op het late programma van Omtzigt, maar nu is de TomTom voor ronddolende kiezers wederom gelanceerd. Afgetrapt door een lading stemveejagende politici die hem invulden en vervolgens enkele angstige seconden beleefden in afwachting van het logo van hun eigen partij. Het blijft natuurlijk een rommelige tool die werkelijk alle nuance uit het politieke debat haalt in ruil voor een zwart-witte reflectie van een grijze wereld. De visie voor Nederland teruggebracht tot dertig, vaak onverwacht gedetailleerde, stellingen. Maakt ook niet uit. U vult hem toch wel in. 
INSTANT UPDATE: Kiesraad noemt Stemwijzer Baudet onwenselijk

Stemwijzer. Louise Fresco vs Rob Jetten

U moet kiezen

Voor wie het verfrissende stikstofdraadje van afgelopen zondag gemist had... hiero nog een keer uitgelegd hoe het nu werkelijk zit in STILSTAAND NEDERLAND. Fresco, een bioloog, ecoloog, landbouwkundige vs een bestuurskunde-student die heel even managementtrainee bij ProRail was. Veel succes met stemmen volgende week woensdag!

Priep Toet Wiehoei Wiehoei TingTong Braaap

GeenStemwijzer - Het Definitieve Kies Advies

Omdat bijna niemand weet wat te doen. Hakken wij de knoop in uw maag wel door.

In tegenstelling tot de Haagse politiek is GeenStijl zelf ten diepste democratisch. De Haagse democratie is als het referendum: afgeschaft. Het is nutteloos. U wint nooit. Niemand krijgt z'n zin. Ze doen niets wat ze beloofd hadden en alles wat ze nooit op vooraf verteld hadden. Maar voor wie toch heel graag een keus wil maken, hebben we per kanshebbende partij een kandidaat gekozen waar we ons stijlloze stempel op drukken. Om u te helpen bij uw keuze. Doe er vooral niks mee, uiteindelijk maakt het toch allemaal geen reedt uit. Partijen staan op volgorde van lijstnummer dus daar moet je alvast niks achter zoeken, zeggen we vooral tegen de FvD'ers. Die zich daarmee alvast kwaad kunnen maken om hun voorgevoel bevestigd te zien door naar lijst achtentachtig dertien te scrollen. Alle anderen wensen we veel wijsheid.

vvd - Mark Rutte (1)

Wie nu nog vvd stemt, heeft schijt aan het feit dat hij eerder met GroenLinks dan met PVV zou willen formeren. De uitholling van het bestuursrecht interesseert je helemaal niks, de toeslagenaffaire laat je koud en het beangstigende precedent voor je eigen uitgeholde rechten vrees je verder ook niet, want in jouw leven gaat alles best wel prima en tien jaar vvd heeft daar geen negatief effectief op gehad. Nou, dan moet je gewoon een grote jongen zijn en op Mark Rutte stemmen. Weinig keus ook, de rest van de lijst bestaat uit fractielaven, voormalige politiek assistenten en een heleboel andere empty suits. Rutte is het laatste USP van de vvd en die zit zó comfortabel in z'n eigen machtspositie dat het inmiddels is alsof je naar een softijsmachine kijkt die zichzelf staat te likken. Het is een man die geniet van zijn onopgemerkt gebleven erectie, zei Pieter Bouwman laatst en dat definieert zijn smiechterige machtsge- en misbruik uitstekend.

PVV - Martin Bosma (7)

De PVV blijft een eenmans-BV rond Geert Wilders, met maar 1 keihard product in het assortiment: anti-islamretoriek. Heel fijn, want die ideologie kan niet hard genoeg bestookt worden. Maar in Wilders' schaduw zijn een paar Ausdauers opgestaan in de afgelopen jaren. Fleur Agema natuurlijk op zorg, maar ook Beertema, Kops en De Roon doen hun werk verdienstelijk. Léon de Jong is een rijzende ster. Maar we hebben één absolute favoriet: Martin Bosma.

Naast het diep ingesleten karrenspoor van de colonnes van de kartelmacht, staat Bosma immer meewarig de afbraak van inspraak en de centralisatie van de macht gade te slaan. Enerzijds een clochard in de Kamer, een miskend politiek talent (en daarom aartslui in uitvoerende taken), anderzijds al jaren de meest scherpe stilist van het parlement. Geef Martin een beetje zingeving en hij straalt, zoals wanneer hij als voorzitter met strakke hand en smakelijke steekspelletjes debatten mag leiden. Maar het liefst horen wij hem tekeer gaan tegen D66, de nieuwe adel onder wiens hand onze democratie elke dag een stukje verder afsterft, een feit waar Bosma ze in stijlloze snedigheid steeds aan blijft herinneren. Stem je PVV, stem dan Lijst 2, Nummer 7, op de GeenStijl van de Tweede Kamer.

CDA - Pieter Omtzigt (2)

Als onverwachte uitdager voor het partijleiderschap versloeg de inhoudelijke maar doorgaans toch wat introverte autist Omtzigt bíjna Hugo de Jonge en zette daarmee het CDA op z'n kop. De man die onrecht en corruptie tot in Azerbeidzjan of Malta achtervolgt om het recht te zetten, kwam door het Toeslagenschandaal tot de conclusie dat het Nederlandse systeem op papier prachtig is, maar in de praktijk net zo verrot als in derdewereldlanden - en besloot zich toe te leggen op een nieuw sociaal contract. Als eenmans tegenmacht met een enorme persoonlijke achterban geeft hij inhoud aan een verwelkte volkspartij van een McKinsey-Minervaan die in een schaatspak vooraan de partijlijst glijdt. Je wilt niet op het CDA stemmen? Dat snappen we. Wij ook niet. Maar als je op Omtzigt stemt, stem je geen CDA. Dan stem je Omtzigt. En hoe awesome zou het zijn als ie een Verdonkje doet en meer stemmen haalt dan Wopke, de stationwagen-variant van het Model Mark Rutte? Lijst 3, nummer 2. Sowieso de mooiste posters.

Officieel. Stem op PvdA = Stem op GroenLinks

Hou maar op mensen

Hier komen we niet meer overheen deze campagne hoor. "De StemWijzer voor de Europese Parlementsverkiezingen is vertraagd. Eigenlijk zou de stemhulp vorige week dinsdag online komen, maar vlak voor publicatie werd duidelijk dat GroenLinks en de PvdA dezelfde antwoorden hadden op alle stellingen: zowel de dertig stellingen die de selectie hadden doorstaan als de dertig reservestellingen." Alle. Zestig. Stellingen. Allemaal. Hetzelfde. Antwoord. Je zou als samensteller van die StemWijzer van minder aan de cocaïne gaan.

Iedereen ontstemd om MeToo-doofpot ProDemos

Leidinggevende bij Stemwijzerbouwer ProDemos kon niet van zijn mannelijke collega's afblijven. ProDemos denkt het met een persbericht weg te kunnen wuiven.

Gisteren kwam de NOS met het nieuwsbericht dat een leidinggevende van de Binnenhof-rondleiders van ProDemos zes (mannelijke) rondleiders misbruikt heeft en hen met cocaïne het bed een bezemkast in probeerde te lokken. Wat weer logisch is, voor een Volendammer. Oh noemden we zijn afkomst? Raar. Bericht is namelijk zonder naam, maar wel inclusief bevestigende reactie van ProDemos, die de man zijn stemrecht hebben ontnomen gedwongen hebben af te treden. Vervolgens wordt iedereen en z'n boze backbencher alsnog piswoest omdat ProDemos, het "huis van de democratie en de rechtsstaat", niet transparant is, geen extern onderzoek laat doen en we hen maar op hun euroblauwe ogen moeten geloven dat er verder niks aan de hand is en dat iedereen bij ProDemos zich veilig en comfortabel voelt op de werkvloer. Want dat blijkt volgens ProDemos uit een onderzoek van ProDemos, waarmee ProDemos zich precies zo gedraagt als iedereen in de politieke polder: slagers, eigen vlees, glas, plas, was. Toch raar dat medewerkers dan naar de NOS stappen omdat ze de doofpot open wilden gooien.

Wat ons OOK weer negatief opvalt, is dat je weet dat iedereen weet wie de dader is. De Staatsomroep weet wie het is. De parlementspers weet wie het is. De Haagsche incrowd weet wie het is. En hoewel het te prijzen is dat je in deze tijden van hysterische #MeToo-lynchings niet meteen met namen gaat gooien, is het ook een tikkeltje vreemd dat niemand vertelt voor welke bepotelaar ze op moeten passen. Dat riekt weer naar klassejustitie van de mediakaste: als je in het juiste deughokje zit, weet je je zelfs beschermd als je met je broek op je enkels in je witte onderbroek betrapt wordt (toch, Fapsicko van Potel?). GeenStijl weet ook wie het is. Want we hebben ook zo onze bronnen op het Binnenhof. Plus: heel vaak zeggen dingen die *niet* meer op een website staan, meer dan dingen die *wel* op een website staan. De Stemwijzer van ProDemos is trouwens ook een vorm van misbruik, maar dat geheel terzijde. De stemwijzervraag van vandaag is of ProDemos nog transparant wordt, en toch extern onderzoek laat doen. Moet er best af kunnen, van die 4,4 miljoen taxpoet die ze ieder jaar mogen opmaken...
INSTANT UPDATE: Als ProDemos het niet doet, doet Kamervoorzitter Arib het wel: Tjibbe fucking Joustra wordt ingevlogen voor diepgravend onderzoek.

Forum voor Democratie wel/niet voor nexit

Volkskrant ontdekt SCHISMA!

Bij Forum voor Democratie zou een DIEPE KLOOF bestaan tussen de Tweede Kamerfractie en de aanstaande Eerste Kamerfractie. Dat heeft de Vliegvakantiekrant ontdekt. Waar Team TK onder leiding van Baudet een hartstochtelijk pleitbezorger is voor een Nexit ("Ik ben ideologisch tegen de EU, tegen de interne markt, tegen de open grenzen, tegen de euro, tegen het hele ding. Dat staat in ons verkiezingsprogramma en is al jaren onze lijn"), houdt Team Senaat (van mede-oprichter Henk Otten) zich op de vlakte: "Laten we de interne markt behouden. Wat wij willen, is terug naar de EEG waarin we economisch samenwerkten. We willen een assertiever beleid richting Brussel." Gretig als ze zijn op iedere kans om FvD een hak te zetten, denkt den doode boom donkere wolken boven de lavendelvelden te ontwaren. Maar wij trappen er niet in. Dit is gewoon een handige truuk om stemwijzers te beïnvloeden! Als je zowel voor Nexit bent als tegen Nexit bent, komt je partij bij die vraag in de stemwijzer altijd hoger in de uitslag natuurlijk. Duh.

Kwisjestijd! Stemwijzer Beuningen is online

Vast ritueeltje alsook ritueel klikdingesje: de stemwijzer is er weer!

Dan weet je dat het pas echt verkiezingen zijn, als voorheen cynische eikels ineens blij gaan flyeren en je weer online testjes in kan vullen hoe ver u nu weer opgeschoven bent in het Overtonwindow. Als u met het klimmen van de jaren steeds cynischer wordt over D66 en de vvd kan dat kloppen hoor: dat ligt niet aan de test, dat ligt aan de dodelijk cynische politiek van die eeuwig glimlachende personeelschef. Ohnee wacht deze verkiezingen gaan over lokale zaken. Daarom is Stemwijzer Beuningen online (en de rest nog niet). Opdat iedereen lui kan ochtendkoffieklikken wat ie zou stemmen in Beuningen, als ie in Beuningen zou wonen.

De Stemwijzer is een onbruikbare prutstool

1334250874-today.jpeg Vandaag weer gelanceerd: de Stemwijzer. Want traditiegetrouw heeft de helft van de stemgerechtigden totaal geen idee wat de verschillende partijen nou allemaal willen. Het tooltje zou behulpzaam moeten zijn, maar blijft (bewust?) vaag op diverse onderwerpen. Als het doel van de Stemwijzer echt is om mensen te helpen een weloverwogen, geïnformeerde keuze te maken, zouden de makers hun gebruikers ook wat serieuzer moeten nemen. Door ze het hele verhaal bij een onderwerp voor te leggen. Nu is de Stemwijzer bovenal een uithangbord voor vlotte oneliners en stellingen uit de diverse partijprogramma's, maar worden zware langetermijnonderwerpen op het gebied van zorg, veiligheid, immigratie, onderwijs of Europa amper beroerd of in simplisme verhuld. Daarmee wekt de Stemwijzer alleen de schijn van behulpzaamheid. En onafhankelijk is het ding al helemaal niet, als je kijkt naar de makers: De baas van stemwijzerbouwer ProDemos is een gristengekkie en de Raad van Toezicht zit bomvol (oud-) politici. Als je 'm vervolgens invult, komt de partij waar je het 't minst mee oneens bent als winnaar uit de bus - ook als je het daar toch nog op (bijvoorbeeld) dertien van de dertig punten mee oneens bent. Het zal op die manier de zwevende kiezers niet bij z'n enkels naar de grond trekken, maar in veel gevallen eerder onderstrepen dat er verdomd weinig te kiezen valt dit verkiezingsseizoen. De Stemwijzer helpt dus eigenlijk geen fuck bij het maken van een weloverwogen keuze. Na de lees verder nemen we de stellingen alvast even door.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.