Daar gaan we weer

De Tweede Kamer kan maar beter nog even genieten van een relatief makkelijke begrotingsbabbel, want als het aan de Verenigde Naties ligt wordt het financiële plaatje in de toekomst een stuk ingewikkelder. De organisatie voegt zich in #TeamHerstelbetalingen en vindt dat landen moeten dokken voor hun slavernijverleden. Ook de VN trapt in de val van de intergenerationele schuld, waarbij mensen die nooit slaven hebben gehouden een schadevergoeding moeten betalen aan mensen die nooit slaaf zijn geweest. VN-opperhoofd António Guterres erkent dat dit vrijwel onmogelijk is. "The assessment of the economic damage can be extremely difficult owing to the length of time passed and the difficulty of identifying the perpetrators and victims." Maar dat weerhoudt hem er niet van om er toch toe op te roepen. "The difficulty in making a legal claim to compensation cannot be the basis for nullifying the existence of underlying legal obligations." Kort samengevat: we weten niet aan wie of hoeveel we moeten betalen, maar betalen zullen we. U kunt binnenkort de energierekening niet meer voldoen, maar laten we vooral miljoenen danwel miljarden euro's vrijmaken omdat een paar hooggeplaatste rijke politici zich schuldig voelen over het feit dat ze hooggeplaatste rijke politici zijn en dat nu willen afkopen met uw belastingeuro's. Het toe-eigenen van historische trauma's voor eigen gewin gaat nog eens heel groot worden. Laat de nabestaanden van de heksenvervolgingen het maar niet horen.

Klimaatgenocide bij de KIOSK

Het is allemaal uw schuld! Ja, uw liet zich al uit uw auto verjagen en staat daarom nu iedere ochtend te koukleumen tussen de andere forenszombies om een plekje te bemachtigen in een te volle trein. En ja, u schrapt al meerdere dagen per week uw vlees van het menu terwijl u eigenlijk die vervangende vegazooi niet te knauwen vindt. En ja, uw plaatste zonnepanelen op uw dak, led-lampjes in uw fittingen en een triple-A+++ koelkast in uw keuken en protesteerde zelfs niet tegen die windmolen in uw achtertuin terwijl u ook wel wist dat de energie daarvan naar een datacenter gaat. En ja, u vliegt al jaren niet meer, ondanks dat u eigenlijk wel een keer wat anders wil zien dan die Roompot op de Veluwe. U heeft niets, u bent ongelukkig en toch moet u zich kapot schamen. U drinkt namelijk nog steeds uw bakkie pleur, de enige reden waardoor u in de trein stapt in plaats van ervoor springt, 's ochtends uit een wegwerpbekertje en bent dus persoonlijk verantwoordelijk voor het slopen van het klimaat. En dat komt de NS de komende tijd u graag even inwrijven, zodat u zich vooral heel erg schuldig voelt. Want als u zich zo schuldig voelt dat u de hele dag met een eigen mok of beker gaat sjouwen hoeft de NS dit probleem niet op te lossen. Dus onthou: het ligt nooit aan het grote bedrijf, maar altijd aan de kleine man. Kopje koffie iemand?

Niet van onze lezers natuurlijk

Maar toch een interessante vraag. Pfizer-CEO Albert Bourla op 10 januari zelf over het huidige vaccin en omicron: "We know that the two doses of a vaccine offer very limited protection, if any. The three doses with a booster [dus twee prikken + booster, red], they offer reasonable protection against hospitalization and deaths. Against deaths, I think very good, and less protection against infection." Dat is uw bescherming als u het nodig acht uzelf extra te beschermen tegen omicron, waarvan iedereen unaniem enthousiast is over het milde ziekteverloop.

Enfin, nadat u de subvraag 'heb ik een booster eigenlijk wel nodig?' heeft beantwoord, dan de hamvraag: kan ik boosteren zonder schuldgevoel richting De Derde Wereld? Nou, daar kunnen we kort over zijn want het antwoord luidt: nee, eigenlijk niet, maar de vaccins liggen er nu toch en het is niet alsof ze door uw onthouding ineens wel naar Afrika verscheept worden dus wat maakt het allemaal ook uit.

Als de eerst booster na  een aantal maanden uitgewerkt is wordt het trouwens iets lastiger. Want prik vier/booster twee helpt volgens het eerste onderzoek dus lang niet zo goed als de eerste booster en biedt "onvoldoende bescherming tegen omicron-besmetting". Dat las u op 11 januari natuurlijk al op GeenStijl, maar de Engelstalige media is er sinds vandaag ook achter.