Diversiteitskoffertjes vol popcorn

Dan gaan wij nu over naar Amsterdam, waar Saadia Ait Taleb een zaak tegen de plaatselijke gemeente heeft aangespannen om haar strafontslag aan te vechten. Eerder verloor Ait Taleb al een kort geding waarin ze hetzelfde probeerde, maar iedereen verdient een tweede kans natuurlijk. Een korte samenvatting: Saadia moest zorgen voor deradicalisering van Amsterdamse jongeren, maar in plaats daarvan zorgde ze ervoor dat er allemaal centjes in de zakken van haar vriend Saïd Jaafar verdwenen. Een jongen die door Saadia gederadicaliseerd moest worden is nu dood en Saadia is wegens belangenverstrengeling ontslagen. Dat was allemaal heel erg oneerlijk en daarom stapte Saadia in 2017 naar de rechter, alwaar ze in huilen uitbarstte. De rechter keek echter gewoon naar de feiten en gaf de gemeente gelijk. Dat is natuurlijk nog veel oneerlijker en daarom vecht Saadia haar ontslag nu opnieuw aan. Mike Muller van de Tele is er na de breek live bij.
UPDATE: Uiteraard weer huilen, rechtszaak voorbij, uitspraak op 6 juni.

Wie had dat gedacht?

"De Amsterdamse aanpak die moet voorkomen dat moslims radicaliseren, liet te wensen over. Zo was er te weinig aandacht voor integriteit en schortte het in de aansturing binnen het programma radicalisering en polarisatie. Ook werd de werkwijze de laatste jaren inhoudelijk onvoldoende getoetst", lezen wij in het altijd keurige Parool. Wij kregen inderdaad de indruk dat die bende stiekemerds, belangenverstrengelaars en de-dood-in-radicaliseerders de afgelopen jaren niet zo lekker bezig was. Tijd voor een echte Amsterdamse oppositiepartij, bijvoorbeeld de PvdA, om voor eens en voor altijd schoon schip te maken in de hoofdstad waar ramp-ambtenaren vrij spel hebben!

Rechters. Wat zijn dat toch voor vervelende mensen. Als je als deradicaliseringsambtenaar de hele deradicalisering in de soep laat lopen en voor 300.000 euro opdrachten aan je vriendje Saïd J. (J. staat voor Jansen Jaafar) geeft dan moet je er toch op kunnen vertrouwen dat je met een potje janken en een paar leugentjes onder je strafontslag kunt uitkomen? Maar nee hoor. Gaan die rechters weer allemaal dingen uitzoeken enzo. Zoals de bewering van Saadia dat ze helemaal geen relatie met Saïd had. "Zij werden in juni 2015 uitgenodigd voor een verjaardagsetentje bij vrienden en bezochten samen verjaardagen van vrienden. Zij zijn twee keer samen met anderen, in 2015 naar Turkije en in 2016 naar Dubai, op vakantie geweest. Verzoekster heeft vanaf de computer van [naam 1] voor de gemeente gewerkt. Zij heeft voor hem een offerte en zakelijke mails geschreven en beschreven hoe hij een telefoongesprek moest voeren. Verzoekster en [naam 1] flirtten niet alleen met elkaar, maar verzoekster heeft ook verklaard dat zij speelde met de gedachte om een relatie met hem aan te gaan, al is het volgens verzoekster nooit zo ver gekomen." Dat is toch helemaal geen bewijs van belangenverstrengeling? Misschien deden ze het wel alleen anaal en dan telt het niet. En het ligt sowieso allemaal aan die Grijze Campagne dus waar hebben we het over? Nee. Iedereen is op Marokkanenjacht en de rechters in Nederland die jagen vrolijk mee. Bah bah. Gelukkig is dit pas de voorlopige uitspraak van de voorzieningenrechter en kan Saadia in de bodemprocedure nog gelijk krijgen. Riep daar iemand 'privékwestie'?

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha wat een doodzieke stad is Amsterdam toch dat ze honderden communicatiemedewerkers een zelfpijprapport laten schrijven over de  belastinggenocide op industriële schaal in de Stopera en dat ze dan de gejoriste vriendjespolitica Saadia Ait Taleb op de cover staat ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha lol.

Overigens: de zaak kwam aan het licht omdat het rapport binnenkort in de raad wordt besproken. Saillant detail over de Saadvlek en haar maatje Mounir Dadi: het enige wat die nutteloze pratende theedoeken  hebben gedaan is vooral heel hard ontkennen dat radicale islamitische terreur iets met de islam van doen heeft, want waar heb je anders zo'n Mau-Mauende racebaiter voor ingehuurd? We citeren: “Religie is meestal niet de drive om te radicaliseren, maar vormt eerder een ‘window of opportunity’. Religie is voor ons dan ook geen aanwijzing; agressie of isolatie wel. Er is een aantal mensen in de stad waar we ons echt zorgen over maken. Zij leiden vaak een redelijk geïsoleerd bestaan en gaan niet naar school of werk.” Tuurlijk! Zometeen straks live spoeddebat (met insprekert Theo Hiddema) in de Amsterdamse Raad over Saad & Faat. LIVESTREAM   LIVESTREAM