achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@rutte-doctrine

Feynman en/of Feiten - Stikstoftunnelvisie

Alleen het aantal geiten stijgt hard, halalvlees is booming

Het Ministerie van Financiën toonde aan dat het stikstofbeleid van 32 miljard euro, ruim twaalf miljard euro goedkoper kon. Dat zulk explosief nieuws een dag op de dag van het debat lekt, zegt veel over de Rutte-doctrine. Nog steeds springlevend. Bewust gijzelen van cruciale informatie is de kern van zijn staatsgreep. Dit is respectloos naar de Kamer, naar de kiezer en naar u.

De definitieve doorrekening komt pas van de zomer, het is een gotspe dat ons kabinet pas achteraf haar eigen beleid doorrekent. Dit bewijst dat het kabinet tijdens het ontwikkelen van dit stikstofbeleid een weg insloeg, zonder dat er überhaupt alternatieven of prijskaartjes bestaan. Bij gebrek aan interne informatie ontbreekt de mogelijkheid om zorgvuldig met ons geld om te gaan.

Twaalf miljard zijn onze jaarlijkse uitgaven aan basisonderwijs OF voortgezet onderwijs, het verschil is gigantisch. Een reactie op dit nieuws bleef in ons parlement uit, het lukte de fracties niet dit beleidsalternatief serieus te overwegen, het kwam te laat, het beleid werd ongewijzigd doorgedrukt. Heb je een beetje op school opgelet, dan weet je dat de echte fout nog twee keer zo groot is.

Een stikstofkraker kost anderhalve ton, er zijn tienduizenden veehouderijen in Nederland. Zou je elke veehouderij een stikstofkraker cadeau doen, haal je de gewenste reductie voor minder dan 5 miljard euro. Dat is direct 32 – 5 = 27 miljard goedkoper dan het voorgestelde beleid. Dat zijn onze jaarlijkse uitgaven aan basisonderwijs EN voortgezet onderwijs. Het stikstofbeleid kan 84% goedkoper.

De Rutte-doctrine in de praktijk: 'Je vergeet weleens een documentje, hè'

Dit beleid is ziek

Hee wat leuk, een klager over de Rutte-doctrine maar dan eens niet de oppositie of een ontevreden journalist, maar gewoon een veteraan uit de eigen loopgraven van deze informatieoorlog. De voormalige privacyfunctionaris bij de korpsleiding van de politie, Ben van Hoek, doet een boekje open over de omgang met transparantie en Wob-verzoeken. Over ministeries en gemeenten waar volgens hem "een cultuur van achterhouden" heerst. Over een ambtenaar van het ministerie van Justitie en Veiligheid die lachend zegt: "Je vergeet weleens een documentje, hè." Over een Wob-verzoek betreffende MH17 waarbij een topambtenaar van hetzelfde ministerie de opdracht gaf niet langer naar documenten te zoeken: "Dit blijft alles." Over belastende vreugdevuurdocumenten voor burgemeester Krikke, waarbij een gemeenteambtenaar voorstelt dat iedereen net doet alsof het bestand nooit gevonden is. Over burgemeester Aboutaleb die een rapport over illegale anderhalvemeterpolitie liet achterhouden tot na de verkiezingen en het verslag van het overleg daarover werd weggelaten uit een Wob-verzoek. En over de verwijderde sms'jes van Rutte en hoe die daarmee het verkeerde voorbeeld geeft. "De obstructie van de wet wordt zo verder genormaliseerd. Het is funest voor het vertrouwen in de overheid." Het is een frustrerend betoog over een diepgewortelde behoefte van ambtenaren om vooral in de eigen schaduw te werken en een bestuurscultuur waarin transparantie een vies woord blijft. De praktijk blijkt exact wat u verwachtte en dat maakt het zo treurig.

Hugo de Jonge negeerde eigen experts bij deal AstraZeneca

Ambtenaren ⬛⬛⬛woest en de grote held ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛moest uit geschiedenis worden geschreven

Hugo regelde het helemaal zelf, de aankoop van 400 miljoen vaccins van AstraZeneca, samen met Duitsland, Frankrijk en Italië. Is echt waar, dat staat zwart op wit gelakt in dik 750 pagina's WOB-documenten die het ministerie van VWS heeft vrijgegeven, en die wij 'om niet' voor je hebben doorgeploegd. Brisant is dat hij zelfs de ambtenaren buitensloot, die gespecialiseerd zijn in dit soort onderhandelingen. Nog brisanter is dat middels de Ruttedoctrine de echte held van het verhaal uit de geschiedenis lijkt te moeten worden geschreven. Een longread.

Bij het kopen van 400 miljoen AstraZeneca vaccins door Nederland en drie andere lidstaten, heeft Hugo de Jonge buiten de afdeling om gewerkt, die gespecialiseerd is in het onderhandelen met big pharma. Dat blijkt uit nieuwe WOB-stukken die zijn vrijgegeven.

De deal, samen met Duitsland, Frankrijk en Italië, was een eclatant succes voor Hugo. Maar echt. Aan het eind van het verhaal blijft straks hangen: dankzij Hugo is de hele Europese Unie voorzien van vaccins. Best wel een mindfuck, met de kennis van nu.

Toch zit er een luchtje aan van Ruttedoctine: de grote held is deels uit het verhaal geschreven. En wel op eigen verzoek van de man in kwestie: Feike Sijbesma. De man die van DSM een van de beste biotechbedrijven ter wereld smeeddde, werd vorig jaar maart benoemd tot speciaal coronagezant,

En dat was een meesterzet, want Feike kent mensen. Bij AstraZeneca (AZ) bijvoorbeeld. Daar werkt zijn broer Hans, die country president germany op zijn visitekaartje heeft staan, hij kent ook mensen hoger in de boom bij het bedrijf. Hij krijgt er door dat netwerk snel lucht van dat AZ op zoek is naar landen die grote bestellingen willen doen. Duitsland toont al interesse.

Ministerie van Financiën bekent wegmoffelen bewijs kinderopvangtoeslagenaffaire

Ambtenaren logen over explosieve memo

Aangezien RTL dit zeer pijnlijke nieuws over de toeslagenaffaire gisteravond naar buiten bracht op het moment dat heel Nederland al met zijn hoofd bij de opstelling van Oranje zat, zijn wij de beroerdste niet om het vandaag nog even in de spotlight te zetten. Het ministerie erkent nu dat er bewijs is opgedoken dat het achterhouden van de explosieve memo in de toeslagenaffaire bewust is gebeurd, door het opzettelijk niet te archiveren. Extra gênant, omdat dat betekent dat topambtenaren logen tijdens de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag. Een soort Rutte-doctrine XL, waarbij het eigen hachje en het beschermen van de opper-Mark weer voorrang kreeg ten opzichte van het daadwerkelijk helpen van de ouders. In de memo uit 2017 (!) concludeerde een overheidsjurist al dat het stopzetten van de toeslagen onrechtmatig was en dat zeker driehonderd ouders hiervoor gecompenseerd moesten worden. Speurhond Pieter Omtzigt, bekend van het platbombarderen van het CDA, kreeg de memo in oktober 2020 boven tafel. Tijdens de Ondervragingscommissie in november 2020 ontkenden hoge ambtenaren het berichtje ooit gelezen te hebben, maar uit een reconstructie van RTL en Trouw blijkt dat de memo al in juni 2019 werd besproken, waarbij werd besloten het document tegen de regels in niet te archiveren, zodat het briefje niet kon opduiken in WOB-verzoeken. Het is het zoveelste bewijs van een overheid die er alles aan gelegen was om het bewijs van hun fouten te verdoezelen in plaats van de daadwerkelijke fouten te herstellen. Carrière ging voor het welzijn van burgers. Het is tijd voor een grote schoonmaak, anders krijgen we die Rutte-rot nooit uit dat ministerie.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.