Homohaat is een ziekte die zich verdomd moeilijk laat behandelen.

Homohaat is in Nederland - relatief - ontzettend laag. Waar het nog voorkomt, gebeurt het bijna altijd via een proxy. Mensen zwaaien bijvoorbeeld met hun heilige boek en beweren dat daarin staat dat een man/man-liefde een verboden vrucht is. Of ze keren het om: 'Ik heb niks tegen homo's, maar ze dringen het wel steeds meer aan ons op'. (Sure, het gendergedram is behoorlijk toegenomen, maar dat mensen hun levensstijl in je gezicht wapperen is nog geen reden om hun geaardheid af te wijzen, te vrezen of te willen verketteren.) Ook zijn er nog verbazingwekkend veel mensen die denken dat homoseksualiteit een keuze is. Misschien niet eens omdat ze het echt geloven, maar omdat het een prettige proxy schept: als je geaardheid als een 'mening' beschouwt, kun je die mening verwerpen en toch ontkennen dat je zelf een kleinburgerlijke homofoob bent.

Homo's kunnen hele aardige mensen zijn, maar ook onuitstaanbare klootzakken. Net als hetero's. Ze stemmen GroenLinks, maar ook PVV. Sommige zijn team friet, anderen team patat. Introvert en extrovert. Sportief of aartslui. Gemotiveerd of gedesillusioneerd. Ambitieus of achteraan in de rij. Er zijn zelfs homo's die in een god geloven. Het zijn eigenlijk net mensen, met al hun plussen en minnen en hobby's en onhebbelijkheden en dromen en wensen die soms in een Xenos-lijstje zitten en soms in de hemelen geschreven staan. Poepsaai eigenlijk, wat iemands geaardheid is. Hij of zij wordt er echt geen unieker, exclusiever of ander soort mens van dan even saaie, doorsnee, niet-unieke en niet-exclusieve heteromensen.

Homofobie is derhalve een des te wonderlijker verschijnsel, omdat het een irrationele angst etaleert waar geen enkele grondslag voor bestaat. Het hele punt is dat er nul rationele argumenten zijn om bang te zijn voor homo's. Om hen anders te behandelen dan hetero's. Of om homo's uit te willen sluiten uit kerken, gemeenschappen of van het huwelijksrecht. Homoseksualiteit is niet besmettelijk en niet overdraagbaar, maar ook geen vrije keuze. Het "hebben" van homoseksualiteit leidt niet tot ontwrichting of sociale schade in steden, landen of regio's waar homo's aanwezig zijn (overal, dus). Homo's beginnen geen oorlog omdat hun homoseksualiteit hen daartoe aanzet..

De biologische kenmerken van homoseksuele mannen en vrouwen zijn 100% gelijk aan hetero's. Alleen hun genetische geaardheidscodering delen ze met ongeveer tien procent van de wereldbevolking (afhankelijk van hoe je meet), en daarmee zijn ze een minderheid. Maar een ongevaarlijke: Ze doen niemand kwaad, althans niet op basis van hun geaardheid. Ze zijn niet besmettelijk en geven niet af. En ze proberen in de regel niemand te onderdrukken die anders geaard is dan zijzelf. 

Wat nou wel echt een onvervalste, totaal bewerkelijke, rekkelijke en (soms zelf, soms gedwongen) ingenomen mening is, bij volledig en totaal gebrek aan feitelijk, wetenschappelijk bewijs, is het idee dat er een god zou bestaan. En op basis van dat hardnekkige maar nooit bewezen idee, worden andersdenkenden en anders geaarden wél vaak onderdrukt. Achtergesteld. Klein gehouden. Verboden om zichzelf te zijn. Omdat de regeltjes van een heiligverklaard boek aan sommige mensen zo'n fijn proxy-handvest aanreikt om hun eigen angsten mee te kunnen projecteren. En ook zonder religieuze geloofsovertuiging geldt: Homohaat is een keuze.

Homofoben zijn de echte anomalie in onze samenleving. Het is een onredelijk, ongeïnformeerd idee en helaas ook nog overdraagbaar, dus hardnekkig. We zouden het als een ziekte moeten behandelen.

Hahaha. Christelijke homohaters kruipen terug in de kast. Gelukkig vergeet god het internet nooit wat.

Gisteren zaten ze natuurlijk allemaal braaf pepermunt te sabbelen op keiharde kerkbankjes, maar toen ze vandaag hun internet weer inplugden, zagen de grefo's in de bijbelriem dat hun openlijke herbevestiging van middeleeuwse homohaat niet zo lekker was gevallen in dit Verlichte landje. En nu lopen ze vlekken in hun zwarte rokken te wrijven en hebben ze fluks de lijst met handtekeningen offline gehaald. We hadden gisteren al een vermoeden dat ze terug zouden krabbelen bij de - voorspelbare maar terechte - ophef over de vertaling van de Nashville Verklaring, dus we hadden zondag al een mirror op GS gezet. De 250 middeleeuwiërs die hun heilige hanenpoot onder de homohaat zijn dus gewoon hier na te lezen (pdf). SGP-opperhoofd Kees van der Staaij doet ondertussen een wierddukje (©) met een halfslachtig 'u wist toch al dat we zo dachten'-persberichtje. Ja Kees, dat wisten we wel. Maar het is wel goed als je het af en toe herbevestigt, voordat iedereen de fout maakt om te denken dat je zo'n aardige ruimdenkende meneer bent, en geen bekrompen eigenheilige die bang is voor een beetje homo.
Update: Gay Pride-meneer doet aangifte tegen Staaij.

Tering. Dit is een factor 1000 ernstiger alsdan #sorryjohan. En er staan SGP-prominenten tussen. Kom er maar in, minister Van Engelshoven!

Hosmo hebben is geen ziekte, homoháát is een geestelijke afwijking. Die (niet) toevallig ook nog eens bovengemiddeld veel bij 'geestelijken' voor komt, alsof 'geestelijk zijn' op zichzelf een bewijs van mentale ziekte is. Wat NU weer met de gristengekkies? Nou, op dezelfde kille wind waarop de identity politics van de mediale SJW-millennials uit de VS is overgewaaid, is een vertaling van de Nashville-verklaring meegekomen. Dat zijn veertien doodzieke middeleeuwse artikelen waarin homo's & transgenders hun rechten worden ontzegd, of zelfs in hun bestaan worden ontkend. TL;DR: "God hates fags". En daar hebben honderden (!!) Nederlandse predikanten nu ook hun heilige hanenpoot onder gezet. Onder wie naar verluidt ook Kees van der Staaij, de vriendelijke voorman van de SGP achter wiens minzame glimlach toch altijd weer een treurig bekrompen burgermannetje van de levensbeschouwelijke bukkerij schuil blijkt te gaan. Bah bah bah wat een benepenheid, kleinzieligheid, discriminatie en hardvochtige onmenselijkheid weer van de pepermuntsabbelaars. Maar ja, noem je achterlijke ideologie een 'religie' en je lacht de wetten van de rechtsstaat, het liberalisme en de medemenselijkheid gewoon recht in de homovriendelijke smoel uit. Gelukkig zijn wij nog vrij om op dit digitale kleitablet te krassen dat we hopen dat alle ondertekenaars eeuwig branden in hun eigen hel, waarbij ze ook nog eens bij iedere stap die ze daar zetten op een LEGO-blokje trappen.
Instant Factcheck: Van der Staaij staat inderdaad tussen de ondertekenaars (mirror), onder Bart Jan Spruyt. SGP-senaatsfractievoorzitter Van Dijk staat er ook tussen.

Regressieve onderwerping in de praktijk. Weliswaar nu nog in Iran, maar wacht maar.

Terwijl moreel dolend D66 hier z'n uiterste best doet om hoofddoekjes te verplichten vechten Iraanse vrouwen dagelijks tegen dichtgetikte religekkies uit het jaar 0 die hun patriarchale normen en waarden met geweld proberen op te dringen aan het mooiere geslacht. En dat terwijl Iraanse vrouwen prachtig zijn. Een hoofddoek. Is. Geen. Keuze.

De mens heeft een vernietigende invloed op de natuur, het leven op de planeet en misschien ook wel op de planeet zelf. We fokken als konijnen, zwermen als sprinkhanen en laten als dank voor het aangenaam verpozen, een ander met den schillen en den doozen.

Zolang de bevolkingsaantallen stijgen, de consumptie toeneemt en de economieën van een paar (niet geringe) landjes zoals China, India, Pakistan en Brazilië blijven groeien, ziet het er somber uit voor met name heel veel (ongerepte) natuur, planten en dieren - en ongetwijfeld ook voor de mens en zijn leefomstandigheden.

Dat neemt allemaal niet weg dat we met verbazing toezien hoe de vorige week door de Tweede Kamer aangenomen Klimaatwet en het de dag daarna gepresenteerde klimaatakkoord van Ed 'Landhuis van 2 miljoen euro met verwarmd zwembad' Nijpels als een soort verlossing van menselijke zonde wordt aanvaard, omarmd of zelfs aanbeden. Nederland heeft een stapel papier geproduceerd waarin enkele voornemens staan om tussen nu en 2050 maatregelen te nemen waarmee onder andere de CO2-uitstoot moet worden teruggedrongen, en plotseling zijn de halleluja's van de klimaatgospel niet van de lucht.

De progressieven hebben God verslagen en lokken nu iedereen hun KlimaatKerk in met doemsdagverhalen over een Einde der Tijden dat niet door hogere machten, maar door schuldige mensenhanden wordt ingeleid. Tenzij, tenzij we nu gaan luisteren naar Diederik Samsom, naar Ed Nijpels, naar Jesse & Jetten en naar de razendsnel tot het Groene Geloof bekeerde Mark Rutte. Zij hebben de waarheid in pacht, de (inmiddels bijna gevallen engel) Macron is hun profeet en Greenpeace-activisten krijgen bij Nieuwsuur het misleidende titelbalkje "klimaatexpert" om het volk te bespelen en met zonde te overladen.

En het werkt. De kudde is in beweging. Kritiek is kansloos, apostaten en agnosten zijn vogelvrij en ontkenners moeten onthoofd worden. 

Inkomsten afgepakt, bedreigingen en hoon
Zie de jarenlange inkomstenderving van chemicus Marcel Crok (geen "klimaatontkenner") omdat hij kritische vragen stelt, de bedreigingen die documentairemaker Marijn Poels (geen "klimaatontkenner") ontving vanwege The Uncertainty Has Settled (hier gratis te zien), de hoon die Thierry Baudet over zich heen krijgt omdat hij niet de klimaatverandering in twijfel trekt, maar wel een debat wil over de maatregelen die we moeten, kunnen of willen nemen. Kritische columnnisten & verslaggevers zijn natuurlijk weer allemaal 'boze oude witte mannen' met "columnisme" die (volgens de assistent van Sigrid Kaag) te sterke wiet roken of gewoon literally Wierd Duk zijn. De handschoenen zijn uit, het fundamentalisme wordt venijnig en de geloofskudde toont zich gretig om aan de goede kant van de klimaatgeschriften te staan. Velen onderwerpen zich gewillig aan de Heilige Hiemstra.

Allemaal geoorloofd om critici van de klimaatmaatregelen als melaatsen te brandmerken. Terwijl toch zelfs De Volkskrant nog in een factcheck schreef dat “het klopt dat het Nederlandse klimaatbeleid maar enkele tienduizendsten tot duizendsten van een graad aan opwarming schelen. Maar over het nut van klimaatbeleid zegt dat eigenlijk weinig.” Dat linkje gaat niet naar VK, maar naar een goed onderbouwd verhaal (als in: met veel bronnen) van Marcel Crok over hoe onrealistisch de klimaatdoelen van Parijs zijn, hoe weinig landen hun uitstoot binnen de perken houden en hoe marginaal de CO2-uitstoot überhaupt kan worden teruggedrongen.

Diederik Samsom wil 10.000 euro aflaat van u
Toch is het Akkoord van Parijs heilig verklaard, moet Nederland versneld van het gas af, wil Nederland zich hard maken om in 2030 een Europees verbod op de verkoop van verbrandingsmotoren in te stellen, wordt een nota bene door de vvd zelf verketterd plan voor stekkersubsidie toch weer afgestoft, en denkt Diederik Samsom dat iedereen wel ff 10.000 euro heeft liggen om in isolatie te investeren. Dat allemaal terwijl de energierekening voor een gemiddeld gezin alvast met gemiddeld 360 euro per jaar omhoog gaat. Want onze polderpostzegel aan de Noordzee moet en zal het voortouw nemen om de planeet te redden. Wij moeten als eerste ons zondige lichaam onderdompelen in het doopvont van de klimaatdominees.

Eindelijk een klimaatpreek waar we wat mee kunnen.

Op de valreep van 2019 is de klimaatreligie nog even op de kansel geklommen en in een paar dagen van nul naar hel & verdoemenis gegaan en het pleidooi klinkt met de dag waanzinniger. Edje Nijpels (we kunnen zijn eigen optrekje met 5 CV's, drie badkamers, verwarmd zwembad en stoomcabines niet vaak genoeg linken hier) die samen met Diederik 'investeer gewoon ff 10.000 euro in isolatie om 200 euro per jaar uit te sparen' Samsom het concept Klimaat Kruistocht 2019-2030 bij Rutte heeft ingeleverd, zodat een paar raamprofeten van een rijksplanbureau kunnen gaan uitrekenen hoeveel energieheffingen, klimaatbelasting en extra brandstofaccijnzen voor onze soon-to-be-verboden auto's we in deze polderpostzegel aan de Noordzee moeten gaan heffen om de wereldwijde klimaatdoelstellingen te halen (terwijl China iedere dag een nieuwe kolencentrale opent). 

Het antwoord hoe duur dat allemaal precies wordt, krijgt de kiezer natuurlijk pas ná de Provinciale Statenverkiezingen van maart, want anders zouden de klimaatplannen de populisten wel eens in de kaart kunnen spelen. Ondertussen kijkt de burger aan tegen honderden euro's energieheffing er bij per jaar, een wagenpark dat waarde verliest omdat er een voornemen voor een verbrandingsmotorverbod in 2030 in de statenvertaling van de klimaatbijbel gepredikt wordt, en een door politiek en media zwaar aangepraat schuldgevoel over hoe dat beetje CO2 uit uw CV het einde der tijden betekent voor de ijsbeer, de poolkappen en het regenwoud. Nou. Die aarde zal heus opwarmen. De mens maakt een puinhoop van de planeet. Maar iedereen die gelooft dat Sybrandje fucking Buma "de afgesproken #klimaatdoelen" gaat verwezenlijken, omdat Edje fucking Nijpels en Diedje fucking Samsom dat op papier hebben gezet en bij een paar planbureaupipo's hebben neergelegd om de haalbaarheid uit te rekenen, mag je recht in z'n klimaatkudde-gezicht uitlachen wat ons betreft.

De enige zalvende stem in deze jagende storm van kolderieke klimaatschuld, is die van Dominee Gremdaat: "Laat je geen zorgen opdringen over het klimaat.Jij mag zelf bepalen op welk moment jij je zorgen maakt." Kortom. Dit is een goed moment om een uur te douchen nu de tarieven van 2018 not gelden, en daarna een leuk vliegreisje naar Verweggistan uit te zoeken in de Volkskrant.

Denktank voor Toekomstig Nederland wil rigoureuze stappen inzake religietransitie

Willen we deze aarde een beetje fatsoenlijk doorgeven aan onze kinderen en kleinkinderen dan moet er fors ingegrepen worden in de almaar stijgende geloofsbelevenis in Nederland. Dat stelt De Geloofstafel, het overleg-orgaan dat pleit voor een 80% religiereductie in 2025. Religie moet definitief achter de voordeur want anders komt het niet goed met de BV Nederland. We moeten van God, Allah en al die mafketels los willen we de komende eeuwen overleven. En dat heeft verregaande en ingrijpende gevolgen voor de samenleving zoals wij die kennen.

Milieudoelstellingen met de M van Mao

Niemand betwijfelt dat het milieu naar de tering gaat. Niemand met een normaal functionerend brein is tegen het nadenken over maatregelen waarmee vervuiling kan worden bestreden. Maar waarom voelen enge clowns als Jessias Klaver zich toch zo geroepen om hun klimaatpreken alle trekken van een religie te geven: totalitair, autocratisch en schofterig arrogant bovendien, waarbij ze het niet schromen om iedereen ook nog eens keihard in den reedt te neuqen. Hoe heeft deze Wijze uit de Westrand überhaupt het waanidee in zijn bol gekregen dat hij klimaatverandering kan stoppen aan een klimaattafel Ed '3 cv-ketels' Nijpels? De vvd'er is een weigeraar van windmolencritici aan de klimaattafels, en Klaver eist nu op zijn beurt weer dat het bedrijfsleven (die straks de aan hen opgelegde hogere milieuheffingen doodleuk aan hun consumenten gaan doorberekenen) óók van de klimaattafels worden geweerd.  Want hij is de paus, het bedrijfsleven is de satan, en u bent de pauper die moet buigen voor de hard kloppende klimaatklabanus van Jessias Klaver. De boven ons gestelden willen óver je beslissen, niet mét je beslissen. Niet met de burgers, en niet met de bedrijven. Nou. Dan doen we toch lekker níet mee met je stomme klimaatreligie? *Demonstratief extra groot blok tropisch hardhout in de allesbrander propt*

Heel eng stukje in de krant, van predikant Joost Röselaers, over allemaal dingen die de kerk moet. Hierbij voorzien van commentaar.

De kerk moet zijn rol in de samenleving opeisen en present zijn. Nee ga weg engnek, dat moet de kerk helemaal niet. De zingevingsvraag is groter dan ooit, de kerk moet daarop inspelen door bijbelse verhalen en tradities aan te reiken. Nee, de kerk moet daar niet op inspelen. Geen bijbelse poepverhalen en onzintradities aub. Wij zijn als kerk te veel in de seculariseringsgolf meegegaan. Niet. We moeten onze plaats in de samenleving terugclaimen, ook met de overtuiging dat we iets te bieden hebben. Nee, dat moeten jullie niet. Voor existentiële vragen is nu een leegte. Niet waar, boeken. Yoga en mindfulness vind ik praktisch, maar ook flinterdun. Ze hebben niets wezenlijks, ze hebben geen bodem, zoals ze in Nederland worden beoefend. Het zijn ad-hoc-activiteitjes. Eens! Het christendom is waardevoller. Niet waar. Tuurlijk is yoga goed voor de spieren, maar yoga haalt het niet bij de kerk. Nee. De kerk heeft zoveel te bieden, een verhaal dat je tegenspreekt en op een vriendelijke manier vraagt: 'Ben je wel goed bezig? Denk je wel aan de ander?' Ja als je homo bent bijvoorbeeld. Daar stelt de kerk leuke vragen bij. Zoals: 'Ben je wel goed bezig? Denk je wel aan de ander?'

‘De kerkdeuren moeten open, iedereen hoort erbij. Behalve vrouwen want die horen in lange rok achter het aanrecht. Ik vind het vreemd dat de herdenking van de MH17 in Nederland in de Rai was. Niet claimen. Niet claimen. Niet cl.. Claim die kerkelijke gebouwen. Nee. Maar ook: kerk, sta open. Na een ramp moet Vrijburg in Amsterdam openstaan voor de hele buurt, familieleden van slachtoffers moeten weten dat ze hier terechtkunnen. Nee.

God bestaat niet. Rob al helemaal niet. En Jesse is niet De Zoon