Handig! Minder armoede in Nederland door nieuwe rekenmethode
Dit gaat werken
Foto (ANP): Lange rij wachtenden voor voedselbank om nieuwe rekenmethode te vieren
Ja ja ja een verbetering van de rekenmethode is altijd goed, ook als daardoor bepaalde cijfers er opeens anders uitzien, terwijl het uiteindelijk toch cijfers blijven die nooit helemaal recht doen aan de werkelijkheid en bovendien daklozen nog steeds niet worden meegeteld in de statistieken, dus wat zegt dit cijfer nou helemaal, nou ja, meer dan niks in ieder geval, en ook zonder nieuwe rekenmethode daalt de armoede, wat gewoon goed nieuws is, einde disclaimer. Want er is dus MINDER ARMOEDE in Nederland door een NIEUWE REKENMETHODE. Dat is nog eens winst. Wij gebruiken trouwens al jaren een nieuwe rekenmethode als we op de weegschaal staan en/of de geodriehoek pakken voor het opmeten van bepaalde zaken. Ook hebben wij een nieuwe rekenmethode ontwikkeld voor als we bier moeten afrekenen in het café: "Kastelein, uw nota bevat incongruenties, ik heb volgens de nieuwe rekenmethode slechts zeuven pilsbiertjes bekomen", zeggen wij dan. Daarnaast is volgens een nieuwe rekenmethode de PVV de grootste partij van Nederland, waardoor Geert Wilders alsnog premier mag worden. Volgens een nieuwe rekenmethode zit Doutzen Kroes opeens in onze divisie, volgens een nieuwe rekenmethode is de dragende motivering van Marjolein Faber al lang af en volgens een nieuwe rekenmethode is de Tweede Wereldoorlog geëindigd in een gelijkspel. Ook wordt er nog gewerkt aan een nieuwe rekenmethode om het eigen risico in de zorg te halveren, krijgen we dankzij een nieuwe rekenmethode binnenkort minder asielzoekers in de opvang en blijkt uit een nieuwe rekenmethode dat de veestapel juist moet worden uitgebreid. We gaan alle ambtenaren op alle ministeries ontslaan en vervangen door mensen, die nieuwe rekenmethodes ontwikkelen. Dit land kan zoveel beter. Je hoeft het alleen maar uit te rekenen. Met een nieuwe rekenmethode.
Hugo de Jonge kan niks en ook niet tellen
Hugo doet rekentruukje. Ineens veel meer minder mensen gevaccineerd dan eerder geschat
Stel, je hebt maar 10 euro op de bank maar je hebt eigenlijk 100 euro nodig. Dan moet je even Hugo de Jonge bellen, die heeft een compleet ministerie voor gewiekste sommenmakers die van jouw zelf getelde, hertelde en nog eens om zeker te zijn driemaal getelde 10 euro een "onderbouwde schatting" kan maken volgens een "nieuwe rekenmethode" waardoor je toch ineens 100 euro hebt. Geen gezeik, iedereen rijk! Met deze "nieuwe rekenmethode" zijn namelijk vandaag ook ineens 120.000 mensen éxtra van de wachtlijst naar het 'al gevaccineerd'-lijstje verschoven, vijftig procent meer alsdan ten opzichte van gisteren. En dat op een zondag! Ja, wij raken de tel ook een beetje kwijt, maar we moeten het kennelijk lezen als goed nieuws terwijl het dus ook betekent dat de vaccinregistraties onbetrouwbaar zijn (en daarmee het dashboard ook). Want kennelijk wordt er bij VWS niet gewoon geteld hoeveel prikdingen er zijn gezet, maar geschat hoeveel het er ongeveer waren op basis van, nou ja, een "nieuwe rekenmethode" dus. Onze 10 euro tegen Hugo's 100 dat zijn "gecorrigeerde onderrapportage" de lockdown geen dag sneller aftelt. We kunnen onderhand alleen nog maar hopen op een systeemfout waardoor heel Nederland per ongeluk wordt gevaccineerd.