Oh nee wat heeft Donald Trump nu weer gedaan? Bij de Port Authority Bus Terminal is misschien een ontploffing geweest, en er is misschien een man aangehouden waar misschien draadjes uit kwamen, en misschien is er een gewonde. Misschien.

De bus terminal is een giga betonkolos met interstate bushaltes & winkels op 42nd street, twee straten van Times Square. 230k reizigers per dag. De terminal wordt geëvacueerd maar een bom is nog onbevestigd. Of gewonden. Alleen die aanhouding lijkt confirmed. Hebben we hier te maken met een mislukte aanslag? We weten nog bijna niks. Maar de mediaas zijn in ieder geval gretig want als het aan "Jeruzalem" te linken valt, kan iedereen weer helemaal Leo Lucassen gaan op Trumpie. Ondertussen wachten we op vuur, of zelfs maar rook, en de naam van die vermeende verdachte die wel of niet dood is. VERMOEIEND DIT.
UPDATE 15u15: UPDATES hieronder, inmiddels is duidelijk dat de verdachte een 27-jarige Bangladeshi uit Brooklyn is, die een pijpbom en een accu om z'n middel gebonden had.

Clue is in het "info is preliminary" gedeelte.

Beelden van een AVIA op Urk, vanmorgen. Man met baard & "Oost-Europees uiterlijk" die "Allah Akbar-liedjes" aan het zingen was, bedreigt mensen met een mes en wordt na een waarschuwingsschot ingerekend door voortvarende politiemensen.

Deze beelden kregen wie via onze warme contacten in de Noord-Nederlandse visserijwereld doorgezonden en daarop is goed te zien hoe de man zijn rare gedrag pas staakt nadat meneer Walther van de politie hem een laatste waarschuwing geeft. De aanhouding zelf is vervolgens nog een aardige worsteling (zonder audio op verzoek van de bron). Geen zorg verder hoor, volgens de eigenaar van het pompstation was de man 'meer verward dan gevaarlijk' dus er hoeven geen betonblokken rond het vissersdorp.

Hier verder met de berichtgeving over Las Vegas, waar een schutter vanaf een balkon op de 32e verdieping van het Mandalay Bay casinohotel meerdere magazijnen leegschoot op bezoekers van countryfestival Route 91.

De politie heeft de naam van de dader nog niet bekend gemaakt vrijgegeven en hij heet Stephen Paddock, 64 jaar, blank [update 12u39]. De politie is tevens op zoek naar zijn partner, een Aziatische vrouw die Marilou Danley heet (mogelijk deze) en in een Hyundai Tuscon of een Chrysler Pacifica rijdt. Beiden zijn inwoners van Las Vegas. Over het motief van de daad (of de overtuigingen van de dader) kan de politie nog geen uitspraken doen. De uitstekende lokale zender KTNV heeft een livestream. Updates op deze pagina.
Update: Zanger Jason Aldean, op het podium tijdens de shooting, laat weten dat hij en crew veilig zijn.
UPDATE: Politie Vegas zegt dat in ieder geval "geen terreurgerelateerd incident" is geweest. Lees: geen moslim.
Update 11u43: 'Voortvluchtige vrouw is werkneemster bij Mandalay Bay hotel’ in Las Vegas (Bron: KTNV livestream)
UPDATE 12u13: "Las Vegas shooting suspect is Stephen Paddock, 64, of Mesquite, NV; no known terror connection." (NBC News)
UPDATE 12u39: MEER DAN 50 DODEN, MEER DAN 200 GEWONDEN (Sheriff). Dodelijkste schietpartij in de geschiedenis van de VS (overzicht). Dader heet Stephen Paddock (64, blank). Marilou is ook (bijna) gevonden.
UPDATE 14u00: Marilou Danley gevonden, is volgens politie niet betrokken bij de schietpartij.
Update 14u25: Dader heeft 4,5 minuut geschoten vanaf twee posities. Hij had 200 gevulde magazijnen voor minstens 8 wapens en een camerasysteem om de gang te bewaken. Er zijn vermoedelijk 'duizenden' kogels afgeschoten.
UPDATE 14u45: Persverklaring politie (pdf). In totaal 406 mensen naar ziekenhuis vervoerd. 50 mensen overleden.
UPDATE 14u59: Dader heeft zichzelf doodgeschoten. Had meer dan tien wapens. Geen strafblad, alleen een kleinigheidje jaren geleden. (Politie) Hier alles wat er tot dusver bekend is over de bejaarde blanke dader uit Mesquite, Nevada (150 km van Las Vegas).

Tijdens countryfestival Route 91 (± 20.000 bezoekers) in Las Vegas heeft een schutter het vuur geopend vanaf een balkon van het Mandalay Bay hotel. Op bovenstaande video's is een volautomatisch salvo te horen, dan enkele tientallen seconden stilte, en dan heeft de schutter kennelijk herladen. "What the fuck". De politie maakt jacht op de schutter, die ofwel op de 32e verdieping van het hotel is, ofwel op straat loopt. Er zouden meerdere slachtoffers zijn.
UPDATE: 1 schutter uitgeschakeld op 32e verdieping Mandalay Bay hotel. Wapens gevonden op hotelkamer. Ze weten waar zijn huis woont.
UPDATE 08u58: Zeker 2 doden en 24 gewonden (AP)
UPDATE 09u00: KTNV Livestream. Die spreken, op basis van politiescanners, al over mogelijk 20 doden. Liveblog hier.
UPDATE: 09u10: Politie bevestigt de dood van 1 schutter. Noemt nog geen slachtoffer-aantallen (video).
UPDATE: ISIS verspreidde in mei een 44 minuten durende oproep-video om aanslagen te plegen in Las Vegas. 
UPDATE 09u35: Politie denkt dat er niet meer dan 1 schutter was. Geen verder gevaar dus.
UPDATE 10u35: Politie geeft persco. Dader is lokale Lasvegasiaan, naar zijn partner wordt nog gezocht. Opsporingsbericht hier.
UPDATE: HIER VERDER IN NIEUW TOPIC.

Alle ogen zijn gericht op Catalonië, waar het slachtoffertal van politiegeweld richting de 400 gaat. Maar elders in Europa doet ook de islam van zich spreken vandaag, met doden en gewonden in Marseille als gevolg.

Het wordt standaard en zakelijk, maar in Marseille heeft dus een vermoedelijke moslim (hint: hij riep Allah Akbar) met een mes ingestoken op burgers op een treinstation. Daarbij zijn zeker 1 dode en meerdere (zwaar-) gewonden gevallen alvorens de dader kon worden afgeknald door militairen (want dankzij de permanente dreiging van de radicale islam in Europa lopen in Frankrijk overal gewapende militairen op straat, zoals u weet). Updates bij La Provence, waar gesproken wordt over twee dodelijke slachtoffers. Sja, wat valt er verder nog over te zeggen, behalve dan misschien dat in Edmonton, Canada vannacht ook een met een ISIS-vlag gewapende auto inreed op voetgangers, waarna de bestuurder instak op een agent. In wat door de politie als een gerelateerd incident wordt beschouwd, en als terrorisme wordt betiteld, werd ook nog een gehuurd busje aangehouden na een achtervolging waarbij op voetgangers werd ingereden. Tot zover het blokje kort islamitisch nieuws op pagina 3, terug naar het EU politiegeweld tegen de eigen bevolking in Spanje - waar het stemmen gewoon doorgaat maar de voetbal is afgelast.

Daar zijn ze dan! En het zijn, blaas de hysteriehoorn, moslimvluchtelingen! Sargentiniërs. Dobberdaders. Hysteriehakbars. Pleegkinderen uit Irak en Syrië.

De 18-jarige Irakees die zaterdag werd aangehouden, blijft vooralsnog zonder naam maar zijn 21-jarige medeverdachte is een Syrische "vluchteling" die luistert naar de naam Yahyah Farroukh. Hierboven staat hij op een foto tussen de kerst-verlichting (twee dingen die van zijn geloof verboden zijn). Abou Yahyah werd door de politie tegen de grond gewerkt buiten bij een kipwinkel, wat The Sun een inkippertje gaf voor de kop boven het bericht. Zowel de Irakees als een Syriër werden als pleegkinderen opgevangen door een bejaard christelijke echtpaar (wat de familie van de 18-jarige Irakees vreselijk vond) en nu hebben ze dus uit dankbaarheid voor de westerse warmte de aanstelling van Judith Sargentini als vice-voorzitter van de EU terreurcommissie overschaduwd. Lullig. Tevens geven de heerschappen de term 'pleegkinderen' een geheel nieuwe betekenis. Maar om op een vrolijke noot te eindigen. Weet je wie ook Farrokh heette?

Inmiddels zijn er twee verdachten opgepakt in relatie tot de aanslag in de metro van London, vrijdag. Niet schrikken, maar er lijkt een link naar de Koran te zijn.

Vrijdag plaatsten onverlaten een parcel in de Londense ondergrondse bij Parsons Green, die in part ontplofte en enkele tientallen forensen ontsierde met brandwonden. Had fysiek veel erger kunnen zijn, maar de mentale dreun is er niet minder om: wéér London, wéér moslims. Althans, dat laatste is nog niet 100% bevestigd maar alle seinen staan op groen. Er is zaterdagmorgen een eenzame wolf van 18 aangehouden bij de veerboten in Dover, en zaterdagavond is er nog een tweede eenzame wolf van 21 opgepakt in Hounslow. Vooral de eerste is interessant, want naar aanleiding van zijn arrestatie werd een huis in Sunbury (vlakbij Hounslow) doorzocht waar twee bejaarde, lintjes dragende Britten een opvang met "een welkomstcultuur voor vluchtelingen" van hadden gemaakt. Volgens buurtbewoners in de Daily Mail (dus slag om de arm qua geloofwaardigheid) zijn in dat foster home 15 wapens en een bom gevonden. Lekker dankbaar van de verdachte, die twee weken eerder al eens was opgepakt vanwege 'problematisch gedrag' en derhalve een krijtstreepje oplevert achter het eeuwige zinnetje 'dader is een bekende van de politie' (met bonusstreepje voor Trump, die dat goed voorspelde gokte). Verdere updates overzichtelijk onder elkaar op de bekende pagina van de Met Police. Moslimburgemeester Sadiq Khan ratelde inmiddels het bekende 'wij zijn met meer'-gelul af (uiteraard zonder opening van het hoognodige debat over het feit zijn eigen religie oproept tot dit soort geweld) maar een school in Groningen cancelt een leerlingenreisje naar Londen dus de stad staat in het voorportaal van een no go-zone. Ondertussen geeft Veiligheidsminister Wallace het internet de schuld (want daar leer je bommen maken), maar Nigel Farage hamert de salafistenspijker wel raak op het koppie. Daaronder beelden van Britse politie op bezoek in een moskee, alwaar de geloofskudde zich woedend maakt. Niet over aanslagen. Maar over de aanwezigheid van vrouwelijke agenten die hun schoenen nog aan hebben. Prioriteiten!

Ach, vrijdag. Voor sommigen het voorportaal van twee mooie dagen GS F5'en op je zolderkamer. Voor anderen een dagje om de Lidl nog iets verder te islamiseren. Want de onderstaande bomtas ging vanmorgen soort van af in de Londense metro bij Parson Green station, en de politie behandelt het als een terroristisch voorval. Er gaan geruchten dat het een fairy lights pressure cooker-bom is, net als deze, omdat er op de onderstaande ook kerstlichtjes te zien zijn. Er wordt gesproken van meerdere gewonden door zowel de explosie als paniek-stampede  die daarna ontstond. Een vrouw heeft naar verluidt brandwonden "van top tot teen". Tot dusver zijn er nog geen sterfgevallen gemeld.  Check voor andere ooggetuigenverslagen, slachtoffers, de reactie van Londens emir en overigen, na de breek.

Hier op de GeenStijl las je het als eerste: volgens de vrienden van J.  is J. onschuldig aan de terreurdreiging in Rotterdam van 23 augustus. Steeds meer media schrijven dat nu ook.

Hij en zijn vrienden doen zich op de veel door ISIS-fanboys gebruikte chat-app Telegram slechts voor als moslimradicalen, en proberen op die manier aan informatie van en over rebellen in Syrië en IS-aanhangers in Europa los te krijgen. Zijn aanhouding volgde uit een Spaanse tip, omdat iemand aldaar niet goed begrepen zou hebben dat J. undercover aan het amateur-speurneuzen was. Inmiddels hebben zijn vrienden zo'n beetje alle media opgezocht die maar wilde luisteren. NRC bevestigde het verhaal van GS nadat ook zij mensen achter de 'Syrian Generals' hebben gesproken. De Staatsomroep ontving screenshots van de Telegramberichten. En vanmorgen gaat de Volkskrant nog een stap verder: 'AIVD had heisa Rotterdam kunnen voorkomen', kopt de krant op gezag van zijn advocaat boven een fragmentatiebom aan onthullingen: J. zou in december de AIVD getipt hebben over Jaoud A., die in Rotterdam werd gepakt met een AK in zijn huis, dozen vuurwerk en ISIS-vlaggen. J. zou bovendien telefonisch en fysiek contact met de AIVD hebben, volgens zijn advocaat. Het OM ontkent, maar inmiddels zit J. alleen nog vast voor opruiing, dus in Rotterdam zijn ze er kennelijk ook achter dat ze mogelijk een vergissing hebben gemaakt. Toch zit hij nog zeker twee weken vast. De overheid wil nou eenmaal niet dat je je met haar werk bemoeit en/of neemt liever het zekere voor het onzekere. En zijn onderkoffer identiteit is natuurlijk ook om zeep geholpen door zijn aanhouding. Dus wie weet zit ie wel vast voor zijn eigen veiligheid omdat hij nu gevaar loopt - met dank aan wat steeds meer lijkt op een overdreven reactie na een verkeerde inschatting van de politie/OM/burgemeesters-driehoek in 010. Dus vermoedelijk moeten we hier eindigen met een luidkeels: *Free J.!
*Update: J. moet misschien wel een nieuwe school zoeken na zijn vrijlating. Avans gaat 'm niet zomaar meer binnen laten.

Het giftige suikerspiegelverhaal krijgt nieuwe voeding: de politie wrijft verder in haar eigen vlek door de media de schuld te geven. WTF?

\

Hee dat is opvallend. Na een week onthullingen en ophef, gaat de politie vandaag even keihard in haar eigen vlek zitten wrijven. Eerst was korpschef Akerboom zo onhandig om een politieregel ('Gij zult niet lekken') publiekelijk te herhalen in een domineespreek, vandaag is het Frans Zuiderhoek (bekende mediasmeris van o.a. Blik op de Weg) die met droge ogen in de Telebelg verklaart dat het eigenlijk allemaal de schuld van de media is: "Media wilden heel graag dat het een aanslag was. Daar zit iedereen in Nederland min of meer op te wachten. [...] Wij wilden direct de angel eruit halen." WTF! Dat er, kijkend naar het patroon van afgelopen jaren, rekening gehouden wordt met een aanslag wil nog niet zeggen dat media graag willen dat er eentje gepleegd wordt. Tenminste, wij niet in ieder geval, alsjeblieft niet zeg. Bespaar ons het bloed, de ledematen en de zinloos verlichte gebouwen. En ook al is er wel hijgerigheid rond (de kans op) aanslagen, daar hoef je als politie zijnde toch niet je communicatie op af te stemmen? Als het een uur na de daad geen aanslag was, dan is dat een dag later ook nog steeds waar hoor. Vindt ook Klaas Wilting: "De politie heeft wel héél snel naar buiten gebracht dat het ging om iemand die onwel was geworden. Als je dat zo snel roept, dan is dat niet goed.”

Het was bovendien de politie die zelf als eerste twitterde dat de man 'er vandoor ging', om daarna het eigen verhaal te wijzigen. "We vermelden nooit de naam of afkomst van een verdachte", liegt Zuiderhoek verderop in het zeer lezenswaardige artikel ook nog. Wat gek dat we dan wel de ochtend na de "terreurdreiging" in Rotterdam (die mogelijk op een misverstand berust, denkt zelfs NRC) vernamen dat ene J. F.  was opgepakt. En zijn Brabantse afkomst werd ook vermeld.

Dus. Nog eens alles op een rijtje. Eerst was de man al van de trambaan op het Rembrandtplein geplukt met zijn auto. Daarna stond hij op een plek waar hij niet hoorde bij het Centraal Station, en ging hij er 'op hoge snelheid vandoor' toen hij door politie werd aangesproken. Een uur later werd het plots een 'onwelwording' genoemd, maar er is daarna wel huiszoeking gedaan bij de 'donkere man met een grote baard' (aldus een Israëlische getuige in de Telebelg) die bovendien vier dagen is vastgehouden. Camerabeelden van het incident zijn er helaas niet, zei de politie, ondanks het feit dat minstens 15 camera's waken over het stationsplein. Deze week dook er wel een nieuwe getuige op, die op camera verklaart dat ze enkele meters bij de suikerspiegelsprint vandaan stond, maar dat de politie geen interesse had in haar getuigenis. "We hebben alles op camera", zeiden ze volgens de vrouw. Right.

En dan nog die hysterische reactie van Akerboom op het lek. Marokkaanse agenten die naar Marokkaanse moskeebestuurders lekken om te vertellen wie er onderzoek naar ze doet, daar hoor je nooit meer iets over nadat het naar buiten is gekomen via GeenStijl. Maar als de naam opduikt van de Marokkaanse chauffeur die op het Stationsplein acht mensen overhoop rijdt, houdt de politie prompt een eigen medewerker aan. Het enige wat die suikerspiegelchauffeur deed, is de hypo in hypocrisie stoppen, want de politie heeft de verwarring en de vragen volkomen aan zichzelf te danken.

Zelfs in het Telegraafverhaal werpen ze weer nieuwe vragen op: De politie (zelf nooit te beroerd om bij een iftar aan te schuiven) wil niet zeggen of de man aan ramadan meedeed of niet, 'omwille van zijn privacy'. Terwijl die vraag in combinatie met suikerziekte toch echt relevant is. Want als hij vastte en zijn insulinegebruik daarop afstemde , nam hij als suikerpatiënt een moedwillig verkeersrisico dat tot acht gewonden leidde. Ook zonder aanslag-intentie is dat laakbaar. Weet je wat wij denken? Khalid K. deed aan ramadan, voelde zich vanwege zijn suiker, de warmte en het vasten niet lekker, doolde door de stad in prikkelbare staat, en overreageerde toen hij een bekeuring kreeg op het stationsplein - waarna hij in een opwelling woedend gas gaf. Geen aanslag. Wel agressie, wat overeenkomt met diverse getuigenverklaringen. En dat heeft de politie willen wegwerken. Omdat de agressie te veel op een aanslag lijkt. Dat is wat Zuiderhoek wellicht bedoelt: dat verschil is aan media die 'willen dat het een aanslag is' niet uit te leggen, denkt hij. Nou ja. Je ziet wat er van komt.