Hee, wie wil er nog een gratis rondje in de oudmediale hypocrisiemolen?

"Kom, laten we met z'n tweeën van Amsterdam een minder verwijfde plek maken door ons beiden bloot te geven. Letterlijk. Wat nou als de hele FvD-fractie een bedrijfsuitje doet naar de Bijlmer Hammam en dat ik dan Annabel, ik kan niet zonder jou, Annabel een full body massage geef? Ze hoeft me niet uit te leggen hoe ze het hebben wilt, ik weet waar ze van houdt: drukken waar het pijn doet. En drukken zal ik. Hoe onvriendelijker ze zegt wat ik moet doen, des te enthousiaster ik zal werken voor haar. Hoe meer ze zegt dat ik van haar voeten moet afblijven, des te fermer ik mijn vingers zal verstrengelen tussen haar tenen." Gat-ver-dam-me, Parool.

Zouden manifestmeisjes Vera Spaans en Lorianne van Gelder van Persgroepkrant Het Parool nu hun eigen adverteerders gaan bellen om te waarschuwen dat hun krant een aanrandingsfantasie afdrukt, of mag dat gewoon wél als het om een vrouw gaat wier mening niet in het courantenkader past, en de afzender uit een cultuur komt waarin de patriarchale overheersing nog niet helemaal ehm.. uitgemasseerd is? Vertel het ons, oh jagende heksenkring, want we kunnen het natuurlijk nooit goed doen als we de spelregels niet begrijpen.

Lieve schatten van mensen en zonnige reaguurders als lammetjes in een groene weide onder een lentezon met stralen van vanille, komende fantastische maandag start de prachtige 'Week van de Vooruitgang' met heerlijk verfrissende aandacht voor het fabelachtige 'Manifest voor een Verantwoordelijke Journalistiek'. Wat een goed nieuws en u leest het goed: 'Manifest voor een Verantwoordelijke Journalistiek'. Waarbij als journalisten vermomde influencers die zichzelf uitermate serieus nemen meer verantwoordelijkheid opeisen voor het gitzwarte wereldbeeld van hun lezers, kijkers en luisteraars. "DAT WERELDBEELD IS DOORGAANS TE SOMBER EN DIE SOMBERHEID IS OP VEEL TERREINEN ONTERECHT." Jaja, superbelangrijke journalisten als Charles Groenknuppel en Vincent Bijlo die sowieso blind is voor alles wat er in de wereld gebeurt vinden dat er te veel aandacht wordt gegeven aan de rotte appel. Terwijl er sappige en gezonde appeltjes liggen te shinen in de herfstzon.

Neem afgelopen week:

• Noord-Korea test een waterstofbom - Rotte appel.

• Meer dan 40.000.000 mensen in India, Nepal en Bangladesh lijden onder de krankzinnige regenval. Er zijn zeker 1.500 doden gevallen door overstromingen - Rotte appel.

• De orkaan Harvey heeft de stad Houston omgeploegd - Rotte appel.

• Orkaan Irma verwoest Sint-Maarten - Rotte appel.

• Een gigantische aardbeving eist levens in Mexico - Rotte appel.

• Huis Thierry Baudet ondergekalkt - Rotte appel.

De volgende nepjournalisten heffen zichzelf op en gaan voorgaand hatelijk agressief nieuws nooit meer brengen***:

Henk van der Aa, eindredacteur en presentator
Laila Abid, buitenlandjournalist
Haroon Ali, freelance journalist
Elleke Bal, journalist
Vincent Bijlo, cabaretier en columnist
Ralf Bodelier, opsteller manifest, World’s Best News (ah, de organisatie)
Hidde Boersma, wetenschapsjournalist
Rutger Bregman, opiniemaker en historicus (lol)
Jelle Broekroelofs, redacteur televisie
Nils Elzenga, journalist en fotograaf
Huub Evers, media-ethicus (lol)
Harmen Groenhart, docent journalistiek (wtf, een docent!)
Charles Groenhuijsen, auteur en correspondent Verenigde Staten
Nele Goutier, multimediajournalist
Niels Guns, correspondent Azië
Janneke Juffermans, communicatieadviseur
Joost van Kasteren, wetenschapsjournalist
Simon Knopper, docent journalistiek (wtf, een docent!)
Marianne Lamers, journalist World’s Best News (ah, de organisatie)
Wilma van der Maten, correspondent Zuid-Azië
Felix Meurders, radiojournalist (lol, vara én radio)
Jeroen Mirck, journalist en bestuurder
Evert Nieuwenhuis, journalist en columnist
Hilbrand Rozema, redacteur cultuur
Maarten van der Schaaf, journalist
Kees Schaepman, freelance journalist
Wiel Schmetz, associate lector journalistiek en innovatie (en ex-directeur school voor journalistiek)
Karlijn Smit, student journalistiek (jong gedeugd, oud gedaan)
Karel Smouter, docent journalistiek (lol, de kersverse ex-adjunct van De Correspondent)
Manon Stravens, journalist
Marc van der Sterren, journalist landbouw en Afrika (lol)
René Vorderman, eindredacteur
Mirjam Vossen, journalist en mediaonderzoeker (UvA zeker?)
Hans Wetzels, journalist globalisering (lol)
Jaffe Vink, publicist en filosoof (wut? Dé Jaffe?)
Marco Visscher, hoofdredacteur (wut? Dé Marco?)
Fred de Vries, journalist Zuid-Afrika
Anton de Wit, hoofdredacteur
Peter Wieringa, journalist en filosoof
Dick Wittenberg, correspondent Nieuw in Nederland (lol)
Aart Zeeman, televisiejournalist en presentator (NPO)
*Marga van Zundert, wetenschapsjournalist

*Nou schelden we op GeenStijl nooit met ziektes, maar die 42 sufhutten hierboven kunnen allemaal de griep krijgen.

*** lijstje 1 op 1 met commentaar gejat van Bert want site lag eruit

\

Google done goofed. Het algoritme uit Stanford ontsloeg deze week, in een ironische onderstreping van 's mans argument, de eigen medewerker James Damore omdat die een tien pagina lange memo schreef waarin hij beschrijft hoe Google een echokamer is geworden voor sociaal en maatschappelijk debat. Hij beschrijft hoe genderbeleid ook in Google's corporate wereld tot heiligheid is verheven (want ook de webgigant turft haar personeel op kutjes en kleurtjes), en je dus nauwelijks meer kunt argumenteren dat sekseverschillen ook bestaan buiten de sociaalwetenschappelijke constructen over gender & seksisme. Meer concreet: Google censureert een onwelgevallige opvatting door degene die hem opschreef te ontslaan. Terwijl diverse wetenschappers unaniem concluderen dat het memo van Damore een goed gedocumenteerde kritiek is.

De respons van Google is zorgelijk, en niet alleen voor James Damore. Want Google kan in de levens van honderden miljoenen mensen kijken, Google bepaalt wat mensen te zien krijgen als ze een zoekopdracht invullen, en Google heeft toegang tot hectogigaterrakilotonbytes aan persoonlijke data van ontelbaar veel privépersonen. Willen we dat Google bepaalt wat de moraal is voor maatschappelijke discussie? Nee, dat willen we per definitie niet, en dat willen we zeer zeker niet als Google de normen bepaalt door ratio ondergeschikt te maken aan de gedroomde wenswereld waarin de Sociale Justitie Windmolens slachtgehakt maken van vogelvrije gedachten. 

Jordan B. Peterson pikt het verhaal - uiteraard - ook op: "The company that is arguably in charge of more of the world's communication than any other has now fired a promising engineer for stating a series of established scientific truths. That's worth thinking about." Zijn interview met Damore is nét online. Hieronder nog eentje over dit "highly controversial but absolutely necessary" onderwerp, door Stefan Molyneux, wat een behoorlijk dogmatische drammer is die zelfs Hillary er bij sleept, maar tussen de regels door kan Damore z'n verhaal wel doen. Ondertussen zijn er genoeg alternatieven voor Google, mocht het gevoel je bekruipen dat Google alleen sociaal wenselijke antwoorden geeft op je zoekopdrachten. Stijlloze tips: Startpage en DuckDuckGo. Want: the internet cannot remain in the hands of a corporation that hates free speech.