“Zullen we op den duur evolueren? Zowel voor individuen als voor samenlevingen geldt dat ze vaak pas grote veranderingen ondergaan na een extreem schokkende gebeurtenis. Auschwitz maakte althans in het Westen eindelijk een einde aan het openlijk antisemitisme. Zou dit zonder de Holocaust ook zijn gebeurd?

Het ‘beste’ scenario in de huidige omstandigheden lijkt me dus dat zich op ecologisch vlak een ramp voordoet die groot genoeg is om de mensheid wakker te schudden, maar niet groot genoeg om ons uit te roeien. Om met de grootste aforist van onze tijd Donald Trump te spreken: Sad!’”

Jammer dat we het niet meer kunnen navragen, want we hadden graag de mensen in de kampen het volgende dilemma voorgelegd: de gaskamer of toch liever nog een tijdje antisemitisme? Volgens Luyendijk was de eerste optie namelijk best nuttig voor het verdere verloop van de geschiedenis. Want van antisemitisme hebben we nu gelukkig geen last meer.

Klimaatpopulisme is een beetje voor links wat ‘de moslims nemen alles over’ voor rechts is: Armageddon is nabij, maar de domme mensen in de vinexwijken hebben maar niet door wat er aan de hand is.

Vandaag bedient front trooper van de constructieve journalistiek -een sjieke term voor de feiten zo verbuigen totdat ze vanzelf beter binnen het partijprogramma van GroenLinks passen-, het platform der Yogasnuiverts op zijn wenken: ‘de grote boze kapitalistische markt’ heeft het weer eens gedaan, want de domme mense kunnen helemaal niet omgaan met de keuzevrijheid die ten grondslag ligt aan de vrije markt want de mense weten helemaal niet wat goed voor hunnie is en daarom staat Dominee Luyendijk nu helemaal alleen met drie andere Correspondent lezende quinoakauwers in de grote strijd tegen de klimaatverandering.

Maar precies wat hij beweert te bestrijden –gemakzuchtige “populistische bullshit” in plaats van verdieping en nuances- verheft Dominee Luyendijk zelf tot nieuwe hoogten om zijn eigen markt te bedienen. In plaats van te pleiten voor een correctie van uitwassen van de marktwerking, gooit hij het kind met het badwater weg om het in zijn kringen salonfähige punt te maken dat ‘het foute kapitalisme’ weer eens de grote boosdoener is en trekt voor het gemak op betuttelende wijze de hele keuzevrijheid en vrije markt in twijfel. Een luie analyse die 'de markt' tot een abstracte zondebok verheft. En dat terwijl die markt, in combinatie met eigendomsrechten en een functionerende rechtstaat, juist de welvarende maatschappij creëerde waar Joris nu zijn te duur geprijsde kutboekjes kan slijten in de stationsAko’s. Ondankbaar much. Sad!

Wat gebeurt er als je niet meer kijkt naar wat iemand zegt en doet, maar naar haar huidskleur? Dan krijg je zo'n treinongeluk van een opinie-artikel als deze (spiegel) van Joris Luyendijk.

Want alles ligt weer eens aan de witte mensen volgens Luyendijk. Bij de NOS zijn dat allemaal racisten omdat ze de zwarte Simone Weimans een interview met de eveneens zwarte Sylvana Simons lieten houden. Ja Joris Luyendijk. Dat kan wel eens gebeuren hè. Dat een mevrouw met een baan voor de schermen op de tv, die zwart is, een andere mevrouw, die ook zwart is, die leiding geeft aan een politieke partij interviewt. Er is er maar één die zich schuldig maakt aan wit navelstaren door daar conclusies aan te verbinden en dat ben jij. Dat de NOS een club falende faalhazen is, wat wel zo is verder, dat wel natuurlijk, komt echt niet omdat ze daar merendeels 'wit' zijn. Het ligt aan de ingebakken wij-zijn-NOS-wij-zijn-de-beste-cultuur die iedereen met de paplepel ingegoten krijgt en aan de bakken belastinggeld die er ieder jaar weer tegenaan gesmeten worden. Verkoop jij die racistische praatjes maar lekker in Engeland, Luyendijk, en laat onze donkere NOS-mevrouwen erbuiten.