Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet

Ach ja, we gunnen 'm alles he, onze Rob Jetten. Lekker eten, voorspoed, geluk in de liefde. En dan hups lekker de hele wereld overvliegen, wat kan het schelen. Je bent jong, rijk, knap. Maar nu is hij klimaatdrammer. En dus is hij met de trein naar Argentinië gevlogen! Echt een voorbeeld voor velen. Veel plezier Rob.

Oddly specific

Roland Garros. Fotobijschrift in ANP (die het vervelende vrouwtje alleen van opzij en van boven hebben vastgelegd, MOGEN WE HAAR ONHEILSTIJDING SOMS NIET ZIEN!?): "A protester disrupts the men's semi final match between Marin Cilic of Croatia and Casper Ruud of Norway at the French Open tennis tournament, Roland Garros in Paris." Vrijdag was het 3 juni en dat betekent dat het 1028 dagen later 27 maart 2025 is. Zo lang hebben we dus nog maar... tot wat precies? Rond die tijd zijn er verkiezingen dus misschien is het nog 1028 dagen tot Rutte 5. Misschien is het maar beter als de aarde voor die tijd vergaat. Of vergaan alleen de mensen? Of is het gas dan op? Timmermans alleenheerser over tijd, ruimte en lopend buffet? Poetin gekroond tot tsaar van de Nieuwe Sovjet-Unie? Verzin zelf wat leuks? 1028 dagen later meer...

Misschien kan ze een klimaatpaspoort met een handige QR-code invoeren?

Maandagavond hield de vrouw die de meest vrije peilingsval maakt van alle partijen (minus zes) een lezing namens een weekblad. De spreekbeurt ging grotendeels over haar echtscheidingsperikelen met Mark Rutte, die natuurlijk volledig de schuld krijgt dat de helft van de Torentjesboedel nog niet op haar naam is gezet. Die eeuwige paringsdans van twee uitgeneukte echtelieden die we "regeringsvorming" noemen, is voor later vandaag: eind van de middag is er een fijn formatiedebat. Deze ochtend beginnen we met een waarschuwing. Op de allerlaatste vraag die Kaag maandagavond kreeg, van een studentenmeisje met een rollende rrrj, dat vreest dat ze over een paar jaar in Utrecht aan Zee studeert, volgde namelijk bovenstaand antwoord. Mejuffrouw Kaag heeft haast. Want mejuffrouw Kaag denkt dat de tijd op is. Dus mejuffrouw Kaag wil niet via "traditionele methodes" zoals 'subsidies, fiscale regelingen en informatie vanaf school' een gedragsverandering bij u, de burger, bewerkstelligen. Dat gaat "RADICAAL". Wat dat precies betekent, daar mag u over piekeren als u straks in ijskoude klimaatquarantaine zit omdat uw CO₂ Check App de politie gebeld heeft na een opwarmingsovertreding. Koffie?

Een beter milieu begint bij GeenStijl.

GeenStijl zorgt er al sinds begin januari voor dat klimaatdrammer Dolf Jansen niet meer in het vliegtuig stapt. Sinds de bezitter van een tweede huis in Ierland een radiopreek hield waarin hij iedereen opriep om niet meer te vliegen, looft GeenStijl 100.000 Airmiles uit aan de eerste die een foto van frequent flyer Dolf maakt. Om die oproep een beetje levend te houden, hebben we een tooltje aangezet dat bij iedere tweet van @Dolfjansen automatisch het topic nog eens twittert en dat zorgt er mede voor dat La Jansen geheel tegen zijn gewoon in al maanden niet meer op een vliegveld is gesignaleerd. Natuurlijk, sinds deze week ligt zo'n beetje al het vliegverkeer plat vanwege corona (en is er zelfs een hoogleraar Extreemlinkse Polarisatie die hoopt dat Neerlands luchtvaarttrots KLM en haar 30.000 werknemers failliet gaat), maar Dolf blijf zo lekker happen op die automatische tweets (+ lol @ Erik de Vlieger), dat we het tooltje lekker aan laten staan. Die foto komt echt nog wel een keer, en die 1000 euro staat nog steeds.

Gewoon voor de tegendruk

Strikt genomen leren we in deze video niets over de financiering achter Greta Thunberg, terwijl dat wel de hoofdvraag is waarmee de Candinavians van Rebel Media naar Stockholm vlogen. Maar we leren wel dat Greta helpers heeft die lastige vragenstellers op onvriendelijke wijze op afstand houden, en dat Greetje Tuindwerg zelf ook goed geprogrammeerd is om ‘Ik hoef jou niet te antwoorden’ te zeggen als ze lastige vragen krijgt die niet in haar PR-program passen. Bovendien linkten we afgelopen jaar alhier al naar de financiële en filosofische funderingen onder de How Dare You-roepende IKEA-puber die door activisten en investeerders in elkaar geschroefd is, dus wie wil weten waar het geld vandaan komt kan zich daar inlezen. 

In de video hierboven is het vooral prettig om een beetje tegenwicht te zien tegen de oervervelende verering van een spijbelmeisje waarover de Amerikaanse minister Mnuchin in Davos schamperde dat ze eerst haar school maar eens af moet maken voordat ze mensen de les komt lezen, en waar de meeste mainstream media kritiekloos promotie maken omdat het chagrijnige tienermeisje nou eenmaal de goede profetieën verkondigt. Nou, wij waren altijd al meer fan van heiligschennis dan van knielen voor andermans altaar, dus bij dezen een Canadese fakkel tegen het heilige huisje van de Zweedse hogepriesteres.

"Hoewel wij in eerste instantie onder de indruk waren van Lars, bleek voor ons, zowel tijdens als na de opnames dat Lars sterk onder de druk en regie van zijn vader stond."

Hoop stampij over de stampij over het jeugdige klimaatmannetje Lars gisteren. PVV-provinciaal Marjolein Faber gunde hem een jeugd op het voetbalgras in plaats van in het duurzaamheidsgroen, waarop de politica een klimaatstorm aan kritiek (en haat en bagger) over zich heen kreeg. Want zowel Lars als zijn ouders benadrukken dat de jeugdige D'66-mascotte over zijn eigen woorden en daden gaat, ook al ontdekte GeenStijl dat het joch in Jettenvideo's figureert en dat zijn pa een milieu-adviesbureau bestiert dat voor provincie en waterschap te Gelderland werkt. En nu is op internet een aantal tweets opgedoken waarin de beweringen dat Lars een self-made klimaatdrammertje is, stevig worden betwist. 

Op de website van zijn Visie voor Kinderen wordt vermeld (mirror) dat Lars al in 2016 bij online gesprekskanaal Café Weltschmerz aanschoof. Die video is echter niet terug te vinden, en dat komt volgens het twitteraccount van Weltschmerz hierom: "Hoewel wij in eerste instantie onder de indruk waren van Lars, bleek voor ons, zowel tijdens als na de opnames dat Lars sterk onder de druk en regie van zijn vader stond. Wij wilden daar niet verder aan meewerken." Gevraagd om daarover uit te weiden, verklaart het account: "Lastig om daar op in te gaan omdat je aan de relatie tussen vader en inmiddels puberzoon zit. Ik vond dat het gesprek, de uitspraken, oneliners en reflecties niet pasten bij een jongetje van 9 jaar. De vader gaf ongepaste aanwijzingen en er ontstond een vervelende discussie."

GeenStijl belde even met Max von Kreyfelt van Café Weltschmerz, en die licht aan ons toe dat Lars in 2016 zelf een mailtje stuurde of hij langs kon komen om te vertellen hoe kinderen tegen het klimaat aankijken. Zo gezegd, zo gedaan. Maar: "We vonden het geen goede opname, je merkte dat het niet authentiek was. Lars zijn vader Jan Westra was er bij en die begon gelijk na de aflevering te organiseren hoe, wanneer en onder welke voorwaarden het online moest komen. Het interview heeft kort achter een besloten link gestaan, maar we hebben de video nooit publiek online gezet. Het zit hem in die vader, dat jongetje valt niks te verwijten. Maar die vader kijkt toe en vult de zinnen van zijn zoontje aan."

Als je 't ons vraagt, is dit waarom de discussie zo hoog oploopt: Lars is niet authentiek. Achtjarigen zitten niet bij de KvK om klimaatbureaus op te richten. Die zijn aan het voetballen. De ouders van achtjarigen richten klimaatbureaus voor hun kind op bij de KvK. En nu ruiken ze een soort Thunberg-positie voor hun koter, en maken de  ouders van Lars van hun zoon een levend schild voor klimaatsentiment. Iedereen die daar kritiek op heeft, krijgt het valse "Kun je wel, tegen een kind?"-verwijt. In werkelijkheid zijn het de ouders van Lars die zich zouden moeten schamen, voor waar ze hun zoon allemaal aan blootstellen. Maar z'n pa, die laffe haas, heeft z'n eigen twitteraccount maar snel verwijderd...

En dat duurzame adviesbureau wordt handelingsbekwaam geacht door opdrachtgevers provincie Gelderland & provinciaal waterschap Aa en Maas

Hoop stampij gisteren over Lars Westra, een 12-jarige Poldergreta die de Provinciale Staten van Gelderland mocht toespreken over "het klimaat". Hij kreeg een veeg uit de pan van PVV'er Marjolein Faber, die vond dat de jonge directeur van klimaatbureau Visie van Kinderen gewoon lekker moest gaan voetballen, in plaats van zich voor het klimaatdrammerskarretje van volwassen mensen te laten spannen. Natuurlijk een volstrekt legitieme opvatting van de politica, maar het ging zoals dat altijd gaat: de milieumening van een kind moet (van groen/links) onvoorwaardelijk serieus genomen worden, en als een volwassene dan een serieus antwoord geeft dat niet riekt naar instemmend geknik of bewieroking van het kind in kwestie, is het KUN JE WEL TEGEN EEN KIND-gekrakeel weer niet van de lucht.

Welnu. Het lijkt er op dat Faber een punt heeft. Ook al is Lars geconditioneerd om "mijn ouders remmen me eerder af" te zeggen tegen journalisten, het is niet lastig te vinden dat zijn papa (en mentor, volgens LinkedIn) een adviesbureau in duurzaamheid & dergelijke heeft, JANURA, dat onder andere werkt voor de provincie Gelderland en waterschap Aa en Maas. "De laatste jaren heb ik me vooral gericht op Energietransitie (duurzame energie), Biobased Economy (groene grondstoffen uit reststromen) en Circulaire economie", lezen we op LinkedIn. Op papa's twitterkanaal veel Thunberg, Timmerfrans en D'66. Er gaat ook een screenshot rond van Lars op bezoek bij speelkameraadje Rob Jetten, en die komt uit een video na de breek. Prima hoor, dat het menneke in papa's voetsporen op het pad naar duurzaamheid treedt. Maar laten we kritische politici niet de mantel uitvegen omdat een kind dat op grotemensen-niveau gehoord wil worden, een grotemensen-repliek krijgt. Dat de ijskappen smelten, wil niet zeggen dat we meteen allemáál in meltdown moeten gaan... 
Update: Huisvriend seven is ook aan het speuren geslagen. D'66 host bedrijfsvideo's van Lars op hun kanaal, verborgen weggezet...

We gaan het ff anders doen

Dolf Jansen wordt al twee dagen uitgelachen vanwege een verkeerd gevallen radiopreek (hierboven), waarin de dunste VARA-dominee van de Linkse Kerk het luistergepeupel opdraagt om geen (vlieg-)reizen meer te boeken. De spijkervormige snelwandelaar wil dat JULLIE allemaal stoppen met klimaatverziekende reisconsumptie, maar rende zelf marathons in onder andere Kopenhagen en Marrakech (hele familie mee), vloog op kosten van Oxfam Seksvip naar Cambodja, deed Vietnam via Singapore en reisde zes maanden door Canada en de VS voor een boekje. En hij vliegt nog steeds vaak. Van enige introspectie geen sprake natuurlijk, want Dolfje Deugdominee is een relikwie uit de tijd dat Jan Publiek nog niet terug kon praten en luistert derhalve niet, zelfs niet als half twitter hem dagenlang op zijn hypocrisie wijst.

Dat "Do as I say, don't do as I do"-gecommandeer van die klimaatdrammers (hoi Jesse. Dag Jetten), die daarna lekker lekker de vingers in de oren steken en LALALA doen, komt ons de strot uit, en daarom gaan we het ff helemaal anders doen. GeenStijl biedt 100.000 Airmiles (ook in te wisselen voor 1000 euro cash vakantiegeld) voor de eerste die ons een nieuwe, zelf gemaakte en herkenbare foto van Dolf Jansen stuurt, die in een vliegtuig zit, of op het punt staat om aan boord te gaan. De meeste kans maak je bij vluchten naar Ierland, of daar terug vandaan vanaf Cork, want aan de zuid-westkust heeft meneer de grappenmaker sinds 2007 een huis waar hij dus regelmatig heen schijnt te vliegen. "Samen met onze dochter Aike en zoon Cian verblijven we er wanneer we kunnen." Omdat het gras daar altijd groener is. Dat wordt roeien de volgende keer, Dolf.
Oh man: Hij vloog ook nog naar Oman.

Oh, u wil niet? Nou, dan komt ie je gewoon dwingen

Door ons gekozen wetsmakers gaan de wet veranderen zodat ze ons kunnen dwingen om iets te doen waar steeds meer mensen tegen zijn: van het gas af in je huis. Op dit moment is het niet mogelijk om mensen te dwingen om hun gaskraan dicht te draaien, de geiser en de CV uit hun huis te slopen, de complete keuken te verbouwen om het fornuis te vervangen door keramische kookplaten, en om een gat in de muur te zagen om een herrieschoppende warmtepomp in te kunnen proppen. Dus gaan ze gewoon de wet veranderen, want u heeft niks te zeggen in dit land. Let vooral ook even op die betuttelende toon van klimaatdrammer Diederik Samsom in de slotalinea: *"Het is hier wel Nederland, zo'n wetswijzing gaat altijd gepaard met enorm veel voorwaarden. Zo moet de gemeente altijd zorgen voor een alternatief dat net zo goed en net zo goedkoop is als gas. En het moet sowieso in samenspraak met de bewoners. Daar hebben we wel ervaring mee in dit polderlandje." *

Een verhitte fittie, in de heetste week van het jaar. Greenpeace-bobo versus kritische klimaatwetenschapper, op een postkoloniaal terrasje in het Grüne Reich:

Scene: Het VOC-café de Schreierstoren in Amsterdam, maandagavond in een bloedhete zomerweek. Klokkenluider du Jour: carrièreklimaatdrammer Andy Palmen (LinkedIn) is "Head of First Engagement" bij Greenpeace dus die moest wel als eerste de confrontatie zoeken. Niet op dat terras natuurlijk, maar op Twitter, zoals dat gaat tegenwoordig. Doelwit van het zware verwijt: Marcel Crok, chemicus en auteur van 'een koele blik op een verhit klimaat' (ebook hierrr, paperback daarrr, en echte ontkenners kiezen de eerste druk). Roert zich regelmatig als rekenkundig tegenwerper van de overspannen opwarmingsretoriek en Thierry Baudet haalt hem vaak aan in zijn klimaatcitaten - dus dan weet je wel in welke twee uiterste kampen je terecht komt. Maar wie moeten we nu geloven? Crok is zo'n typische wetenschapsautist die niet kan begrijpen waarom zijn metingen bijna alleen moralisme ontmoeten, maar dat betekent niet automatisch dat ie gelijk heeft. Greenpeace kennen we als een club die niet schroomt om vissers in gevaar te brengen om hun gelijk te halen, dus hun campagnetactieken zijn ook niet echt fris. Kortom. U mag kiezen. (Brondraadje)