Natuurarts van dienst had het te pakken!

Hij kroop zaterdagavond ongevaccineerd onder het wol en testte zondagochtend positief. Dus meteen daarna gooide hij er de gootsteen tegenaan, bestaande uit: monoklonale antilichamen (FDA-goedgekeurd), ivermectine, prednison (aangeraden door het NL ziekenhuis van deze brandbrief), z-pack (azithromycine), een NAD-infuus en een vitamineinfuus. Tenminste, dat is wat hij in de bovenstaand Insta-video vertelde, die uiteraard voorzien werd van de WHO-waarschuwing eronder. 

Het nieuwe trucje van de bien pensant is trouwens om ivermectine uit tribale overwegingen consistent en minachtend "paardenontwormer" / **"horse dewormer" te noemen, wat het inderdaad ook is. Maar ivermectine is al vanaf 1988 meer dan 4,4 miljard (!) keer veilig door mensen gebruikt, genas honderden miljoenen mensen van rivierblindheid en lymfatische filariasis en de ontdekkers van avermectine (voorloper) wonnen in 2015 nog de Nobelprijs voor Fysiologie en Geneeskunde, want "The consequences in terms of improved human health and reduced suffering are immeasurable". Dus misschien even een toontje lager zingen met dat ondoenlijk lege dedain.

Enfin, het resultaat van Joe's kuur: elke dag voelde beter dan de vorige en op woensdag meende hij zich hersteld. Ja, fantastisch natuurlijk. Een stuk omslachtiger en duurder dan een gratis vaccin dat rond de 95% beschermt tegen ziekenhuisopname en rond de 80% beschermt tegen infectie - al neemt dat na een aantal maanden wel af en is de effectiviteit van booster shots nog niet bekend. MAAR, je hebt niet bijgedragen aan een totalitaire infrastructuur van QR-vaccinatiebewijzen voor toegang tot het openbare leven, je bent niet gezwicht voor het maatschappijbrede dedain en farmazeloot Justin Trudeau (analyse hier) in het bijzonder*.* En je durfde erop aan dat als zelf Jan Roos (bmi: fors, dieët: interessant) het ongevaccineerd overleefde, u misschien ook wel een kans maakt.

Maar goed, Joe sluit af met een nederig dankwoord: "A wonderful heartfelt thank you to modern medicine for pulling me out of this so quickly and easily". Trust the science!

Escape from New York (e.o.)

Terwijl we iedereen ongetest toegang verlenen tot het vrije Stamcafé en de Wurlitzer van Keestelpro voorgloeien voor een avondje op de dansvloer van het nieuws van afgelopen week op een soundtrack uit uw panelen, willen toch eerst even het diascherm omlaag trekken om te vragen of u een kwartiertje tijd wilt maken voor het podcastgeweten van deze planeet, waar we het mee moeten doen totdat we een nieuwe gevonden hebben (een planeet, dat is, de podcaster mag blijven). Want hoe je ook denkt over vaccins en vaccineren, ieder vrijheidsminnend vrij mens in een vrij land zou toch moeten fronzen bij (binnenlandse) vaccinpaspoorten en vaccinverplichting?

Rogan: "The problem with vaccine passports: they're not gonna give that up. They're going to find a reason to continue to use that if they can figure out a way to force you into carrying papers, into carrying something that let's you enter businesses or let's you do this or let's businesses open. As soon as you give politicians power, in any kind of power that didn't exist previously, historically they don't relinquish that power they find new reasons to use it."

Bonuskwoot over de media (hij spreekt over CNN, waar personeel prikplicht heeft, maar je kan het prima extrapoleren): “Since Trump is out of office, and they don't have a boogeyman, their boogeyman is unvaccinated people." De rest zit overigens ook ramvol gezonde scepsis. Want uiteindelijk willen we toch gewoon freedom, and justice for all. TOCH?

De JRE, niet te verwarren met andere Amerikaanse gezondheidsautoriteit het CDC

Zo, en toen werd het hoofd van Joe Rogan weer eens geëist. Werd hoog tijd, want het was inmiddels alweer een maand geleden en de keer daarvoor was in september. Ditmaal moet-ie aan een kraan wegens de verkondigde mening dat gezonde 21-jarigen geen vaccin zouden hoeven moeten willen nemen. 

"I’ve encouraged a lot of people to get -- and people say, do you think it’s safe to get vaccinated? I’ve said, yeah, I think for the most part it's safe to get vaccinated. I do. I do. But if you're like 21 years old, and you say to me, should I get vaccinated? I'll go no. Are you healthy? Are you a healthy person? Like, look, don't do anything stupid, but you should take care of yourself. You should -- if you're a healthy person, and you're exercising all the time, and you're young, and you’re eating well, like, I don't think you need to worry about this." Het lijkt die Nederlandse vaccin-immunologe en arts-microbioloog wel!

Nou, daar denkt w e l d e n k e n d internet weer eens het hunne van. En natuurlijk klopt dat laatste stuk over het vaccineren van kinderen (nog) niet, want de FDA heeft nog geen vaccins voor mensen onder de 16 goedgekeurd. Maar de "trials for infants and children" zijn inmiddels wel begonnen dus ja hey weet je.

Als u zich afvraagt waarom dit fragment eigenlijk pas vijf dagen na de uitzending werd opgepikt. Nou, dat is omddat Joe Rogan tegenwoordig exclususief op Spotify zit en er daar veel minder mensen kijken/luisteren. Rogan plaatst alleen nog losse clipjes op YouTube, zoals het fragment na de breek over het vaccinatiepaspoort.

We hebben het niet verdiend maar krijgen het toch.

Want de beste uren van ons leven, namelijk Alex Jones bij Joe Rogan deel I en Alex Jones bij Joe Rogan deel II, kreeg gisteravond een III. In Joe's nieuwe studio te Texas, dus praktisch bij Lex om de hoek. En het klonk gister dus alsof er een grote kans is dat Alex Jones tijdens aanstaande verkiezingsnacht alweer aanschuift bij Rogan. Dat zou natuurlijk het einde zijn, maar we kunnen ons ook voorstellen dat Alex een eigen show te runnen heeft in z'n eigen studio die avond. ENFIN, vast feest op Spotify HQ, waar medewerkers al ver voor deze aflevering uit de panty schoten omdat Joe weer een problematische gast uit liet praten. En nu dus King Trouble zelf, die Spotify tegelijk met Facebook, Twitter, Youtube en Apple in augustus 2018 van hun platform verbande. Onderstaand de drie meest belangwekkende colleges, los. Boze blauwvinken helemaal onderaan.

Ja als het zo moet, worden we wel gewoon dik want aan deze freakshow doen we niet mee.

Je zou maar een magazine voor (aspirant-)atletische en zelfontwikkelende mannen zijn en denken dat je ermee wegkomt zo'n doodziek artikel te plaatsen over een icoon van fysieke en mentale voortvarendheid. De auteur en BLM/Trans-activist Philip Ellis is na de bovenstaande ratio achter een slotje gevlucht, en daar blijft-ie waarschijnlijk nog wel even.

Het artikel gaat over Rogans onderstaande gesprek met @Abigail Shrier, auteur van het boek Irreversible Damage - The Transgender Craze Seducing Our Daughters. Haar stelling is ongeveer als volgt: naast daadwerkelijke trans-dames bestaat er een groeiende groep jonge meisjes op wie het fenomeen als social media-modeverschijnsel vat krijgt, terwijl ze niet daadwerkelijk trans zijn, maar vervolgens wel na minimaal doorvragen door professionals aan hun transitie-proces beginnen.

En die opvatting valt volgens de auteur van het artikel "Joe Rogan Is Spreading Transphobic Hate Speech and It's Putting Lives in Danger" dus onder "actively fanning the flames of hate".

Philip Ellis is namelijk een trans-essentialist. Dat betekent dat ongeacht de toestand van een persoon de opvatting trans te zijn onmiddellijk legitiem en sluitend is, én dat al het mentale leed van de persoon vervolgens veroorzaakt wordt door de maatschappij die het trans-zijn bemoeilijkt.

En dan krijg je dus dit: "For all their talk of self-harm and other issues that teenagers can experience, neither Rogan nor Shrier openly acknowledged that more than half of transgender and nonbinary youth seriously considered attempting suicide last year. And that wasn't due to "wacky friends" somehow transmitting gender dysphoria; it was due to the prolific, ubiquitous messaging in media that tells them there is something wrong with them, and how they feel doesn't matter."

Ja, maak het nou. Twee dingen. Ten eerste halen ze die zelfmoordcijfers wel degelijk aan. Ten tweede, de hoge comorbiditeit onder trans-makkers is al jaren bekend. Wat echter totaal niet vaststaat is of dit aanvullende leed wordt veroorzaakt door hoe hun sociale milieu met hun genderbeleving omgaat, of dat deze mensen an sich een stuk kwetsbaarder zijn voor zielspijn. 

Uiteraard schrijft hij ook over heldin J.K. Rowling dezelfde ideologisch bezeten drek waardoor je bijna denkt dat je RTL Nieuws aan het lezen bent. Ze "tweets her transphobic half-thoughts out to 14.3 million followers—many of whom are the very kids she is attacking."

Fuck Men's Health, fuck Philip Ellis en fuck het weaponizen van genderbeleving tegen de Westerse beschaving. De hele Rogan show na de breek.

Voor de druilerige zaterdag.

James Lindsay, dat is een van die drie onheilige makkers die de sociale wetenschap een loer draaiden met nepstudies over het effect van hondenverkachting in parkjes op queer performativity, en woorden uit alinea's van Mein Kampf vervingen door intersectionele buzzwords en die vervolgens in publicaties van statuur afgedrukt kregen. Hij zat ook aan de befaamde tafel in dat bindende Evergreen-drieluik (hier onderaan) en schreef dit bijzonder handige naslagwerk over de (filosofische) achtergrond van de huidige rassendebat genaamd The Diversity Delusion. Ook erg fijn te volgen op Twitter trouwens, die @James, maar eerst hebben we het over olifanten.

Pret met @Bret.

Voordat u verder leest, volg Brets YouTube-kanaal omdat zijn (bijna) dagelijkse Dark Horse podcast met vrouwlief @Heather Heying tot de meest verhelderende vraaggesprekken van dit moment horen. En doe dan meteen even hetzelfde met zijn broer Eric, hier op YouTube, hier op Twitter, en hier op Insta, waar hij live wandelingen doet met inbellende volgers. Maar goed, bovenstaand dus het meest toegankelijke én informatieve gesprek tot nu toe over de tweefrontenoorlog die het intersectionalisme, het postmodernisme, cultuurmarxisme en critical theory - wat inmiddels allemaal ongeveer dezelfde dingen zijn - nu in de hoogste versnelling tegen de Westerse beschaving voeren. 

En nogmaals, dat zeggen wij niet alleen hè. Dat zegt de officiële organisatie Black Lives Matter zelf: "We’re guided by a commitment to dismantle imperialism, capitalism, white-supremacy, patriarchy and the state structures (...)."

Waar het op neer komt: dit gedachtegoed ziet de blanke heteroman als universele onderdrukker en bestrijdt deze door de Westerse abstracte denkwereld te zuiveren van alle concepten die bijdragen aan het voortzetten en in stand houden van beschaving. Daarom heten vrouwen bijvoorbeeld niet langer vrouwen, maar "people who menstruate". Daarom wordt er een sluipmoordenaars-oorlog gevoerd tegen science itself onder #ShutDownStem en @ShutDownScience omdat feiten en wetenschap inherent racistisch zouden zijn.

En dit alles net zolang tot de Westerse abstracte denkwereld zó verlamd en ontzield is dat we niet langer het spirituele kapitaal hebben de barbaren binnen en aan de poorten het hoofd te bieden, en zij de kinetische strijd beslechten. Dat laatste zegt Bret niet zozeer, maar zelfs als het niet klopt, is het nog steeds wel waar. 

Maar, los van al het bovenstaande, geeft Bret tegelijkertijd ook de meest invoelbare en aannemelijke analyses over hoe het Amerikaanse systeem ook weer wel degelijk tegen de Afro-Amerikaanse gemeenschap gerigged is. Van het breken van hun oorspronkelijke cultuur tijdens de slavernij, tot red lining, tot hoe het opsluiten van veel mannen uit een gemeenschap leidt tot alleenstaande moeders omdat de overgebleven mannen teveel keus hebben. In zijn woorden: "A dishonest conversation about race in America is preventing us from having an honest conversation about race in America." En ja, we kennen de cijfers over criminaliteit.

Na de breek het bindende drieluikje over Brets (verloren) strijd tegen de intersectionele geestesziekte op Evergreen State College, wat toch wel geldt als het allerbeste kijkmateriaal voor wie echt wil begrijpen waar we nu eigenlijk mee te maken hebben. Vind je Bret ook zo'n enorm mooie lul? Overweeg dan even hem te steunen op Patreon.

Niet live, maar we gaan er wel even voor zitten.

Want eens in de zoveel tijd schuift een genie van het kaliber Alex Jones aan, Elon Musk bijvoorbeeld. De vorige, op 7 september 2018, was met 33,7 miljoen YT views en talloze plays op andere platforms de best beluisterde Rogan JRE ooit. Deel 1 na de breek. En grote kans dat deze van een kwartier geleden er dus keihard overheen knalt.

Een genie aan tafel met Eric Weinstein.

Eric werd als centrum-linkse spil in het Intellectual Dark Web met zowel de pet van econoom als theoretisch natuurkundige op, in korte tijd een van onze favoriete commentatoren. Al was het maar om z'n quote "We are now gods, but for the widsom." Interviewt pornosterren in z'n eigen podcast, maar bij Rogan komt-ie ook altijd maximaal tot z'n recht. Stond helemaal vooraan in zijn protest tegen de inmiddels ontkrachte WHO & Co.-claim dat mondkapjes voor de algehele bevolking niet zouden helpen tegen algehele verspreiding. En is natuurlijk ook de lieftallige oudere broer van de evenzo heldhaftige Bret Weinstein. Op 05:08 gaat het gelukkig al over hoe de VS en China aan BDSM doen, en dat MIT-nerds gek op BDSM waren omdat ze door hun autistische predispositie erg van al die regeltjes hielden. Maar Eric zelf natuurlijk niet. Meer losse clipjes en volledige 3 uur, na de breek!

Klik dit aan en even, heel even is het internet weer bij z'n oorsprong en is alles wat voor ons lag nog een utopie, en niet die privacyvernielende, dataslavende en eindeloze emotie-triggerende teringzooi die we 'Het Internet' vandaag de dag noemen.

OK, zijn de kinderen naar bed? Dan stappen we ff in de tijdcapsule terug naar toen het internet nog veelbelovend was. Weet je, pak er ook maar een jonge jenever bij, want we zaten naar Adam Curry bij Joe Rogan te kijken en kregen er een groot gevoel van heimwee bij. Het ging van MTV en radio naar realitysoaps, internetstartups, eigen kastelen en heli's en in 2003 vond Adam Curry het podcasten uit. In dat jaar begon ook GeenStijl en we hebben hem best vaak afgezeken best wat meegemaakt hier, maar het verhaal van Adam is toch echt wel beter. En bij Joe Rogan vertelt ie honderduit, deze man die eigenlijk te groot was voor Nederland, over de hele planeet gezworven heeft maar nu al een tijdje in Austin woont. Hij maakt daar twee keer per week de No Agenda Show (lol, certificaatfaal) en als je één Amerikaanse podcast moet luisteren, laat het dan deze zijn: zijn media deconstructions zijn een baken van redelijkheid & logica in het gestoorde Amerikaanse medialandschap. Niet gek voor iemand die nog niet zo lang geleden totaal koekwaus in de aluhoedjeshoek complottheorieën zat te vouwen!