Want u woont veels te ruim en De Omvolking moet ook ergens wonen

Zomaar tussen neus en lippen door, bij Nieuwsuur gisteravond. Al die senioren die nog heerlijk in hun eentje wonen op Het Oude Nest (afbetaald), met 4 slaapkamers waar ooit de kinderen sliepen, met garages waar nu de rollator staat, en zolders waar niemand meer komt, behalve in december voor de doos met kerstspullen. Daar gaat dus een Staatscommissie over nadenken wat ze met die aso scheefwoners moeten. Scroll naar 3 minuut 10 en hoor wat deze mevrouw zegt. Helga wordt aangekondigd als "directeur" en "hoogleraar" dus dan denk je dat zo iemand ergens verstand van heeft, maar mevrouw zit in een "staatscommissie". En dat is toch andere koek, qua out of the box denken."We hebben in Nederland 67 vierkante meter per individu, in ons omringende landen is dat 47 vierkante meter, dus je zou kunnen nadenken hoe je dat anders zou kunnen inrichten". Brrr.

Een stukje blauwgras heeft meer bestaansrecht dan u

21.200 woningen moeten richting statushouders in de eerste helft van 2023. Daar komen nog vijfduizend statushouders bij die dit jaar een woning moesten krijgen, alleen die woning bestaat nog niet, die schuiven door naar de eerste helft van 2023. Ga je uit van gemiddeld twee statushouders per woning, dan krijgen nieuwkomers in de eerste helft van 2023 in totaal 24 duizend woningen.

Mede vanwege stikstofmanie en klimaatfetisjisme daalt de woningbouw naar 70 duizend woningen per jaar, dat is 35 duizend per half jaar. Asiel heeft 68% van de nieuwe woningen nodig. Gemeenten zullen ALLE sociale huur, “betaalbare” commerciële huur en het “goedkope” en middensegment koop moeten opeisen. Alleen onbetaalbare woningen blijven voor ons over.

Deze nieuwkomers krijgen een absoluut recht op wonen. Een alleenstaande kaaskop kan 1% van de woningen kopen, een alleenstaande asielzoeker krijgt 100% kans op een woning. Wie denkt dat dit soort tegenstellingen in de maatschappij passen onder de mantel der liefde, leeft nog in de jaren zeventig en rookt zeer uitstekende marihuana in een soort continuproces.

In dromen kun je niet wonen

D66 wilde graag een Europese strafprocedure starten tegen zijn eigen Nederland. Waarvoor je geen politiek draagvlak kunt krijgen, is altijd wel een activistische rechter beschikbaar. De delegatie uit Spanje moest direct denken aan de bestormingen van hun metershoge hekken rond Afrikaanse enclaves Ceuta & Melilla, waarbij op 24 juni minimaal 18 migranten in de verdrukking omkwamen. 

De vertegenwoordiging van Griekenland moest meteen denken aan de kampen in bijvoorbeeld Moria op Lesbos. Waar inwoners ongeveer een jaar wachten op hun eerste asielgesprek, waar de helft buiten het kamp woont vanwege een gebrek aan tenten. Waar alle vrouwen zijn verkracht, vanaf drie jaar. Sophie in 't Veld is een beetje wereldvreemd. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen...

Italië moest denken aan de dobberende scheepjes, de veerdienst van Artsen zonder Grenzen en de groepen op Lampedusa. De criminele mensensmokkelaars verdienen miljoenen, laten hun slachtoffers vooraf betalen en weten dat verdronken klanten niet klagen. Italië geeft soms verblijfsvergunningen af, zodat deze mensen ongehinderd doorreizen. Letterlijk een uitlaatklep.

Franse diplomaten moesten denken aan de tentenkampen in Parijs en Calais, de bestormingen van vrachtwagens en de geflopte integratie in banlieues. Een Nederlandse groep naïeve ambtenaren ging ooit op werkbezoek in Saint-Denis om zich te laten molesteren en beroven. Ik doe liever niet aan victim blaming, maar dit was echt een gevalletje waarin wensdenken struikelt over de praktijk. 

Een paar honderd asielzoekers kunnen in Ter Apel niet dezelfde week worden geholpen. Hun tentjes werden in opdracht van de burgemeester gestolen. Daarmee zijn we het beste jongetje van de klas. De linkse kerk gelooft niet in een aanzuigende werking. Een jongeman die Powned sprak in Ter Apel zei "Ik wil naar een ander land, ik word hier niet goed genoeg geholpen, ik kom uit Duitsland".

En dat was slechts een opwarmertje

Grote cijfers van het CBS vandaag over de constante instroom van immigranten in ons polderlandje, waaruit blijkt dat het aantal niet uit de Europese Unie afkomstige binnenkomers afgelopen jaar toenam tot 90.658 en dat is toch bijna een Hilversum aan nieuwe medelanders. We geven het woord aan het CBS: "Er kwamen vooral meer asielmigranten en kennismigranten naar Nederland. Mede door de aanhoudende onrust in Syrië en Afghanistan steeg het aantal asielmigranten met 75 procent." In die cijfers inderdaad veel studenten die een paar jaartjes komen zuipen en arbeiders die uw ICT-afdeling bevolken, maar ook die aanzienlijke groep van 21.202 personen die hier puur kwamen om asiel aan te vragen. Bijna een Urk aan nieuwe asielzoekers. En dat was dus in 2021, voordat de asielstroom begin 2022 volledig uit de hand liep. Voordat Eric 'Hoe meer hoe beter' van der Burg verdronk in een vloedgolf aan nieuwe gelukszoekers. Voordat het COA het land vrijwel dagelijks bestookte met meldingen van stoel- en buitenslapers. Voordat het aanmeldcentrum in Ter Apel een franchise werd met vestigingen door heel Nederland. Voordat wachtlijsthuurders in Utrecht een dikke middelvinger kregen. Voordat cruiseschepen aanmeerden en boeren werden uitgekocht om maar meer opvangplekken te realiseren. Welkom in Nederland, de poorten staan wagenwijd open en wil iemand nog een Miele?

I'm gonna give him an asielzoeker he can't refuse

Als het kabinet de gemeenten niet kan dwingen om asielzoekers op te nemen, dan moeten de provincies het maar doen. Afgelopen nacht sliepen weer 32 nieuwe medelanders op een stoel en dat is PR-technisch helemaal niet handig voor mensen met een Haagse zetel. Dus krijgt u asielzoekers in uw achtertuin, of u nu wil of niet. Gemeenten die minder sterke Claudia de Brij-gevoelens tonen moeten door provincies gedwongen worden door bijvoorbeeld asielzoekers in hotels te proppen en de rekening bij de opstandige gemeenten te deponeren. Daarnaast wil het ministerie zelf asielzoekers in ongebruikte rijkspanden stallen zonder dat een gemeente daar iets tegenin kan brengen en dat allemaal in afwachting van een nieuwe wet waarmee gemeenten sowieso in een dwangbuis worden gehesen. We zitten inmiddels zo diep in de discussie over hoe we het schaffen dat we helemaal vergeten te praten over waarom we het schaffen. Waarom blijft de kraan openstaan terwijl we duidelijk geen emmers en teiltjes meer hebben om de stroom op te vangen? Waarom is het onmenselijk om een strengere grens te stellen aan de instroom om de opvang beheersbaar en dus menselijk te houden? Waarom laten we ons in hemelsnaam meeslepen in de illusie dat dit een kortetermijncrisis is die we kunnen oplossen met kortetermijnoplossingen en weigert Den Haag te praten over een langetermijnbeleid dat is gebaseerd op realisme in plaats van idealisme? Want Nederland is weliswaar druk, maar qua immigratie zit het simpelweg vol.

Red het klimaat, stop de instroom!

Het begint eindelijk bij steeds meer mensen door te dringen dat Nederland weliswaar niet vol is, maar wel heel erg druk. En dat een constante sterke bevolkingsgroei een grote invloed uitoefent op onderwerpen variërend van de oververhitte huizenmarkt tot de klimaatcrisis en van de stikstofproblematiek tot de economie. Gezien u niet zo schokkend veel baby's op de wereld zet, komt de bevolkingsgroei in dit polderlandje vrijwel geheel op het conto van de immigratie en daardoor is een discussie over de bevolkingsgroei automatisch ook een discussie over het immigratiebeleid. Een discussie waar na de arbeidsinspectie en de Volkskrant nu ook het FD voor te porren blijkt, waarbij de krant zelfs de klimaatdrammers oproept om zich eens met het immigratiebeleid te bemoeien. "Mocht het al lukken om de klimaatcrisis de baas te worden, dan is het geen aantrekkelijke gedachte om ons nageslacht achter te laten met een bevolking die naar verwachting in 2050 is gegroeid tot bijna 21 miljoen inwoners, gestuwd door onderbetaalde migranten." Daar zit geen woord Arabisch bij. Langzaam begint het immigratiedebat de taboesfeer te verlaten, waardoor echte verandering eindelijk kan plaatsvinden. Beetje jammer dat de groep die er nog niet over praat, de groep is die het beleid bepaalt.

Goed plan Hugo!

Las u recentelijk nog een interview met Carola Schouten? Of Franc Weerwind? Waarschijnlijk niet, want deze bewindspersonen zijn gewoon aan het werk. Maar wie staat er weer zichzelf te bevredigen in de spotlight van de aandacht? Hugo de Jonge. De man die dankzij de coronapersco's nog steeds denkt dat de hele wereld rond zijn schoenen draait. Parttime politicus, fulltime Linda-covermodel. Als de vrouw van Hugo de Jonge hem vraagt sexy dingen in haar oor te fluisteren, begint Hugo de Jonge een monoloog over zichzelf. Die Hugo de Jonge kreeg dus het FD zo gek om zijn ego te strelen met een interview over de woningmarkt, zijn nieuwe functie en zijn invloed op ruimtelijke inrichting. Met vooral veel voorzetjes en nagenoeg geen kritiek, zodat Hugo lekker kan oreren over Hugo. Maar het is het laatste deel van het gesprek dat vooral opvalt als de minister gevraagd wordt naar de overeenkomsten tussen zijn oude en nieuwe departement en hij een uitstapje maakt naar de verwachte bevolkingsgroei. "Een miljoen mensen erbij in tien jaar heeft zo'n enorme impact op onze sociale zekerheid, op onze ruimtevraag, op onze woningbouw, op ons zorgstelsel en op onze arbeidsmarkt. Demografie is nu vaak iets wat ons overkomt, ik denk dat het de uitkomst moet zijn van een bewust gemaakte keuze." Hugo wil dus meer grip op onze bevolkingsgroei. Gezien de huidige bevolkingsgroei vrijwel geheel bestaat uit immigratie, betekent dat dus dat hij strenger wil controleren aan de grenzen. Puik plan Hugo, eindelijk een De Jonge-idee waar we achter kunnen staan. We zien je nieuwe immigratieplan graag verschijnen.

En die zitten allemaal VOL, want deze week WEER 800 erbij

Goedemiddag en welkom bij het wekelijkse asielinstroom-topic over de massa-immigratie, want het is maandag, de dag dat de rijksoverheid per rijksoverheidspagina officieel bekendmaakt hoeveel asielinstroom er de afgelopen week Nederland weer binnen geasielinstroomd is. Niet dat er plek in Nederland is, want Nederland is vol, grotendeels overvol cq tjokvol en mudjevol. Wist u trouwens dat we 111 AZC's in Nederland hebben? HONDERD EN ELF. Jeetjemina, honderdelf, da's bijna tien AZC's per provincie. En die 111 AZC's zitten allemaal vol, want WE HEBBEN GEEN HUIZEN MEER. 

Asielzoekers kunnen niet doorstromen naar een van de 111 azc’s. Die zitten vol, mede doordat zo’n 13.000 statushouders, vluchtelingen met een verblijfsvergunning, wachten op een woning. (HET PAROOL)

Je zou toch zeggen HOUD EEN SOP met de asielinstroom. Maar we hebben handjes nodig op Schiphol voor de koffers, want de Generatie Rob Jetten wil graag naar het buitenland, om selfies te maken.
PERSALARM: Al 4300 Oekraïeners aan het werk op Schiphol (UWV)
Update: Asielinstroom week 17 bedroeg ongeveer 800

Zoals een bepaalde politicus gezegd zou hebben: het wordt wel erg druk

Kijk. Twee grafiekjes over de Stand van het Land die best wel wat zeggen. In absolute zin was de bevolkingsgroei in Nederland in 2019 op het hoogste niveau sinds 1975. En sinds een jaar of tien bestaat die bevolkingsgroei bijna niet meer uit 'natuurlijke aanwas' (even checken of deze CBS-term nog in de tijdgeest past, red.), maar vrijwel in zijn geheel uit immigratie. Maar nu komt het. In het eerste kwartaal van 2022, dit jaar dus, was de bevolkingsgroei hoger dan in piekjaar 2019. Kunt u natuurlijk roepen dat dat allemaal kwam door de Oekraïners, maar zelfs als je die van het blauwe staafje hierboven afknipt, is het aantal immigranten hoger dan in 2019. Vanwege alle vaardigheden en talenten natuurlijk. Een bijzondere eigenschap aan immigranten is, nou ja, het is eigenlijk helemaal niet zo bijzonder want Nederlanders hebben vaak een beetje hetzelfde, dat ze graag ergens wonen. Dus als er steeds meer mensen zijn, moeten steeds meer mensen ergens wonen. En als er steeds meer mensen ergens moeten wonen, moet je steeds meer woningen bouwen. Maar dat kan niet vanwege het stikstofgeklooi van dit kabinet. Welkom in ons land allemaal!

Die hadden we nog niet. Rutte: "dan gaan we dat regelen"

Ome Jan Latten schrijft het al langer. En vanochtend mocht-ie het nog een keer herhalen bij WNL (en tegenover hem zat een beteuterde meneer van de VVD — bekend van het keiharde asielbeleid met als motto, kijk, wat ons nu weer is overkomen, sjongejonge.) **Nederland gaat volgens Latten weer eens stukje groter groeien met maar liefst 140.000 nieuwe Nederlandertjes. Intensieve menshouderij, waarvoor boeren, weilanden en grutto's moeten verdwijnen. En u mag dat betalen ook. 

Honderdveertigduizend. U kunt zich daar niets bij voorstellen, en daar kunt u verder ook niets aan doen want in Nederland hebben we geen stad met 140.000 inwoners. Kijk maar. Leiden, Zoetermeer, Zwolle, dan een hele tijd niks, en dan opeens -BAM- Haarlemmermeer en Den Bosch. Ergens daartussen komt dan die nieuwe stad, met allemaal huizen die er niet zijn. Geen idee wie de wiskunde doet in dit land, maar we weten 1 ding wel. HET KLOPT NIET. 

Enfin, hoe gaat die nieuwe stad heten? Ruttopolis? Veiligelandstichting? Apothekerië? Den Leo? Mieleeuwarden? Benthe? (doet wat met je). En waar komt-ie dan? Nederland is immers vol, en de rest is "natuur". Vrijstaand huisje in de bergen van Hongarije voor de inzender met de origineelste naam & plaats. Succes.