D'66 wil Big Data-bedrijven inperken. De overheid duldt kennelijk geen concurrentie.

D'66 wil online monopolies aanpakken, onder andere met megaboetes voor techbedrijven die zich schuldig maken aan machtsmisbruik marktmisbruik. Best een prima voorstel, daar niet van, want Google & Facebook & Apple & Microsoft en andere databoeren zitten diep met hun pollekes in de potten met datahoning die de werkbijtjes van het web zelf aandragen. MAAR. We kunnen zo'n voorstel natuurlijk niet omarmen zonder eerst even op de hypocrisie van Verhoeven en zijn elitaire partijvriendjes te wijzen. Neem dit stukje uit het artikel:

*"'Rondom de diensten van bedrijven als Facebook, Amazon en Google is geregeld sprake van misstanden', zegt Verhoeven in een toelichting. Hij noemt als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, belastingontduiking of het uitbuiten van werknemers." *

Dat kun je heel makkelijk omschrijven naar:

"'Rondom de diensten van de overheid is geregeld sprake van misstanden', zegt GeenStijl in een toelichting. Zij noemen als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, machtsmisbruik of een angstcultuur door ambtenaren."

Het grote verschil tussen techbedrijven en overheden, is dat bedrijven je data ongevraagd kunnen doorverkopen of je op basis van (vaak selectief toegepaste) huisregels van hun platform kunnen wegjorissen. De overheid kan je echter vervolgen voor een facebookstatus, je huis binnenvallen na een tweet of je gevangen zetten op basis van je emailverkeer. De overheid vraagt daarbij niet eerst of je akkoord wilt gaan met cookies, of de gebruikersovereenkomst van de Sleepwet wilt onderschrijv. Als we *moeten* kiezen, vertrouwen we Apple eerder met onze (vrijwillig ingevulde) data, dan D'66 met onze gesleepte levens.

"Het is tijd voor tegenmacht", twittert Kees. Moeten we hem misschien even uitleggen, maar in een democratie is "tegenmacht" een ander woord voor "oppositie". Dat zijn die mensen in de Tweede Kamer waar D'66-minister Ollongren regelmatig gevoelige data voor verborgen houdt. Ook een referendum is een vorm van tegenmacht, waarbij burgers bijvoorbeeld kunnen aangeven dat ze de datamacht van de overheid willen inperken, zoals zo glorieus gebeurde met de Sleepwet (die je van Kees geen Sleepwet mag noemen). Waarop D'66 het referendum heeft afgeschaft, want D'66 duldt geen concurrentie. Kortom. Prima voorstel om Big Data aan banden te leggen. Maar waarom zouden we de huichelende hypocrieten van D'66 daarvoor moeten vertrouwen?

Kwaliteitskrant bepaalt weer eens hoe consument MOET leven, op de achterkant van Koopjedeal-advertentie

Tikten ze bij de Volkskrant alreeds hun alarmistische klimaatstukjes over hoe verschrikkelijk CO2-milieuvervuilend vakantievliegen is op de achterkant van schreeuwerige Turkije-deals van Corendon (8 dagen all inclusive voor 199 euro, inclusief vlucht). Nu gaan ze bij de progressieve kwaliteitskrant u ook nog eens vertellen dat u geen dingen meer mag bezitten. En daar hebben ze de volgende modewoorden voor bedacht. Ontspullen. Ontzamelen. U ziet de voorbeelden uit de krant van vandaag hierboven. Bij de edelcommunisten van De Persgroep is bezit diefstal ofzo. En wie (Chinese) troepdingen koopt, is persoonlijk verantwoordelijk voor alle ecologische zeecontainer-rampen ter wereld en op de Waddenzee in het bijzonder. Goes without saying dat deze stichtelijke deugmeuk op de achterkant van een paginagrote Koopjedeal advertentie wordt geplaatst, waarin de fatsoenlijke Volkskrant-lezer wordt opgeroepen om een muts met een lampje te kopen. Met twee lithium batterijtjes!

Treedt in voetsporen illustere voorganger Femke 'Ik rijd Mercedes en haal mijn kinderen van een zwarte school' Halsema.

Wij dachten dat we die warme zomer aan Donald Trump te danken hadden, maar het komt gewoon door Jesse Klaver. De GroenLinks-leider verhuist van Den Haag naar Roosendaal en heeft nu een Energielabel D (staat voor Dood aan het klimaat) woning metinclusief luchtvervuilende pellethoutkachel te koop gezet. Rondneuzen in de Meetup onder de boekenkasten kan bij onze huismakelaar @seven. En zeuren dat u zich scheel betaalt aan energiebelasting en de groene rekenmeester zelf het klimaat naar zijn grootje helpt, doet u uiteraard hieronder.
UPDATE: Volgens een vaag Volkskrant verhaal vol losse eindjes verhuist Klaver niet naar Roosendaal. Geen idee waar hij dan wel naartoe gaat.

Kijk nou. Een kant en klaar topic

Flashback naar 2010. Alexander Pechtold vroeg destijds een SPOEDDEBAT aan inzake privékwesties van PVV-kamerleden, en daar tikten wij bovenstaand topic bij. Volgens Pechtold was toen de stabiliteit/geloofwaardigheid van het kabinet in gevaar wegens wat persoonlijke priveakkefietjes thuis van een paar PVV-ers. Tout de parlementaire pers, de NOS, alsook de GeenStijl vond dat debat volstrekt onnodig en ongepast, en eigenlijk ook wel heel sneu. Dat waren Andere Tijden, terug naar de onze.

Anno 2018 doet Alexander Pechtold heel hard huiliehuilie bij de voorzitter als de PVV-leider opmerkingen maakt over het Meppeler privéleven van Homewrecker Alexander. Tekenend. Tékénénd voor de hypocrisie van meneertje Pechtold zoals de heer Wilders terecht opmerkt. Mad respect overigens voor het geheugen van Greet btw. Of was het voorbereid?

Met uw enorme witte behind. En dus adverteren ze maar weer met vliegvakanties naar schurkenstaat Turkije. Want Wagendorp & De Waard moeten ook betaald worden.

U weet zelf. De Volkskrant staat vol met overheids-advertorials van de klimaatmaffia. Iedere dag weer promo-praatjes voor warmtepompen, windmolens en zonnepanelen en in diezelfde krant HATEN op houtkachels, dieselauto's en vliegtuigen. Boeren en vissers zijn volgens de kwaliteitskrant crimineel, en iedere witte Nederlander die nog kookt/stookt op gas is een gore ijskapvernielende milieufascist, die eigenhandig ijsbeerpuppies doodknuppelt met z'n thermostaat en tuinhaard. Maar af en toe moet er bij de Volkskrant ook echt geld verdiend worden. En dan gaan ze redactioneel heel creatief strandvakanties pluggen op de meest potsierlijke wijze.
Op de achterkant van een paginagrote Corendon-advertentie.
Voor een vliegvakantie...
Naar Turkije...
Van Erdogan.

Kijk, zo halen we die 300.000 wel.

Als bij toverslag is D66 opeens rete-enthousiast over het referendum geworden. Zo enthousiast dat je haast zou denken dat die partij is opgericht om de mondige burger meer inspraak te geven in het politieke bestel. Nog even en Alexander Pechtold trekt met een matrozenpetje het land door, terwijl Pia Dijkstra  ziekenhuizen langsgaat om iedereen zo'n kek visitekaartje met referendum.nl erop in de hand te drukken. GOED ZO D66! ZIE JE WEL DAT JULLIE VAN DE DEMOCRATIE HOUDEN! BEDANKT!

Nee, hij is zoveel woorden niet waard. Maar verdomme wat was het leuk om dit naslagwerkje te tikken. Voor de eeuwigheid, voor de liefhebbers, voor de lol: Joshua Livestro, de meest hypocriete huilstruik uit de Nederlandse internethistorie. En dat zegt wat.

Sjonge, die Joshua Livestro. Wat kan een mens toch diep zinken. Kijk 'm nou. Kom, lieve mensen, even in de kring dan gaan we het er toch even over hebben hoor. Want hoe kon het gebeuren dat de man die we hierboven op de cover van zijn gebundelde columns in 2004 fier in een vaderlandse vlag gewikkeld zien, als de conservatieve Caesar van de Hollandse polder, in februari van dit jaar een stuk met de titel "Laten we eerlijk zijn: Wilders, Roos en Baudet zijn feitelijk landverraders" openen met de zin "Hypernationalisten wikkelen zich graag in de vlag"? 

Ook oogstte de vvd'er onlangs veel schizofrene linkse lof met een van vergezochte voetnoten en verwijzingen doorspekt wraak-essay in de Volkskrant, tegen iedereen waar hij een persoonlijke rancune tegen koestert, en waarin hij zichzelf tot algemeen directeur, agendaprogrammeur én scherp afgestelde uitsmijter van het rechtse theater  kroonde met de hilarische slotzin "De rechtse tent is breed, maar wie zich niet aan die basiseis kan houden, hoort er niet in thuis." Dat zinnetje maakte al het voorgaande overbodig en ongedaan, want het verraadde ondubbelzinnig de werkelijke intentie van het stuk: het was een manmoedige doch lafhartige poging tot redemptie voor zijn ruim gemaakte blunders uit het recente verleden. Livestro wilde weer terug bij De Club, door zich voor te doen alsof hij De Club is.

Hoe doorzichtig ook, van NPO-druiloor Eelco "Trump gaat nooit winnen" Bosch van Rosenthal tot Joris "Als Engeland naar mij geluisterd had,  hadden ze nooit voor Brexit gestemd" Luyendijk werden de linkerhanden blauw geklapt voor de als mislukte karaktermassamoord vermomde sokkel die Livestro voor zichzelf probeerde te metselen. Poging geslaagd? Neen. Op internet is Livestro nog steeds de risée van rechts en de laughing stock bij velen op links. Een verrader die zijn ziel verkocht en een vondeling die niemand wil adopteren: het Volkskrantpubliek klapte eenmalig, en dan vooral tégen de vele namen die hij door de modder trok dan vóór de auteur die zichzelf voor dat ondankbare karretje had gespannen.

Ooit was Livestro veelbelovend. Rond de eeuwwisseling werkte Joske (Amersfoort, 1970) voor de Britse Conservatieve Partij, was hij persoonlijk medewerker van Frits Bolkestein in Brussel en runde hij samen met Bart Jan Spruyt de Edmund Burke Stichting, een conservatieve denktank in de Den Haag. Hij schreef columns, onder andere in Vrij Nederland en Reader's Digest. Kwade tongen beweren dat hij overmoedig werd, te veel ego kweekte en zichzelf namens de vvd op de verkiezingslijst voor de Europese Verkiezingen van 2004 wilde zetten, maar dat laatste weten we niet zeker dus dat schrijven we niet op. Wel werd hij rond die tijd bij de Burke-stichting buiten gebonjourd. Iets met graaien in de kas, zo wordt gefluisterd.

De overmoed uitte zich in die periode in het idee dat mensen op zijn gebundelde columns zaten te wachten: fier stond hij daar, op de omslag van zijn eigen boek, gehuld in de vaderlandse vlag. "Het verschilt niets van de andere column-boekjes: het voegt niets toe. En ook hier geen wetenschappelijke onderbouwing van al die stevige uitspraken", lezen we in een recensie op Bol.com. Sta je dan. Met de vlag waarin hij zich in zijn eigen huidige hypocrisie wikkelt.

Voor in de bewaarmap als de 'beweging' van LoLo Asscher stampij gaat maken omdat de een of andere multinational/overheidsinstelling/snackbar/Blendle zijn/haar/reizigers medewerkers op straat zet: deze Facebooktegel van ex-Kamerlid John Kerstens. Na het pak slaag van de kiezer waar zelfs Ad Melkert jaloers op is (SM-geruchten even checken bij NRC, red.) moest de PvdA uiteraard ondersteunend personeel op straat zetten en dat is altijd kut. Blijkt dat de sociale sociaal-democraten TE VEEL mensen hebben ontslagen. Goh John. Wie had dat nou gedacht. Hypocrisie bij de PvdA. Echt totaal nieuw dit. Leuk detail: John stond op plaats 11 bij de verkiezingen, dus als er twee winnaars op de baantjescarroussel springen is hij aan de beurt om weer terug te keren op het pluche. Dat wordt gezellig John! Misschien even snel die site van je updaten. Of anders zelf solliciteren?