Kan mannenbroeder Elbert Dijkgraaf mooi achter het fornuis in het Catshuis

Gerucht uit de hogere regionen van de Haagse binnenwereld, bovendien te goed om dood te checken: de formatie ligt stil omdat het kabinet druk bezig is om voor demissionair premier Rutte een functie elders te zoeken. Het wegwerken van Pieter Omtzigt smaakt naar meer, en het zou in één klap de olifant weghalen uit de Stadhouderskamer. Vraag is alleen: welke job? De voorzittershamer van de Europese Rekenkamer wordt volgend jaar vacant, maar iets zegt ons dat Rutte beter wegblijft bij bonnetjesneukers. Een andere gekende diplomatieke exit-via-giftshop is de route-Dries van Agt: die werd nadat hij definitief was uitgespuugd (inmiddels als commissaris van de koningin in Noord-Brabant) een ambassadeur werd voor de EU in Japan en later de VS. 

Maar Dries moest nokken wegens ruggengraat en heeft ook op zijn 150e nog last van visie, dus die valt ook af. Maar vrees niet, de GeenStijl Algemene Roze Bestuursdienst heeft wel een mooie job voor iemand die niet vies is van onmogelijke bondjes sluiten en ondanks bergen onderste stenen, toch Rusland te vriend weet te houden. Eindelijk Jaap de Hoop Scheiden onze wegen: de NAVO heeft je nodig, Mark! Volgend jaar zwaait Jens Stoltenberg af als secretaris-generaal. Who else dan iemand die lachend nee durft te zeggen tegen Trump én naturally truly gezellig omgaat met democratische Potussen, is de perfect man for the job? De Amerikaanse generaals die de militaire tak leiden willen van de politieke chef niet teveel tegenspraak, dus daarmee zit Mark ook al tot in zijn diepste vezels op één lijn.

Hij ging in juni al op sollicitatiegesprek koffiedrinken bij Stoltenberg. En op de NAVO-top twee weken later sprong de minpres opzichtig middenin de ruzie die Joe Biden had met Angela Merkel en Emmanuel Macron, die hun droom van een Europees leger steeds dichterbij zien komen. Rutte ‘brutally rejected the idea’, merkte de Daily Express op. Die krant weet dingen over Nederland. Een beetje Boekestijn ziet dan ook precies de verborgen boodschap in bovenstaande ietwat saaie pastiche die de NAVO-beeldvoerders lieten maken van de verlovingsfoto.

En jawel, het werkt: Rutte wordt genoemd. Hij is volgens Politico dan wel een outsider, maar Dalia Grybauskaitė is dan weer geen besties met Macron, en die hakt met Biden uiteindelijk de knoop door. Hoe je Franse furie weglacht, heeft Rutte wel door. Vorig jaar zette Nederland volgens Macron de toekomst van de EU op het spel, maar zet die twee aan tafel boven een brioche met paling en foie gras in Scheveningen, en hij verkoopt je nog voor de koffie zijn principes en water voor de zee vin rouge voor de wijnkelder de l'Élysée. Bovendien zijn Biden en Macron het al lang eens over het doel: reconstruire mieux.

Deze uitvlucht naar voren tovert bovendien in één klap de obstakels weg in de kabinetsformatie: Sigrid Kaag kan met opgeheven neus vaststellen dat hun wegen hier scheiden, Gert-Jan Segers mag zijn uitgespuugde meloen uitspugen en de VVD kan geschiedenis schrijven (en tegelijkertijd D66 overbodig maken) door Tamara van Ark naar voren te schuiven als nieuwe en tevens eerste vrouwelijke premier. Alle overgebleven idealen van #teamkaag zijn immers wel verwezenlijkt als in het Catshuis straks een mannenbroeder van de SGP als ‘first lady’ de was strijkt en de piepers jast. Behalve op zondag natuurlijk. Dan snijdt Tamara het vlees. Als het tenminste lukt om alle nekpijntjes zachtjes weg te masseren. Je kan het, Elbert!

Iedereen boos

Voordat de Renaissancevloot over boreale uilen van Minerva kan beginnen in de oude zaal van het Groot Nationaal Dictee, houdt de oude kliek Eerste Kamerleden nog snel even een debat over de OMSTREDEN klimaatwet van het kabinet Rutte III + GroenLinks + PvdA. Zonder het Forum voor Democratie dus, de grote winnaar van de verkiezingen die een relevant deel van de dertien zetels won op basis van klimaatkritiek. Of, genuanceerder: op het feit dat de partij van Baudet grote vraagtekens zet bij de precieze invloed van de mens op klimaatverandering, de omkeerbaarheid van die klimaatverandering en de gigantische kosten (1000 miljard volgens Baudet, 800 volgens factcheckers) die gemoeid zijn met de pogingen daartoe, opdat we over dertig jaar de opwarming van de aarde met 0,000003 graden hebben afgeremd. Die vraagtekens komen dus niet op tafel, want de Senaat debatteert op 14 mei over de klimaatwet. Of de stemming dan nog vóór 23 mei (EU-verkiezingen) haalbaar zijn, is óók twijfelachtig. En zo sjoemelt en struikelt Rutte III mank en geblesseerd van de ene schijnbeweging naar de andere tijdrekschwalbe. De stand van het land in deze destructieve polder-derby? Klik op de Eerste Kamer-tweet en check de reacties...

Wij denken dat de vvd een geitenpaadje zoekt om de afschaffing van de dividendbelasting alsnog in te trekken. Maar in de tussentijd kijkt de vvd ook naar de stemming onder de aandeelhouders van Unilever. Het grootkapitaal bestuurt Rutte III.

Deze week is het begrotingsoverleg voor 2019 van de regering begonnen (Prinsjesdag komt er weer aan, immers). Over de dividendbelasting nog geen woord. Gaat het van tafel, of blijft het bestaan? Er is nog steeds geen wet ingediend voor de afschaffing. Kwade tongen aan het Binnenhof (en in de krant) fluisteren dat Rutte het besluit aan de aandeelhouders van Unilever overlaat. Die vergaderen eind oktober en kúnnen het besluit van Unilever om het hoofdkantoor van London naar Rotterdam te verhuizen, nog afschieten als Rutte de dividendbelasting intact houdt. Oftewel en in meest cynische overdrijving: twee miljard Nederlandse euro's worden gegijzeld door de aandeelhouders van het grootkapitaal. Bovendien hebben we ook gehoord dat de vvd dit weekend 'topoverleg' had met Ben Verwaayen, de CEO van AKZO Nobel. Ook hij heeft een dikkere vinger in de pap dan de kiezer, die vóór TK2017 nooit een letter gelezen had over wat partijen met de dividendbelasting zouden doen. 

Maar hoe schimmig & democratisch dubieus deze manier van zaken doen macht verplaatsen van kiezer & Kamer naar de aandeelhouders van multinationals: de coalitievrienden hebben Mark Rutte al laten vallen op dit onderwerp. Bij het laatste debat over de dividendbelasting was geen enkele fractieleider van de coalitie present: geen Buma, geen Penthouse, geen Segers. Rutte is own his own on this one. Een positie die begint te knellen, dus dat de afschaffing nu ineens geen 1.4 maar 2 miljard euro kost, is de perfecte tekst voor het inlegvelletje waar MinPres naar zoekt. En zo blijft ons scenario staan: die dividendbelasting gaat gewoon van tafel straks. Weg oranjegevoel van Mark Rutte & persliaison Wouter de Winther.

Afschaffing die schatkist 2 miljard kost en volgens ambtenaren geen enkel nut heeft, impopulair bij kiezers.

Verder blijkt dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking voorstander is van lekker weer, zeggen veel mensen dat ze graag willen dat Oranje eens wat vaker een wedstrijd wint en heeft de gemiddelde Nederlander liever een hoog salaris dan een laag salaris. Volgende week peilt Maurice de Hond of water nat is. Maar toch zit er iets interessant in de komkommerpeiling des dividendbelastings. Kijkt u maar eens naar het volgende tabelletje.

Alle drie de coalitiepartners hebben meer te verliezen bij het doorgaan van de afschaffing dan de vvd zelf. En die drie coalitiepartners zijn door Wiebes en Rutte genept tijdens de coalitieonderhandelingen, stonden enorm te schutteren tijdens het debat erover en hebben nu ook nog eens een enorm electoraal belang om ervoor te zorgen dat de afschaffing niet doorgaat. En het enige wat Rutte nodig heeft, is een geitenpaadje...