Hupsa: de kleine agressieve minderheid van "progressieven" in de coalitie heeft weer een overwinning binnen.

Vanaf 1 juli mogen er geen huizen meer gebouwd worden die op gas draaien - een uitdrukkelijke wens in het verkiezingsprogramma van D66. Geen wonder dat dit voorstel komt van D66, want dat is de partij voor mensen die wél genoeg geld hebben voor peperdure warmtepompen, zonnepanelen en andere vormen van alternatieve energie. Jammer weer dat de rest van Nederland die gewoon in een bescheiden huisje met een zuinig HR-keteltje moet leven hier dan de dupe van wordt: als zelfs de Volkskrant zegt dat dit soort klimaatmaatregelen elitaire burgerhaat zijn, dan weet u genoeg.

PS.: Wynia overdrijft een beetje: de energietransitie wordt versneld en de verplichte gasaansluiting gaat eruit - maar het einddoel is natuurlijk wel gasloze en energieneutrale woningen.

Burgemeester Krikke van Den Haag verbiedt trekkerdemo in Den Haag. Zijn we lekker mee.

Dit mag dus wel in Den Hagistan:

En dit mag niet:

Kortom, uw elite haat u, u kunt zicht beter tot de islam bekeren als u nog wat van uw democratische grondrechten terug wilt zien en gewone hardwerkende Groningers die Den Haag (en de aldaar woonachtige terrormoslims) al jarenlang financieren kunnen van Den Haag de vinketouwtyfustakketering krijgen. Joe!

Deze week begon met het nepnieuws dat Groningers protesteren tegen de gaswinning. Nou dat hebben Groningers een halve eeuw niet gedaan. Ze protesteren tegen hun huis dat kapotgaat, dat kan instorten en waar de staat geaccepteerd heeft dat er ruim honderd mensen kunnen overlijden. 

De vraag is dus niet hoe snel en hoeveel schade betaald wordt, maar of er maatregelen genomen worden om letsel te voorkomen. Aardbevingbestendig bouwen zoals in iedere moderne maatschappij boven een bevingsgebied heel normaal is, behalve in Groningen.

Een nieuw schadeprotocol zou eerst vanwege de kabinetsformatie een jaar lang uitgesteld zijn, later bleek de nieuwe versie gesouffleerd te zijn door de NAM, waardoor de Groninger Bodem Beweging uit het overleg stapte. Hier probeert men van een gaswolk een rookscherm te maken.

De staat en de NAM hopen op een stevige besparing door woningen niet na iedere schade te repareren. Het is goedkoper de scheuren minder vaak dicht te maken, een woning die ingestort of afgeschreven is, vormt geen nieuw risico op een claim. Schadebeperking door een total loss-verklaring of het combineren van schades. Een dode is goedkoper dan een invalide.

\