Daar ging echt alles fout

Wat maakte het Openbaar Ministerie toch een enorme puinzooi van de behandeling van kroongetuige Nabil B. in de zaak tegen drugskoning Taghi. Hetzelfde OM dat claimde dat Nabils broer Reduan "geen of slechts beperkte beveiliging" wilde, wees expliciete verzoeken van de broers van Nabil tot twee keer toe af, zo meldt het NRC vandaag. Broers die oordeelden dat camera's en een noodknop niet voldeden als de vijand met AK's en bazooka's op bezoek komt en daar gelijk in kregen, want twee dagen na het laatste afgewezen verzoek werd Reduan op klaarlichte dag doodgeschoten. En dat terwijl justitie oordeelde dat het ergste dat de familie kon overkomen "een steen door de ruit" was. Een uitspraak van hetzelfde opsporingsapparaat waarvan agenten bij een ander familielid niet op bezoek wilden, omdat ze bang waren "dat ze zelf uit de schoenen werden geschoten'." Van hetzelfde OM dat vond dat de noodzaak voor persoonsbeveiliging van de broers en andere familieleden ontbrak, zelfs nadat Taghi een bericht had gestuurd waarin stond dat hij "iedereen van hem ging laten slapen als hij mijn naam heeft genoemd". Dit is dus hetzelfde OM dat niet kon voorkomen dat later ook nog zijn advocaat en weer later zijn adviseur werden doodgeschoten. Hetzelfde OM dat zijn foto lekte en daarna nogmaals. Hetzelfde OM dat app'jes van zijn familie vergat te anonimiseren. Het OM dat blunder op blunder stapelde bij de behandeling van deze zaak en tegenover heel Nederland aantoonde dat het burgers niet kan beschermen tegen de grotere criminelen. Niemand gaat zich met dit geklungel ooit nog aanmelden als kroongetuigen en dat kunnen we ze niet kwalijk nemen.

Interim-voorzitter roept weerstand op

We zagen gisteren met een schuin oog dat de co-voorzitters Peter-Paul de Leeuw en Sacha Muller van VOLT er (eindelijk) tussenuit slopen met een paar laffe smoezen om maar geen verantwoording over hun complete falen in de kwestie-Gündogan af te hoeven leggen, maar we waren iets te druk met het vieren van de totale ineenstorting van tantepartij (?, red.) D66 om daar aandacht aan te besteden. Tot we bovenstaand tweetje van Chris, die erbij was, zagen. Want dit is toch wel van een tranentrekkende schoonheid, mensen. Er zijn dus leden van VOLT boos omdat de partij maar één interim-voorzitter heeft in plaats van twee. Alsof het feit dat ze bij VOLT to-taal maar dan ook to-taal geen idee hebben wat ze nou eigenlijk willen niet een oneindig veel groter probleem is dan 'volgens de statuten hebben we twee voorzitters'. Maar ja. Kennelijk is dit de identiteit van mensen die bij VOLT horen: wij hebben min of meer dezelfde standpunten als ongeveer alle andere partijen, maar dan met twee voorzitters. En dat wordt ze nu ook nog afgepakt door het vriendenkliekje rond faalhaas Laurens Dassen! Nou Emmy Mol. U weet u te doen staat. Leefde Jolande Sap nog maar.

Kunnen jullie dan helemaal niets?

Weinig dossiers zo pijnlijk als het geblunder van het Openbaar Ministerie rondom kroongetuige Nabil B.. Per ongeluk zijn foto getoond (x2), direct betrokkene doodgeschoten (x3), gezeik over de beveiliging van zijn gezin, gezeik over de beveiliging van zijn nieuwe advocaat, medewerking van de kroongetuige verliezen: de lijst is eindeloos en wordt vrijwel constant aangevuld met nieuwe voorvallen. Deze keer zijn op last van de rechtbank iPhone-chats tussen de Nabil, zijn vriendin, zus, broer en medegedetineerden gedeeld met de advocaten van de verdachten in het Marengo-proces, maar vergat het OM de berichten te anonimiseren. Dat is al best wel slordig en vervelend in een normaal proces, maar dergelijke acties kunnen levensgevaarlijk zijn in dit proces tegen een extreem gewelddadige organisatie die niet moeilijk doet over een liquidatie meer of minder ter intimidatie van de kroongetuige. Het lijkt wel alsof ze één van de grootste rechtbankzaken van deze eeuw aan een groep stagiaires hebben gegeven of dat het OM al is omgekocht om deze zaak te laten zinken in een zee van blunders. Dat is natuurlijk niet zo (zo genoeg ontkenning huisadvocaat?, red.), maar als het gefaal met dit tempo doorgaat is het resultaat hetzelfde.

Nu had ik de meeste economen al niet bepaald hoog zitten, maar nu is zelfs Frans Bauer een betere voorspeller dan de voornoemde beroepsgroep.

Wat zich nu afspeelt in de wereldwijde economie, is voor velen moeilijk te bevatten. Zo stamt de hoogst gemeten toename in het aantal aanvragen voor een ww-uitkering in de VS, 695.000, uit 1982. Echter, vorige week werd dat record verpulverd met 3.3 miljoen aanvragen in één week. En deze week werd dit enorme record wederom verpulverd met een toename van 6,6 miljoen! Er zijn dus 10 miljoen werklozen in 2 weken bijgekomen. De impact van de coronamaatregelen zijn duidelijker in de VS, omdat bedrijven makkelijker personeel kunnen ontslaan (en dus ook weer gemakkelijker personeel aannemen als de vooruitzichten verbeteren. De verwachting is dat de Amerikaanse economie met iets van 30% op jaarbasis zal krimpen). Helaas is het einde van de stijging van het aantal werklozen aldaar nog niet in zicht en wij in de EU zullen met vertraging gaan volgen.