Zet deze mafketel dan maar 200+ dagen buitenspel

Voor wie het nooit gemerkt heeft: waar we écht een schijthekel aan hebben, zijn dronken, beschonken of aangeschoten wegpiraten. Je gooit niet alleen je eigen lullige leven te grabbel, maar ook het leven van onschuldige anderen. Mensen die op weg zijn naar opa en oma, mensen die hun kind naar zwemles brengen, mensen die terugkeren van vakantie. We hebben het over types als Katja Schuurman, Giel Beelen, Walter van Wijngaarden uit Loosdrecht. En voetballer Rai Vloet van Heracles Almelo. Hij praat als een driejarige Turk, zo ziet hij er ook uit, en klaarblijkelijk zit zijn denkvermogen ook op dat niveau. De man die vernoemd is naar een congrescentrum vond het een supergoed idee om met een slok op over de A4 te blazen. Kindje van vier jaar oud dood. Vervolgens vond zijn club Heracles het heel logisch om Vloet weer de wei in te sturen - dat vonden de fans van de club, mensen die wél gewoon kunnen nadenken, een minder goed plan. En nu is Vloet toch maar geschorst door Heracles: aanvankelijk heeft-ie gelogen over wie achter het stuur zat, hij loog over de snelheid (niet 130 km/h maar meer dan 200 km/h) en hij loog over zijn alcoholgebruik (niet twee drankjes, maar meer). De Tele tekent het huiveringwekkende verhaal van het ongeluk op:

"Op eigen kracht weten bestuurder Rai Vloet en de bijrijder uit de auto te klimmen die met hoge snelheid op de auto van het gezin botste. In de andere auto is het akelig stil. Beide ouders zijn buiten bewustzijn geraakt. Sanne komt als eerste bij, ze stapt uit en opent het portier bij dochter Faye; die reageert. Als ze omloopt naar Gio, ziet ze dat hij voorover hangt in zijn gordel. Ze krijgt hem niet wakker, Steffin komt langzaam bij. Er zijn inmiddels omstanders die ambulances bellen. 'Hou zijn nek vast' hoort Sanne als opdracht. Dus ze probeert Gio's halsje overeind te houden. Haar handen zit vol bloed, maar ze heeft geen idee waar dat vandaan komt. Pas later begrijpt ze het; het is bloed uit de oren van haar zoontje geweest."

Rai Vloet, rode kaart. Statement van Heracles na de klik. Is er ook een VAR?

Kinderen doodrijden is geen enkel probleem voor Almelose club

Jay Hart werd door Clitheroe FC ontslagen voor batsen met een fan in de dug-out. Telstar ontsloeg Jordie van der Laan voor het stiekem bezoeken van een andere voetbalwedstrijd. KV Oostende ontsloeg doelman Fabrice Ondoa voor het organiseren van een feestje tijdens de lockdown. Telstar (alweer) wees John Weijers de deur omdat hij meedeed aan de Elfstedentocht. Trainer Ron Jans moest onder druk zijn werk neerleggen bij FC Cincinnati omdat hij 'nigger' meezong in een liedje. En Michiel Kramer werd weliswaar niet ontslagen, maar kreeg een disciplinaire straf en een geldboete van Feyenoord voor het eten van een broodje kroket. Dan denkt u waarschijnlijk dat als u een 4-jarig kind doodrijdt nadat u onder invloed achter het stuur kroop, uw voetbalcarrière definitief buitenspel staat. Maar niet bij Heracles hoor, daar wordt u na een korte afkoelperiode weer met open armen ontvangen door de selectie. Daar "laten ze het recht zijn beloop" ondanks dat zelfs uw eigen advocaat toegeeft dat u degene was die achter het stuur zat op het moment dat met een zware klap een kind uit het leven werd gerukt. Maar wees niet bang, want Rai Vloet heeft wel "een dubbel gevoel". Oh, nou in dat geval is het allemaal weer goed voor Heracles. Stelletje laffe doelpalen!
UPDATE: Wij ook altijd met onze grote mond. Wij zeiden dronken, maar het kan ook stoned van de lachgas zijn en dan is het allemaal niet erg natuurlijk... Lutser!

De verkeerde mensen gepaald

Grindr, het laatste bastion van de ware romantiek. Muziekje aan, rood wijntje erbij, kaarsje aansteken, rozenblaadjes op de grond, u kent het allemaal wel. Hoe zit zo'n persoon nou in elkaar, wat is zijn geschiedenis, waar liggen zijn wortels - dat duurt al met al zo'n halve minuut en dan verschuift de focus naar de broekwortel. Maar dat moet je dus niet doen als je achter het stuur van een auto zit: zo reed een 33-jarige man uit Yde op de N34 bij Borger twee personen dood terwijl hij onder invloed was van Grindr. "Volgens zijn advocaat verloor hij zijn bewustzijn, maar het hof gelooft daar niets van. De man raakte zelf ook zwaargewond, en is nog altijd niet volledig hersteld. Hij is minder mobiel en ervaart problemen met zijn kortetermijngeheugen. Na het ongeval is hij, mede door schuldgevoel, in een depressie geraakt." Nou, dan kun je nog denken: goh, voor die gozer is het ook niet leuk, hij was gewoon op zoek naar heerlijke paal en hij kreeg een ongeluk, dat heeft hij ook niet zo gewild, hij heeft een schuldgevoel, wat zielig. Maar dan lees je: "Het hof rekende de man zwaar aan dat hij ruim anderhalf jaar na het ongeval bij Borger opnieuw een ongeval veroorzaakte. Hij reed onder invloed van GHB tegen een lijnbus aan. De man ging er vervolgens vandoor." Dan ben je dus een enorme zak schijt. Dan zak je er maar in met je geacteerde schuldgevoel en je depressie van niks. En u weet het wel, we zijn in Nederland. Twee personen doodgereden en de appende pikwiller krijgt... 240 uur werkstraf.

Staatsgevaarlijke idioot keert terug naar de Nieuw-Loosdrechtsedijk

Nou jongens, het is zover. Na een gevangenisstrafje van iets meer dan een jaar (meneer weigerde namelijk aan zijn celstraf te beginnen) komt Walter van Wijngaarden uit Loosdrecht weer op vrije voeten. U kent Walter van Wijngaarden als de allergrootste pisvlek van Nederland. Samen met zijn debiele zoontje Casper van Wijngaarden (naar wie een bokaal is vernoemd) ging Walter autoracen na het zuipen, waardoor de arme Fleur (19) om het leven kwam. We hebben een grafhekel aan dronken doodrijders, maar Walter is nog een tandje erger. Hij probeerde Fleur in de rechtszaal een tweede keer te vermoorden door te stellen dat zij niet had opgelet - terwijl hij met een strafblad aan alcoholmisbruik en snelheden tot 170 km/h dronken over die dijk schoot. Ook loog hij over het alcoholmisbruik en beschuldigde hij de barman ervan hem dronken te hebben gevoerd. En nu komt Walter weer vrij en u weet het wel met dit soort vieze junks: het is een kwestie van tijd tot hij weer met zijn bezopen kop achter het stuur stapt. Een enkelband, een vaste route naar huis, een gebiedsverbod voor Loosdrecht, een gebiedsverbod voor Hilversum en een contactverbod met de familie van Fleur: het maakt allemaal niet uit. De verkeerde persoon is gestorven, in maart 2016.

En over een paar jaar weer achter het stuur

Zijn we toch aan het eind van de dag onze hoop in de rechtstaat weer een klein beetje verloren. De man die in 2019 een 70-jarige vrouw en haar hondje doodreed op de Gordelweg in Rotterdam komt weg met slechts achttien maanden cel, waarvan ook nog zes voorwaardelijk. En dat terwijl er absoluut niets in zijn voordeel spreekt. De 57-jarige bestuurder had veel te veel gedronken (donderde van zijn stoel na de alcoholtest), reed te hard en reed door na het ongeluk. Tijdens de rechtszaak bleek tevens dat dit niet de eerst keer was dat de man met een slok te veel op achter het stuur klom en "een aantal maal eerder" is veroordeeld voor rijden onder invloed. "Bij de afdoening van één van die eerdere zaken heeft de verdachte een cursus van het CBR moeten volgen over de gevaren van alcohol in het verkeer. Helaas heeft de verdachte daar geen lering uit getrokken." Ondertussen zijn de zoon en dochter van het slachtoffer hun moeder voor altijd kwijtgeraakt, maar staat deze notoire drankrijder over een jaartje weer buiten. Sterker nog, over vier jaar krijgt hij zijn rijbewijs terug, want blijkbaar vindt deze D66-hameraar het prima dat dit tuig weer deelneemt aan het verkeer. Met de dramatische voorgeschiedenis van de moordenaar van agent Arno in het achterhoofd vragen we ons toch af wanneer we in dit land eindelijk eens doodrijders definitief uit het verkeer gaan weren...

Dat zal hem leren!

De 28-jarige Duitser die op 25 juli 2020 met zijn Mazda 323 de 14-jarige Tamar doodreed op de N518 in de richting van Marken komt weg met een lullige verkeersboete. 1.500 euro's aftikken en doorrr alsof er nooit een tienerleven verloren ging onder je wielen. De dader heeft Tamar nooit gezien. "De bestuurder keek op de navigatie van een mobiele telefoon en voelde op enig moment zijn stuur trillen, waaruit hij concludeerde dat hij door een gat in de weg reed of over iets heen", aldus het OM, die daar deze opvallende conclusie aan verbindt: "Er is naar oordeel van het OM geen bewijs dat de bestuurder roekeloos of aanmerkelijk onvoorzichtig zou hebben gereden." Want op uw telefoon kijken in plaats van op de weg is geen roekeloos gedrag zolang u die telefoon niet in uw poten houdt. Een maas in de in 2019 aangenomen wijziging van de verkeerswet. Een maas waardoor deze doodrijder wegkomt met een boete net iets zwaarder dan die voor foutparkeren in centrum Amsterdam. Waardoor we een smerige nasmaak overhouden aan deze zaak die alleen maar verliezers kent. Waardoor we moeten concluderen dat het leven niet eerlijk is en voor Tamar nog het minst. Geen woord van het OM over het feit dat geen van de vier inzittenden van de Mazda besloot terug te gaan om te kijken waar ze overheen reden. Voor 1.500 euro is deze zaak gesloten, maar het verlies blijft.

Uut Almelooo

Van dit soort berichten gaan ons de nekharen recht overeind staan: "Spookrijder was rijbewijs kwijt, kocht nieuwe auto en reed vervolgens met 160 kilometer per uur jonge man dood." Beetje neuzen in de tijdlijn van een rechtbankverslaggever leert dat R. M. uit Almelo zich probeerde in te dekken met een valse verklaring en nu zijn straf probeert te ontlopen met gezwets over 'stress', 'ik heb het allemaal niet gewild ik zit in de bloei van mijn leven' en 'ik ben zo niet', terwijl hij na het nemen van een cocktail van dope en pillen met 156 tot 178 km/h tegen het verkeer in raasde, op die manier een jongen van negentien vermoordde en de politie (die hij probeerde te rammen) opzadelde met een trauma. "Ik ben zo niet", aldus R.M., wat een frappante verklaring is voor iemand met een strafblad van EENENTWINTIG kantjes, met onder meer zes keer rijden onder invloed. "Ik ben zo niet" onze kont want zo is hij dus wél. Het OM eist een gevangenisstraf van zeven jaar plus een rijontzegging van twintig jaar tegen R.M., wat blijkbaar staat voor Rudie Meijer uit Almelo. Fijn om te weten bij wiens auto u straks uit de buurt moet blijven zodra hij uit de cel is, want dat rijverbod, daar trekt hij zich natuurlijk niks van aan.

🎵TwEe WoDkAaTjEs 🎵

Wel knap, dat Marco Bakker 23 jaar nadat hij een onschuldige vrouw uit het leven beukte nog altijd hetzelfde liedje zingt over wat er precies is gebeurd. Namelijk: "Mijn auto sloeg plotseling op hol." Ik had een berg wodka in mijn mik gepleurd en reed met mijn dronken poot op het gaspedaal een vrouw dood, maar de auto sloeg op hol. Dat 'auto op hol'-gebbetje werd reeds 23 jaar geleden door Opel uit de wereld geholpen. Het verhaal van Bakker dat de cruise control bleef hangen en dat de auto bleef versnellen was 'uiterst onwaarschijnlijk', en ook zijn praatjes over een raketstand door 'een rode sportknop' bleken onzin, niet in de laatste plaats omdat 'die knop niet rood' was. En dan Bakkers woorden over 'twee wodka'. Wie drinkt er nou twee wodka? De bloedproef werd te laat afgenomen, maar uit later onderzoek werd berekend dat Bakker 'waarschijnlijk een alcoholpromillage van tussen de 1,1 en 1,8 in zijn bloed' had. "Tien glazen sterke drank", volgens het gerechtelijk laboratorium. Dus wie houdt Marco Bakker nou eigenlijk voor de gek met zijn kletspraat, dit keer in zijn biografie? Het slachtoffer is al dood hoor, Marco. De rechter? De tweelingzus van zijn slachtoffer? Zijn eigen vrouw Willeke? De publieke opinie? Of tóch gewoon de dame die hij heeft doodgereden?

Dat krijg je nou van die laffe straffen en dat eeuwige gepamper

"De man die ervan verdacht wordt in oktober in Goes twee fietsers te hebben doodgereden, had binnen het jaar dat hij zijn rijbewijs had gehaald al meerdere verkeersovertredingen gemaakt." Doodrijder Sven M. (20) uit Kloetinge dus, die voorafgaand aan zijn dronken moordpartij al was gepakt voor te hard rijden (2x), alcoholrijden (1x) en parkeerplaatsracen (1x). Het lukt ons in dit landje kennelijk niet debiele verkeersdwazen ervan te overtuigen nu toch echt een keertje te stoppen met die ongein, dus moeten we maar gewoon eens permanent rijbewijsjes op de brandstapel gaan jekkelen. Had moordrijder en Totale Lul Mohammed Bin Jahmi na zijn eerste moord nog steeds iemand van de weg kunnen beuken als er sprake zou zijn van meer controle en handhaving op rijontzeggingen? Zou Fleur (19) nog geleefd hebben als de Loosdrechtse volidioot Walter van Wijngaarden een definitief verbod had ontvangen na zijn eerdere gevalletjes van alcomobilsme? We zullen het nooit weten, maar voor alle toekomstige slachtoffers van laffe verkeersrecidivisten is het nog niet te laat.

Speltip één. Gasten die meisjes van 17 overhoop rijden en er snel vandoor gaan niet na een paar uur al vrijlaten.

De 37-jarige Bosschenaar die Indy Verhallen in de nacht van zaterdag op zondag van het leven beroofde met zijn Moordwagen Golf om 'm vervolgens te smeren was zondagochtend bij zijn aanhouding bezopen. Paar Vaasjes te veel vastgehouden, zeg maar. Toch werd hij meteen weer vrijgelaten wegens 'onvoldoende bewijs voor dood door schuld'. Als je midden in de nacht met je dronken kop een meisje dood hebt gemaakt lijk je toch wel behoorlijk schuldig aan iemands dood maar ja joh, laat lekker vrij. Echt, wat zijn we af en toe toch ook een gruwelijk sneu apenland. En nu is die Totale Oetlul opnieuw gearresteerd omdat hij even voor het ongeluk dronken was en door rood reed. Nou jaaaaaa zeg. Dat wordt 240 uur werkstraf!