Er was en is totale onduidelijkheid over De Toon in de ministerraad

Lekker gewerkt Dick Schoof. Tien dagen na een Jodenjacht in Amsterdam gaat het in het Nederlandse publieke debat gewoon weer over De Toon. Je kunt de schuld daarvan geven aan de media, of aan Femke Halsema, maar dat gaat een beetje moeilijk als een kabinet meer dan een halve dag in crisissfeer bijeen is om te praten over De Toon tijdens een ministerraad. En zeker als de voorzitter van die raad vervolgens niet meer naar buiten brengt dan 'er was en is geen sprake van racisme' en een desalniettemin opgestapte staatssecretaris het in een verklaring heeft over 'polariserende omgangsvormen'.

Want we weten inmiddels wel zeker: ons kabinet is vrijdag bijna gevallen over De Toon in de ministerraad. En iedereen die erbij zat weet wat De Toon in de ministerraad was. De vier fractieleiders die vrijdag de hele avond hebben gepraat over De Toon de ministerraad weten wat De Toon in de ministerraad was. Sterker nog: de coalitiepartijen hebben afgelopen vrijdag uitgebreid lopen lekken naar de pers over De Toon in de ministerraad. En als De Toon in de ministerraad kennelijk dé politieke kwestie van dit moment is, dan hebben degenen die over De Toon horen te gaan (wij, de burgers) het recht te weten wat De Toon in de ministerraad was. 

Gelukkig is er een vrij simpele manier om daarachter te komen. Hier is namelijk artikel 26 van het reglement van orde van de ministerraad.

In lid 2a staat duidelijk dat de ministerraad zelf ontheffing van de geheimhouding kan verlenen. Dat is al een keer gebeurd in 2021, toen er werd gelekt dat het kabinet had besloten de Kamer onjuist te informeren en Kamerlid Omtzigt te sensibiliseren. Uit de geopenbaarde notulen bleek toen dat het kabinet inderdaad had besloten de Kamer onjuist te informeren en Kamerlid Omtzigt te sensibiliseren. 

Het kan dus gewoon. Als het PVV, VVD, BBB en NSC (die er vrijdag voor kozen de pers te informeren over De Toon in de ministerraad) menens is met dit kabinet, maken ze de notulen nu openbaar. Want de zon die weer zou gaan schijnen is wel erg moeilijk zichtbaar achter de schaduw van onderlinge verdachtmakingen. Die schaduw van een kabinet en coalitie die wel weten wat De Toon was, terwijl de oppositie daar alleen maar naar kan raden en na afgelopen vrijdag het volste recht heeft naar eigen voorkeur aan te nemen dat deze verschrikkelijk was/wel meeviel. Wij burgers moeten weten of de ophef de ophef waard was. Zodat wij burgers kunnen beoordelen of De Toon passend was na de schokkende gebeurtenissen van de nacht van 7 op 8 november. Want daar ging het tenslotte allemaal om. Toch?

Veiligheid van eenieder niet in goede handen bij korpschef Janny Knol

Hoe dan hoe dan hoe dan. De afgelopen dagen was er nogal wat ophef over het bericht van het Joods Politienetwerk dat agenten Joodse objecten en evenementen niet meer willen bewaken. Gisteren gooide woordvoerder van de politie (lees even opnieuw, daar staat: woordvoerder van de politie) Mireille Beentjes olie op het vuur door in reactie op dit nieuws te stellen dat de politie rekening houdt met dit soort morele bezwaren. Pas in een extra reactie stelde korpschef Janny Knol "dat de korpsleiding ‘geen begrip’ heeft voor politiemensen die geen Joodse objecten willen bewaken vanwege morele bezwaren." En nu zegt diezelfde Janny Knol op de website van de politie: "Het raakt mij dat, met de toon van de berichtgeving, de professionaliteit van onze mensen in twijfel lijkt te worden getrokken." Ten eerste: welja, geef de toon van de berichtgeving de schuld. En ten tweede: de professionaliteit van jullie mensen is in twijfel getrokken door de idiote reactie van jullie eigen woordvoerder. Die overduidelijk niet professioneel is, anders antwoord je niet op vragen over agenten met morele bezwaren tegen het bewaken van Joodse objecten en evenementen dat daar ruimte voor is. Zeg gewoon: hee, dit hebben wij als politie helemaal verkeerd gecommuniceerd, sorry daarvoor, en agenten die geen Joodse objecten en evenementen willen bewaken worden er bij ons uitgeflikkerd. En agenten die geen islamitische objecten en evenementen willen bewaken ook. Joe.
UPDATE: LOL. Persbericht nu ook weer aangepast. Passage over de toon van de berichtgeving is verwijderd. Graag gedaan hoor.