Nou, het publieke geheim is niet langer.

Israel, volgens de beste microbioloog van Nederland ONS voorland. En we spreken dan misschien geen joods maar we hebben even in the tribe rondgevraagd en ze schijnen het echt te zeggen. Rechts ziet u de Israelische minister van Gezondheid Nitzan Horowitz. Terwijl ze zichzelf off-mic wanen keuvelen hij en de Israelische minister van Binnenlandse zaken Ayelet Shaked (lekker) over hun coronapaspoort. Jewish News Syndicate schrijft: 

"In response to Shaked’s suggestion that the “green pass” could be removed as a requirement for outdoor seating at restaurants, Horowitz said: “For swimming pools, too, not just in restaurants.” “Epidemiologically, it’s true,” said Horowitz, adding, “The thing is, I’m telling you, our problem is people who don’t get vaccinated. We need [to influence] them a bit; otherwise, we won’t get out of this [pandemic situation].”"

Ja, weet je. Is wel gewoon eerlijk. En nu nog een keer gewoon in een microfoon zeggen tijdens een persco. Hier in Nederland noemt Hugo de vaccinatiedrang achter een coronapaspoort inmiddels "natuurlijk wel een neveneffect, die stimulans voor mensen inderdaad om zich te laten vaccineren." En totdat er hier ook een keer onverhoopt een microfoon aan staat hebben we het daar maar mee te doen.

Vaccineren is niet verplicht. Totdat ze het verplichten

Onderweg naar het Stamcafé bezochten we een teststraat alwaar de klunzen-communicatie van ongemeende sorryzeggers Mark & Hugo in de praktijk tot tranentrekkende taferelen leidde. Tranen van het lachen, welteverstaan, want alles gaat mis. In de mailings. In de communicatie. Tussen het kastje en de muur. We roepen het vaker: laat dat vliegen toch zitten (tenzij je Cuba wilt bevrijden met Mia Khalifa), want 2021 is de zomer van de autovakanties. Bijvoorbeeld om niet naar Frankrijk te rijden, want het etatisme (een moeilijk korter woord voor doorgeslagen staatsbemoeienis - red.) van de stokbroodsabbelaars koerst vandaag direct naar een deels verkapte en deels letterlijke vaccinatieverplichting: zorgpersoneel moet verplicht prikken vóór 15 september (anders boete), in de rest van het land is vanaf augustus een coronapaspoort verplicht voor alle dingen die leuk zijn. Zoals stamcafés. Ach ja, Frankrijk was in ons reisgidsje toch altijd al voornamelijk een doorreisland op weg naar betere oorden. Maar laten we 14 juli nog even afwachten: coronadebat Quatorze Juillet! Of zwaaien de Fransen de witte vlag weer eens?

Ja goh weet je, dat zie je ook echt niet aankomen of zo?

Gisteren lieten we zien hoe makkelijk het narratief gedraaid is van "geen extra rechten voor gevaccineerden" via "je zou nooit gedwongen moeten worden om je vaccinatiestatus te tonen" naar "ach joh alleen een paar wappies zijn tegen". Aansluitend kwam de Vaccinskrant met een handig stukje 'Welk deel van mijn privacy moet ik bij welke grens laten zien?' en daarin zit zowaar een ferm waarschuwend citaat: "Nu er een complexe controle-infrastructuur wordt opgezet, is de kans waarschijnlijk dat de gezondheidschecks gewoon zullen blijven." Ons punt precies. Nu gaat het nog om de zogenaamde noodzaak (die er niet is) om een test- en toegangssamenleving op te tuigen. Straks gaan ZE ook meten hoeveel peuken je rookt en chips je vreet en dat koppelen aan je zorgpremie. Gaan ZE straks je rijsnelheden aan je autoverzekering koppelen. Gaan ZE je stroomverbruik aan klimaatboetes koppelen. Gaan ZE je internetrijbewijs intrekken als je Kaag te vaak een 'kutheks' noemt op Twitter. 

Kun je denken: 'Nou en? Wie meer rookt, mag best meer betalen', maar niet alleen trek je dan het hele sociale zorgstelsel scheef, je vergroot nóg meer kloven tussen arm en rijk EN je krijgt een sociale controle op elkaar die zijn weerga niet zal kennen, inclusief zelfcensuur, zelfpretbederf en zelfcancelling. En het ergste is dat bijna iedereen zichzelf nu vrijwillig uitlevert aan zo'n systeem, uit angst, uit morele overtuiging of gewoon omdat je op vakantie wilt. Weiger zo'n paspoort, weiger test& toegang, wees geen Wopke in een Zoomsessie en weiger gezondheidsprivé te delen. Weiger, of kom er nooit meer vanaf. Weiger niet, en je zult GeenStijl ooit nog eens gelijk moeten geven. Leuk als je dat wilt, maar je sleurt mensen mee die wél vrij & onverveerd & ongecontroleerd willen leven. Alvast bedankt.

En we vinden het nog lekker ook

"Toegangsbewijs voor festival of club: 'Er is altijd een groep die dit niet accepteert'", kopte de Staatsomroep gisterenavond. Een kop die insinueert dat degenen die medische apartheid afwijzen, eigenlijk de bad guys zijn. Die groep bestaat uit 'tussen de 25 en 35 procent' van Nederland en dat lijkt ons een schromelijke overschatting. Want bijna iedereen gaat al meer dan een jaar moeiteloos mee in elke escalatie van de coronamaatregelen, tot aan het waanzinnig debiele idee dat een smoelbeschermer op je bek in de open lucht van een veerboot levensreddend is. TU Delft deed onderzoek naar onze puddingruggegraatjes en daar concluderen ze met lof voor de meebuigers dat er "[Steun voor toegangspaspoorten] is omdat het ervoor zorgt dat we weer zo snel mogelijk terug kunnen naar het leven voor de coronacrisis." Dat is natuurlijk niet waar. Testen voor toegang, (binnenlandse) vaccinpaspoorten en coronachecks hebben niks met "terug naar het leven voor de coronacrisis" te maken. Die creëeren een leven met een permanente staat van low level crisis, met sociaal dwingende maatregelen die - al dan niet gekoppeld aan boetes of handhaving - bij het minste of geringste weer kunnen worden "aangezet".

Zo zijn we in een half jaartje omgekeerd en naar een situatie geëscaleerd die ging van "Voorlopig geen extra rechten met vaccinatiebewijs" (De Jonge, Hugo, 18 december 2020) naar "Wat we niet willen is een vaccinatieplicht. Ook geen indirecte vaccinatieplicht. Want mensen moeten zich nooit gedwongen voelen om te bewijzen dat ze gevaccineerd zijn" (De Jonge, Hugo, 8 maart 2021, video boven) tot "Toegangsbewijs voor festival of club: 'Er is altijd een groep die dit niet accepteert'" (21 juni 2021), waarmee de omkering compleet is: alles wat we niet wilden en niet zouden doen, hebben we nu toch en dat handjevol mensen dat het niet eens is met die grondrechtenverschuiving is een minderheid, dus die hebben geen gelijk & dat ligt aan henzelf want de rest kan er prima mee leven. Is het lekker in die pan opwarmend water, coronakikkertjes?

JE VERWACHT HET NATUURLIJK WEL

In september kunnen de maatregelen er wel af, zei de faux-modieuze held van Tom Jan Meeus bij herhaling. Nou vergeet het maar: "Het coronapaspoort kan ook na de zomer nog worden ingezet als dat nodig is. Dat zegt het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport tegen BNR. De app wordt op 23 juni voor Nederland ingevoerd en de wet die dat mogelijk maakt geldt voor drie maanden, maar kan daarna worden verlengd, zegt het ministerie." De tijdelijkheid van de testsamenleving wordt langzaam voor de eeuwigheid verruild. Want, in de woorden van de wijze bluesbaas Old Slowhand, "So much of the sickness is in our heads now". De risicoloze geraniumleving blijft piepbang voor een virus dat in de zon en met iedere prik verder verdampt maar daarnaast vinden nationale overheden en de EU het wel een heel fijn idee dat ze enerzijds aan hun opengrenzengeloof vast kunnen houden maar anderzijds een digitale infrastructuur voor permanente sociale controle hebben kunnen optuigen dankzij het Chinese labgemaakte vleermuisvirus. Ieder nieuw nieuwsberichtje worden we wantrouwiger over Hugo, de MSM, de EU en zelfs de wetenschap en hun vaccins. Want als het poepgoedkoepe ivermectine echt zo goed blijkt te werken als coronacondoom, waarom zouden we dan niet wat kalmer aan doen met experimentele vaccins? Of mag je die vraag niet meer stellen zonder dat iemand om je QR-ausweiss vraagt terwijl de Lubachs van deze wereld je met zachte dwang naar je "prikje" pushen? Op GSHQ zijn de meningen verdeeld en daarom is deze slotzin een Persoonlijke Noot van schrijver dezes: zolang die coronapaspoorten bestaan, geen pRiKjE. Mijn lijf, mijn keuze, mijn eigen gezonheidsafwegingen. Aldus iemand met onderliggend longlijden die al twintig jaar geen griepprik meer gehaald heeft omdat ie al dertig jaar geen griep meer heeft gehad.