Nu kunnen er geen bomen meer gekapt worden boehoe

Slecht nieuws voor alle boomstabbers van GroenLinks die de bomen tijdens het knuffelen bij de enkels willen afzagen om de boel in een biomassacentrale te smijten. De mega-biomassacentrale van Rattenval in Diemen is van de baan. En dat is vervelend voor GroenLinks, omdat ze bij GroenLinks altijd hebben gedacht dat bomen omzagen goed is voor klimaat. Want dan kun je die bomen verbranden, en dat geeft warmte, en daar heb je dan wat aan, en die bomen groeien weer terug, cirkeltje rond. Alleen ziet iedere aap wel dat de praktijk wat weerbarstiger is. Wat hebben we gelachen toen er weer eens zo'n sojamelkfiguur werd klemgezet en hakkelend moest toegeven dat 'ja euh euh biomassa ook niet ideaal is' en wat moesten we grinniken toen Frans Timmermans - jarenlang de grootste CO2-motor en de vetste biomassalobbyist in het Brusselse - als een blad omkeerde en plots tégen biomassa bleek te zijn. En nu doen de houtkachelhaters van GroenLinks - zelf dus wereldkampioentje boompjes omzagen & verbranden - plots alsof het einde van de plannen voor de centrale in Diemen een overwinning VAN GROENLINKS is. Blablabla, wethouder Dirk de Jager (Duurzaamheid, GroenLinks) reageert 'verheugd'. Lol, ja echt wel.

Alles voor de bühne

En wij altijd maar denken dat GroenLinks de allergrootste voorstander is van het zo grootschalig mogelijk slopen van de natuur door het kappen & wegfikken van bomen in biomassacentrales, maar het blijkt D66! We wisten al dat Rob Jetten ondanks zijn eigen subsidiestop een miljoenensubsidie erdoor goochelde voor een gigantisch boomcrematorium van z'n vrindjes van Vattenfall - omdat-ie zo dol is op het verbranden van bomen. De T. graaft de kuil nu wat verder uit en daarin valt vooral het gekonkel van de ambtenaren van Jetten op. "Een ambtenaar schrijft dat het 'mogelijk gedoe gaat opleveren als dit breder bekend wordt'. Een ander stelt voor een zinnetje in een bericht voor de minister toe te voegen dat 'dit soort aanvragen er in de toekomst niet meer doorheen komen'. Deze ambtenaar zegt 'te willen benoemen dat dit niet de bedoeling was'." Na Kamervragen kwam Rob Jetten met een omslachtig verhaal over lagetemperatuurwarmte en hogetemperatuurwarmte, maar volgens 'specialisten' die De T. sprak 'deugt de toekenning toch niet'. We kunnen het Rob Jetten alleen niet kwalijk nemen: hij zat natuurlijk al met zijn hoofd bij zijn volgende vliegvakantie, met zijn lover naar Argentinië!

Maar voor de rest zijn we best goed bezig

We zijn de beroerdste niet, dus laten we beginnen met het goede nieuws: we zijn lekker bezig wat betreft hernieuwbare energie. Mede dankzij mensen die het woord 'LUL' op hun dak legden bestond in de eerste helft van 2023 bijna de helft van onze energie uit hernieuwbare bronnen zoals de zon en de wind. Schouderklopjes voor iedereen en als beloning mag u een keertje extra hard over de A12 scheuren. Helaas zit er wel een 'maar' aan deze statistieken: tien procent van deze groene energie is nog immer afkomstig uit het verbranden van complete bossen in biomassacentrales. Scheepsladingen houtpellets (de vriendelijke benaming voor versnipperde bomen) verdwijnen onder de goedkeurende blik van klimaatminister Jetten in het vuur. We mengen ze zelfs bij in kolencentrales om onze zelfverzonnen groene doelen op papier te halen. Geen wonder dat we "de grootste Europese importeur van houtpellets uit de Verenigde Staten" zijn. Bomen die aan de andere kant van de wereld worden gekapt en versnipperd om vervolgens via grote vrachtschepen de complete oceaan over te varen en hier in een verbrandingsoven te eindigen en daar plakken we dan een groen stickertje op. Het is een klimaatlogica die ons blijkbaar ver boven de pet gaat. De tegenbeweging is inmiddels ingezet, maar er verdwijnen nog dagelijks grote lappen natuur in de vlammen. Tijd om die energie die we in biomassa stoppen eens in te zetten voor de bouw van nieuwe kerncentrales.

Jetten, luister je mee?

We dachten dat iedereen inmiddels wist dat de klimaatneutraalheid van biomassa slechts een illusie is. Een bureaucratische cijfertruc om groene doelen te halen zonder groen te doen. Maar ondanks dat onze klimaatpaus Jetten de subsidies voor toekomstige biomassaprojecten stopzette, verdwijnen er nog dagelijks bootladingen mooie groene bossen in het hellevuur van de bestaande centrales. Daarnaast labelde TimmerFrans het verbranden van bossen wederom als "klimaatneutraal" mits een goede certificatie plaatsvindt en hoewel dat misschien in theorie kan werken, blijkt het in de praktijk best lastig te controleren of die houtsnippers ooit een gekweekt boompje uit een productiebos of een oerboom uit een historisch ecosysteem waren. Daarom schoven experts deze middag aan voor een rondetafelgesprek om de politiek nogmaals uit te leggen dat biomassa niet de gedroomde oplossing is. Experts zoals wetenschapper Tim Searchinger die kwam vertellen dat de gesuggereerde co2-compensatie tientallen en soms wel honderden jaren op zich laat wachten. Het is een  nieuwe poging om het biomassasprookje te ontkrachten in de Haagse arena die zo naarstig op zoek is naar een manier om deze klimaatdraak te verslaan. Biomassa is alleen niet de ridder op het witte paard die ons gaat redden. Kom op Jetten, het is tijd om wakker te worden en te realiseren dat kernenergie een stuk betere drakendoder is.

Bomen registreren. Klinkt goed. Slecht idee

Bomen. Best belangrijk. Voor de beestjes enzo. Vooral wilgen, daar zitten wel een miljoenmiljard insectenbeestjes in, net als in eiken en berken. BELANGRIJKE TOPTIEN. Wilgen moet je ook nooit allemaal knotten/snoeien, maar gewoon de helft, en het jaar erop de andere helft. Nederland kent prima initiatieven om meer meer meer bomen in de grond te janken. Het heet Meerbomen.Nu en het is graties. Wist u dat u 7 tot 8 bomen per persoon nodig hebt om te ademen? Wist u dat Amsterdammers met 0,3 bomen per persoon de grootste freeloaders van Nederland zijn, die eigelijk hun grote muil over het milieu moeten houden? Dan weet u dat nu. Bomen, best belangrijk. Maar om nu aan Brussel door te geven hoeveel van die houtige biomassa units je in je tuin hebt staan. Eh nee. Want straks - na de apocalyps -  als het gas helemaal op is, de Baltische oerbossen weer Russisch, en alle stroom is opgegeten door de datacenters en de bitcoin-mijnen dan komen ze voor uw bomen. Geschiedenis, leer er van.
UPDATE: Zeiden we toch. Timmermans: meer biomassa om Russisch gas te vervangen

'Fap fap fap', deed de GroenLinkser, bij weer een omgehakte boom in Estland

Pijnlijk rapport weer voor klimaatjoekel Frans Timmermans en zijn stijlloze vriendinnetjes van GroenLinks, de wereldkampioenes biomassa. Ze zijn daar zo ongelooflijk dol op het verwoesten van boom & natuur dat de lesbiennes van het boven- en middenkader (Klaver & Groot Wassink) geeneens moeite meer doen zich eruit te lullen. Het is wat het is, wij van GroenLinks hebben een schijthekel aan de natuur. Burgertje pesten, dat kunnen ze bij GroenLinks wél heel goed. Autoverbod hier, dieselverbod daar, houtkachelverbod hier, bootjesverbod daar en ondertussen blijkt maar weer eens dat er complete bomen in de verbrandingsovens van GroenLinks & hun rood gekleurde akela Frans Timmermans verdwijnen. "In tegenspraak met het beeld dat biomassa voor energie afkomstig is van houtafval en twijgjes liggen bij tientallen Europese energiecentrales en houtpelletproducenten grote stapels boomstammen te wachten op de verbrandingsovens. Dat blijkt uit een inventarisatie door Forest Defenders Alliance, een internationaal samenwerkingsverband van ruim honderd ngo's." Wat een ramp! Straks staat er weer een van GroenLinks met de bek vol meel te verkondigen dat biomassa 'nodig is in de energietransitie' maar HET KLIMAAT GAAT ERAAN, het is 5 voor 12, we staan erbij en we kijken ernaar, en het is allemaal de schuld van GroenLinks.

Klopt dat?

Kijk kijk, daar hebben we die bomenhatende biomassabaron van Amsterdam weer met z'n popiejopie gekleuter over 'noodzakelijke transitiebrandstof'. "En de Partij van de Dieren doet heel graag alsof wij allemaal Baltische bossen opstoken. Dat is gewoon simpelweg niet waar." Dus wij checken.

Ongelooflijk zeg

Megalollige dag in 'Brussel' vandaag. Een miljoen klimaatclubjes dagen de Europese Commissie, een subsidieflappentap in een parallel universum heel ver van normale lui vandaan, voor de rechter. En dan een zinnetje waar we steil van achterover slaan: "Anders dan de Commissie zien de milieuclubs het rooien en gecontroleerd opstoken van bossen niet als een bijdrage aan het klimaat." Nou jaaaaa! Wat daar dus eigenlijk staat = het is eigenlijk helemaal geen goed idee om een kale steppe te maken van Estland, alleen maar omdat wij in Nederland zo graag complete bossen in een biomassaoven willen flikkeren. Een van de aanvoerders van de beweging is natuurlijk de eeuwige Fenna Swart, die Jesse Klaver al sloopte bij Nieuwsuur. Benieuwd wel naar de uitkomsten, want hier in Nederland Houtkachelland hebben we van GroenLinks (die doen ook klimaat) immers altijd geleerd dat je zo veel mogelijk bos moet kappen & opbranden om zo klimaatneutraal bezig te zijn!

Uw overheid houdt u niet warm, GeenStijl wel. Zo zijn we

Pluim gezien? Het is nog ver weg, maar 5 dagen onder de 5 graden, dan klapt de boel in het ooit goed geregelde Nederlandje wel in elkaar hoor. Stroomstoringen, einstürzende stadsverwarmings en de thermostaat een tikje hoger is meteen een maandsalaris. Er van uitgaande dat er nog gas is uiteraard in onze ooit goedgevulde gasopslagen. Wilt u niet nóg een winter met vier gewatteerde jassen aan aan de keukentafel bij kaarslicht Pim-Pam-Petten dan zult u toch echt aan de personal biomassa unit moeten danwel verhuizen naar een huis waar dat geregeld is. Mind you: een warmtepomp is misschien heel erg Greta, maar vanaf -5 heb je er geen fuk aan. In of aan uw huidige woning een schoorsteenpijpje fixen kan ook, maar pas op: die regels verschillen per gemeente en zijn soms vergunningsplichtig, omdat het doorgaans geen porem is. GeenStijl Warmteservice raadt dan aan om te verhuizen naar een woning waar je zelf dingen kunt regelen. En dat kan met het superhandige Open Haard-vinkje van Funda. Wij wensen u een prettige huizenjacht en een warm 2023.

Lekker kletsnatte houtpulp stoken, voor het milieu

Nog even over dat onzalige communistische plannetje om in Utrecht 2000 tot 4000 euri subsidie (=gemeenschapsgeld) te geven per ingeleverde particuliere houtkachel. De allergoorste houtkachel van Utrecht staat gewoon in Utrecht en daar stoken ze allesbehalve Zwitsers. De Biowarmte Installatie Lage Weide (BWI) levert warmte voor 50.000 woningen, en dat gaat er ontzettend goor aan toe. Duurzame stadswarmte noemen ze het, maar het zijn misdaden tegen de menselijkheid. Een beetje houtkachel-bezitter stookt goedgedroogd hout. Dat wil zeggen haardhout met een vochtpercentage onder de 20%, en er zijn pro's die het zelfs op 12% houden. Maar in Utrecht stoken ze kletsnat GFT-afval en verkopen dat als duurzaam, gezond & klimaatneutraal. Check die video en zie (vanaf 0.40) hoe die drijfnattte houtpulp ligt te broeien in de opslag. Pure kanker.

Schaamteloos (quote van Eneco)
We gebruiken in de biowarmtecentrale vooral materiaal dat overblijft na het composteringsproces; de takken die uit het groenafval overblijven en nauwelijks verteren.

No way dat BWI Lage Weide stilgelegd wordt bij mist of windstil weer. En met driekwart westenwind per jaar in Nederland woont heel Utrecht dus onder de rook van die pulpstookcriminelen. Met dank aan Eelco Eerenburg van D66, die geuroverlast een "subjectieve beleving" noemt.