Schuiven met miljarden of procenten lost geen enkele crisis op

Op de elfde van de elfde begint het carnaval met nieuwe dieptepunten in een verkiezingscampagne. Oneliners zoals “Frans Timmermans is meer rood dan groen” zijn uitspraken van kleuters die hun idealen reduceren tot kleuren, de nuance en de oplossingen zijn zoek, er wordt geen verantwoording afgelegd over de afgelopen jaren, het blijft louter bij nieuwe vage beloften. Zielloos zieltjes winnen.

De campagnestunt van de SGP bij een abortuskliniek werd dankbaar aangegrepen. Alle andere partijen zwelgen liever in medisch-ethische kwesties, dan harde keuzes over mensen of geld. Deze empty-wallet-politics zijn de natte droom van campagnestrategen, het kost geen geld, er komt voorlopig geen meerderheid voor dit standpunt, maar je kan wel makkelijk puntjes scoren.

Als je echt iets tegen abortus wilt ondernemen is het wetboek een dode letter, geschreven met een breinaald. Je kan beter luisteren welke factoren meewegen. De helft geeft aan dat de zwangerschap niet samengaat met werk of studie, 32% heeft geen goede woonruimte en 29% heeft te weinig geld (PDF p93). Bestaanszekerheid is voor de ongeboren vrucht nogal letterlijk; abortus steeg met 15%.

Flexwerkers zijn zelf risicodrager voor ziekte, je wordt gewoon even niet ingezet, te veel gezeur en kans op doorbetaling loon bij afwezigheid. Een zwangerschap is ook geen reden voor een urgentieverklaring, in Amsterdam werden in 2022 slechts 22 sociale huurwoningen toegewezen aan een normale woningzoekenden. De belasting op arbeid is te intens om rond te komen zonder toeslagen.

Dames... Dit PIKKEN jullie toch niet?

Het zijn rare tijden. Een papiertje aan de schoen van Donald Trump levert hem in de MSM de benaming schijtpresident op. De handtastelijke dronken EU-totaalmalloot Juncker, die met z'n horkerige poten aan een dameskapsel zit (geloof ons, dat vinden veel meisjes nog ergerder dan een kneep in de reedt) leidt natuurlijk tot véééél minder ophef. Pamflet met 140 woedende wijven in 3, 2, 1. Oh nee, wacht...