"Gezegend het land dat zich daar druk over kan maken," schreef Tom-Jan Meeus dit weekeinde in zijn rubriek Haagse invloeden in NRC Handelsblad (Geen Blendle-link want daar doen ze niet aan op het Rokin) over het 'gemiep' inzake de nogal uitbundige schoenen van minister van Volksgezondheid en vicepremier Hugo de Jonge (CDA). 

De courant vloog evenals de vers gestopte pijp door de salon, van schrik stootte de kat het koffiekopje van het schoteltje. Hoezó gemiep? Na een historisch lange formatie stond er een wankel de-helft-plus-één-kabinet op de treden van het bordesje van paleis Noordeinde. Een ministersploeg die zich in mist hult over medisch-ethische kwesties en juist de vicepremier van CDA-huize besloot vól popiejopie te gaan met muiltjes geïnspireerd op de blouses van Frénk van der Linden. Schoentjes die bovendien nogal vloeken met de schrale ouderenzorg. 

Het is dat De Jonge door de goeiige vorst werd geflankeerd, koningin Beatrix had de fotosessie vermoedelijk stilgelegd of het überhaupt niet zover laten komen en De Jonge nog voor de bordesscene te verstaan gegeven ogenblikkelijk koninkrijkwaardig schoeisel aan te trekken. Te drommel, het is geen toneelstukje! Wie diezelfde avond door de wimpers naar talksow Pauw keek, merkte bovendien op dat de CDA-er veel wegheeft van de aalgladde Albert Verlinde. Natuurlijk, het voordeel van de twijfel weegt zwaarder dan head- and footwearshaming maar toch. Wat ons brengt op Sybrand Buma qua genant. 

De CDA-leider liet zaterdag een bom vallen op het nakende sleepwetreferendum en het negeren van de uitslag en *krak* daar verscheen het eerste barstje in de coalitie. Slecht gevoel voor timing ook. Minister-president Mark Rutte staat komende week twee dagen lang de Tweede Kamer te woord in de gecombineerde Regeringsverklaring/Algemene Politieke Beschouwingen en zijn CDA-kompaan in de Kamer maakt uit het niets een kwestie van iets dat pas over een klein half jaar speelt. Daarbij staat de uitspraak van Buma haaks op wat hij vorig jaar zei over de uitslag van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. "Je kan niet zeggen, grapje, het was raadgevend".

Bovendien heeft SP-kamerlid Ronald van Raak zaterdag een apart debat aangevraagd over de affaire. Daar zal dan ongetwijfeld ook de rol van vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) ter sprake komen. Ollongren is als minister verantwoordelijk voor alles wat met stembussen te maken heeft en dus ook voor het referendum. Hetzelfde referendum waarvan coalitiepartij CDA dus zegt dat het kabinet bij een nee de uitslag zal negeren. En dan is D66 ook nog eens tegen die sleepwet. Een grote puinhoop dus terwijl Rutte III nog maar in de startblokken staat.

Een janboel waar diezelfde Van Raak al voor waarschuwde toen hij onlangs in zijn eentje de wet over het bindend referendum verdedigde waar indieners D66, GroenLinks en PvdA schielijk hun handen van hadden afgetrokken: dit gemarchandeer met wetgeving leidt alleen laar tot een grotere kloof tussen kiezers en gekozenen.

In het geval van Buma past dus géén voordeel van de twijfel. De afrekening vindt plaats op woensdag 21 maart.

BAS PATERNOTTE

Dit wordt het kabinet van de zwakste schakel en dan gaat het nog niet eens over de minimale meerderheid van de helft plus één in de Tweede Kamer. Mark Rutte heeft in zijn eigen kabinet namelijk twee  tijdbommen ingebouwd: Sigrid Kaag (sinds kort D66) en Ferdinand Grapperhaus (CDA). Om met die laatste te beginnen: het is een lollige twitteraar. Pechtold vindt hij een ‘politieke windvaan’, Mark Rutte beschuldigde hij eerder van ‘DikkeIkPrietPraat’ en Grolsch vindt hij niet te zuipen. In het overzichtje dat ik afgelopen week maakte stonden echter ook enkele tweets die de toekomstig minister van Justitie binnenkort in de problemen gaan brengen. Advocaat Geert-Jan Knoops  zal namelijk niet nalaten in het hoger beroep inzake het ‘Minder Marokkanen’-proces namens zijn cliënt Geert Wilders aan de rechter te vragen waarom Grapperhaus Wilders ‘ontoerekeningsvatbaar’ acht. Ook zal Knoops niet onvermeld laten dat Grapperhaus op Twitter voorstelde PVV Kamerlid Lilian Helder en toenmalig PVV senator Tobias Reynaers als advocaten van het tableau te laten schrappen. Ingewikkelde vragen voor de hoogste chef van het OM, nietwaar?  

\

In het Gelderse Erichem kwamen afgelopen week 24.000 varkens om het leven na een stalbrand. De dieren waren verspreid over twee verdiepingen en hadden geen enkele kans. De boer in kwestie - Adriaan Straathof - blijkt in Duitsland een houdverbod te hebben. Bovendien staat zijn bedrijf in een nog veel kwadere reuk: biggen die niet leuk meedoen (lees: ziek) worden tegen de muur of op de vloer doodgeslagen.

Ik ben gek op vlees eten. Varken, koe, krokodil, paard. Kreeften en kippen heb ik zelf wel eens geslacht. Ik ben bovendien niet per definitie tegen de bio-industrie. Deze houdt duizenden aan het werk, ook zijn de Nederlandse exportbelangen aanzienlijk.

Maar wanneer 24.000 varkens in één dag levend verbranden is het wel tijd diezelfde industrie eens kritisch in ogenschouw te nemen. Partij voor de Dieren-kamerlid Esther Ouwehand rekende voor dat er dit jaar 204.000 opgehokte dieren ten prooi zijn gevallen aan de alles verzengende vlammen. Vorig jaar waren het er 201.000. In gehéél 2016 dus.

PVV-kamerlid Dion Graus houdt zich ook al enige tijd bezig met de kwestie. Hij wees mij er onlangs op dat er een systeem bestaat waardoor varkens kunnen ontsnappen wanneer het misgaat. Die video uit 2015 had ik dus gemist. 

Kort voor de zomer dienden Partij voor de Dieren en PVV een motie in om maatregelen te nemen tegen stalbranden. De christelijke partijen CDA, SGP en ChristenUnie stemden tegen, evenals VVD en D66. Motie verworpen.

Logisch: deze partijen hebben veel boeren in de achterban (al snap ik niet waarom die kosmopolitische consultants van D66 tegenstemden), daarbij heeft de vee-lobby Den Haag in een krachtige greep.

Dat politiek Den Haag een oogje dichtknijpt is logisch - onbetrouwbaar volk om voornoemde redenen - dat de pers dat doet is ronduit vreemd. Zo was er recent een andere brand waar 'slechts' 4000 varkens om het leven kwamen. Freelance fotograaf Jack Tummers was erbij, stuurde zijn foto's in naar de maandelijkse fotowedstrijd van NRC Handelsblad en Wat Er Toen Gebeurde Zal Je Verbazen.

Ik ben geen vegetariër en ik zal het nooit worden. Wel ben ik fan van de Vegetarische Slager, geleid door de echtgenoot van Partij voor Dieren-voorvrouw Marianne Thieme. Ik ben dankzij hem vegaflex of hoe het ook mag heten. Eens in de zoveel tijd laat ik gasten thuis de plantaardige hamburger van Jaap Korteweg blind proeven en ze merken geen verschil.

Voor de vegetarische kipnuggets geldt hetzelfde (Hierbij daag ik McDonalds uit deze in het assortiment op te nemen).

Maar zelfs voor deze fervente vleeseter zijn 24.000 verbrande varkens in één dag onder auspiciën van de Tweede Kamer niet normaal. Er zit rot in het systeem.

Het merendeel van de Nationale Vergaderzaal is verantwoordelijk voor dit dierenleed. De enige die dat kan keren bent u:

Als kiezer maar vooral als consument.

Bas Paternotte