Want Akwasi

We zaten er met smacht op te wachten: de reactie van het Openbaar Ministerie op de diefstal van twee EO-laptops door Akwasi, zijn pogingen om een interview te wissen en de intimidatie van NPO-medewerkers om die poging kracht bij te zetten. Toen het OM de (thans zwijgende) oprichter van Omroep ZWART in september voorwaardelijk van de haak liet vanwege zijn aankondiging van geweld tegen Zwarte Piet, heeft het heel duidelijk de voorwaarde gesteld dat "Indien Akwasi binnen een jaar nogmaals een strafbaar feit begaat, dan zal hij zich niet alleen voor dat nieuwe feit maar ook voor de uitspraak op 1 juni 2020 voor de rechter moeten verantwoorden." Helder, toch? Aangezien de woordkunstenaar met het twijfelachtige temperament zich (wederom) de verontwaardiging van velen op de hals gehaald heeft (zelfs NRC Handelsblad pleit voor aangifte tegen de Weesper vastgoedmuzikant!), verwachtten wij keiharde actie van het onafhankelijke Openbaar Ministerie. Maar nee. Laptops meepakken mag dus gewoon, zolang het niet 'met het oogmerk te stelen' is. Met het oogmerk 'journalisten te intimideren' is het kennelijk prima. Misschien kan iemand voor het OM een tekenfilmpje over het belang van persvrijheid maken.

Oprichter Omroep Zwart voorlopig op eehm... zwart

Na een poging om interviewers van de EO de mond te snoeren en de diefstal van hun laptops ook niet in zijn voordeel uitpakte, gooit Akwasi het over een compleet nieuwe boeg: de oprichter van aspirant-omroep Zwart legt zichzelf een spreekverbod op. Want de woordkunstenaar sprak per ongeluk de waarheid over zijn Dambetoog (hij had, in tegenstelling tot eerdere beweringen, zijn geweldsaankondiging wel degelijk voorbereid), schrok van zijn eigen onthulling omdat hij daarmee zijn eerdere woordkunsten onderuit haalde, en trachtte zijn taalfouten vervolgens ongedaan te maken met intimidatie. Maar dat mislukte en kwam uit, en toen was iedereen boos. Zwijgen lijkt dan een gouden optie. Want spreken is helder, maar zwijgen is het nieuwe zwart!

Woordkunstenaar bedreigt journalist

"Op dat moment trekt Akwasi alle stekkers uit de laptop van de technicus, klapt hem dicht en neemt de laptop onder zijn arm mee. Daardoor stopt de opname. Daarna pakt hij ook de laptop van Hans en verlaat de kelder. Hans in een verklaring: “Ik liep meteen achter hem aan en zei hem dat die laptops niet van hem zijn, maar Akwasi zei dat hij moest afkoelen en dat hij over vijf minuten terug zou zijn. Op dat moment hoopte ik vooral dat we het gesprek konden voortzetten."

(...)

"De voor Hans intimiderende houding van Akwasi duidt er op dat het interview niet verder zal gaan. Onder druk gaat hij akkoord met het wissen van het interview op de laptop, om op die manier de laptops weer terug te krijgen, in de wetenschap dat er op een ander apparaat een backup staat. Akwasi stemt hierin toe, loopt weg om de laptops te halen, en het interview wordt vervolgens van de laptop gewist."

De sympathieke oprichter van de sympathieke Omroep Zwart Akwasi is weer eens op een sympathieke manier in het nieuws gekomen. Hij heeft op 28 december een journalist van de EO geïntimideerd om opnames van een interview te wissen, omdat de interviewer het waagde een vraag te stellen. Gelukkig was er nog een backup. Het hele gesprek is nu alsnog door de EO online gezet, inclusief een kwezelige verklaring. Iedereen die heel erg verbaasd was over de agressieve teksten van Akwasi op de Dam, kan nu ook weer heel erg verbaasd zijn over het agressieve gedrag van Akwasi. Akwasi is namelijk de zachtheid zelve. Hij is een woordkunstenaar nota bene! Het objectieve Openbaar Ministerie moet nu gaan bepalen of Akwasi met het intimideren van journalisten de voorwaarden voor zijn sepot heeft geschonden. We zijn benieuwd.

Hee, een nieuwe hashtag voor BN'ers

In een tijd waarin we leren hoe geweldig hashtags van BN'ers toch wel niet zijn, delen allemaal BN'ers een oproep van een nieuwe omroep "waar iedereen wordt gehoord, waar iedereen wordt gezien": Omroep Zwart. Wij snappen niet helemaal waarom allerlei bekende mensen die al de hele dag door iedereen worden gehoord en door iedereen worden gezien een nieuwe omroep nodig hebben, maar wij snappen wel meer niet. Bijvoorbeeld waarom woordkunstenaar Akwasi, die vorige week nog een prijs kreeg van de NPO, in het bestuur zit van een omroep die gaat zorgen voor een nieuwe geluid bij de NPO. Nou ja. Een totaal ander geluid, dus. Een maand geleden al te lezen op GS in een topic over Omroep Groen, en binnenkort dus ook te zien op de NPO. Helder!

Permanente verontwaardiging van het slachtofferschap wreekt zich in een vingerwijzend “weerwoord” van iemand die iedereen die niet naar hem luistert voor “racist’ uitmaakt

Jerry Afriyie, de ivoren kroondrager van het “antiracistisch” activisme, is in de pen geklommen om het in Het Parool op te nemen voor zijn “broeder” Akwasi. Niet diens naar geweld lonkende uitspraken zijn het probleem, nee: Nederland is een racistisch land dat ”geen lichtpunt” biedt aan zwarte mensen. In het zoveelste gefrustreerde eenrichtingsverwijt zoekt de Ghanese koning van de KOZP-stam het randje van de polemiek op: "Als ik Zwarte Piet tegenkom, sla ik hem knock-out. Als nog een witte persoon mij racistisch bejegent, eindigt die in het AMC."

Nou, met het risico dat we in het AMC eindigen: we zijn je eeuwige gejank onderhand wel een keertje beu, Jerry. Je spreekt als iemand met het permanente privilege van toegang tot platforms die de meeste mensen niet hebben, zoals nu weer de opiniepagina’s van Parool (waar wij hier ook weer aandacht aan geven). Je hebt alle systeemmedia achter je. Politici staan de hele dag pal voor je rechten in de strijd tegen racisme (hoe klein, vermeend of anekdotisch ook). Jesse Klaver stond in de Tweede Kamer je met geweld dreigende broeder Akwasi nog openlijk te verdedigen tijdens de Algemene Beschouwingen woensdag, tot grote woede van Wilders, leider van de grootste oppositiepartij die al zes jaar lang vervolgd wordt voor verméénd racisme jegens Marokkanen. Hoezo ‘racistisch land’? Bloody hell, man: asielzoekers zónder status die niet snel genoeg geholpen worden in dit land, krijgen 65 miljoen per jaar aan ‘wachtgeld’. Hoezo ’racistisch land’?

De Publieke Omroep gaat ondertussen Sinterklaas in geheime stilte het land in smokkelen, omdat de gemoederen rond het geliefde KINDERFEEST zó hoog zijn opgelopen dat iedereen zijn shit verliest in november - niet in de laatste plaats vanwege de dreigende uitspraken van Akwasi. En nu het toch over de Goedheiligman gaat: op jullie vrij recente groepsreis richting Friesland zaten de kladblokjes van Vrij Nederland en NRC in jullie bussen, en stonden ze in woord en geschrift aan jullie kant - evenals zo’n beetje ALLE andere media, cultuurkliek, artiesten en BN‘ers. De blokkeerfriezen werden grootschalig vervolgd, er werd DNA bij ze afgenomen en er werd een voorbeeld van ze gemaakt - ‘dit land is tégen racisme’, ook al had hun daad met racisme helemaal niets te maken. Je eigen broeder Akwasi wordt ondanks strafbaar geachte opruiing níet vervolgd, en blijft een graag geziene en veelgeprezen gast in media en cultuur.

Rasgeobsedeerde ontregelaars
Diverse met ras geobsedeerde activisten, zoals jij, Clarice Gargard, Gloria Wekker, Sylvana Simons en Akwasi, zitten continu aan alle talkshowtafels, vervullen posities bij de NPO (tafelheren en -dames) en worden gelauwerd met prijzen, zoals dit lijstje mensen van kleur, die toch niet van onbesproken gedrag genoemd kunnen worden, deze week bij Funx - een zender die overigens de randstedelijke (en dus per definitie cultureel diverse) jongeren tot doelgroep heeft en daarmee “inclusief” is, zoals dat zo lelijk heet tegenwoordig.

Vanuit cultuur en bestuur komt de subsidie met scheepsladingen tegelijk jullie kant op (om er zomaar eentje te noemen: Mitchell Esajas, óók zo’n obsessieve rassenruier, kreeg voor de komende vier jaar 800.000 euro subsidie toegekend van het Amsterdamse Fonds voor de Kunsten). Het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam, waar OvJ Jacobien Vreekamp door in opspraak kwam, behandelt een handjevol “racistische” uitingen (lees: anekdotische klaagmails) voor bijna 7 ton per jaar, en werkte de afgelopen twee jaar nauwgezet samen met KOZP om 25 domme Facebookers voor de rechter te krijgen in een zaak die door MDRA-bestuurslid Jacobien Vreekamp als OvJ geleid had moeten worden. Dat riekt eerder naar rechtstatelijke voortrekkerij, dan naar institutionele achterstelling en ja: daar zijn Nederlandse burgers terecht heel verontwaardigd over.

Want het is niet alsof een roomblank kraambed in Duindorp, Velsen-Noord of de Roosendaalse Westrand van Jesse Klaver zo’n enorme garantie op geld, macht en geluk bieden. Alsof je vanuit de kleine conservatieve dorpjes als Melissant, Oude Pekela of Swalmen zomaar de gouden bergen van het leven bedwingt, ondanks die belofte die in Dit Land voor *iedereen* in de geboortepapieren besloten ligt.

GeenStijl feliciteert Akwasi met Power Award

Kijk! Eindelijk is er eens een beetje leuk nieuws te melden over Akwasi, die het de laatste tijd zo lastig heeft met allerlei gedoe over zijn belofte dat hij in november (dat is al bijna!) hoogstpersoonlijk een Zwarte Piet in zijn gezicht ging trappen. De ruggengraatloze dreigbukkers van FunX geven de woordkunstenaar een zogeheten Power Award voor zijn "keiharde inzet". Of de juryleden van FunX daarmee zijn gewraakte toespraak op de Dam bedoelen, het zetten van 500 euro op het hoofd van Sinterklaas, het verspreiden van een complottheorie over pedo's of het belasteren van de vaderlandse pers, is ons niet helemaal duidelijk. 

Daarnaast ging er een FunX-award naar rapper en NPO-lieveling Blacka. Blacka kon zelf helaas niet aanwezig zijn, omdat hij nog in voorarrest zit vanwege zijn betrokkenheid bij de dodelijke steekpartij in Scheveningen. Ook rapper rapper Boef pakte een award, net als de minderjarigenmisbruiker Frenna. Je zou bijna denken dat je eerst veroordeeld moet zijn om bij FunX een prijsje te mogen winnen, maar dat klopt niet want Akwasi is nog helemaal niet veroordeeld! En nu maar hopen dat er vandaag niet allemaal filmpjes, die stigmatiserend kunnen zijn voor bepaalde postcodes, online komen. Wat een feest.

PERSALARM!!!!!

BREEK. Nieuws van Nationale Importantie. Eerst het goede nieuws; de Sinterklaasintocht van 2020 gaat DOORRRR. Dan het begrijpelijke nieuws: intocht is ZONDER PUBLIEK, en vervolgens een RARE NIEUWS. Aankomst Sinterklaas en al dan niet Zwarte Piet is op een geheime lokatie, want we weten niet zeker of Akwasi zijn woord wel niet houdt. Later meer. (BRON: Perbericht NTR)
Update: De Landelijke Geheime intocht van Stiekeme Sinterklaas is op zaterdag 14 november om 12.00 uur misschien te zien op NPOZapp en NPO3.

Anoniem Twitteraccount maakt (extreem-)links helemaal gek met scherpschrift op de rand van het betamelijke

Hij (het is een hij) zou aan "doxxing" doen en alleen al om die reden geen bron mogen zijn in berichtgeving van MSM-kranten of de Staatsomroep. Maar het was dit Twitteraccount dat het concept partijprogramma van Bij1 als eerste openbaarde (waar we onze reaguurders een boel leesplezier mee gaven), en natuurlijk degene die OvJ Jacobien Vreekamp koppelde aan KOZP, de vrijspraak van Akwasi en de twijfelachtige banden tussen zwaar gesubsidieerde "antiracisten" en het voorheen geblinddoekte arrondissementsparket te Amsterdam. Wie zit er achter het account?

OK, spoiler: wij weten het ook niet. We kwamen een geinige extreemlinkse website tegen die feitelijke constateringen en een analyse van taalgebruik stuivertje laat wisselen met vanuit conclusies terugwerkende vooringenomenheid tegen rechtsmensen. Een tabelletje bovenin en een onleesbaar stroomschema onderaan suggeren zelfs dat GeenStijl (-redacteuren) achter het account zouden zitten. Dat zou raar zijn, want wij hebben hier al een podium dat ietsje groter is dan een klein Twitteraccount (dat overigens de afgelopen week verdubbelde in volgersaantallen).

Wat @VizierOpLinks interessant(er) maakt ten opzichte van andere anonieme accounts, is dat er een sterke combinatie van cultural references, kennis van wets- en wobsystemen en een feilloze spelling van de Nederlandse taal door het account verweven is. Ook laat @VizierOpLinks zich niet snel uit de tent lokken door haters (of juichaapjes), blijven reacties meestal binnen het betamelijke en ligt er een laagje sarcasme onder de doorgaans rationele respons. Op een website die in het profiel gelinkt staat, worden enkele pamfletten tegen (neo-) Marxisme gedeeld, alsook een boek van Martin Bosma. Niet voor niets dat bijvoorbeeld de soms scherpe maar vaak ook woke-verdwaalde Chris Aalberts of de agressief-activistische advocaat Sidney Smeets helemaal apeshit gaan op het account: hier twittert iemand met kennis van bepaalde zaken, en daarmee feitelijke inhoud boven water haalt over diverse personen in - met name - het KOZP- en BLM-circuit.

Effect boven retoriek
Gezien de goede beheersing van taal en zichzelf, kennis van zaken in bepaalde richtingen, schatten we de persoon achter het account op een man van tussen de 35 en de 45, hbo of hoger opgeleid en actief (geweest) in de media, ambtenarij of mogelijk de rechtspraak. In de manier waarop het account info wil (‘in DM, niet openbaar’) schuilt zowel een zeker ‘fatsoen’ als een streven naar effectiviteit: als er ongefundeerde scheldlaster in de mentions opduikt, werkt het niet. DM suggereert vertrouwelijkheid. Het zou een teleurgestelde CDA’er kunnen zijn. Met één been in de bestuurlijke wereld, met het andere in de conservatief/cultuurchristelijke, maar met het oog op effect boven retoriek - zonder de stijlvorm uit het oog te verliezen: Vizier wil graag ooit eens #werkenbijdeNOS.

We weten dat een (afgewezen) Wob-verzoek afkomstig is van Vizier op Links (hier in 1, 2, 3, 4 screenshots)- althans, dat heeft hij ons zelf medegedeeld nadat we bovenstaande vraag stelden in DM. Dat verzoek ziet op extreemlinks antifa- en BLM-activisme, specifieker rondom de totstandkoming van de (uit de hand gelopen) demonstratie tegen het standbeeld van JP Coen in Hoorn, afgelopen juni. Op 8 september suggereerde @VizierOpLinks al dat Akwasi zou worden vrijgesproken - wat op 11 september ook gebeurde. Daarna werden de Romeinen in media, cultuur & advocatuur helemaal Gallisch - en probeert men "een Twitterstorm" de schuld te geven van het falen van het Openbaar Ministerie om regie te houden over ratio en rede in de rechtstaat.

We weten dus niet wie er achter het account zit, maar we vinden het zeer vermakelijk hoe hij zich op bepaalde mensen richt, die prompt imploderen onder de aandacht.

Een persoon of personen rond het account hebben zich inmiddels verlaagd tot intimidatie-tactieken, waarbij op de huizen van (linkse) doelwitten stickers worden geplakt die suggereren dat de linksmens in kwestie in de gaten wordt gehouden. Onder andere GroenLinkser Huub Bellemakers en universitair docente Nadia Bouras zijn hier al doelwit van geworden. Dergelijke lafhartige acties, hoe ‘klein’ ze ook zijn of lijken, fnuiken een open debat in een vrij land. Net als  verf op de voordeur van Baudet of een steen door de ruit van een PVV’er. Derhalve vinden we Vizier op Links heden beduidend minder vermakelijk dan ten tijde van het schrijven van dit topic. Anders gezegd: rot op met je gore intimidatie, mafkees.

Altijd een lekker begin van de week.

Op Facebook is een suggestieve lap tekst (spiegeltje) opgedoken van Mitchell Esajas, waarin feiten weer zo duchtig onderschikt worden gemaakt aan fictie, dat je denkt dat je het Sinterklaasverhaal zit te lezen. Hierboven een gedeelte van zijn lange, van taalfouten en emoticons vergeven 'verklaring', die meteen al begint met FAKE NEWS: GeenStijl heeft op 12 september om 11u21 helemaal niks gepost. Kijk maar. Altijd al geweten dat Esajas in een ander tijdcontinuüm opereert alsdan wij. Volgens Esajas is ook de NOS-kop 'Officier die zaak-Akwasi seponeerde zat met KOZP-voorman in bestuur' "suggestief", terwijl het een bewezen feit is dat Vreekamp de voorvrouw was van een doorgeschoten subsidieclubje dat in demonstraties meeloopt waarin Annabel Nanninga voor "fascist" werd uitgemaakt, dat samenwerkt met de militante baretjes van KOZP, en waarin Esajas ook een bestuursfunctie vervulde.

De originele bron van sepot + link naar nevenfunctie ligt bij @VizierOpLinks, een twitteraccount dat verdacht wordt gemaakt door Esajas terwijl de inhoud van de GEWRAAKTE TWEET door het OM is bevestigd. Ook heeft het OM zondagavond besloten om Vreekamp van een andere zaak te halen, tegen 25 shitposters die onfris & onaardig deden op Facebook tegen Clarice "Misschien met semi automaticrifle proberen" Gargard, wat je toch best als schuldbekentenis van dubbelepetterij kunt lezen. (Pssst, Sidney Sleets. Gewoon 25 sorry-briefjes laten schrijven, probleem opgelost.)

Ook Wierd Duk heeft het natuurlijk weer eens gedaan, terwijl die nog letterlijk twitterde dat het moeilijk zal zijn om "verwevenheid en bias" aan te tonen tussen OvJ Vreekamp en het Akwasi-sepot. Enfin, goedemorgen, u bent weer bij, óf u bent nu helemaal de zwarte rode draad kwijt. Maar volgens Esajas doen wij van de GeenStijl alles toch alleen maar "om clicks (dus geld) te krijgen en rechtse frames te verspreiden", en u heeft in ieder geval weer geklikt die tendentieuze beschuldigingen beschouwen we als ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Herstelbetalingen kunnen hier worden gedeponeerd.

Helder

Freek de Jonge nam vandaag even de tijd om op te staan tegen racisme. Op Twitter plaatst hij een foto waarop hij op de Dam met een bord staat, waarmee hij aandacht vraagt voor racisme.***"***Vanmorgen liep ik over de Dam en hield me even bezig met racisme, kleine moeite voor groot probleem." schrijft de 76-jarige cabaretier bij de foto. Op het plaatje staat hij op de Dam in Amsterdam met een bord in zijn handen. (AD) Volgens Kees Verhoeven (D66) is de door GeenStijl geplaatste foto nep, deepfake en helemaal niet leuk. Vandaar dat we ook een versie zonder tekst hebben zodat u zelf wat kunt bedenken. Iets met fossiele idioten die door de stad lopen met tasjes van boekhandels, iets wat in 1992 al not done was. Succes! (Hattip: Realshowstopper)