Onderstaand een overzicht van de kwestie én de mediakwestie

Voor iedereen die net komt kijken: enerzijds werd Imane Khelif 46 XY ARD intersekse/DSD geboren en heeft ze daarmee mannelijke testosteronwaardes die haar een onmiskenbaar voordeel geven tegenover XX-vrouwen in de bokssport. Anderzijds groeide ze op als meisje en jonge vrouw, en kreeg ze zeer waarschijnlijk - net als vele andere DSD-vrouwen tot aan 1996 tijdens hun eerste Olympische geslachtstest - pas in 2022 onder bedenkelijke Russische omstandigheden voor het eerst te horen dat ze XY-chromosomen heeft. Bovendien verloor ze tussen haar 18e en 20e levensjaar 6 van haar eerste 9 wedstrijden tegen XX-vrouwen.

Khelif won op deze Olympische Spelen binnen 46 seconden van de Italiaanse Angela Carini, vervolgens van de Hongaarse Luca Anna Hamori en bovenstaand de halve finale per unanieme jurybeslissing van de Thaise Janjaem Suwannapheng. En daarmee plaatst ze zich voor de finale vrijdag om 23:51 tegen de Chinese Yang Liu - haar highlights zie je hier.

Kortom: complexe, ideologisch geladen materie, dus dan kan je er van op aan dat je welgeteld niets hebt aan de NOS ("Er zijn geen aanwijzingen dat Khelif een intersekse atleet is"), NRC ("Khelif is een vrouw, ze is geboren als vrouw") en De Volkskrant ("De 'biologische vrouw' bestaat niet") om u te helpen het krachtenveld te navigeren. 

En dat viel Michiel Lieuwma onderstaand dusdanig op dat hij er spontaan een bloedneus van kreeg!

Pakken we nog even mee, want kun je het Imane Khelif nou echt kwalijk nemen dat ze zichzelf niet van haar levenslange dromen liet weerhouden nadat ze in 2022 en 2023 onder bedenkelijke Russische omstandigheden zeer waarschijnlijk pas voor het eerst in haar leven te horen kreeg dat ze anders is?

We citeren een publicatie uit 2019 van de officiële International Association of Athletics Federations (IAAF):

"We have seen in a decade and more of research that approximately 7.1 in every 1000 elite female athletes in our sport are DSD athletes with very high testosterone levels in the male range. (...) This frequency of DSD individuals in the elite athlete population is around 140 times higher than you will find in the general female population, and their presence on the podium is much more frequent even than this."

Sportwetenschapper professor Wim Derave van universiteit UGent vulde dat afgelopen vrijdag in het AD aan met:

"Op een gewone populatie zijn ze heel zeldzaam, één op 10.000 tot 50.000. Maar onder de deelnemers van de Olympische Spelen vind je er ineens 1 op 400. Dat weten we omdat alle vrouwelijke atleten Olympische Spelen tussen 1968 en 1996 tot een genetische test werden verplicht."

De IAAF schreef in 2019 over het effect van 46 XY DSD op testosteronwaardes en atletische prestatie dat:

"(...) XY chromosomes produce testes (rather than ovaries), which produce testosterone in the typical male range (rather than testosterone in the – much lower – typical female range), which is what produces men’s bigger and stronger bones and muscles and higher haemoglobin levels, which gives them a massive performance advantage over women.

(...) We regulate 46 XY DSD athletes because they have that same genetic difference. If that genetic difference makes it unfair for men to compete against women, it also (obviously) makes it unfair for 46 XY women to compete against women. The 46 XY DSD athlete’s testes mean that she produces testosterone not in the female range (0.06 to 1.68 nmol/L) but instead in the male range (7.7 to 29.4 nmol/L). If a 46 XY DSD athlete's body can make use of the testosterone that it produces, then she has all the same advantages as a 46 XY man has over a 46 XX woman."

Professor Derave vult aan:

"In de marathon geeft dat Y-chromosoom aan intersekse atleten maximaal 10 procent voordeel. Maar het bovenlichaam is bij mannen wel veel sterker dan bij vrouwen, omdat ze bijna dubbel zoveel spiermassa hebben op armen en schouders. Bij het gewichtheffen kan een man 50 tot 60 procent meer gewicht omhoogduwen. Een stoot van een man bij het boksen is meer dan 50 procent krachtiger dan die van een vrouw."

Tegelijkertijd bleek tijdens die verplichte Olympische testen tussen 1968 en 1996 ook dat veel DSD-vrouwen helemaal niet wisten dat ze die aandoening hadden, en het daar voor het eerst te horen kregen. Om die reden is de Olympische Spelen na 1996 gestopt met de testen:

"De meeste deelnemers hadden overigens geen idee van hun Y-chromosoom. Ongevraagd kregen ze te horen dat ze anders waren. Daarom is het Internationaal Olympisch Comité gestopt met die testen."

Update 17:25 - Khelif verbreekt stilte met nog meer stilte in interview met Associated Press: "Khelif declined to answer when asked whether she had undergone tests other than doping tests, saying she didn’t want to talk about it." Begrijpelijk, maar dat helpt niet.

Eindelijk beweging in de zaak?

Bovenstaande sportjournalist Alan Abrahamson van 3WireSports schrijft over de twee in opdracht van de International Boxing Association (IBA) uitgevoerde testen - 1 in 2022 door een Turks laboratorium en 1 in 2023 tijdens een toernooi door een Indiaas laboratorium - dat beide:

"concluded the boxer’s DNA was that of a male consisting of XY chromosomes,” according to correspondence the IBA sent in June 2023 – more than a year ago – to the International Olympic Committee. (...) 3 Wire Sports has seen the letter and the tests. The documents shed new light on the controversy enveloping Khelif and, as well, Yu Ting Lin of Chinese Taipei that has erupted at these Paris 2024 Games." Ook schrijft hij dat het Olympisch Comité in juni 2023 diezelfde testresultaten ook al ontvangen en ingezien had.

Nou, dan lijkt de zaak inmiddels toch wel gesloten? Imane Khelif is - zoals ook al zonder deze inzage zéér waarschijnlijk was - 46 XY ARD intersekse/DSD. Tenzij je heuvel nog altijd is dat die resultaten Russische fabricaties zijn ongeacht hoe lachwekkend makkelijk zoiets te weerleggen is door een nieuwe test, of dat ook de bovenstaande sportjournalist regelrecht liegt.

De bewering door o.a. Associated Press dat Khelif in 2023 pas gediskwalificeerd werd direct nadat ze een Russische tegenstander versloeg, lijkt ook onjuist. Khelif vocht nog twee wedstrijden na haar overwinningen tegen een Rus en geen enkele Rus werd toernooi-technisch bevoordeeld door haar diskwalificatie - zie wedstrijdschema van dat wereldkampioenschap in 2023 hier. Technisch is het nog wel mogelijk dat de IBA besloot die test af te nemen, direct nadat ze die Rus versloeg.

Update 13:02 - Bovenstaande sportjournalist schrijft: "At daily @olympics briefing, spokesman Mark Adams confirms my reporting: IOC got IBA_Boxing letter in June 2023. But Adams says without evidence tests are 'not legitimate.' I've seen Khelife, Lin tests. IOC knows, knew in 2023, New Delhi lab is CAP-accredited and ISO-certified." Dit is onhoudbaar.