De kussende roomblanke vaderlanders van het Delfts Blauw zijn omgevolkt met een kopvod, omdat er kennelijk geen Nederlanders meer op straat te zien zijn in klederdracht. Achterlijk volk in geestdodende profeetvodden genoeg op des heren wegen, dus ja, dan maar zo. De souvenirtjes moeten immers wel een afspiegeling zijn van het land, want je koopt immers ook geen Eiffeltorentjes in Dublin. Dit is hoe uw Nederland er nu uit ziet, Nederland. Wen er maar aan. Oh, heeft de kwetsjankiebrigade zich al gemeld om te zeggen dat Delfs Blauw kapotfout is wegens cultural appropriation? We hebben het immers keihard geript van de Sjinezen.

Vroeger he, toen werden wijven die net wat meer batshit waren dan gewone wijven rustig richting het klooster gedirigeerd om daar de hele dag in stilte te bidden en te handwerken. De echt zware en onverbeterlijke gevallen werden in het Spinhuis gestopt, waar ze de hele dag wol moesten kaarden en ander onhebbelijk kutwerk moesten doen om ze maar rustig te houden. Tegenswoordigs gaat dat allemaal heel anders. Hysterische flamoesmuppets met een tekort aan aandacht en het kennelijke onvermogen om zich kalm en consistent als een volwassene te gedragen worden met open armen ontvangen op de universiteit: mevrouwen die alle ducklings niet in een row hebben mogen daar in de beschermde omgeving van de academische vrijheid werken aan de meest onzinnige theorietjes over hoe het allemaal de schuld is van iemand anders dat hun hormonale kwetscomplex ze eronder houdt. Leest u even mee bij weer een pareltje van deze parallelle werkelijkheid: “On many levels, mathematics itself operates as Whiteness. Who gets credit for doing and developing mathematics, who is capable in mathematics, and who is seen as part of the mathematical community is generally viewed as White,” Gutierrez argued." Historische roflol-noot: “curricula emphasizing terms like Pythagorean theorem and pi perpetuate a perception that mathematics was largely developed by Greeks and other Europeans." Ja, inderdaad, heel kwetsend, geschiedenis: die arme Afrikaanse wiskunde is een zwaar ondervertegenwoordigd concept.  In Liberia tellen ze niet eens op hun vingers  omdat ze daar elkaar de klauwen afhakken, maar volgens de batshitmevrouw is dat allemaal evenveel waard als Euclidius en Descartes. U leest het goed: wiskunde is just another tool van de Grote Boze Witte Man om alle erkende slachtoffers eronder te houden. Mevrouw zag dat bijna alle mensen die coherent en consistent vanuit axiomata kunnen redeneren witte meneren zijn (goed, dat de Sjinezen veel beter zijn in kwik maffs vergeet ze even, maar he, consistentie) en doet dus 1+1=2: wiskunde is wit en derhalve kwetsend en fout. Irrationele getallen, ze gaan nog eens heel groot worden.

Religie, kindertjes en een kloppende tokus: what could possibly go wrong? Ongeveer alles dus. In Nijkerk - toch wel een beetje het Mekka van de krankzinnige reliwappies in Nederland - leidt Mattheus van der Steen (huilvideo hier) de pinkster-charlatanistische beweging "House of Heroes" en verdomd als het niet waar is: zoals in elke religieuze gekkiesekte is het gedonder met de jonge meisjes van de komjoenietie. Ook in Nijkerk dook de Profeet op te jonge meisjes; Lisa (nu 23) werd jarenlang misbruikt door een zelfbenoemde profeet, Michael D. "Ook toonde hij haar volgens Lisa na het douchen eens zijn penis en bracht deze in de buurt van haar hoofd. ‘Op het moment dat Michael een hoogtepunt voelde naderen rende hij gauw naar het toilet om het zelf af te maken. Daarna moest ik met hem samen altijd ‘onze schuld’ bij God belijden hardop zodat de ‘onreine’ demonen niet naar binnen zouden komen bij mij.’ Ze beweert zelfs dat Michael haar weleens ‘ritueel gewassen’ heeft." Uiteraard dekte de kerk deze en nog tientallen andere misdrijven toe met doofpottings, ontkenning en keiharde sociale druk. Michael had immers een "openbaring" gehad dat Lisa zijn "pleegdochter" moest worden en ja, dan is je rug wel gedekt door de sekteleider, want openbaringen van de onderknuppels wegen meer dan het hartverscheurende leed van minderjarige meisjes. Krijg je d'rvan bij de Pinkstergemeenten, waar oplichters als een soort god worden aanbeden en iedereen schaapachtig meerent in de leiderscultus. Sad times hoor, die popijopikerken die niets anders blijken dan #MeToo-hokken voor postgereformeerden bij wie elke seksuele impuls verwrongen is tot duistere verkrachtingsneigingen.

LOL PvdA. Waardeloze wankers. Iedereen een diversiteitsideaal zonder geslachten maar wel met islam en kleur opleggen, maar er dan zelf niet aan meedoen. De Partij had beloofd om in 070 mee te doen met een diverse lijst en metzonder geslachtsaanduiding. Wat blijkt? De lijst bestaat gewoon weer uit sociaaldemocratie sukkels en plucheklevers en er staat gewoon een emmetje en een veetje achter de naam. Maarja, wel heel veel wetgeving doorduwen en een hoop taxpoet verbranden aan diversiteitshobbies, want zo is de partij dan weer wel. Helemaal hysterisch doen over genderneutrale pleetjes maar zelf even vergeten dat principes zichzelf niet toepassen. Toch grappig he, dat post-socialistische identiteitsgejank. Bovenstaande meisjes zijn trouwens kandidaat in 070. Zou u ze doen?

De Toneelschool. De plek waar de lastige maar artistieke kinderen van je klas naartoe gaan. De plek waar men vreselijk patronaatstoneel leert spelen met veel onnodig naakt. De plek waar van elke klas van 100 leerlingen er eentje doorbreekt en de rest eindigt als een dik oud wijf met een gewaad aan en een ketting van grote houten kralen dat "drama" geeft op een scholengemeenschap in Emmeloord. De plek waar artistieke typjes lekker de hele dag artistiek doen en daarom lekker gek veel drinken en neuken. Die dan twintig jaar later als ze mislukt zijn op de Parade dat gevoel weer terughalen met zes flessen rosé. Die plek dus. Daar wordt dus geneukt. Door iedereen. Door docenten, studenten en in willekeurige samenstelling van die twee, dat weet toch iedereen? Het is toch gemeengoed dat die mensen hun lolletje mogen hebben naast hun fopleiding die tot niets anders opleidt dan janken over subsidie? Nouja, niet dus, dat mag dus niet meer. Want seks is vies volgens de mensen die eerst veertig jaar met hun geslachtsdelen de voorhoede van de post-'68-generatie vormden. Nee, volgens het Nieuwe puritanisme van de erkende deugers is seksuele spanning vies en stom en mag u alleen nog maar neuken met mensen van precies dezelfde leeftijd en maatschappelijke positie als u eerst in drievoud toestemming heeft gekregen van de zoveelste quasi-overheidsinstantie die beoordeelt wat wel en niet mag kwa batsen. Jezus jongens, doe eens normaal met je Ayatollahneigingen. De hele fucking Volkskrant staat vol met allerlei gejeremiëer over de Goede Zeden terwijl ondertussen onze nationale soevereiniteit weglekt naar Brussel en Rutte III het grootste boevenkabinet in de Nederlandse geschiedenis formeert. Dat is het nieuws, niet het feit dat er geneukt wordt op de toneelschool. Hou het dicht bij jezelf! 

Ps.: NSB'en en heksenjachten kan hier. Ook klachten? vergeet niet skullfucken@rtl.nl, bovenhetnaaiveld@vice.nl, handjesbovendedekens@joop.nl, katjesknijpen@nrc.nl, hanslaroes@nos.nl en drooggefoehndekut@opzij.nl in de cc te zetten!

"De volgende generatie kan zelfs onze eigen waarden tegen ons gebruiken en 'sociale rechtvaardigheid' eisen, zoals de IRA of de RAF dat deden. ***Extremisten kunnen elke ideologie gijzelen. Ik ken ook geen enkele belangrijke radicaliseringsexpert die nog gelooft dat ideologie een belangrijke drijfveer is van jihadisme."***Oh help. Catweazel David OntKenning is terug en hij is dommer dan ooit. Bij het Parool krijgt de charlatan weer eens ruim baan om zijn psychobabble te spuien. De man op wie de overheid vertrouwt loopt weer even helemaal leeg over "slechte invloeden, puberbreinen en criminelen op het verkeerde pad". Nee, natuurlijk, David. We kunnen wel weer het rijtje afdraaien waarom Kenning lult, maar dat heeft totaal geen zin: in de totaal verziekte bestuurdersbubbel van Nederland is iemand met een wenselijk geluid veel belangrijker dan iemand met gelijk. Want ja, als Jihadisme een zaak van criminele puberbreintjes was, dan was de existentiële oorlog met terreurcultus met de islam al niet 1500 jaar aan de gang, dan was Osama bin Laden een oudere jongere, dan waren de landen waar complete parallelle samenlevingen van radicaal-islamitische signatuur (hoi Hezbollah) gewoon uit de hand gelopen pubergrappen... Maar goed, onze mandarijnenklasse doet er alles aan om het ware gevaar van de islam te ontkennen en bullshitconsultants als Kenning kunnen daarvoor lekker uurtjes schrijven bij de gemeente 020. Nee, het is fucking makkelijk om de problemen van de globale jihad af te schuiven op een paar scooternaffers in Amsterdam-West, maar echt dicht bij de werkelijkheid staat die analyse niet. Ook sad en discriminerend voor de Naffertjes, maar goed. Leuk ook dat onze "Landelijk programmadirecteur Contra- Terrorisme, Extremisme en Radicalisering" dit ook gewoon ff tweet. Hey Nicole, kom anders een keertje koffie drinken op GSHQ. Is gratis, bullshitvrij en wij lezen niet de Psychologie Magazine van vorige maand voor als we met moorddadige hakbars van doen hebben.

In de woorden van een zekere Belgische politicus: wat is dat toch, die islamisering? De culturele suïcide als stukje service naar de kopvoddeninvasie is bij onze Zuiderburies toch wel een stukje verder dan hier. Kennelijk weren scholen vaders van het schoolplein, om te voorkomen dat kopvodmoekes (viel kienders, want geen pillie en baren voor allah) zich niet welkom voelen op het schoolplein. Right, want alle gewone Belgische mannen zijn net zulke viezige rapists als hun Mohammedaanse collegae, die van huis geen handjesthuis hebben geleerd. Godnondeju, daar gaat weer 40 jaar emancipatie, gelijke rolverdeling en harmonie tussen man en vrouw, alleen maar om de islam te pleasen. In plaats van Mo en Abou ook te betrekken bij de opvoeding van de kinderen moet iedereen maar meegaan met de Mekkaanse achterlijkheid. Nouja, laat ze maar lekker daar in België. Het lukt al 180 jaar niet om de Vlamingen te laten mengen met de Walekoppen, maar cultureel suïcidaal links denkt nog steeds dat het prima lukt om daar ook nog eens de islam bij te mengen. T.z.t. bouwen we wel een hek bij Hazeldonk.

Uiteraard bemoeide literair Corrie-fee en algeheel Amsterdams bemoeimeisje Sarah Sluimer zich ook tegen de kwestie #metoo aan: in een pittig stukkie in De Volkskrant stelt ze drie zogeheten "White Knights" aan de kaak, mannen die het oh zo goed weten met de vrouwtjesrechten maar eigenlijk vooral woke doen om er zelf beter uit te zien en op de neukbaarheidslijstjes van de linkse dames te komen. Het typische gedrag van de Homo Sinistrus Domesticus: uiterst hard deugen maar vooral voor eigendunk en inzake dingen waar men zelf niet zoveel last van heeft. Het grappige is dat de gebruikelijke feministische echokamer, die normaal over zichzelf heen buitelt om sukken van elkaar ongelezen te retweeten met snedig commentaar als SLAY QUEEN en MANNEN WE MOETEN PRATEN, ineens helemaal stil is. De tweet van VK haalde maar een schamel aantal RT's van provincievrouwen en de luide twitterfeministen waren doodstil. Bloemlezinkje: toen het stuk dropte twitterde Anne Fleur iets over pillenfeestjes, was Justinedus nog aan het ranten over genderdenken bij medico's, had Anne Hardon ineens alleen nog maar aandacht voor haar gebit en kreeg Merediffff Greer het evenmin op haar heupjes over dit stuk. Alleen Aafke Romeijn twitterde vanochtend nog iets. "Wát een goede column van Sarah Sluimer. Als je weet over wie het gaat draait je maag helemaal om." Dat tweede zinnetje is natuurlijk de crux:  over wie gaat het? Komt het stukkie dan toch te dicht bij? Is activisme alleen maar leuk als het in grote lijnen gaat als "alle witte mannen zijn stom" en "boerka's zijn feminisme"? Is ineens de lol eraf als de heksenjacht in eigen kring wordt geopend? 

Want een heksenjacht, dat is het: Sluimer heeft in haar column die cryptisch omschreven mannen genoemd: Man 1, Man 2 en Man 3. Man 2 is een dead giveaway: Lykele Muus. Deugpost op feestboek die daarna op de Joop is doorgepaast. 1 is ook wel te achterhalen: boze tongen beweren dat het Jelte Nieuwenhuis is, acquirerend redacteur bij uitgeverij Atlas Contact. Ook twittert en feestboekt hij de ganse dag in het progressieve hoekje van de sociale media, typisch zo'n vent die posts van de Joop en de Azaanbode RT'd met "belangrijk". Ga maar na: werkt met Sarah aan boekies en heeft in Letterland al een reputatie van bepotelhobbies, het stalken op sociale media van schrijvende vrouwen alsook het nakken van den sos. Grappig genoeg durven de fopministen hem niet aan de schandpaal te nagelen: hij is immers een uiterst politieke uitgever die eigenlijk alleen maar vrouwen uitgeeft, progressieve en matig getalenteerde columnmuppets als Hanna Bervoets onder zijn hoede heeft en die tot overmaat van deug ook nog eens zijn best doet om kopvoddenliteratuur (meer bijvoeglijk naamwoorden. MEER!) en zwaar gekunstelde klimaatveranderingsromans (iewl, daar krijg je toch geen harde literaire lul van?) te pushen als nieuwe culturele standaard. Hij is dus duidelijk de go-to guy als je een met de tiet schrijvende aktivistiese deugmevrouw bent en je een boekje uitgeven wilt. Dat daar een beetje bepotel van onzekere provinciemeisjes met een Literair Idee hoort is allemaal "part of the game" in de Amsterdamse letterenbundel. Zouden de feministen zwijgen omdat ze hun eigen glazen niet willen ingooien? 

Grappig zeg, zo'n progressieve roeptoeter die toch ineens bij het aftrekken van het masker gewoon ook maar een foute man blijkt met weinig respect voor mijn, dijn en de seksuele grenzen van de vrouw. Goed, tot zover het exposé over man 1 en 2. Nu op naar 3. Flesje fictieve internetbubbels voor de Sherlock die nummer 3 weet te ontmaskeren!

Heykijknou. De gemeente Amsterdam gaat wat DOEN met de suggestie om een Slavernijmuseum te bouwen. Zijn we voor. Er wordt niet minder dan honderdduizend pietermannen beschikbaar gesteld om een loft in de Bijlmer in te richten als planta... Nee joh, natuurlijk niet. Er wordt 100.000 uitgegeven voor "onderzoek" naar de mogelijkheid van een museum. Een haalbaarheidsonderzoek. Juist. Daar is bestuurlijk Amsterdams voor: we geven de klasse professionele kwetsquinsies een zak geld, want dan zijn ze weer even een half jaartje rustig. Godsamme man. Hoe moeilijk is het. Honderdduizend euro om de vraag te beantwoorden of het mogelijk is een museum neer te zetten. Het antwoord is best simpel: ja. Gezien het feit dat er in Amsterdam zelf een tassenmuseum, een dildomuseum en een kattenmuseum zijn zal een museum over een van de belangrijkste episodes van de Nederlandse geschiedenis ook wel lukken.  Ronsel gewoon wat Polen, timmer met wat sloophout een brakke replica van een slavenboot en gaan met die banaan. Maar nee, zoals dat werkt in het Politbureau aan de Amstel moet er een hoop worden bekonkelfoesd tussen professionele subsidieslurpers die het liefst zoveel mogelijk geld en koffie omzetten in beleidsplannen die verder niet al te veel van doen hebben met de echte wereld waar gewoon dingen gedaan worden. Oh gemeente Amsterdam, als het een plantage geweest was dan stonden er 99 pvdambtenaren met zwepen op één onvrijwillige tuinman en was het enige resultaat van een jaar planten 500 dikke reportages over het uitblijven van de suikerrietoogst.

Het is begonnen hoor, de KEIHARDE ACTIES TEGEN RACISME. Binnenkort Anne Fleur die zich vastketent voor de deur van haar Hilversumse dorpsbakkertje. Sunny Bergman die op trainingskamp gaat in Libië om plastic explosieven te maken in de strijd tegen oppressieve kindervrienden en Sylvana Simons die zich opwerpt als de aantrekkelijke Ronny Brunswijk van de nog op te richten antipietguerilla die vanuit de Biesbosch voor een pietvrij Nederland vecht. Hasta la victoria siempre!