Hey, das leuk. De kamer krijgt ineens ideeën over plantages. Omdat het 2016 is niet meer met planters op Deli of allerlei suikerrietperkjes met onvrijwillige quinsy-arbeid, maar gewoon met nederwiet. Er is namelijk ein-de-lijk een nipte kamermeerderheid voor de gereguleerde wietteelt. Is dat goed nieuws? Ja en nee. Het softdrugsbeleid is al jaren een chimera van onduidelijke, onlogische regeltjes en Den Haag zou Den Haag niet zijn als het door de nieuwe maatregelen net weer een stukje verwarrender wordt. In het nieuwe plan blijft de kweek namelijk wél verboden, behalve voor een select gezelschap telers met een sticker van de overheid. Iemand moet demense in 070 nogmaals het idee van de "perverse prikkel" uitleggen, want er is natuurlijk geen maatregel die zoveel corruptie en marktmisbruik in de hand werkt. Duurdere wiet en heel veel envelopjes onder het bord van de ambtenaren van dienst dus, terwijl de illegale kweek waarschijnlijk nog welig zal tieren. Daarnaast moet de controle zwaar opgeschroefd worden om te checken of er geen stoute wiet tussen de goeie zit. In plaats van wiet gewoon net als bieries of jenever te behandelen met gewone accijnzen en toezicht door de NVWA wordt er wéér een gaar gedoogbeleid opgetuigd; je zou bijna denken dat de plannenmakers in Den Haag de hele dag aan de white widow zitten, want dit slaat nergens op. Nou ja de GrrristenUnie ziet de wereld al weer vergaan dus dat is dan wel weer lollig.

PvdA weg kwijt met legaliseren van wietteelt, alsook @JoramvKlaveren en Bontes. Coffeeshops teruggedrongen, wietteelt mogelijk vrijgegeven?? pic.twitter.com/YoU6Vmx9HY

— Joël Voordewind (@JoelVoordewind) September 23, 2016

Ok, en dan laat je je portretteren met een t-shirt waarop in het Arabisch 'homo' staat. En dan? pic.twitter.com/qlH6hPeW9p

— Arthur van Amerongen (@DonArturito) September 22, 2016

Ha, Petertje de Vries. Denk maar niet dat we je niet door hebben. De gewezen crimefighter doet namelijk wel alsof hij heel erg deugt, door zijn gappies van RTL Boulevard een 'je bent welkom in mijn land'-shirt aan te trekken, maar niets is minder waar. Een man die een carrière bouwde op het opjagen van MOE-landers, Colombiaanse importproducten, mensen met een lichtgetint signalement en wat dies meer zij, die zomaar pleit voor nog meer import van buitenlands boeventuigh. We hebben je door, Peter Rinkelkassa de Vries! Hoe meer de grenzen open staan, hoe meer werk hij krijgt. TRAP ER NIET IN TREK HET NIET AAN, MENSEN!

Welkom. pic.twitter.com/dhCuLuipOS

— L O R E N A • (@LorenaZegt) 22 september 2016

Er is me toch een beerput aan onwelgevallige feiten over het Grote Deugen naar buiten gekomen: journalisten van The Independent zijn er namelijk achter gekomen dat vrijwilligers in The Jungle, het grote vluchtelingenkamp bij Calais, het kamp gebruiken als een soort cruise spot. We houden het even op wat citaten uit de Britse kwaliteitsbroadsheet op tabloidformaat, anders hebben wij het weer gedaan. Maar het staat er echt: “I have heard of boys, believed to be under the age of consent, having sex with volunteers. I have heard stories of men using the prostitutes in the Jungle too." En ook: “I have heard of volunteers having sex with multiple partners in one day, only to carry on in the same vein the following day. And I know also, that I’m only hearing a small part of a wider scale of abuse." De "hulpverleners" dwingen met geld of eten seks af van vluchtelingen, waarbij de slachtoffers niet zelden minderjarig zijn. Dat mag natuurlijk helemaal niet, want in het vluchtelingenverdrag staat expliciet dat neuqseks tussen hulpverleners en vluchtelingen verboden is wegens de kwetsbare positie van de laatsten. Het zijn trouwens niet alleen de mannelijke vrijwilligers die zich te buiten gaan; het schijnen juist de Jooplezeressen te zijn die het kamp gebruiken om in korte tijd zoveel mogelijk regenboogdick te verzamelen. Handig, scheelt weer een retourtje Ghana met Grootgeschapen Genotsvakanties.

Van dauphin van het CDA naar een in de vergetelheid geraakt regilliotuurtje, we benijden Eurlings niet. Us Camiel stapte op als minister, omdat hij meer tijd nodig had voor zijn gezin (of nuja, om er een te stichten). Het werd een topfunctie bij de KLM, dus dat ging niet helemaal goed, qua time management. Ook met het gezin ging het mis: het ging uit met zijn toenmalige vriendin. Met zijn nieuwe mevrouw ging het ook fout, want met Tessa Rolink werd het knokken. Oogkas, elleboog en oorlel moesten het ontgelden. Het OM ziet nu voldoende aanleiding om hem voor de vermeende mishandeling te vervolgen, al laat het OM wel ruimte voor een schikking. Saillant detail: bij wijze van vlucht naar voren spande Eurlings zelf een zaak aan tegen Rolink, voor smaad en afpersing, maar voor deze zaak heeft het OM "onvoldoende bewijs gevonden".

ZoekZoek Habibi! Een lichtgetinte Jaguar E-Type (lichtblauw, coupe) is in de nacht van zondag op maandag weggesleept bij een garagehouder in 020, door een stel jochies met een Mini-auto en een Micro-penis. Don't fuck with another man's vehicle, mensen. Herkent u de stereotype signalementiërs (kleurtje, sportieve kleding, gemiddeld postuur en lengte) op de video? Aarzel niet om ons dan te mailen - en red een steeds zeldzamer wordende diersoort op wielen.

#Interrail-ticket for all 18 years old Europeans. I will tout for this in the @Europarl_EN. pic.twitter.com/argaswwcjo

— Manfred Weber (@ManfredWeber) September 18, 2016

De Europese Unie is ooit bedoeld om te zorgen dat de treinen naar het oosten nooit meer zouden rijden, maar het is een beetje net zoals met Harvey Two-Face in die ene film met de vleermuisman: You either die a hero, or live long enough to see yourself become the villain. Het instituut dat ooit bedoeld was om het ontstaan van superstaten met politiek eenrichtingsverkeer tegen te gaan is nu zelf precies zo'n gevalletje geworden en bedrijft politiek met treinen, al is de vorm - gratiesj vakanties voor jongeren - wel wat vriendelijker dan 75 jaar geleden. Onderdeel van het plan voor een ever closer union is een verwarrende culturele oorlog tussen de federalisten en de nationalisten. De EU smijt al jaren met belastingmiljoenen om een gemeenschappelijke Europese cultuur te creëren. Denk aan het songfestival, onboeiende docukanalen waar niemand naar kijkt en de miljarden subsidie die naar Moldavische volksdansfestivals gaan: ook het bovenstaande plan om elke Europese jongere een interrailticket te geven past in dat rijtje. Toch blijft het schizofreen, het Europese cultuurbeleid, want men houdt voornamelijk nationalistische dingen in de lucht: nationale musea, cultuur-eigen muziek en dans en een enorme massa aan ouwe maar leuke stenen. Ook in dit geval is dat zo: dan krijgen de jongeren dus een ticket om de prachtige culturele rijkheid en diversiteit te zien, maar wordt de vraag niet gesteld of het feit dát er zoveel leuke verschillende landjes met zoveel verschillende cultuurtjes zijn, wellicht iets te maken heeft met het feit dat er zoveel unieke soevereine staatjes zijn.

Kijk 'm vlammen dan, de baas van de Engelse D66'erts Nick Clegg. Clegg is heel verdrietig, want hij is een Engelse cosmopoliet (met een Nederlandse vrouw) wiens favoriete speeltje is afgepakt door het ongewassen werkvolk. Zijn lievelings-EU is gesloopt door de conservativo's, die de dronken massa's van het eilandrijk hebben opgezweept om voor de BREXIT te stemmen. Vervolgens doet hij wat alle mensen doen die niet echt een argument hebben maar wel boos zijn: het aanwrijven van een psiegelogies complex; volgens Clegg zijn de conservativo's clueloze schizofrenen. Een basket of deplorables, zeg maar. Zo ziet een teleurgestelde D66'ert er dus uit. Dat doet uitzien naar volgend jaar maart. En ondertussen heeft meneer Faraasj sjans met kortpittige kapsels. Who's the winner now?

Trololol. Schedelmeter versus een boze mevrouw! Dick "wij zijn ons brein" Swaab heeft het aan de stok met Asha "undisputed heavyweight champion of the Volkskrant" ten Broeke. Swaab snijdt namelijk mensen open om te kijken of mannen, vrouwen, nichten, transgenders en wat dies meer zij andere hersens hebben en of er dus een fysiologische basis is voor geaardheid. Asha is sociale wetenschapper, dus die roept maar wat op basis van een vaaglinkse ideologie en meent dat verschil de wortel van alle kwaad is, dus zegt dat het niet zo is. Vermoeiend, natuurlijk, keihard sciencen tegen zoveel hysterische domheid in, dus Swaab doet, na eerdere vruchteloze debatten, de zaak maar af met een uitermate kwets0nd gebbetje. Komt die ROFLOLTROL in een interview met New Scientist (Zwendle): Q: "U schuwt daarin het conflict niet. In uw nieuwe boek staat een opmerkelijke alinea over wetenschapsjournalist Asha ten Broeke, waarin u stelt dat u in Disneyland graag een prinsessenjurk voor haar had gekocht, om te bewijzen dat speelgoed voor meisjes juist heel leuk is." A: "Ja. Zij schrijft ook dingen over mij, dus dan krijgt ze het op een gegeven moment terug." Q: "Die anekdote was echt?" A: "Ja. Ik heb in Disneyland echt naar zo’n jurk gezocht. Helaas was hij niet beschikbaar in een maat die haar zou passen." Mic drop.

De politie Den Haag is een beetje te schijterig om openlijk te reageren tegen de pers over de nieuwe verwikkelingen rond de dood van Mitch Henriquez - om vervolgens te doen wat elke laffe tak met een iPhone doet: vloggen! Dit doet de politie in plaats van netjes met de pers praten, want daar hebben ze geen zin in. Wel is er een FAQ met zelfbedachte vragen. De vlogger in blue (de Haagse politiechef Van Musscher) zegt eigenlijk ook niet zoveel: "jammer dat het zo gelopen is, we vinden het allemaal reuze stom maar het is maar goed dat we ook een beetje in de gaten gehouden worden door een ander deel van de Montesquieuse machtsverdeling. Ok dag!" Daar moet u het dus mee doen. Gewoon een gezonde democratische traditie van interactie met de pers aan de kant schuiven voor vloggen, dat is wel een mooie samenvatting van 2016.

JC Juncker en de EU proberen ook hip te doen en omdat ze de hele dag de frontpage F5'en weten ze dat vloggers vrij hip zijn, dus moest JC Druncker met een paar lokaaleuropese youtubesterretjes aantreden in een poepsaaie interviewvideo. Zogezegd zogedaan, maar nu claimt één van de vlogmeiskes -Laetitia Birbes - dat YouTube probeerde om eerst vriendelijk en toen wat meer dwingend voorstelde om vooral niet te lastige vragen aan Juncker te stellen. Volgens YT moest ze denken om de toon en softe vragen stellen over zijn hondje en zijn hobbies; als ze dat niet zou doen, dan zou ze 'de volgersaantallen en inkomsten van haar kanaal in gevaar brengen'. Omdat ze een internetheldin is, stelde ze in het uiteindelijke interview gelukkig wél de lastige vragen en in het filmpje hierboven legt ze uit hoe het bedrijf haar onder druk zette. Het zou wel erg Goebbelsiaans en regentesk zijn, maar onvoorstelbaar is het niet. Van de andere kant is het filmpje van het vlogmeisje nog gewoon te zien op YT, dus zo erg zal het wel niet zijn met de censuur. Het bedrijf stelt zelf dat ze alleen gevraagd hebben om de "etnische, culturele en genderdiversiteit van de EU te respecteren". Wat op zich ook al heel mal is. Maar het meiske zou de beschuldigingen ook geuit kunnen hebben in het kader van de ophef en de daaruitvoortvloeiende clicks. Een andere complicerende factor is misschien dat Google (het moederbedrijf van YouTube) natuurlijk wel verdacht is als het stroop om de mond van de Europese Commissie probeert te smeren, aangezien het bedrijf in een dikke belastingfittie is verwikkeld. Nouja Laetitia, mochten ze vervelend blijven doen dan mag je altijd verhuizen naar Dumpert.