Wanstaltige taferelen van bloedeloos managersgejank, van uw belastingcenten. UvA-ideologies met elkaar in verbinding, terwijl de werklozen krankzinnig worden van de overgemanagede en onderpresterende overheidsinstantie die gewoon rustig vier jaar uittrekt voor het verbeteren van de computers. Heeft u het verzinken van het eens zo trotse Nederlandse publieke bestel in het moeras van symboolpolitiek en nutteloos management eerder zo treffend gezien? Nee he? Kruidenvrouwtjes als Femke van Meulen die de hele dag dingen twitteren over "effectief communiceren in agile organisaties" zijn precies de reden dat overheden helemaal niet wendbaar zijn; tot de nok toe volgeramd met softies die niets anders doen dan de hele dag in intervisiegroepjes werken hun personal branding bijscherpen aan de co-creative living space of coöperation in a diverse environment for highly motivated professionals. Goed, over tot de orde van de dag en hopen om nooit werkloos te worden, om zo nooit in de klauwen te belanden van het volk dat zich afficieert als: "Enthousiast || Gedreven || Creatief || Analytisch || Hardlopen || Adventure Race || Wintersport || || Werkt bij UWV SMZ || Tweet op persoonlijke titel".

pic.twitter.com/MFO2XxZKXk

— Lammert de Bruin (@lammert) October 21, 2016

Het was een klein berichtje in het Algemeen Dagblad van gister: in Den Haag zijn er jaarlijks 500 vrouwen slachtoffer van eerwraak. Het schokt allang niet meer: als een volk van Nederlandse kikkertjes koken de islamieten het ons omringende water al zo lang met grote en kleine incidenten van grove zedenverwildering dat het nauwelijks meer boeit dat vaders hun dochters van het balkon duwen omdat ze whatsappen met jongens. Het land is moe en het verzet tegen het tribale patriarchaat is feitelijk al opgegeven: bovendien zijn de feministen veel te druk bezig met het subtiele patriarchaat, opgedrongen door het speelgoed bij de Bart Smit om tijd te hebben voor de werkelijke gevolgen van patriarchaal denken. Ook heeft de maatschappij een fijn copingmechanisme ontwikkeld om met dit soort islamgerelateerd geweld om te gaan: exponent van dat denken is Ellen van Leeuwen, die die mishandelde meisjes opvangt. Ze stelt dat het "geen religieus probleem is, alswel een cultureel probleem". Wat staat daar eigenlijk? Het verdient enige aandacht, want als er iets zo intensief verweven is met cultuur, dan is het religie wel. Sterker nog, probeer je maar eens een cultuur voor te stellen als je de religieuze elementen eruit wegdenkt. Minstens de helft van de feestdagen, kledingvoorschriften en bijzondere gerechten kunnen dan sowieso de prullenbak. Zo ongeveer alles - van wieg tot graf, en zeker bij die twee ijkpunten - is wel gevat in één of andere traditie. Goed, sinds de ontkerkelijking, maar diezelfde ontkerkelijking doet ons ook vergeten dat het bij de moezelmannen - met de ontmoskeeëlijking een goeie eeuw achter - nog wel zo is. Volgens wegkijklinks moeten we de twee scheiden, om de religie van blaam te zuiveren. Andermaal een poging om de "religie van de vrede" te redden van de eeuwen structureel geweld, begaan door moslims. Sterker nog, sinds wanneer is religie niet meer de basis van een cultuur? Als er toch een centraal verzamelpunt is voor culturele elementen, dan is het wel een gestructureerd geloof. De islam in het bijzonder, want feitelijk is de islam in zijn oorspronkelijke vorm niets meer dan de gecondenseerde mores uit de tijd van de profeet. Omdat je dochters mocht meppen als ze onzedelijk waren in de tijd van ome Mo doen moslims dat nu nog steeds: het is immers traditie dat papa de patriarch naar het voorbeeld van aartspatriarch Mohammed de dochters uit zijn huishouden in toom houdt. Maar goed, "niet religieus, maar cultureel" is andermaal zo'n NPO/Correspondentmantra dat wel gerust stelt, maar in feite niet zoveel betekent. Weer zo'n mantra om vooral niet na te hoeven denken om die arme meisjes die door hun ouders en broers in elkaar gemept worden, weer zo'n mantra om de eigen superieure wereldwinkelmoraal uit te dragen, waarin ruimte is vooral alle kleuren en religies van de wereldbol. Ach ja, zolang het verschillige volk maar met een gerust hart op de bakfiets zit en nare Pakistaanse patriarchen hun dochters ongestoord kunnen aftuigen gaat het allemaal goed met Nederland, toch?

Kennen we voormalig VVD-raadslid Rolf Zincken uit Weert nog? Even voor het geheugen: dit was de man die, straalbezopen, ondernemer en plaatsgenoot Eric Adams helemaal lens trapte, om vervolgens het incident een "akkefietje" te noemen. Het raadslid kwalificeerde zich hiermee en passant voor een hoge positie binnen de partij, want als je een flagrante misdaad zo eufemistisch kan omschrijven, dan ligt een gouden toekomst op het departement van Minerva & Klassenjustitie in het verschiet. Anyway, de VVD Weert had nog een greintje fatsoen in de partijpolitieke donder en trapte Rolf de fractie uit. Na tien maanden chillaxen en een beetje schoffelen in het kader van een foptaakstrafje komt Rolf nu toch weer de gemeenteraad in (met zijn eigen splinterfractie), omdat het Nederlandse electorale systeem nu eenmaal van mening is dat veroordeelde criminelen ook best een zeteltje kunnen roven bij hun reïntegratie in de maatschappij. Triest, triest. Een zetel roven na mishandeling is in de gemeenteraad misschien nog wel erger dan in de TK of in Brussel; immers, op lokaal niveau zit men niet in een ivoren toren en kan men niet de hele dag nefast politieken zonder ooit maar een gewone deplorabele burger te spreken. Om een beetje de democratische dialoog aan te gaan moeten de burgers van Weert nu zomaar in gesprek met een psychopatische mishandelaar met een drankprobleem. Hoe diep kun je Zincken, echt.

Twee mannen uit #Culemborg onder de 15 nieuwe namen op de nationale terrorismelijst: https://t.co/PsunVswUjm pic.twitter.com/O6jsmTPRiy

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) October 20, 2016

Alstublieft. 15 nieuwe koppetjes op de Nationale Terrorismelijst. We hebben nog niet van Gloria Wekker gehoord of de lijst wel divers genoeg is, maar we blijven met een lampje zoeken naar Boeddhistische vrouwen en/of geradicaliseerde Staphorsters en Vindicat-leden.

Nieuw schilderij van koning in 2e Kamer. Reacties: "Hij heeft met z'n linkerarm tegen een kalkmuur geleund." "Hij heeft lange vingers." (-; pic.twitter.com/0uilMWGCt1

— Menno de Bruyne (@mennodebruyne) October 19, 2016

iewl iewl iewl! Kijk die handjes dan! Vast heel handig bij het graaien in de staatskas maar wat de fak. Echt, wie heeft er bedacht dat Willy ineens de handen van de heks uit Sneeuwwitje heeft? Stel je voor dat Trump straks prezzz wordt en die twee gaan handen schudden, dan is het leed echt niet te overzien. Sorry lezers, wij hadden ook graag goed geslapen vannacht maar met de gedachte aan een tedere streling van deze koninklijke bepotelpootjes is dat uiteraard geen doen.

Dit is weer een mooi stukje totaalverdwazing van de traditionele media. De lieve mensen van de New York Times willen graag horen van Zineb El Rhazoui (schrijfster en wegens verblijf in buitenland overlevende van de jongeren die met een andere religieuze mening een stageplaats kwamen eisen) dat er een andere oorzaak is dan de islamitische ideologie. Leading questions, leading questions overal. Maar mevrouw Zineb laat zich niet uit het veld slaan en dropt eventjes een prachtige totaalrant over de mohammedaanse ellende. “You can no longer speak about Islam without saying it’s a religion of peace and love. But when you open any book in Islam what do you find? Violence, blood, oppression of women and hate for other religions. “Of course you can find this in other religions, however we are talking about something written many centuries ago during a barbaric time for humanity. As long as we don’t talk about this, and keep repeating that Islam is a religion of peace and love, many people will continue to believe the Koran is a constitution, and that rather than being a book written 15 centuries ago reflecting a particular context, it is a legal constitution to apply today.” Allemaal in het kader van haar nieuwe boekie "Detruire le fascisme islamique" wat door de titel nu al niet mag van de Volkskrant en de Correspondent, maar wat bij ons wel op het leeslijstje gaat.

OLOLOL. Het eerlijke verhaal van de PvdA! Marcel van Dam heeft zo lang voor de publieke omroep gewerkt dat hij met de opbrengsten een enurjm landgoed kon kopen. Toen verkocht ie het eerste landgoed voor een nog iets groter, mooier en ruimer tweede landgoed, denkelijk onder het neuriën van mantra's over verbinding, splitsers en samen vooruit. Helaas voor Van Dam gaat het leven van een plattelandspotentaat niet meer over rozen sinds het lijfeigenschap is afgeschaft; het onderhouden van een midgetversailles is voor een oude man en zijn vrouw natuurlijk niet te doen zonder een berg gratis arbeid. Van Dam vraagt daarom of u nog één keertje solidair wil zijn voor de goede zaak door zijn landgoed "De Morren" op te knappen. Zullen we nog één keer samen het filmpje kijken waarin de Rode Baron uitlegt hoe "tuinieren de weg naar het paradijs" is?

#BREAKING EU gives Belgium Friday summit deadline to back Canada trade deal

— AFP news agency (@AFP) October 18, 2016

Democratie op z'n EU's is een beetje als maltbier: het lijkt er wel een beetje op, maar je blijft achter met een onbevredigd gevoel en een bittere smaak in de bek. De Walen hebben niet zo veel zin in een transatlantisch tentakelverdrag CETA met de Canadezen, dus stemde het Waalse parlement tegen. (Even tussendoor: qaarom het verdrag is kudt is kunt u hier in het kort lezen bij kleega Arno Wellens, of in het lang in een brief van Canadese wetenschappers die het in moeilijke woordjes uitleggen. Op een viltje: Europeanen worden armer door dumping, Amerikanen gaan hier goor voedsel dumpen en we raken de controle over onze rechtsspraak kwijt). Prima, zegt de EU dan, dan heeft u drie dagen om van mening te veranderen. Onder leiding van antidemocratische burgerhater Cecilia Malmström (Europese Commissie) worden de Walen nu zwaar onder druk gezet om toch maar ja te zeggen. Toch jammer, want in Wallonië is er - zeker vergeleken met andere landen, waaronder Nederland - erg serieus gedebateerd over de kwestie. Het schaamteloze treiteren en negeren van democratische sentimenten en gewoon door de burgers verkozen parlementen door de champagnezuipende plutocraten in Bruxelles bereikt hier weer een triest hoogtepunt.

Hoi meisjes met een politiek correcte mening! Nou zijn jullie nou niet echt de core demographic van dit stijlloze weblog, toch even uw aandacht voor het volgende: u kunt duizond euro winnen met janken over het patriarchaat in een essaytje. Er is namelijk iets heel ergs aan de hand; hoewel meer dan de helft van de hoger opgeleiden in Nederland een kudt heeft zijn het toch de meneren die de opiniepagina's van het land domineren. Om wat te doen aan de eindeloze meningenterreur van Peter R. de Vries, Peter R. de Vries, Peter R. de Vries, Peter R. de Vries, Peter R. de Vries, Peter R. de Vries, Sywert, Peter R. de Vries, Peter R. de Vries, Peter R. de Vries en Peter R. de Vries bij 's lands talkshows. Nou moppies, even de breinaalden aan de kant en inzenden maar! Pro tip: met een makkelijke vergelijking van booslims met Staphorstiërs of gepercipieerde probleempjes rond alledaags seksisme in de supermarkt scoort u een gegarandeerde hit bij de mantrazoemers van politiek correct Nederland. Alle details hierrrrrrrrrrrr. Bonne chance!

Kijk Rutgertje Breglul en alle andere deugers van Nederland: zo gaan corpsballen en Staphorsters om met mensen met een andere mening. Jan Jaap de Ruiter waagde in Zaman Vandaag te stellen dat de barmhartige aard van de profeet vast ook wel een klein plaatsje had gereserveerd voor Abou Ruigpoot en andere islamieten met een seksuele voorkeur aan de roze kant van het seksuele spectrum, maar dat mag natuurlijk helemaal niet! De profeet is straight, dat weet een kind en iedereen die er anders over denkt moet dood. Shitstorm in de Turkse media, bedreigingen van het toch al geplaagde Zaman Vandaag en uiteindelijk moest hoofdredacteur Mehmet Cerit weer buigen voor de lichtgetinte dwingelandij van zijn stamgenoten. Jan Jaap is zijn column (hopelijk tijdelijk) kwijt en het stond 1-0 voor de religieuze maffia. Waar ze bij de SGP passief-agressieve posters plakken of dubieuze pray the gay away-stichtinkjes oprichten weten ze bij hullie van de moslims dat er maar één ding echt goed werkt tegen verlichting en seksuele revolutie: bot geweld. Gewoon lekker dreigen en mensen op hun bek pompen. Dat, lieve vrienden aan gene zijde van de fatsoenskloof, is dus precies waarom wij van GeenStijl altijd te hoop lopen tegen de valse vergelijkinkjes en de Stapwin: elk negatief aspect van de islam wegsussen met "jamaar de mannenbroeders in Nijkerk zijn ook kudt" gaat niet op, omdat de mannenbroeders gewoon respectvol in het parlement hun mening verkondigen en niet meteen aan de telefoon hangen om te zeggen dat ze binnenkort met tien neven en broers op de stoep staan om de redactie eens te verbouwen. Toetsenbordschurken als Bregman die uit een perfide multiculti-ideaal de vrijheid en veiligheid van de eigen beroepsgroep in het geding stellen en met dit soort laffe vergelijkinkjes de islam proberen te redden van de moslim verdienen daarom eigenlijk ook de liberale samenleving niet. Toch zou het flauw zijn om het hoofd (of in ieder geval een spreekverbod) van dergelijke domme deugcolumnisten te eisen: dat zou meer iets voor moslims zijn. UPDATE: Heuj, dat was snel. JJ is terug! Graag gedaan hoor.

Jan Jaap de Ruiter pakt column Zaman Vandaag weer op https://t.co/FMPBXIbuOX pic.twitter.com/L133IlF9nw

— Zaman Vandaag (@ZamanVandaag) October 18, 2016