Nou lui, gefelicicondoleerd met Jezus allemaal. In het grote GS-kerstesssay staat vandaag de volgende vraag centraal: “Heeft de teloorgang van het christendom in Europa het (zelf)vertrouwen in de Europese cultuur ondermijnd?” Dit was ooit het thema van een essaywedstrijd. Voor de natuurhaters die het liever uitprinten, hier een PDF. Even samenvattend de strekking van de longread: Het was niet zozeer de teloorgang van het christendom dat het Europese cultureel zelfvertrouwen schaadde. Eerder was dit het verruilen van de postchriselijke universele ethiek van de verlichting, voor de relatieve ethiek van de romantische tegencultuur. Maar, het christendom, dat tot het sociologische DNA van Europa behoort en in zijn naakte essentie geobsedeerd is met schuld en zelfverlaging, heeft wel bijgedragen aan de Europese vatbaarheid voor relativisme. Daarbij heeft de teloorgang van de christelijke vruchtbaarheidsgraad een aandeel in de ondermijning van het vertrouwen in de continuïteit van de Europese cultuur. Voor wie nog niet oog-rollend en “klote Spartacus met je homo-erotische kneuzen-nick, we willen Nanninga terug” schreeuwend is afgehaakt, is er na de breek een overview van het ontstaan van cultureel relativisme, afgezet tegen de universele ethiek van de verlichting. En dus iets over het christendom, dat eigenlijk een weerloze hippie-leer is, vervolgens meedogenloos werd, en uiteindelijk terugkeerde naar zijn hulpeloze wortels. Voor de liefhebbers is dit aangevuld met harde data over demografie en vruchtbaarheidsgraden, en heel veel literatuur langs waarin bewezen wordt dat de islam een zionistisch complot is om de islam, die niets met de islam te maken heeft, zwart te maken. De opbouw is zo'n beetje als volgt. Het concept "cultureel zelfvertrouwen" wordt uiteen gezet in drie domeinen. Vervolgens wordt per dimensie gekeken of daar het gebrek aan zelfvertrouwen te wijten valt aan de teloorgang van het christendom. Leuk he?

De rubbertegel-maatschappij doet weer een stap voorwaartsch. De school De Nieuwe Veste in Hardenberg is van mening dat "school voor tieners voelt als nachtdienst". Vanaf september beginnen de leerlingen nu op hun vroegst om 09:00 i.p.v 08:10, maar pas na half 11 worden de snotneuzen geacht een beetje op te letten. Voor die tijd mogen ze een beetje Whatsappen, elastiekjes schieten, Snapchatten en Clash of Clans spelen huiswerk maken en aan werkstukken zitten. Proefwerken vinden voortaan alleen nog 's middags plaats. Mooie boel. De school is volledig overgeleverd aan de genade van luie pre-adolescenten, want deze wijzigingen volgden op het onderzoek uit een profielwerkstuk (!) van een 18- en 19-jarige leerling van De Nieuwe Veste zelf. Oke, toegegeven, er is een breed scala aan "wetenschappelijk onderzoek" dat een gelijksoortige, of zelfs nog meer drastische conclusie trekt. Zo doen bijvoorbeeld 100 Britse scholen mee aan een vierjarig onderzoek van Oxford, waardoor leerlingen gedurende die periode pas om 10:00 beginnen. Uiteraard zetten de leerlingen zo hoog mogelijk in en wilden zij op z'n vroegst om 09:30 beginnen, maar dit stuitte godzijdank tijdens de eerste testweek op weerstand van ouders. Je zou bijna vergeten dat die ook nog in het spel waren. Vroeger naar bed heeft volgens de dienstdoende universitaire onderzoeker trouwens geen zin. Daar staat het los van. Pubers zijn gewoon zielig en moeten zo lang mogelijk tegen het echte leven beschermd worden. Zijn dit de zielen die het land over 10 jaar draaiende moeten houden? Worden dit de mannen en vrouwen met wie we de oorlog gaan winnen? Worden dit de boegbeelden die Nederlands-Indië, Ceylon, Zuid-Afrika, Formosa en de Molukken gaan heroveren? Nee dus! Dat hoeft natuurlijk ook niet, maar een beetje dikke huid zou geen kwaad kunnen kids. In het echte leven kunnen jullie ook niet alles naar de hand zetten, en verwacht de baas nog steeds dat je om 08:30 met je goedkope stropdas op het deprimerende kantooreiland aanschuift. En ook nadat je "ik ben puber dus ( ... vul in)" kaart is verlopen blijft het kudt om vroeg wakker te worden in de ochtend. Zo is het leven, en zo zal het blijven tot je op je 83ste met pensioen mag.

"@EladRatson: Fauchés à #Dijon par automob. criant #AllahuAkbar... 🔗http://t.co/TqpAQIPHAh pic.twitter.com/plZ0JwmR3Q" Tache d'huile islamiste

— Yigal Palmor (@YigalPalmor) 22 december 2014

De geïsoleerde incidenten stapelen zich snel op in stokbroodland. Afgelopen zaterdag wandelde een "Allahu Akbar" krijsende krachtjongere het politiebureau van Tours binnen om vervolgens drie agenten neer te steken. Zondagavond reed een "Allahu Snackbar" tierend booslim maar liefst 5 maal doelbewust in op voetgangers, onder wie een kind van 13. Er vielen 11 gewonden, waarvan twee zwaar. De dader pleegde zijn terreur "uit naam van de kinderen van Palestina". Dat klinkt niet heel vergezocht, aangezien Palestijnen er in minstens twee popliedjes toe oproepen onschuldige burgers kapodt te rijden met auto's. Het masochistische westen komt met #Illridewithyou, sadistische moslims reageren met #Illrideoveryou. Actie, reactie. Volgens pessimisten is Frankrijk sowieso het eerste West-Europese land waar de boel zal escaleren. Ten eerste heeft het land zowel absoluut als percentueel het hoogste aantal islamitische inwoners. Met ongeveer 6.5 miljoen hoofden vormen zij ongeveer 10% van de Franse bevolking. Ten tweede is de Franse constitutie de meest 'militant' seculiere van het continent. Ook de aanhang van Front National lijkt hand over hand toe te nemen. Zoals onlangs op een conferentie naar voren kwam in het verhaal van een zeer beschaafde maar bezorgde Fransman: "Ik wil absoluut geen angst zaaien en ik wil geen strijd. Maar in alle eerlijkheid moeten we onderkennen dat alle benodigde ingrediënten voor een burgeroorlog op tafel liggen." IS riep in een afgelopen vrijdag uitgekomen video specifiek op tot het plegen van aanslagen in Frankrijk. Inlichtingendiensten hebben er dus twee helaas niet kunnen voorkomen. Na de breek enkele tweets van blije islamisten.

Altijd lollen met die Paki's. Vertaald staat er op de poster: "The Blood of innocent children will Allah-willing turn India, America and Israel into dust." Zoek daar de logica maar eens achter. Islamitische Pakistanen vermoorden 132 Pakistaans islamitische kinderen, maar hun bloed zal India, Amerika en Israel tot stof doen vergaan? Het klinkt hard, maar zoiets kunnen echt alleen moslims uit hun pen krijgen. In Nederland roept toch ook niemand dat al onze verjaardagen bestaan uit woonkamers met stoelen in cirkels en blokjes kaas, omdat Turkije, Gaza en de Malediven tegen ons samenspannen? Om maar eens wat uitwassen van de Nederlandse cultuur te noemen. Des te schrijnender is de sneer naar India omdat diens parlement heel respectvol 2 minuten stilte hielden voor de slachtoffertjes van een imploderende cultuur (schoolfoto's van een aantal kiddo's hier). En nog erger is het, dat deze reflexmatige politisering van kapotte kinderen een regelrechte klap in het gezicht is van de oprecht rouwende nabestaanden. Zie hier voor mooie foto's van niet-gestoorde rouwdiensten. Pakistan is een prachtig land. Vooral voor degenen die graag bestuderen hoe cultuur een land ten gronde kan richten. De verschillen tussen het enigszins florerende India en het ontbindende Pakistan laten zich louter door cultuur verklaren. Beide landen hebben een identiek koloniaal verleden, beschikken over evenveel grondstoffen en bestaan etnisch uit dezelfde bevolking. Het enige verschil is: in Pakistan domineert de islam, in India een seculier hindoeïstische visie met op dit moment een economisch liberale min-pres. Daarbij heeft Pakistan wel de pech dat het grenst aan het islamitische wespennest Afghanistan. De aanval is volgens inlichtingen op Afghaans grondgebied georganiseerd. Dit wil echter niet zeggen dat de Afghaanse Taliban hier bij betrokken was, aangezien deze actief gesteund wordt door het Pakistaanse militaire establishment. Veel waarschijnlijker is het dat de Pakistaanse Taliban gebruik maakte van het no-man's-land dat het zeer ontoegankelijke grensgebied tussen Pakistan en Afghanistan biedt, om de aanval in alle rust te beramen. Zie hier voor de foto's van vier aanvallers. Laten we voor de onschuldige Paki's hopen dat hun land zich ooit met hun zuiderburen kan meten, maar alle indicatoren wijzen richting de afgrond.

Oke, rustig aan lui. Eerst even wat context en nuance. Daarna gewoon weer het oude liedje: de EU is satan en islam heeft niets met islam te maken. Op 27 december 2001 plaatste de EU Hamas' militaire vleugel , de Izz a-Din al-Qassam Brigades op de terreurlijst (PDF). Na een reeks zelfmoordaanslagen in 2003 werd de gehele Hamas-club op de terreurlijst gesodemieterd. In 2010 ging Hamas in beroep tegen deze bepaling. Hamas' bezwaren waren voornamelijk procedureel van aard. Samengevat vonden ze het volgende ruk aan de bepaling: ze hebben nooit een notificatie van de bepaling ontvangen (lol), ze hebben geen invloed uit mogen oefenen op de totstandkoming van de bepaling (lol) en ze zijn een democratisch verkozen regering dus mogen zij niet op een terreurlijst geplaatst worden. Maar, het belangrijkste bezwaar is dat Hamas op deze lijst geplaatst is op basis van hoe zij in de media geportretteerd werden. Volgens de EU heeft Hamas hier gelijk in. (PDF). In de woorden van het hof: "The General Court finds that the contested measures are based not on acts examined and confirmed in decisions of competent authorities but on factual imputations derived from the press and the internet." Echter, in de laatste alinea van deze beslissing staat geschreven dat de uitspraak puur op procedurele gronden is gebaseerd, en dat deze uitspraak geen "substantiële verandering" teweeg brengt in de classificatie van Hamas als terroristische organisatie. Bovendien blijven de maatregelen die tegen Hamas golden, zoals het bevriezen van hun "assets", de komende drie maanden van kracht. De EU schijnt Israel toegezegd te hebben dat dit technisch-juridische hiaat zal worden opgelost, en dat de EU binnen drie maanden met solide bewijsvoering in beroep gaat, zodat Hamas zo snel mogelijk weer op de terreurlijst kan worden gezet. Na de breek wat Hamas-lol en GS bewijsvoering.

MEPs vote by 498 to 88 to recognise Palestine in pre-1967 boundaries. I'm not sure that this is any of the EU's business, but there we are.

— Daniel Hannan (@DanHannanMEP) December 17, 2014

Update: Ook dat nog.

Sultan Erdo doet hard zijn best de eerste plaats te behouden in de Verneukjournalismolympics. Hij wordt op voet gevolgd door Iran en China en heeft daarom voor het einde van dit jaar een eindsprint geïnitieerd. Een netwerk van minstens 24 verraders journalisten is opgepakt. Op last van "het vormen van een terroristische groep, valsheid in geschrifte en laster" worden zij voorlopig van een nieuwe woonkamer voorzien. De VVD en CDA doen eindelijk stoer en willen dat de EU de financiële steun aan Turkije stopzet. Deze steun bedroeg zo'n 7 miljard tussen 2007 en 2013 en zelfs dat vonden de Turken karig. Na de breek een korte analyse van de eigen woorden van Erdogan, waarmee hij reeds in '94 zijn tirannieke theocratie rechtvaardigde. En nee, het gaat niet over dat citaat over die trein en democratie.

Het Westen worstelt al een tijdje met de integratie van moslims, maar de remedie is gevonden: MEER GIJZELINGEN1!!1! Niets verbroedert incompatibele volkeren beter dan een gloeiende loop op de slaap van een onschuldig (uiteraard inheems, nee niet aboriginal) burgermeisje. Het Westen excelleert in solidair zijn en moslims excelleren in slachtofferschap. Uit dat huwelijk is na de Zweedse "Hijab Outcry" nu het Australische #Illridewithyou geboren. Het komt neer op "Ik ben blank maar moreel zo verheven dat ik zielige moslims bescherm tegen boze blankmannen". Tofik Dibi zoekt nog twee potige hollanders die hem escorteren naar de gaybar. Theatraal? Check, want je bent pas solidair als je hele Twitter volgschap het ook weet. Potsierlijk? Check, want die aanvallen bestaan helemaal niet. Ze worden slechts "waarschijnlijk" geacht door een policor terrorisme-expert. Zou het eigenlijk niet andersom moeten zijn? Aangezien het IS-moslims waren die op straat Australische mensen wilden onthoofden en het nu een IS-moslim is die de gijzeling uitvoert? Waarom zijn er geen islamitische # Illridewithyou's voor bange Australiërs? En bovendien, als men de islamitische gemeenschap altijd zo reflexmatig en krampachtig in bescherming neemt tegen misstanden die voortkomen uit hun eigen culturele en religieuze bronnen, belemmert dit het proces van islamitische modernisering dan niet juist? Uiteraard zijn wij tegen geweld tegen onschuldige moslims, maar aan deze krampachtige, theatrale, narcistische en potsierlijke solidariteit heeft op de lange termijn helegaar niemand iets. Update: Dader geïdentificeerd als Haron Monis. In 2013 veroordeeld voor het schrijven van nare brieven naar families van overleden Australische soldaten. Aangeklaagd wegens zedendelicten tijdens zijn periode als "spiritueel leider". Hier zijn Wiki-page. Update: Weer een paar gegijzelden verlaten de fuif. Vonden het wel mooi geweest.

Chips, beer & nuts. Late Night Clash op BBC1! UKIP-leider Nigel Farage is een daadwerkelijke messias, Brand een "African white space jezus" en ze gaan verbaal matten op de Beeb. Russell Brand schreef onlangs het boek "Revolution", dat samen valt te vatten als: "Ik verveel me de tiefus dus ik wil een revolutie want een baan zoeken is ook weer zoiets". Farage is de eloquente leider van een partij met "LPF-toestanden" (dixit Volkskrant) dus zekerweten de volgende Iron Lady van het United Kingdom. Hier filmpje wat Brand van Farage vindt. Daar de mening van Farage over Brand. Moeilijk te voorspellen waar dit vechtdebat op uit gaat lopen, maar het is absoluut het kijken waard. Zometeenstraks op BBC1, livestream hierboven en op deze LIVEBLOG. Oh, en zeiken over autoplay = knal voor u muil. We fixen het. Later. Uitzending Gemist? RECAP bij Daily Mail.

Amsterdam is al een tijdje in de ban van Mocro's die elkaar kogels tussen de ogen drukken. Een, voor Nederlandse begrippen, allejezus grote vondst aan wapens wordt nu in verband gebracht met deze liquidatiegolf. Het betreffen bepaald geen katapulten en blaaspijpen. Er zijn zeventien Ak-47's gevonden. Fijn idee! Foto boven betreft de daadwerkelijke vondst.

De Verenigde Staten van Noord-Amerika zijn de meest morele supermacht in de geschiedenis van de mensheid. Deze vaststelling zal menig links/moslimmens doen schuimbekken, maar "meest moreel" staat gelijk aan minst immoreel. Een weerlegging van deze stelling is van harte welkom, but don't hold your breath. Het rapport over de werkwijze van de CIA doet daar niets aan af, hoe graag Obama dat zelf ook zou willen (PDF van 499 vel incl. coole zwarte blackouts). In het beschouwen van dit rapport mogen een aantal zaken aan het licht komen: 1: Waarom voelen veel Europeanen, moslims en linkse Yanks zo'n doorleefde weerzin tegen de VS? 2: Wat is oorlogsrecht? 3: Op de schaal der wreedheden, hoe "wreed" waren die martelingen precies? 4: Had het zin? Rabiaat-rechtse stoerdoenerij, na de breek.