De politie is uw vriend, want kant en klare smoesjes voor uitslapen en te laat komen. De "langzaam aan-acties" gaan van start en komen neer op politiewagens die in formatie passief agressief 60 rijden waar je 130 mag om anarchie en eigenrichting te cultiveren hun CAO-eisen kracht bij te zetten. Bovenstaand een NOS-kaartje van de skotoe-parades. Kortom, de hele dag kutzooi op de wegen. Maar misschien voelt het wel heel cool om ingesloten door een politie-colonne naar uw werk te rijden, en voelt u zich dan eindelijk belangrijk. En dat allemaal omdat een paar pedante snitch-bestuurders niet willen luisteren naar de legitieme zorgen van de mannen en vrouwen die dit land tegen een minimale vergoeding veilig proberen te houden. Natuurlijk hebben demense er last van, maar van een politieapparaat dat gedwongen wordt hun werk te verrichten met een onwerkbare CAO, hebben demense op de lange termijn nog veel meer last. Dus laat die jongens even lekker optochtje spelen vandaag.

We riepen het al eerder. Nog nooit onderschreven er zoveel westerlingen, christelijk of niet, zo massaal de oorspronkelijke boodschap van Gristus. “Keer de andere wang toe”, “Ga de tweede mijl”, “Wie zich verlaagt zal verheven worden”, “Oordeel niet opdat gij niet geoordeeld zult worden” en voor wie het nog niet begreep: "Wie zichzelf verhoogt zal vernederd worden en wie zichzelf vernedert zal worden verhoogd." Nietzsche duidde deze christelijke obsessie met zelfverlaging als een slavenmentaliteit. Ook Machiavelli was van mening dat het christelijke DNA zijn tijdsgenoten zwak maakte en stelde dat alleen gewapende profeten hun geloof duurzaam op konden leggen. Met die christelijke mentaliteit win je geen oorlogen. Wel houdt het uw geweten brandschoon. Wie liever met een maagdelijk wit geweten in de mist van de geschiedenis verdwijnt dan zijn land en cultuur te waarborgen voor zijn nakomelingen: Jesus is your guy.

Een zorgelijke ontwikkeling, die IS-fanboys die de families van Nederlandse militairen lastigvallen. Maar het is bepaald geen nieuwe situatie. Vijf jaar geleden doken families van uitgezonden militairen zelfs onder op militaire kazernes omdat de bedreigingen zo intens waren. Wakker worden en ineens een doodskist in uw voortuin aantreffen enz, dat soort ongure ongein. Geheel verrassend is het dus allemaal niet, maar wel weer een bevestiging van wat wij allang wisten: de strijd woedt zowel daar in de zandbak als hier achter onze duinen. We kunnen van de vijfde colonne immers moeilijk verwachten dat het ineens stopt met vijfde-colonne'en, zodra er oorlog uitbreekt. Dit is een van de prijzen die Nederland, en eigenlijk heel Europa betaalt voor het importeren van een volk dat kwetsbaar is voor staatsvijandig gedachtegoed. Heel dit continent verbergt zijn soldaten in zo a-militair mogelijke kledij, niet alleen Nederland. Zelfs de aanstaande Landmachtdagen moeten het ontgelden. "Defensie neemt extra veiligheidsmaatregelen, omdat de veiligheid van militairen tijdens deze openbare Landmachtdagen in het geding is. Behalve het verwijderen van hun naam op hun uniform en het met minimaal twee man opereren, mogen militairen niet op sociale media aankondigen waar ze zich tijdens de Landmachtdagen bevinden." Even in je eentje spontaan uit het gelid stappen om dat lieve jongetje met camo face paint te schminken? Je vrienden en familie met één simpel berichtje via social media laten weten waar ze je die dag kunnen bewonderen? Jezelf met naam en toenaam openlijk vereenzelvigen met de organisatie die je met trots dient? Mag niet, want oorlog met islam waar dit land geen antwoord op heeft veiligheid.

"We zullen Europa overspoelen met 500.000 vluchtelingen als psychologisch wapen" dixit IS. Fijn te weten dat er nog mensen zijn die daadkracht bij woord voegen. Wel beetje jammer dat dit nu toevallig nooit onze regenten zijn. De EU doet waar moderne Europeanen heer en meester in zijn geworden: iets dat lijkt op oorlogstaal nog in hetzelfde dreigement ontkrachten. De EU overweegt om oorlogsschepen naar de kust van Libië te sturen om daar het leven van olie- wapen- en mensensmokkelaars te verneuken. Klinkt lekker, take the fight to them enz. In dezelfde adem zegt het vervolgens dat zo'n missie een "averechts effect kan hebben op de problemen met bootmigranten. Er zou een zuigende werking van de aanwezigheid van de schepen uit kunnen gaan: hoe meer schepen er zijn en hoe veiliger de oversteek lijkt, hoe meer mensen de tocht zullen wagen." Kortom: de EU staat met de rug tegen de muur en heeft geen idee wat het moet doen. Gedogen en arme donders uit het water blijven vissen heeft een aanzuigende werking, met harde hand bestrijden heeft een aanzuigende werking en Libië heeft geen functionerende centrale overheid waarmee afspraken gemaakt kunnen worden. Ondertussen zijn er in Griekenland weer een paar dozijn Syriërs aangespoeld. We hebben beeld. Het wordt tijd dat dit continent beseft dat de regenten die Europa in eerste instantie in deze misère hebben getrokken, waarschijnlijk niet de mensen zijn die het ook weer op kunnen lossen.

Zo, even voorstellen. De bepaald niet onbevallige 25 lentes jonge kleindochter van WK jodenmoppen-finalist Jean Marie le Pen en nichtje van Framboos-Amazone Marine le Pen: Marion Maréchal-Le Pen. Marion was 22 toen zij in 2012 aantrad als parlementariër, en was daarmee de jongste in de Franse geschiedenis. Zou die knar ooit beseft hebben toen hij vroeger naar zijn 21-jarige dochter Marine en pas geboren kleindochter keek, dat zij op een dag zouden zeggen: "Opa, nu runnen wij deze tent en jij bent een blok aan ons been, -wegejorist en opgerot- en de groetjes in de bingozaal"? Zijn tijd was ook daadwerkelijk gekomen. Het moderne FN ziet het subversieve deel van de Franse islamitische populatie als probleem, en antisemitisme is juist het stokpaardje van die populatie. Je kunt hen niet effectief bestrijden als je partij juist uitdraagt het op zo'n fundamenteel punt met hen eens te zijn. Wat vreemd trouwens dat feministen deze dames niet de hemel in scharen. Twee vrouwen die het met een rechte rug opnemen tegen de meest vrouw-onterende doctrine van onze tijd, daar zou menig feministen-flamoes toch van moeten gaan schuimen? Helaas hebben moderne feministen de collectieve realiteitstoetsing van een amoebe-kolonie en keren zij zich juist actief tegen Marine. Vrouwen. We zullen ze nooit begrijpen.

Goed nieuws van het front. De invloed van ultra-orthodoxe salamoslims in moskeeën neemt hand over hand toe. "Integreren via de moskee" dixit Cohen (PvdA), "Zonder religie kan het niet" dixit Marcouch (PvdA), iemand? De weerbaarheid van gematigde moslims neemt af. Steeds minder moslims kunnen effectief verdedigen dat de islam een religie van vrede is, tegenover moslims die zeggen dat het een religie van onderwerping is. En natuurlijk hebben de laatstgenoemde de beste papieren. Het is, zoals dat ook met intra-islamisering gaat, een sluipend proces. “Er wordt meestal niet ingegrepen omdat de salafistische boodschap subtiel wordt verspreid. Moskeebesturen zien de ernst er niet van in." Het doet een beetje denken aan het waterlelie-raadseltje: "Als een waterlelie-kolonie in een vijver elke dag in omvang verdubbelt en in 30 dagen de hele hele vijver zou beslaan, hoelang duurt het dan voordat de waterlelies de halve vijver bedekken?" Antwoord, 29 dagen. En op de 30ste dag veroveren zij de hele vijver. Zo gaat het ook met die arme moskee-besturen. Ze zien de ernst van de dreiging niet in, tot het opeens te laat is. Moslimjongeren zijn radicaler en conservatiever dan hun ouders, dat wisten we. Maar wat zegt het dat zij zelfs hier, in het bolwerk van de moderniteit, zo'n solide voet aan de grond hebben kunnen krijgen? Is ons eigen culturele kader te diffuus, is het als tolerantie gemaskeerde onverschilligheid, willen we als latente christenen voor andermans zonden aan een kruis sterven? Een combinatie hiervan? Voor onze regenten voelt dit misschien nog niet als een dringend dossier, maar het is dag 26.

Eugenetica associeren we natuurlijk graag met marcherende bruinhemden en getailleerde Hugo Boss-uniformen. Maar de Sociaal Democratische verzorgingsstaat-adepten van voor '68, oud-Links dus, waren er ook bepaald niet vies van. Beatrice Webbs bijvoorbeeld, grondlegger van de Europese verzorgingsstaat, "supported eugenic planning just as fervently as town planning." In het ultra SocDem Scandinavië zijn tussen '34 en '76 ongeveer 106000 vrouwen onder dwang gesteriliseerd. 's Lands laatste authentieke arbeiderspartij, Leefbaar Rotterdam, pleit nu dan ook voor "gedwongen anticonceptie voor vrouwen die door hun verslaving, psychische aandoening of verstandelijke handicap beter geen kinderen kunnen krijgen." Raadslid Ira van Winden stelt dat er veel praatjes zijn over het zelfbeschikkingsrecht en de lichamelijke integriteit van ouders, maar dat het welzijn van kinderen voor haar zwaarder weegt. Zij neemt het op voor het "ongeboren kind" en wil toekomstige mishandeling en algehele psychische misère voorkomen. In de meest extreme gevallen moet anticonceptie volgens haar worden afgedwongen. Zij staat hierin bepaald niet alleen. Begin maart riepen twee rechters en een kinderarts tot hetzelfde op. Die waren er namelijk een beetje klaar mee nadat een prostituee waarbij al drie kinderen uit huis geplaatst waren verklaarde: "Ik wil zo snel mogelijk weer zwanger worden. Ik ben prostituee en mijn bezoekers kicken op seks met een duidelijk zichtbaar zwangere vrouw. Het gaat mij niet om het krijgen van een kind. Dat mogen jullie ergens plaatsen." Kort samengevat lijkt de vraag: mogen mensen met een driecijferig IQ bepalen of mensen met een tweecijferig IQ zich voortplanten? Gek genoeg is het sterkste argument hiervoor de verzorgingsstaat zelf. Rendabelen tikken onder dreiging van geweld zo'n 50% van hun koopkracht af aan de overheid, waarvan onrendabelen onderhouden worden. Wie betaalt, bepaalt. In een volstrekt libertaire staat zou niemand iets te zeggen hebben over andermans lijf, maar nu we toch in dit kudtbootje zitten, dan wel.

Aanschouw hierboven de videoband die in diepste kluis onder AIVD HQ Zoetermeer werd achtergehouden voor demense. Het kwaadmoedige misdaadsyndicaat dat zich voordoet als onze overheid voor en door het volk, bedondert ons andermaal. Op deze videoband worden de duizenden kustlijn-windmolens afgeschilderd als zijnde onzichtbaar, terwijl het tegenovergestelde waar is. Uw reinste moedwillige deceptie! Maar het volk slikt dit niet langer. Onderstaand de eerste promo van de nieuwe ondergrondse. Zelfs woorden als "ijzeren gordijn" worden afgestoft. Te wapen!

Ja, dat vond iedereen en z'n moeder natuurlijk weer smullen, die Soufian die zijn hoge heren even eloquent uit de pan gaf. En natuurlijk was De Boer's verweer zwak, diffuus en ontwijkend. Maar ondanks dat het mooie plaatjes oplevert en zo verdomd rechtvaardig in de oren klinkt, hebben hogere minimum lonen ook een destructieve schaduwzijde die belicht moet worden. Minimumlonen kunnen zorgen voor massale werkeloosheid en/of stijgende prijzen. Als een werkgever gedwongen wordt een werknemer een loon te betalen dat hij hoger acht dan de actuele marktwaarde van de dienst die zijn werknemer levert, is dit uiteindelijk onhoudbaar, en zal de arbeidsovereenkomst verbroken moeten worden. Een andere optie is dat een werkgever het loon dat boven de marktwaarde van de dienst van zijn werknemer ligt, betaalt door deze kosten door te rekenen in de prijzen waarvoor hij zijn product verkoopt. Dit zou de economie in zijn geheel schaden, maar vooral de ontvanger van het minimum loon, die alsnog onderaan de salaris-ladder staat. Daarbij kunnen minimum lonen ervoor zorgen dat een bedrijf überhaupt geen nieuwe werknemers aanneemt. Aan de grondslag van het minimumloon-denken ligt de notie dat private ondernemingen, zodra deze succesvol worden, een soort liefdadigheidsinstellingen zouden zijn. Dat zijn het niet. De enige reden dat bedrijven bestaan is omdat diens oprichters er winst mee wilden maken. En dat is hun goed recht. Als bedrijven hun werknemers zo min mogelijk willen betalen om zelf zoveel mogelijk over te houden, is dat hun goed recht zolang ze niemand onder dwang in dienst houden.

"Kwanta kosta, die qatkauwer daaro?", vroegen Arendo Joustra en René van Rijckevorsel van Elsevier aan een nieuwe stagiaire terwijl zij vanuit hun Elsevier-toren naar een Sloterdijkse verstekeling wezen. Die wist het niet, dus hebben ze Carla Joosten maar op jacht gestuurd (achter gratis registratie-wall). Antwoord: minstens 26.509 euro per jaar, per asielzoeker. De grootste kostenposten bestaan uit huisvesting (€7.040), levensonderhoud (€4.040) en begeleiding (€4.040) en de opvallend hoge kosten voor gezondheidszorg (€6.160) per hoofd, per jaar. Asielzoekers hebben geen eigen risico of bijdrage, alles wordt vergoed door het Centraal Orgaan voor opvang Asielzoekers, COA. Kosten die zich niet in dit onderzoek mee lieten nemen zijn bijvoorbeeld "kosten die politie en Koninklijke Marechaussee maken ten behoeve van asielzoekers" (bijvoorbeeld deze) en de schoolkosten van minderjarigen. De subsidies die jaarlijks toegekend worden aan tolken, vertalers en instanties die helpen bij asielaanvraag, terugkeer en herintegratie in het land van herkomst bedraagt €17,5 miljoen. Even voor de context, een nieuwe webredacteur bij Elsevier verdient in lijn met schaal 1 van de CAO publiekstijdschriften bruto €1884,09 per maand. Een asielzoeker kost €2209 per maand. Sollicitaties voor die laatste post kun je inleveren bij PvdA/D66/GroenLinks, Amnesty of de asieljuristen, die zorgen dat-ie bij de mensenhandelaren in Afrika en Arabië terecht komt.