Situation today at the border with the policeman who said that he is willing to die for his country. #Idomeni pic.twitter.com/YgLn7IODGW

— Björn Kietzmann (@bjokie) 11 april 2016

Macedonië. Alwaar Jan Modaal het moet doen met zo'n 350 euro per maand. Daar staan borderboys hun ground op een manier die in Nederland waarschijnlijk gewoon strafbaar is. Welk een idealisme. Want Zoran had ook gewoon met 12 neven in een Volkswagen T3 kunnen stappen om hier het dertienvoudige te verdienen. Maar nee. Hier doet wat nationale grensbewaking dient te doen. De grens bewaken. En dat zonder CAO.

Altijd leuk. De huidige EU-bonsjes zullen het nooit met zoveel woorden durven zeggen. Gelukkig zijn er degenen die de EU-stoeltjes verruild hebben voor een denktankje + six figure salary, en dus écht geen fuck meer geven. Die lui, zeggen gewoon hoe er in dat ons kent ons-kringetje over dingen gedacht worden. Fraser Cameron bijvoorbeeld, is er zo eentje. Oud-"European Commission official" en nu senior advisor bij een "Brussels-based, integrated public relations and public affairs consultancy". Hij zegt gewoon waar het op staat: "verbied referenda over EU-beleid". Klare taal, dat horen we graag. Hij stelt het volgende: "As regards passing judgement on EU policies it is hardly democratic that 30% of the voters in one member state can block a policy approved by 27 Member States." Fraser maakt hierin een denkfout. Het verdrag is dan wellicht goedgekeurd door 27 lidstaten. Maar dat betekent geenszins dat het goedgekeurd is door de nationale bevolkingen van die 27 lidstaten. Hun nationale bestuurders vormen al een soort subcultuur. De daaruit voortkomende Europarlementariërs zijn al helemaal een sekte. Dat 27 lidstaten een verdrag in het gesloten circuit van Brusselse besluitvorming goedkeuren, zegt welgeteld niets over het democratische mandaat van dat besluit. Jesse Klavers EP-fractie pleit trouwens ook voor het afschaffen van referenda, maar van die lui verbaast niets ons meer.

.@MinPres Нідерландів Марк Рютте запевнив у підтримці його державою надання безвізового режиму для українців

— Петро Порошенко (@poroshenko) 8 april 2016

Zeg, MinPres van alle Nederlanders minus 2.6 miljoen Nederlanders, waar bende gij nou helemaal mee bezig? Bovenstaand staat te lezen dat Poro door Rutte verzekerd is van het handhaven van EUkraïnes visumvrije regeling. U weet wel, de regeling die zowel Oekraïenes terminale braindrain inluidt als de poorten openzet voor het mensenhandelende smaldeel. "Rutte said that he was disappointed with the outcome of the referendum, which took place in the Netherlands on April 6…The Dutch premier made believe that his state backed granting of a visa free travel regime for Ukrainian people." Ook zou Рютте gezegd hebben dat "This is a historical agreement that completely meets strategic interests of Ukraine and European Union, including the Netherlands." Welke belangen dat dan precies zijn weet natuurlijk helemaal niemand, maar het klinkt wel kek. Toch doet het er niet toe. De visumvrije regeling is onderdeel van het associatieverdrag. Een NEDERLANDSE KAMERMEERDERHEID is van mening dat de Wet tot goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne ingetrokken moet worden, waardoor ook de visumvrije regeling niet meer gehandhaafd kan worden. Марк, je hebt tot woensdag 13 april om de wet in te trekken. Het is dus niet heel handig om Poro ondertussen het tegenovergestelde beloven. We're watching you. #NEEisNEE UPDATE: Even terugscrollend door Poro's tijdlijn kwamen we deze nog brisantere tweet tegen: "Via de telefoon gesproken over de volgende stappen voor het in werking treden van de associatieovereenkomst met @MinPres Mark Rûtte." Wtf Markie?

У телефонній розмові з @MinPres Марком Рютте обговорили наступні кроки для набуття чинності Угоди про Асоціацію pic.twitter.com/ug1w9ds9Wc

— Петро Порошенко (@poroshenko) 8 april 2016

Nederlandse hogescholen. Je moet er gezeten hebben om te begrijpen wat het zijn. Kudo's voor technische HBO-opleidingen, daar is werkelijk niets mis mee. Maar de rechtenfaculteit en sociale vleugels waar Maarschappelijk werk- en dienstverlening, Sociaal Pedagogische Hulpverlening enzovoorts gedoceerd wordt, daar gebeurt het. De morele kartelvorming. De zachtaardige verstikking van dissidente opvattingen. Het docentenkader dat hun angst voor een overrompelend waardevaste islamitisch smaldeel verpakt als een moreel superieur pacifisme. Het klimaat waar met name op de rechtenfaculteit geleerd wordt dat de islamitische manier van debatteren [welbespraakte moslims die met het verbale geweld van het jij-bakken, externaliseren, rechten ontlenen aan beledigd zijn en stemverheffing] de beste is manier is, omdat het zelden tegengesproken wordt. Inheemdiërs worden er opgevoed tot brave deugneuzen. Uitheemdiërs tot een groep die leert dat hun culturele annexatie een legitieme zaak is. Hogescholen zijn verworden tot vrijheidsminachtende instituties, erger dan welke Nederlandse universiteit ook. En dat nest, kent een nieuwe dissident. Jacob Eikelboom (42, hbo-docent Nederlands). Komen die kwoots. "In de vijftien jaar dat hij nu lesgeeft, heeft Jacob zijn leerlingen steeds gestimuleerd hun gedachten en opvattingen te verwoorden. De meningen vliegen om zijn oren, steevast gevolgd door: 'Dat mag ik toch vinden? Ik mag toch zeggen wat ik wil? Daar heb ik recht op.' Jacob wordt er wanhopig van, want het lukt bijna niet meer om jongeren met elkaar in gesprek te laten gaan. "Meer dan goedkope meningen zijn het vaak niet. We hebben een monster gecreëerd", meent hij. "En ik heb er zelf aan bijgedragen, uit eindeloos respect voor allerlei culturen. Nu verfoei ik het." Of wat te denken van de discussies met mededocenten over islamitische gebedsruimtes. -"Op Schiphol hebben ze die ook, en wat dacht je van ziekenhuizen, maak je niet zo druk. Wees een beetje soepel. Geef ze die ruimte gewoon." -"Dat zijn commerciële instellingen, daar verdienen ze aan hun reizigers en patiënten. Die moet je op alle mogelijke manieren in de watten leggen en faciliteren. Dan komen ze terug. Deze school waarop ik werk, komt voort uit een geschiedenis. Laat ze naar de christelijke hogeschool in Ede gaan, of naar de VU, daar staan ze open voor alle religies." -"De tijden veranderen, verander mee..." -"Nee, dit is een onderwijsinstelling waar de menselijke ontwikkeling centraal staat en die van oudsher a-religieus is." Jacob zit al een tijdje in het vak. Hoe lang die carrière na deze coming out nog duurt is de vraag.

Per abuis zijn in stembureau Noordwolde alle 252 stemmen een voorstem toegekend, in werkelijkheid stemden 169 van hen tegen #referendum 2/2

— Goos Bies (@goosbies) 8 april 2016

Centraal Stembureau moet oordelen over door @pjatsma ontdekte slordigheidsblunder Weststellingwerf. Vandaag en morgen in FD #referendum 1/2

— Goos Bies (@goosbies) 8 april 2016

Zeg, Voorheen Ome Roon, nog even over dat kopje koffie. Want dit referendum is natuurlijk geslaagd ondanks MinBins clusterfucks, niet dankzij een solide organisatie. En nu weer deze klucht. "In Lauwerzijl zouden alle tachtig kiezers vóór het verdrag met Oekraïne zijn, zo bleek uit de uitslagenlijst die de gemeente Zuidhorn gisterochtend publiceerde. Na vragen van het Friesch Dagblad erkende de gemeente dat er een fout was gemaakt. Een kwartier later kwam de correctie: veertig tegen, veertig voor." Da's dus nog bovenop die sterk naar boven afgerooNde 256 in Noordwolde. En dit waren niet de enige eigenaardigheden, ongeregeldheden, curiositeiten, rariteiten en strapatsen. Meer na de breek.

Tussen het uitbrakken door vissen we nog een heleboel van dit soort dubieuze zaken uit de mail @RPlasterk. pic.twitter.com/Xg2AD6dwTw

— GeenPeil (@GeenPeil) 7 april 2016

En de eervolle vermelding kiezersmisleiding, uitgereikt door de Presidentiële Garde van onze MinPres, gaat naar: het stemlokaal bij Brasserie Paardenburg te Oudekerk a/d Amstel. Want: kandidaat? Welke kandidaat? En het vakje?! De Kiesraad-handleiding STELT EXPLICIET dat een louter ingekleurd vakje een ongeldige stem is. Nederlanders die vandaag stemmen, doen dit met het slaapzand in de ogen voordat ze naar het werk gaan, of opgebrand erna. Stemgerechtigden vervolgens een dusdanig misleidende instructie voorschotelen, is niets minder dan uw reinste laatste poging tot democratische sabotage. En dit alles gecombineerd met het feit dat het stipje dat wél ingekleurd moet worden bijna een negatieve diameter heeft. Lieve mensen, laat u vandaag niet gek maken. Ga naar die stembus, kleur dat stipje in, en zorg dat uw buurman, uw neef, uw goudvis en schoonmoeder exact hetzelfde doen. En laat Brussel zien dat ze hier niet met zomaar een lidstaat te maken hebben.

Het blijft een rare snuiter, die visumvrije regeling. Niet alleen geeft het een vrije wandelpas van Kiev tot aan Scheveningen aan het land dat als "one of the largest suppliers of slave labour in Europe" een epicentrum van mensenhandel, en een van de belangrijkste doorvoerhavens van de internationale drugshandel is. Ook zal het de definitieve verpaupering van Oekraïne zelf inluiden. Zeggen wij niet, maar een Oxford-professor, en die zal er wel voor doorgeleerd hebben. En inderdaad, we hebben ze afgelopen week als een soort schoolreisje door het land zien trekken: de hippe Kiev-jeugd. Mutsje, Yatsenyuk-bril, studerend aan Kievs elite-school, Maidan-hot. Die lui willen gewoon hier hun liberal arts opleiding afronden, en Oekraïne eventjes laten voor wat het is, tot ze 'zichzelf zijn geworden'. En natuurlijk om vervolgens te concluderen dat hun new found self niet erg meer past bij die Oost-Europese puinbende. Wie geeft om een stabiel Oekraïne, zou dus tegen deze totaal-ontwrichtende breendreen moeten zijn.

Nigel Farage. The one man people's army. De continentale democratische drakendoder. Die eigenaardige Britse EP'er die in menig lidstaat populairder is dan de respectievelijke MinPres van al die Lidstaatiërs. Kortom, een Redcoat zoals we Redcoats het liefst zien. Die man, zette vanochtend met zijn amfibische landingsgroep voor het eerst voet op Nederlandse bodem. En vanuit hartje Volendam kunnen wij melden dat stad inmiddels gevallen is. Farage is in 't land voor het grote GeenPeil-VNL-event, want ook hij is dit democratische burgerinitiatief natuurlijk uiterst gunstig gezind. Vanavond bier en opzwepende federatie-kritische speeches voor die hardcore/gelukkig GeenPeil-leden, maar ook vanaf 18:30 LIVE TE VOLGEN OP ONZE FRONTPAGE. Opdat dit grandioze Angelsaksische cross-nationale media-offensief, de opkomst maar tot astronomische hoogtes mag jagen. Want het is nu. Of helemaal nooit.

6 april nadert. De NOS wordt jumpy en het personeel neemt niet eens meer de moeite hun activistische JA-kamp-aard te verbergen. NOS-correspondent David Jan Godfroid bijvoorbeeld, is er zo eentje. Komt dat Livestro-kwootje. "Porosjenko was voor dat hij president werd eigenaar van een snoep- en chocoladebedrijf. Dat is hij eigenlijk nog steeds. De winsten zijn volgens de Panama Papers weggesluisd naar de Britse Maagden-eilanden. De president in verband brengen met belastingontduiking is geen goede zaak natuurlijk, en zeker niet op dit moment." Zeg, NOS-pop, wat bedoel je nou eigenlijk? Dat het voor Poro slecht uitkomt snappen we. Maar waarom is het voor, en volgens een NOS-journo "op dit moment natuurlijk geen goede zaak"? Gewoon de realiteit aan demense rapporteren zoals die zich voltrekt, was dat niet ooit jullie taakbeschrijving? Natuurlijk zijn jullie dat station al sinds enkele decennia gepasseerd, maar kan de staatsomroep die activistoïde neigingen niet één keertje onderdrukken? ZEKER OP DIT MOMENT.

Ik kreeg vrij veel samenzweringstheorieën, echt! RT @Henriette_az: @MinBZK @RPlasterk zijn er echt mensen die deze uitleg nodig hebben?

— Ronald Plasterk (@RPlasterk) 3 april 2016

Roon, kerel, lees ff mee. Want toe we onze aluhoedjes afzetten en de steminstructie van @gemeente Zoetermeer besnuffelden, kwamen we iets vreemds tegen. Bovenstaand: het stemformulier dat u woensdag 6 april - in een stemlokaal op 7 km afstand - onder de neus geschoven krijgt. Slaapwandelend rond 07:00 voor het werk, of uitgekafferd en opgebrand rond 18:00 na het werk, moeten 's lands stemgerechtigden hun stem uitbrengen door het inkleuren van het stipje waarvan de diameter op dit moment door CERN bepaald wordt. Dan is men niet op hun scherpst, en is een foutje snel gemaakt. Mocht je toevallig alleen het vakje inkleuren, is je stem ongeldig. Dat weet gemeente Zoetermeer ook, dus zonden zij de onderstaande instructie mee met de stempassen. "U stemt door op het stembiljet het VAKJE "voor" of het VAKJE "tegen" rood te kleuren." En dit terwijl de handleiding van de kiesraad (PDF, punt 10) expliciet voorschrijft dat een stem dan ongeldig is, zie onderstaand. Niet zonder reden natuurlijk, want de tijdens de afgelopen EP-verkiezingen was de PVV er nog de grootste. Dan denken die ambtenaren natuurlijk 'ja, die zijn dus even gevaarlijk als dom, dus laten we het maar even zo opschrijven.' Nou Zoetermeer, u bent gewaarschuwd! Niet naar de bijgesloten officiële instructie luisteren, en gewoon enkel en alleen het stipje inkleuren. Binnen de lijntjes, houden ze van! En Roon, doe eens wat minister-achtigs!