United Airlines doet aanbetaling voor 15 Overture toestellen van Denvers bedrijf Boom Supersonic

Er heeft nog nooit een prototype gevlogen en de passagiersversie bestaat nog niet eens, maar de zaken gaan goed want de optie voor in totaal 50 toestellen staat ook. In 2029 wordt verwacht dat de vloot operationeel te zijn. Huidige vliegtuigen cruisen op een hoogte tussen de 10 en 13 kilometer. De Overture gaat dat met 88 passagiers doen op een hoogte van 18,3 kilometer met een topsnelheid van Mach 1,7 oftewel 1800 kilometer per uur. Volgens de CEO vliegt-ie met de nieuwe Rolls Royce-motoren op nieuwe sustainable aviation fuel ook nog eens nog eens koolstofneutraal. Daar zijn we te dom voor, maar hij legt het als volgt uit: "You take carbon out of the air, you burn it in the jet, and put it right back where you found it. So the whole thing is carbon neutral on a life cycle basis." Nou, dat geloven we dan maar, maar niet iedereen gelooft het. Meer uitleg hier nog meer hier. Snelle jongens van Londen naar New York in 3,5 uur!

Het rapport wordt 25 juni verwacht, maar hier dus alvast de samenvatting

Het stigma is defintief verdwenen, en nu hebben we geen keus dan open te staan voor de implicaties. De New York Times schrijft dat: "The report determines that a vast majority of more than 120 incidents over the past two decades did not originate from any American military or other advanced U.S. government technology, the officials said. That determination would appear to eliminate the possibility that Navy pilots who reported seeing unexplained aircraft might have encountered programs the government meant to keep secret. (...) Senior officials briefed on the intelligence conceded that the very ambiguity of the findings meant the government could not definitively rule out theories that the phenomena observed by military pilots might be alien spacecraft." Ja, daar staat geen woord buitenaards bij.

Hoewel we onverminderd open staan voor de meest banale verklaringen, plaatst dit toch wel vraagtekens bij vaak alhier in de comments aangehaalde 'debunks'. Ja, we kennen de videos van Mick West, en zijn nuances en verklaringen zijn het overwegen absoluut waard. Maar weet een skeptische YouTuber het nou echt zoveel beter dan getraind radarpersoneel en F18-piloten die de waarnemingen oorspronkelijk maakten, en de gehele inlichtingen-infrastrcutuur die hen in hun werk ondersteunt?

Weet getraind personeel echt niet wanneer ze naar een flare aan een parachute kijken, zoals Mick hier beweert? Misschien hoor, maar het lijkt ons gewoon sterk, zeker in combinatie met de radarbeelden van zo'n 14 UFO's tijdens datzelfde voorval (waar Mick overgens nog geen debunk-vid over heeft). Weet Mick West echt beter waar de piloten van de Tic-Tac (2004) en Gimbal (2015) videos naar kijken? Misschien hoor, maar evenzo misschien niet. En als het tussen 2014 en 2015 volgens piloten dagelijks voor kwam dat ze deze ongein zagen, bleven ze dan echt dag in dag uit naar alledaagse dingen kijken zonder door te hebben hoe alledaags het was? Misschien hoor, maar evenzo misschien niet.

Ja, we kennen de Pais-patenten die in theorie tot voertuigen zouden kunnen leiden die ongeveer door de lucht en het water bewegen als de UFO's in kwestie. Maar dat patent werd in 2016 aangevraagd. F18-piloot David Fravor zag zijn Tic-Tac al in 2004. En als het inderdaad Amerikaanse experimentele tech is, dan is het blijkbaar buiten de kennis om van iedereen die bij het aanstaande Pentagon-rapport betrokken is. Of ze liegen. Misschien hoor, maar evenzo misschien niet.

Dan rest er nog de optie dat het Chinese of Russsische tech is. Daarover zeggen officials dat als dat zo is, China en Rusland mijlenver voor liggen op de VS. En het zou betekenen dat China of Rusland het nodig achten hun tech dagelijks in Amerikaans restricted airspace uit te testen, gewoon omdat het kan, of zo. Misschien hoor, maar evenzo misschien niet. 

En natuurlijk zijn Luis Elizondo, Jeremy Corbell en Christopher Mellon op hun eigen manier excentriekelingen, die ook op hun eigen manier screentime en boeken verkopen. Maar waren we het er nou niet juist net over eens dat de meest interessante doorbraken bijna nooit uit het centrum komen, maar van de fringes?

Een overzicht van alle geauthenticeerde UFO-vids ziet u hier, die grondleggende 60 Minutes repo ziet u daar.

DUURT LANG.

Gewoon uw wekelijkse warmhouder van het allerbelangrijkste nieuws uit de geschiedenis van de mensheid. Dat Pentagon-rapport verschijnt als het goed is ergens komende maand, en misschien zelfs al volgende week dinsdag. En we verwachten het volgende: een herhaalde bevestiging van de authenticiteit van alle onderstaande beelden, heel misschien de daadwerkelijke bron-video's en data van alle onderstaande beelden, ipv deze beelden die vanaf een scherm gefilmd zijn, een officiële verklaring dat de geobserveerde technologie niet behoort tot waartoe de VS zelf in staat is of China en Rusland tot in staat geacht worden.

En heel misschien krijgt voormalig directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe gelijk, toen hij bij Fox hintte dat "it would describe events from “all over the world,” and that “there are a lot more sightings than have been made public.” As for what constitutes a sighting, Ratcliffe said, “we’re talking about objects that have been seen by Navy or Air Force pilots or have been picked up by satellite imagery that frankly engage in actions that are difficult to explain.”" Die heerlijke 60 Minutes repo met alle sleutelspelers onder de marinepiloten en inlichtingenstrijders kijkt u trouwens hier terug. Dat zijn geen gekkies.

Alle door het Pentagon authentiek verklaarde beelden vanaf 2004 tot 2019, NA DE BREEK. En vergeet niet, waarschijnlijk speelt er zich net zoveel onder water af, als boven water.

Schaakmat, liberaal

Robin DiAngelo, auteur van NYT bestseller White Fragility - Why It's So Hard for White People to Talk About Racism. Vraagt rond de $15.000 per toespraakje exclusief reiskosten en accommodatie. Maar slechts EEN KEERTJE IN DEBAT MET EEN AFRIKAANSE VROUW ZODAT ER $22.000+ NAAR AFRIKAANSE KINDEREN GAAT, zit er vooralsnog niet in. Want als, en alleen áls het debat tussen Robin en Ayaan plaatsvindt, gaat er $22,002 naar stichting Starehe dat zich in tegenstelling tot Robin wel bekommert om begaafde maar gedepriveerde Keniaanse kinderen. Zo werkt dat op voorwaardelijk kickstartplatform Carrot. Als het gehoopte evenement niet doorgaat, wordt uw toegezegde bedrag nooit afgeschreven. Dat gebeurt alleen als het evenement zowaar plaatsvindt. Dus als u zich geroepen voelt het bedrag zonder risico op te hogen om aan DiAngelo's schuldgevoel bij te dragen, dan kan dat. De oproep staat sinds 21 mei, ze heeft nog altijd niet gereageerd.

Dit was ons land

Weet u nog, de jaren. Het stokbrood, met pindakaas van thuis. De klamme hitte tijdens het ontwaken in de slaapzak. Regen op het zeil tijdens Rummikub. En dat het ondanks al die gemoedelijkheid evident was dat je ouders nog voor het einde van de zomer zouden scheiden. Dat waren vakanties. Maar ook dat wordt ons ontnomen. Dit jaar zijn er tot nu toe namelijk al 20.141 nieuwe en tweedehands caravans en campers verkocht. Dat is een stijging van maar liefst 42% ten opzichte van vorig jaar. En dat kan natuurlijk alleen maar ten koste gaan van De Tent. 

"Hazen biedt plaats voor ongeveer vijfentwintig vakantieplekken, variërend van plaatsen voor caravans, campers en tenten. Maar die laatste worden dus steeds vaker geslachtofferd. Plan de campagne is nu om zo'n tien tentplekken om te toveren tot camper- en caravanplekken, waarbij de caravan bijvoorbeeld aangesloten kan worden op het stroomnet. Over de tentkampeerders maakt Hazen zich weinig zorgen: "Die kunnen we altijd wel ergens kwijt. Maar ik zie dat het kamperen met tent langzaam aan het verdwijnen is.""

Overheid doet niets.

Toch opmerkelijk.

Zin om drieduizendtweehondervierendertig pagina's aan veelal blacked out emails van presidentieel medisch adviseur dr. Fauci te lezen die onder de Freedom of Information Act vrijgegeven zijn? Dat mag dan hier. Het zijn allemaal geen smoking guns, maar we concentreren ons even op drie interessante briefwisseling. De eerste twee tonen aan hoe Fauci rond februari 2020 de lab thesis voor het eerst onder ogen krijgt. De bijlage in het onderstaande screenshot is deze studie uit 2015. Op 16 april 2020 kreeg Fauci een email van Francis Collins, de directeur van het National Institute of Health, met als onderwerpbalk: "conspiracy gains momentum", met daarin een link naar een Fox News-artikel. Fauci's reactie op die email is volledig blacked out. Maar het toont aan dat er wel serieus naar de optie gekeken is.

Het tweede screenshot is een email van immunoloog Kristian G. Andersen, met het brisante zinnetje: "I should mention that after discussions earlier today, Eddie, Bob, Mike, and myself all find the genome to be inconsistent with expectations from evolutionary theory. But we have to look at this much more closely and there are still further analyses to be done, so those opinions could still change." Oftewel, de lab thesis werd aannemelijk geacht, maar om na verder onderzoek naar het Trump-verdomhoekje verbannen. Hoe dat onderzoek dan precies verschilde van het onderzoek dat de lab thesis nu aannemelijk genoeg maakt voor een 180 in de msm, is onduidelijk. Een theorie dat er met Amerikaanse subsidie meebetaald is aan Gain of Function-studies (meer na breek), en de Amerikaanse overheid tegen elke prijs wilde kunnen ontkennen dat hun geld bijgedragen heeft aan het creëeren en ontsnappen van het virus.

Na de breek een iets vreemdere briefwisseling, waarin Fauci door een een partner van het Wuhan Institute of Virology bedankt wordt voor het vrijpleiten van het Wuhan Institute of Virology.

Nou zeg, doet-ie anders nooit

Nou, daar gaat Irans grootste schip de Kharg (wiki), een Ol-class fleet replenishment oiler aangepast zodat het tevens drooggoed en munitie kan vervoeren. Het was een van Irans drie all round replenishment schepen. Nu zijn er in die categorie alleen nog twee aanzienlijk kleinere schepen uit de Bandar Abbas-klasse over. Volgens Iraanse semi-overheid-outlets Fars en Tasnim News begon de brand om vannacht onder "onduidelijke omstandigheden" om 02:25 nabij de Jask-haven (locatie). Volgens een persbericht van de Iraanse marine was de Kharg "op trainingsmissie". 

Mogelijk heeft het ook iets te maken met dat Iran deze week een fregat en hun nieuwste (en sinds vannacht dus grootste) oorlogsschip de Makran (wiki) richting Venezuela stuurde, tot bijzonder groot ongenoegen van de Amerikanen. En misschien heeft het ook iets te maken met dat Hamas Iran zo expliciet bedankte voor alle steun tijdens de Gaza-oorlog van afgelopen maand. Hoe het ook zij, 1 boot minder. Meer beelden na de breek.

Baantjes trekken voor strijders.

Nu eindelijk voor iedereen met een zwembroek, de Embassy Garden floating pool tussen twee torens te Londen. We willen er in maar alleen als je er wel gewoon in mag plassen, er geen pleisters ronddrijven, de patat niet raar smaakt na afloop, badmeester Jos ons niet helpt met afdrogen, er geen spijkers door de glijbaan geslagen zijn, "jongeren" gewoon naar het gemeentebad gaan, en vrouwen ons een keer niet de zwembroek van het lijf kijken. Maar goed, wanneer was u voor het laatst nat?

Ja Jezus RIVM.

Jullie kunnen al zo weinig en je dan ook nog op deze heuvel durven begeven. We hebben geen zin om ons telraam erbij te pakken en een studie door het Multi-Country Multi-City Collaborative Research Network achter een betaalmuur in Nature Climate Change te bevragen, want we staan net zo lekker uit het raam te staren. Maar nog los van dat het RIVM-persbericht bijzonder slecht geschreven is, is dit natuurlijk nogal een stelling:

"Van de sterfgevallen door hitte in Nederland kan al 31% worden toegeschreven aan klimaatverandering. (...) Van alle sterftegevallen in de zomers tussen 1991 en 2018 hing In Nederland 1,8% samen met temperatuur. Zonder extra temperatuur toename door mondiale klimaatverandering zou dit naar verwachting 1,24 % zijn geweest. Voor Nederland komt dat neer op bijna 250 extra sterfgevallen per jaar."

Ja, dit roept toch wat volkse vragen op hoor. Differentieert de studie tussen soorten opwarming, of schrijft het alle opwarming vanaf 1991 toe aan de mens? Bij zo'n boude stelling, hoe deduceer je eigenlijk waterdicht welke opwarming door de mens veroorzaakt is? Hoe wordt die 31% van 'hitte-sterfgevallen door klimaatverandering' gedifferentieerd van de overige 69%? Is die 31% gewoon een doorberekening van het toegenomen aantal hitte-momenten? Is het leggen van dit causale verband wel legitiem?

De samenvatting van de studie besluit met: "Our findings support the urgent need for more ambitious mitigation and adaptation strategies to minimize the public health impacts of climate change." Ja, dat geloven we graag. Warm vandaag hè?

Never Forget.

Waar was u gister toen de treinen niet meer reden? En nog belangrijker, waar bent u de volgende keer dat het gebeurt? Want WE hebben eigenlijk nog altijd geen idee wat het veroorzaakte, en dus ook niet hoe een volgende ramp te voorkomen. Het lag, net als het bombardement van Rotterdam, in ieder geval aan de communicatielijnen. ""We weten dat de storing in het communicatienetwerk voor machinisten en de verkeersleiding zat, maar het is nog niet bekend wat daarin exact misging", zegt een woordvoerder van spoorbeheerder ProRail. Hij houdt geen rekening met een hack." Kortom, het private overheidsbedrijf zit er bovenop en binnenkort zijn onze spoorwegen tegen elke temperatuurschommeling bestand.