Kabul wanneer?

De VS heeft in 20 jaar bijna $89.000.000.000 ($89 miljard) uitgegeven aan het opleiden en uitrusten van het Afghaanse leger. Het viel binnen een maand. In 2019 bevestigden The Afghanistan Papers in WaPo wat iedereen na de VICE-docu **This Is What Winning Looks Like **in 2013 al zeker wist: het Afghaanse leger kan gewoon helemaal niks en de Taliban nemen het over zodra de VS zich terugtrekt. En zo geschiedde. Begin deze week viel Kunduz, gister viel Afghanistans tweede stad en oud Taliban-'hoofdstad' Kandahar. Kort daarna viel Herat en op dit moment zijn onderhandelingen gaande voor de overgave van Tarin Kwot, de hoofdstad van provincie Uruzgan en natuurlijk de zetel van ONS KAMP HOLLAND. Enfin, de snelweg tussen Kandahar en hoofdstad Kabul ligt nu wagenwijd open en dat is de snelste route naar Berlijn. Waarschijnlijk verstandig om alle Westerse diplomaten maar gewoon nu te evacueren. Na de breek een hele sloot beeld en geluid, maar wie echt geen update of video wil missen volgt @Natsecjeff en @Bill Roggio.

De Peter Kwint van het CDA.

Bron: z'n Insta. En nu hebben we vragen. 1) is dit inderdaad een tatoeage? En 2) WAT STAAT ER/WAT IS HET?

A- Een injectienaald
B- De shahada*
C- Z'n QR-code
D- Hardcore never dies
E- Mireille4Ever
F- Omgekeerde bladmuziek
G- Een schoen
H- De Tweede Maasvlakte**
F-** Anders, namelijk...

**UPDATE!!?? "**Dag redactie, Kreeg toevallig gister deze parel doorgestuurd. Zijn hele strava (hardloopapp voor deelnarcisten) staat er kennelijk vol mee. Veel plezier ermee! Met vriendelijke groet [bekend bij redactie]" Fotoshop of echt?

Ah okay, we dachten het even nadat je voor elke (regio)camera stond en maar niet ophoudt likes te harken met tenenkrommende LinkedIn-posts die niet over jou gaan.

Ten eerste: Frédérique total champ. Net 14 jaar, heel recent nog zwaar toegetakeld, een moeilijke gezinssituatie, een gender-orientatie die buiten de norm valt. En dan zo rustig op prime time zitten, geen moment hoog in de adem, zelden over je woorden struikelen, schouders laag en gewoon zeggen wat je wilt zeggen. Dat kan niet iedereen van 14. Al wachten we nog wel steeds met smart op hoe de verdachte en andere betrokkenen het incident ervaren hebben, want dat verhaal klinkt tot nu toe best wel anders, maar goed.

En toen deze bijdrage, toen haar gevraagd werd waarom ze zich zo vergevingsgezind opstellen naar de verdachte:

"Ik heb natuurlijk ook heel veel gedoe gehad qua familiezaken, juridisch, rechtbanken, al dat soort dingen. En dan vond ik natuurlijk iets heel erg dramatisch, jammer en verdrietig eigenlijk. Dat iemand dat kan overkomen, om heel veel politie-zaken en juridische zaken op zo'n jonge leeftijd mee te maken. (...) Ik heb het meegemaakt, ik vond het niet leuk."

Vervolgens wendde meesterinterviewer Humberto zich tot vader Paul Brink, en vroeg hem hoe het gezin gereageerd heeft op "heel veel berichtgeving rondom jouw verleden". Te weten: drie vonnissen en één lopende zaak. Poging tot afpersing van ouders middels de bedreiging van kinderen, mishandeling en vernieling, wapenbezit inclusief geluidsdemper, door een arrestatieteam uit z'n auto getrokken, een spoor van faillisementen en een lopende witwaszaak. 

Paul Brink: "Maar daar gaat het niet om. Het gaat om de discussie dat een 14-jarig meisje in elkaar wordt geslagen omdat ze niet wil zeggen wat een ander wil dat zij zegt."

Meesterinterviewer Humberto: "Het is niet relevant wat jouw achtergrond is en wat er aan de hand is met wat dan ook?"

Paul Brink: "Nee natuurlijk niet. (...) De discussie moet worden gevoerd over de jongens en meisjes die nu thuiszitten en niet tegen hun vader of moeder durven te zeggen wat voor een gevoel ze hebben. Of niet tegen de ander durven zeggen 'ik hou van jou', tegen wie zij dat willen. Daar gaat de discussie over en niet over mij."

Meesterinterviewer Humberto: "Zit je er ook zo in, Frédérique, over het verhaal rond je vader?"

Frédérique: "Ja, zeker."

Helder! Twee fragementen na de breek, hele aflevering hier.

Ja, hier zitten we al een tijdje mee dus gooien we het nu maar gewoon in de groep.

Weet u nog, die eerste 34 dagen waarin we letterlijk elk Chinees filmpje in onze videospeler vereeuwigden? Hier dag 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 32, 33 en 34 voor de liefhebber. Nu vallen ons in retrospect twee dingen op:

- In China vielen aan de lopende band mensen om op straat. En gezien de witte lakens, soms zelfs dood.
- We zijn er bovenop blijven zitten, maar deze beelden hebben we dus écht alleen vanuit China gezien.
- (Inderdaad, dit is inductie, geen deductie. Dat we het nooit hebben zien gebeuren betekent niet dat het niet gebeurd is. Dergelijke beelden uit andere landen zijn dus van harte welkom.)

Dan rijst de vraag: hoe kan dit? Het saaiste scheermes ter wereld - Ockham's razor - stelt dat je altijd voor de verklaring met de minste aannames en entiteiten moet gaan. En dan komen we ongeveer hierop uit: het arbeidsethos in China neemt geen gevangenen. Voor jou 1,4 miljard anderen en als je niet op komt dagen ben je je baan kwijt. Dus mensen sterven liever in het harnas of onderweg naar kantoor/huis dan het thuis even boven de stoompan uit te zitten. 

GeenStijl's razor daarentegen, stelt dat je juist zoveel mogelijk aannames en entiteiten moet betrekken en reaguurders daarna in de onderstaande poll laat beslissen wat de waarheid is. 

Onze these: Wat we in China zagen is een ander virus. China gaf de rest van de wereld een genome sequence van een parallel, natuurlijk ontstaan nieuw griepje **om het virus te kunnen diagnostiseren. Dit teneinde de ernst van de crisis in eigen land te verdoezelen, en zichzelf vrij te pleiten van aansprakelijkheid mocht het oorspronkelijke dodelijkere virus toch buiten China om zich heen grijpen. Óf natuurlijk deze reserve-theorie dat vroege dementie van de hele wereld het einddoel is en dat alleen het Chinese vaccin dat in China gebruikt wordt hier tegen beschermt. Maar die theorie hadden jullie al tot waarheid uitgeroepen.

Dit doen de bien pensant zichzelf aan

Nu kennen we Ellen Deckwitz - "een van de belangrijkste dichters van haar generatie" - eigenlijk niet zo goed. Maar we vermoeden dat ze niet van het kaliber is dat deze column met een soort artistiek-ironische distantie kon schrijven, en dit in haar volgende column uit de doeken doet terwijl ze een meta-analyse van alle commentaren presenteert. En zo wel, leuk voor d'r. Maar tijdens deze VN-klimaatrapport-psychose nemen we dit soort hallucinante familieverhalen maar gewoon even voor waar aan, totdat eventueel het tegendeel blijkt. En met 'waar' bedoelen we dat Ellen wil dat we geloven dat dit allemaal gebeurd is, nog even los van of het allemaal echt gebeurd is. 

"Maandagmiddag bekeken de neven (15 en 13), mijn zus en ik het VN-klimaatrapport. Het was een verslag dat voelde als een vonnis. Als er niets wordt gedaan, is er tegen 2100 alleen nog op beperkte plekken leefruimte voor de mens. Hele continenten zullen onderlopen of verdorren. De oudste neef, die dankzij de klimaatcrisis al jaren kampt met een pre-traumatische stressstoornis, was na het rapport zo van slag dat hij een oxazepam mocht. Na een uurtje maakten woede en doodsangst plaats voor gelatenheid."

Vervolgens, tijdens het bespreken van grond kopen op Antarctica: "„Denk je nou echt”, zei de oudste neef, „dat daar nog iets te krijgen is? Al die miljonairs hebben waarschijnlijk al jaren geleden belegd in lappen grond daar.” Hij was even stil en zei toen „De armen mogen wat hen betreft barsten. Wat overblijft is een wereld met alleen maar rijken.” „Dan is er straks dus ook geen armoede meer”, zei de jongste pienter. En hoewel dat goed klonk, zag hierna niemand van ons nog langer reden om de rest van de avond nuchter door te brengen."

Ja, betekent dat laatste nou dat iedereen van 13 jaar en ouder daar een oxazepam met een fles sterk achterover sloeg? Ergens hopen we dat het allemaal precies is gebeurd zoals het geschreven staat.

Ja nou dit vinden we dus eigenlijk best mooi.

De conservatieven kunnen hier natuurlijk totaal niet mee om gaan en toegegeven, het is ook veel gevraagd allemaal. Maar acteur/influencer Bennydrama7 aka Benito Skinner werd gevraagd een GenZ-typetje neer te zetten om meer jongeren te overtuigen zich te laten vaccineren. En dat werd Kooper the White House intern. Oordeel van de vakjury: dat doet Benito fantastisch en dat zeggen we niet omdat we Benito zo'n prachtige voornaam vinden. Hij is heus niet de eerste influencer die het Witte Huis op de loonlijst zet hoor, maar wel de leukste.

Beelden hoor.

En wij maar denken dat buitenterrassen gespaard bleven en het alleen om horeca binnendeurs ging. En wij ook maar denken van 21 juli tot eind augustus de coronapas alleen vereist was op gelegenheden met meer dan 50 personen - en pas vanaf eind augustus ook op gelegenheden met minder dan 50 personen. We kunnen het niet exact turven, maar sommige terrassen zien er niet uit alsof daar meer dan 50 Fransen de vrijheid vieren. Belangrijke noot: hier wordt dus gecontroleerd op de pass sanitaire, de Franse QR-coronapas die blind laat zien of u gevaccineerd, recent negatief getest of recent hersteld bent. 

Technisch gezien is het dus geen vaccinatiebewijs, maar deze periode geldt wel als de laatste waarin Macron zijn bevolking vraagt het vrijwillig te doen. Macron: "Depending on the evolution of the situation, we will without doubt have to consider obligatory vaccines for everyone in France. But I am making the choice to trust, and I am solemnly calling upon all our fellow citizens who aren’t vaccinated to go get vaccinated as soon as possible." Bovendien wordt een coronatest zonder medische noodzaak vanaf de herfst voor eigen rekening, hetgeen de vaccinatiedruk natuurlijk nog verder opvoert. 

Beelden van reizigers met de langeafstandstrein die na QR-controle een blauw polsbandje omkrijgen, na de breek.

It's called fashion sweetie look it up*

Nou, wij vinden het mooi. Als New Yorks kledingmerk met 784 volgers op Twitter (en okay, 119K op Insta) de wenkbrauwen dusdanig doen rijzen dat het zelfs in Nederland een topic oplevert. Dan zitten de juiste lui aan de knoppen bij PR. Want heus waar, we moesten een paar keer kijken en googelen om te zien wat de insteek nou echt is. Je zou het bijna kunst kunnen noemen. Ondertussen is vaccinatie in New York inderdaad verplicht voor ambtenaren en zorgpersoneel en 'vraagt' (in plaats van het expliciet te eisen) omstreden gouverneur Cuomo private bedrijven en stadions enkel nog gevaccineerden toe te laten. Kortom, Vax Card Clothing zou zomaar eens een geuzenuniform kunnen worden, dus hier een link naar de webshop.

Nou, start de tijd.

We citeren: "Daarnaast zie je in een aantal landen de discussie over verplicht vaccineren. Wij hebben daar als kabinet geen voornemens voor. We dus ook niet een soort beslisboom, dat als dit en dat en dat, dan zijn we er wel voor. Wij zijn daar op dit moment niet voor. (...) Op dit moment willen we dat niet, maar je weet nooit hoe de situatie zich ontwikkelt." Nou, deur, kijk uit waar je loopt! Je staat op een kier.

In Duitsland zijn ongevaccineerden vanaf de herfst waarschijnlijk niet meer welkom in restaurants, op evenementen, en meer gezellige dingen. Nederland heeft per capita vijf keer zoveel 'besmettingen' als Duitsland en volgt het Duitse beleid tot nu toe op de voet. We gokken dat Nederland er rond half september aan zal geloven; iedereen terug van vakantie, 'besmettingen' stijgen wegens herfst, een hartstochtelijk pleidooi voor het kunnen open gooien van de economie en voila. Uw vaccinatiebewijs alstublieft. En mocht Nederland het Duitse beleid uiteindelijk toch niet volgen, dan geldt dat als trendbreuk.

De hel heeft geen bodem

Deze ondoenlijke engnek. Drie vonnissen en één lopende zaak. Poging tot afpersing van ouders middels de bedreiging van kinderen, mishandeling en vernieling, wapenbezit inclusief geluidsdemper, door een arrestatieteam uit z'n auto getrokken, een spoor van faillisementen en een lopende witwaszaak. En dan vernemen we van bronnen dichtbij de familie van de 14-jarige verdachte ook nog eens een héél andere lezing over de aanleiding, gebeurtenissen en nasleep van wat er in de Amstelveense speeltuin is gebeurd.

Maar goed, vader Paul heeft nu eindelijk een zaak waarmee hij zijn eigen verdorvenheid kan witwassen, en het is duidelijk dat hij niet loslaat tot hij live bij Humberto Tan aan tafel heilig verklaard wordt. En om hem moverende redenen zit Paul ook ineens onder de naam "Nero Amsterdam" op Instagram. Hele LinkedIn-post na de breek.

Update helemaal onderaan: Hey, een aanrijding met een minderjarige na woordenwisseling met zoon?