Coronapatiënten op IC steeds zwaarder: BMI nu gemiddeld 30,5 - gemiddeld 55,8 jaar oud
De een zegt dik, de ander gezellig
Hoor je ons nou al vanaf april 2020 nooit meer over! Maar corona-makkers die op de ic belanden zijn nog steeds aan de gezellige kant. En werden afgelopen anderhalf jaar zelfs alsmaar zwaarder - en jonger. Dat lazen we in dit rapport door de Stichting Nationale Intensive Care Evaluatie van 5 oktober 2021 (PDF), dat de data van 72 Nederlandse ziekenhuizen eens naast elkaar legde. In maart/april 2020 was de gemiddelde BMI op de corona-ic 28,7. Inmiddels is dat 30,5 bij een gemiddelde leeftijd van 55,8. Tussen de 18 en 70 jaar geldt een BMI boven de 30 als "Ernstig overgewicht (obesitas)".
Toch opmerkelijk; de ic's liggen dus vol met te zware mensen die zich bewust niet hebben laten vaccineren, ondanks dat ze tot de risicogroep behoren? Dat is toewijding! De leeftijd onder ziekenhuisopnames stijgt inmiddels trouwens wel weer.
Enfin, wat is uw BMI eigenlijk, horen we u nou nooit over.
RIVM Update: +7301
BMI
Leeftijd
GeenStijl-Poll voor gevaccineerden: wilt u aparte maatregelen, enkel voor ongevaccineerden?
Was toch beetje schrikken gisteren
Dat onderzoek onder 28.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel waaruit bleek dat 72% van de gevaccineerden aparte maatregelen voor ongevaccineerden wil. Meerdere OMT-leden zien dat trouwens niet zitten. Die 72% werd representatief geacht voor heel Nederland. Maar is dat wel zo? We zoeken het op.
En wel door hier, onderstaand, exact dezelfde vraag te stellen. Want als er een demografie natuurlijk wel een dwarsdoorsnede van Nederland is, dan zijn het de GeenStijl-lezers. De vraag is enkel gericht aan gevaccineerde lezers, en ongevaccineerden kunnen natuurlijk wel weer kwajongensstreken uithalen door 'em ook in te vullen, maar daar heeft niemand iets aan. Inderdaad, je mag als ongevaccineerde niet eens meer mee doen aan een poll! We zijn benieuwd.
Update 11u01 - voor ongevaccineerden die de uitslag niet kunnen zien: 6668 stemmen, 40% ja, 55% nee, 5% weet ik niet.
Update 13u37 - 11.218 stemmen, 40% ja, 56% nee, 4% weet ik niet.
Update 15u26 - 14.822 stemmen, 40% ja, 56% nee, 4% weet ik niet.
Update 19u38 - 16.771 stemmen, 40% ja, 56% nee, 4% weet ik niet.
Alleen beantwoorden indien gevaccineerd. Wilt u aparte maatregelen, enkel voor ongevaccineerden?
eerlijk
Op1-gast (hersteld, negatief getest) niet welkom aan tafel. Fragment na breek
Onderzoek: 72% (!) gevaccineerde Nederlanders wil aparte maatregelen voor ongevaccineerden
Opmerkelijk
Nja, we citeren gewoon maar even uit het onderzoek onder ruim 28.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel, of u leest de resultaten onderstaand lekker zelf uit. "72 procent van de gevaccineerden vindt dat het kabinet over moet gaan tot specifieke maatregelen voor ongevaccineerden. (...) Zes op de tien gevaccineerden (60 procent) zouden ook voorstander zijn van het zogeheten 2G-systeem. Daarin hebben mensen alleen recht op een coronapas als ze gevaccineerd of hersteld zijn van corona. Ongevaccineerden die geen corona hebben gehad, hebben daarmee geen toegang meer tot openbare gelegenheden."
En dan kunt u wel zeggen: ja, dat is het NPO EenVandaag OpiniePanel, natuurlijk zijn de gevaccineerden daar rabiater en als je het op GS zou vragen zou het percentage een stuk lager uitvallen. Maar het is toch echt hetzelfde opiniepanel dat Wilders in 2016 en Baudet in 2017 nog tot Politicus van het Jaar uitriep. En natuurlijk, 72% van alle gevaccineerden ≠ 72% van alle Nederlanders. Maar 87,2% van alle Nederlanders boven de 18 geldt als gevaccineerd. Dus ja weet je.
Landje hoor...
72% gevaccineerden wil aparte maatregelen voor ongevaccineerden
60% gevaccineerden wil alleen coronapas voor gevaccineerden en herstelden (2G)
Elon Musk $25,6 miljard rijker, autoverhuurbedrijf Hertz bestelt 100.000 Tesla's
Lekker gewerkt Elon
Nou, dus Hertz 100.000 Tesla's t.w.v. zo'n $4,2 miljard - vooral Model 3's - bestellen om in grote Europese en Amerikaanse steden te verhuren. Het aandeel van Tesla naar een recordhoogte van $1.036, 63 met een totale beurswaarde van $1,01 triljard. Elon Musk $25,6 miljard 'rijker' op papier omdat hij 21% van Tesla's aandelen bezit. En nu dus met een totaal persoonlijk vermogen van $243,6 miljard de nog rijkere rijkste persoon ter wereld. Rijker dan Zuckerberg en Google-medeoprichter Larry Page bij elkaar. En loopt zo'n $62 miljard voor op #2 Jef Bezos. Forbes voorspelt dat hij hiermee de rijkste persoon is die ooit zal bestaan.
Leuke case study trouwens, want dit is uitgerekend zo'n gebeurtenis waar Musk binnenkort onder Bidens nieuwe belastingplan voor de allerrijkste miljardairs belasting over zou moeten betalen. Het zijn immers "unrealized capital gains", die ondanks dat de waardestijging van een aandeel geen winst is omdat het aandeel niet verkocht is, toch belast wordt.
Nieuw belastingplan Biden: het belasten van niet-bestaande winst
Nederlandse Walrusklasse onderzeeboot krijgt bezoek te Den Helder
De betere paringspogingen
Nou, dat is dus Freya (v), een heerlijk vol en krols dier dat geen genoeg krijgt van matrozen en hun harde zeeslangen. Waarlijk, een vriendin van de show. Nou, zij klom vanochtend dus op marinepaling Zr.Ms. Dolfijn, wat op haar beurt ook best een bruut beest is. Enfin, laat het KNMI-NOS-syndicaat het allemaal maar niet horen. Meer beeld na de breek!
De Dolfijn op jacht
NOS: "Het klimaat: de feiten op een rij"
Dat belooft wat
Dus wij klikken. Éééééén het is de staatsomroep met 600 medewerkers en 1,3 miljoen volgers op Twitter die de oprichter van de juridische afdeling van Extinction Rebellion Urgenda (dossier) zijn zondvloedmythe als """fειτΕŋ""" laat presenteren en tegelijkertijd mag valideren dat klimaatdepressies een waarlijk en legitiem fenomeen zijn in plaats van ideologisch gesublimeerd algeheel geestesleed door zogenaamd aan te dragen hoe we ons er collectief tegen kunnen wapenen. Hádden ze maar gelijk.
LOL. @Volkskrant heeft etnisch monopolie op racistische bijschriften
Hier schrikken we van
Blank, blond en bolle toet = een leven dat onmogelijk door geweld getekend kan zijn. Geweld is volgens controversieel dagblad de Volkskrant (dossier) namelijk voorbehouden aan de rest van de kleurenwaaier. Nou, wij zeggen gadverdamme. En nemen in de sterkst mogelijke bewoordingen afstand van die toch al bijzonder naargeestige beeldredactie daar aan de Jacob Bontiusplaats. Het bijschrift is inmiddels aangepast, maar het probleem, meneer, dat blijft.
LIVE om 11:00: het KNMI-klimaat-eindtijdrapport
Niet gelezen want verschijnt pas om 12:00 maar we zijn wel alvast tegen
Want ongetwijfeld is het een soort nationale Nieuwsuur-interpretatie van het IPCC-rapport (dat zelf juist helemaal niet alarmistisch was). Het KNMI schrijft: "Als gevolg van klimaatverandering verandert het gemiddelde klimaat, maar ook de kans op extremen. Bovendien kunnen extremen anders veranderen dan gemiddelden. De kans op extreme neerslag kan bijvoorbeeld toenemen, terwijl de gemiddelde neerslag afneemt. (...) De KNMI-klimaatscenario’s zijn gebaseerd op dezelfde bronnen als van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties."
Klimaatwetenschap is natuurlijk helemaal geen wetenschap, maar gewoon een soort astrologie voor hoogopgeleide blanke mensen wier psyche niet om kan gaan met een gebrek aan causaliteit. En de tarotkaart-legging van vandaag zal uitmonden in vier nieuwe klimaatscenario's. "Hogere temperaturen, een sneller stijgende zeespiegel, nattere winters, heftigere buien en kans op drogere zomers. Daar moeten we volgens de KNMI'14-klimaatscenario's, in de toekomst in Nederland rekening mee houden." Dat was dus 2014, en editie 2021 belooft meer van hetzelfde, maar dan met nog meer geveinsde urgentie, omdat dit nu eenmaal de laatste beschavingsbrede mythe is waar het Westen zich door gedragen en verheven voelt.
Enfin, zowel de chat als reacties staan UIT in de bovenstaande livestream dus uw bijdrage wordt er niet op prijs gesteld.
UPDATE: KNMI stelt verwachte zeespiegelstijging naar boven bij. Het wordt nu 1,2 meter ipv 1 meter. Dat betekent dat alles voor niets is geweest. Nieuwe rampkaart ⬇️
Hey maar. Zijn gevaccineerden niet juist een gevaar voor ongevaccineerden, ipv andersom?
Boris Johnson heeft een dienstmededeling
Het VK is een boostershot campagne begonnen, dus nu is de boodschap ineens: ja, het vaccin beschermt u tegen ziekenhuisopname en de dood, "but it doesn't protect you against catching the disease, and it doesn't protect you against passing it on". Dat is dus: niet waar. En het was ook niet waar toen het ongeveer het enige argument was dat de oninteressante hoek van het anti-vaccinatiekamp aan het dood-herhalen was. Het beschermt wel degelijk tegen oplopen en doorgeven, het beschermt alleen niet perfect tegen oplopen en doorgeven. Inmiddels beschermt het zo rond de 70%. Maar toch akelig hoe makkelijk Johnson naar een onjuist argument van vaccinatie-tegenstanders wisselt, louter om zijn booster shots aan de man te brengen - hele fragment hier.
Het brengt ons echter wel bij een vraag. De lijn is altijd: 'ongevaccineerden brengen gevaccineerden in gevaar'. Trudeau schreeuwde het zelfs letterlijk. Daarom pleit Ernst Kuipers voor lokale lockdowns van immigrantenwijken en dreigt in Oostenrijk een lockdown voor ongevaccineerden.
Máár. Gevaccineerden zijn rond de 95% beschermd tegen ziekenhuisopname en de dood, en slechts rond de 70% tegen oplopen en doorgeven. Ongevaccineerden zonder natuurlijke immuniteit na herstel daarentegen, zijn voor 0% beschermd tegen de dood en ziekenhuisopname en 0% tegen oplopen. Dan zijn gevaccineerden toch juist een gevaar voor ongevaccineerden, in plaats van andersom? Schaakmat, liberalen.
Leuk weekend-weetje: 100% van D66-kiezers is gevaccineerd, 85% van FvD-kiezers is niet gevaccineerd.
RIVM Update: +6350
They said the quiet part out loud
Draineer Het Moeras! Onderzoek: oud-politici worden massaal lobbyist, transparantie ontbreekt
Weer een illusie armer
Want bovenstaand: was dus een deceptie. Kort na een paar rondjes om de kerk schoof Teeven namelijk gewoon als ‘senior managing partner’ aan bij Meines Holla & Partners, een vooraanstaand lobbykantoor dat ook oud-CDA-minister Ben Bot en ex-D66-Kamerlid Bert Bakker in de etalage heeft staan. Cora had tenminste het fatsoen niet een weekje voor de vorm ergens boven wat frituurpannen te gaan hangen voordat ze voor 2,5 ton per jaar voor 2,5 dag per week naar de private tak van haar ministers-portefeuille overstapte.
De Volkskrant en de Open State Foundation zochten het uit en wat blijkt? Van 273 oud-kamerleden (vanaf 2012 tot heden) belandde er 33 in het bedrijfsleven, 36 bij branche- en koepelorganisaties, 15 bij een een lobbykantoor en 37 werden zelfstandig adviseur. Dat komt neer op 44% van oud-kamerleden die zich na het kamerlidmaatschap in dubieus water begeven. Want allemaal komen ze natuurlijk op dezelfde portefeuille aan de andere kant van het hekje terecht.
"De draaideur speelt een voorname rol in die schimmige lobby: politici komen na hun ambtsperiode terug bij de politiek, maar nu als belangenbehartiger van een bedrijf, branche of specifieke groep. Geregeld gaat het daarbij om activiteiten op terreinen waarop men als politicus al actief was. Zo is oud-PvdA-defensiewoordvoerder Angelien Eijsink net begonnen bij de stichting Nederlandse Industrie voor Defensie en Veiligheid – de wapenlobby. De in maart vertrokken Helma Lodders (VVD) werd voorzitter van Vee en Logistiek Nederland en van een nieuwe brancheclub van onlinegokbedrijven, terwijl ze als Kamerlid landbouw en fiscaliteit in haar portefeuille had."
Ach, de managerial revolution.
