HEY HEY HEY WE DOEN WEER MEE MEE MEE

Onze oorlog eindelijk onze oorlog. Bovenstaand Russisch 'parlements'lid en oud-generaal Andrei Gurulyov op 22 juni jl. Hij heeft de cijfers nog eens bekeken en is het eindelijk met ons eens dat Nederland het belangrijkste land van Europa is. Tevens is hij het met ons eens dat Nederland van de kaart gebombardeerd moet worden. Niet omdat "Europa dan in de kou" zit, maar gewoon omdat Nederland wel lang genoeg heeft geduurd eigenlijk. Misschien nucleair, misschien ook niet, zegt-ie. Nou, we zien het wel verschijnen.

Roe, Stroe, niet meer bij te houden

Er is gisteren een streep gezet door bepaling Roe vs Wade uit 1973 - die volgens Joe Biden zelf "geen goed beargumenteerde of goed geschreven bepaling was" - door het Hooggerechtshof dat abortus een grondwettelijk en daarmee federaal recht maakte. Want, volgens zes van de negen rechters: "The Constitution does not confer a right to abortion. Roe and Casey must be overruled, and the authority to regulate abortion must be returned to the people and their elected representatives." Het recht op abortus wordt dus niet meer landelijk opgelegd, maar wordt aan staten zelf overgelaten. Onmiddellijk na de uitspraak verboden 13 staten abortus, dat verbod gaat "binnen 30 dagen of eerder". In totaal wordt het waarschijnlijk in 16 staten verboden. Ook heeft rechter Thomas een concurring opinion geschreven waarin hij vraagt de bepalingen die contraceptie, homoseksuele relaties en homoseksuele huwelijken beschermt, opnieuw te overwegen.

Nou, dat was het nieuws. En dan keren we ons nu tot alle tribale treurnis die het slechtste in beide kanten naar boven haalt. Te beginnen met de conservatieven, want de taal en toon waarin deze """overwinning""" tegen het vrouwelijke lichaam gevierd wordt is ronduit goor. En ze vieren heus niet het juridische detail dat het geen grondrecht, maar een per staat te bepalen recht wordt. Ze vieren dat het verboden wordt.

En we weten even niet waarom, maar vrouwen die dit verbod luidkeels staan te vieren vinden we nog aanzienlijk raarder dan de mannen.

Iedereen boos, maar

Wees blij want dan gebeurt er nog eens iets in bed HEEEUUUUJJ. Nee maar er wordt dus flink gevreeën door haarfollikelmijten met uw gezicht als matras. Echter, dat is niet het nieuws. Het nieuws is dat hun seksleven op uw gezicht evenredig aan dat van u achteruit holt, en daarom dreigt nu hun UITSTERVING. Verliezers citeren de talloze write-ups in kranten, winnaars citeren het wetenschappelijke artikel uit Molecular biology and Evolution zelf zonder witregels **en doen vervolgens alsof ze het begrijpen:

"Follicular mites are the only metazoans that continuously live on humans. We propose that Demodex folliculorum (Acari) represents a transitional stage from a host-injuring obligate parasite to an obligate symbiont. Here, we describe the profound impact of this transition on the genome and physiology of the mite. Genome sequencing revealed that the permanent host association of D. folliculorum led to an extensive genome reduction through relaxed selection and genetic drift, resulting in the smallest number of protein-coding genes yet identified among panarthropods. Confocal microscopy revealed that this gene loss coincided with an extreme reduction in the number of cells. Single uninucleate muscle cells are sufficient to operate each of the three segments that form each walking leg. While it has been assumed that the reduction of the cell number in parasites starts early in development, we identified a greater total number of cells in the last developmental stage (nymph) than in the terminal adult stage, suggesting that reduction starts at the adult or ultimate stage of development. This is the first evolutionary step in an arthropod species adopting a reductive, parasitic, or endosymbiotic lifestyle. Somatic nuclei show under-replication at the diploid stage. Novel eye structures or photoreceptors as well as a unique human host melatonin-guided day/night rhythm are proposed for the first time. The loss of DNA repair genes coupled with extreme endogamy might have set this mite species on an evolutionary dead-end trajectory."

Samengevat: uw gezicht is het canvas van een gestage maar zekere genocide. En dat in een democratie???

Volk is het zat!!!

Baanbrekend veldonderzoek in de Telegraaf wijst uit dat de vermeend "moeilijk dure" boodschappen inderdaad moeilijk duur zijn. 15,6% duurder zelfs, zo'n tasje aan eerste levensbehoeften.

"Onderzoeksbureau GfK vulde een boodschappenkar met 55 producten die klanten het meest kopen in de Nederlandse supermarkt. „Dit is echt het basisassortiment van meest populaire items”, zegt Buysse. „Een liter halfvolle melk, een half volkoren, tandpasta, bloem, margarine, al die producten die we allemaal regelmatig kopen.” (...) Verder zijn zowel huismerken als A-merken vertegenwoordigd en zitten er producten in van negen supermarkten, die samen bijna 92% van de totale supermarktomzet vertegenwoordigen: Albert Heijn, Jumbo, Lidl, Aldi, Coop, Dirk, Dekamarkt, Hoogvliet en Plus."

In september 2021 betaalde u de gewone Nederlander die al zo weinig heeft 100 euro voor die tas. Half mei van rampjaar 2022 was dit al €115,60. Norman Buysse, directeur retail bij GfK: "Een stijging van 15,5% is enorm. Zo haalt de inflatie dit jaar nog makkelijk de 20%."

Mag wat kosten hè, onze oorlog. En dan werd Wilders' amendement voor het tijdelijk verlagen van de btw op boodschappen naar 0% ook nog eens weggestemd met 103 stemmen tegen en 27 voor. En oppassen als je in de bijstand zit en je moeder je af en toe een tasje langs brengt hè, want dat kan u kosten.

Het zit erop makkers de zondvloed is daar

Het KNMI gaf vandaag Code Geel af voor heel Nederland maar trok de waarschuwing wegens politieke correctheid om 07:30 terug voor Noord Holland, Flevoland en Overijssel. Maar de rest van Nederland zal vandaag dus ophouden te bestaan zoals we het kenden. "Vanochtend trekken (onweers)buien over het noorden, noordoosten en zuiden. Vanmiddag kunnen ook in het midden nieuwe onweersbuien ontstaan. Bij buien kan plaatselijk veel regen vallen. Ook is er kans op hagel en windstoten tot 60 km/uur." Dus, inklappen die parasol, stapelen dat tuinmeubilair, opbergen die tuinslangkoppelingen, ramen dicht en Twitter aan om met Gerrit Hiemstra ruzie te maken over de aard van dit weer, en de vraag of weer en klimaat nou hetzelfde zijn of niet.

Vrije pers onder vuur

Wiersum, De Vries en nu dit. En dat noemt zich een democratie?? Slachtofferhulp (SH) benaderde het slachtoffer (S), een transcript van het gesprek is in handen van GeenStijl.

SH: Gaat het
S: Niet echt
SH: Je maakt wat mee hè
S: Het leven is een samenzwering tegen mijn persoon en ik overweeg medicatie
SH: Maar?
S: Dan mag ik niet meer drinken
SH: Je dronk al niet
S: Gaat om het idee
SH: Okay, nja succes
S: Wat, dit was het? We begonnen net
SH: Nee, jij begon net, wij zijn klaar
S: Het zal eens niet
SH: ...
S: ...

Was altijd al onze minst favoriete discussie

Want waar eindigt de intrensieke gendertwijfel en waar begint de ideologie? (Die er op uit is een beschaving dusdanig te desoriënteren dat deze zich niet meer in herkenbare vorm voort kan zetten.) En dan komt de NOS er ook nog eens overheen met het bovenstaande filmpje, waarin die belangrijkste vraag natuurlijk helemaal nergens gesteld wordt.

Gaat over honderden Nederlandse transgenderjongeren voor wie de wachtlijst voor gendertransitie te lang duurt, en dus zelf maar op het internet hormoontabletten- en injecties bestellen en daar zelf onbegeleid mee aan de slag gaan.

Vooropgesteld: genderdysforie bestaat, is van alle tijden en het kan het leven een stuk moeilijker maken dan het zonder genderdysforie al is. Maar. 

Als zelfs een oorverdovend heteroseksuele neukbeer als Frans Timmermans net als de Amerikaanse Vicepresident z'n pronouns in z'n Twitter-bio heeft, dan kun je toch wel stellen dat er sprake is van een ideologische vortex waarvan je eigenlijk niet kunt verwachten dat gendertwijfelaars er niet minstens deels door bevangen raken.

Er gaan twee dingen mis in het genderdossier:

1- Er is over de hele linie zeer aantoonbaar een systeemcultuur, medisch en sociaal, die gendertransitie actief en prematuur aanmoedigt zodra er enige sprake van gendertwijfel lijkt. En dat is waar de grens tussen het ideologische en intrinsieke kan vervagen tot de persoon het zelf ook niet meer weet.

2- Een heel kinderlijk en linear mensbeeld suggereert dat de psychische problemen van gendertwijfelaars in kwestie verdwijnen als de vermeende oorzaak verholpen wordt door gendertransitie. En dat terwijl cijfers juist aantonen dat transgenderpersonen - na transitie - vier keer zo vaak met hevige psychische klachten kampen als cis-mensen. Kortom, dat zijn ze dus bijna allemaal, want ongeveer 25% tot 33% de cis-bevolking kampt ook met psychische klachten. Ook deden transgendermensen zo'n negen keer (!) vaker een zelfmoordpoging ergens gedurende hun leven.

Het mentale leed van transgenders wordt vaak - met een accommoderende gemakzucht van onderzoekers - toegeschreven aan sociale en maatschappelijke afwijzing wegens hun gendertransitie. Maar dat water is troebeler dan die simpele causaliteit, en dat weet iedereen stiekem ook wel. 

Bescheiden voorbeeldje daarvan uit het NOS-filmpje zelf bijvoorbeeld. De 20-jarige Kai (geboren als meisje, identificeert zich als jongen) zegt op 1:57 losjes: "Ik woonde in de Jeugdzorg. En toen heb ik tijdens een mentorgesprek een keer laten vallen van; "ik weet niet zeker of dat ik wel een meisje ben. En mijn mentor kende iemand die trans was, en toen ben ik met hem gaan praten, en toen vielen alle puzzelstukjes op z'n plek." We willen Kai's genderbeleving hier niet mee ontkennen, maar de aanloop naar 'wonen in de jeugdzorg' is doorgaans niet iets waar je zonder psychische kleerscheuren vanaf komt, en dat leed heeft weinig met je genderidentificatie te maken.

En dan is er natuurlijk nog de klinisch verboden vraag: is genderdysforie voor sommigen niet juist een symptoom van een weer daaronder liggende psychopathologie, en daarmee dus helemaal niet de 'aandoening' die verholpen moet worden?

Voor de vorm zwijgen we trouwens ook nog maar even over het fenomeen van detransitie, oftewel per operatie terugkeren naar het oorspronkelijke geslacht wegens transitiespijt, want volgens de cijfers betreft dat 'slechts' een minderheid van tussen de 3% en 8%.

Je mag niet eens meer innoveren tegenwoordig

Het houdt de mensen bezig. Maar wij zien toch vooral een concept concept-store door mensen die nog durven te denken. Immers, waarom zou je je auto verlaten tijdens de jacht? Aziatische ruiterstammen schoten hun steppe-prooi toch ook gewoon vanaf hun paard? Enfin, u zal er ook wel weer wat van vinden. Hele video na de breek.

Onder de zon niets nieuws

Al is z'n chagrijn weer iets verder gevorderd en zijn z'n shirtjes weer iets strakker. Maar het is niet Dougs schuld dat hij al jaren dezelfde dingen zegt, want 't avondlandje doet al jaren dezelfde vreemde dingen. En toch is het om de zoveel tijd weer een genoegen Douglas ons lot te horen bezuchten, want iemand die nog eens boek heeft gelezen moet het doen. Bovenstaand het gehele gesprek van 2,5 uur waarin hij op het einde vanaf 2:27:00 dan eindelijk eens praat over de liefde, zijn aandoening (homoseksualiteit) en coming out. Onderstaand een aantal losse clipjes.

Ah, zit dus zo

Zag u onlangs ook Russische soldaten of directeurs van het Russische militair-industrieel complex met een bijtend dissonant gedichtje voorbij komen, eindigend met "I love everybody in this world" terwijl er op de achtergrond ballistische raketten lanceren? Bovenstaand doet die engnek Dmitry Rogozin het, zittend directeur van Ruslands NASA genaamd Roscosmos, die eerder al Elon Musk bedreigde. 

Nou, dat zit dus volgens Kamil dus als volgt. Het is een gedichtje dat tweemaal (beide na breek) wordt voorgedragen in een Russische maffia-wraakfilm, de culthit Brat-2 (Broer 2, wiki). De film gaat over Russische maffialeden die naar Amerika afreizen om daar wraak te nemen op een Amerikaanse maffiabaas. En de film is blijkbaar zo populair onder de Gewone Rus, dat iedereen het gedichtje kent, en iedereen snapt dat het een lofzang van Russisch verzet tegen de Amerikanen is.

Kortom, het is alweer diezelfde theatraal-literaire aanstellerij die eigenlijk de basis vormt van de Russische onwil Oekraïne als onafhankelijke entiteit te erkennen.