Geweldige acteur

Eigenlijk een beetje indrinken voor z'n (mogelijke) rol in Gladiator 2 dus. Maar er is dus: ophef in de Maghreb, net als in Egypte door Netflix' zwarte Cleopatra. De Tunesische pers is er maar druk mee, en enige context is gepast. Afgelopen februari noemde Tunesische president Kais Saied migratie uit sub-Saharisch Afrika bijvoorbeeld nog "a plot that changes the demographic composition of Tunisia, to turn it into just another African country that doesn’t belong to the Arab and Islamic nations any more. (...) Hordes of irregular migrants from sub-Saharan Africa” had travelled to Tunisia, bringing “all the violence, crime, and unacceptable practices that entails." En dat sentiment heeft nogal gevolgen voor de zwarte gemeenschappen daar. Al Jazeera-koppen als "Black Tunisians lie low as violence against Black people worsens" zijn inmiddels gebruikelijk.

En tegen die achtergrond krijgt Denzel het door zijn nieuwe Netflix-rol als Hannibal Barca (wiki) nu dus voor de kiezen. "French-language Tunisian news outlet La Presse published an article saying the casting created “a historical error”, while on social media, some users accused Netflix of promoting “woke culture”. An online petition signed by 1,300 people urged Netflix to “cancel its pseudo-documentary” and called on the ministry of culture to “take action against the attempt to steal our history”."

Toestanden dus. Meer na de breek.

Positie onhoudbaar

Na de breek de Congressional Hearing met de presidenten van Harvard, University of Pennsylvania en MIT waarin alledrie de presidenten van mening waren dat 'het aan de context ligt of je op mag roepen tot genocide tegen joden.' Tuurlijk, de semantische moeilijkheid was dat 'From the river to the sea, Palestine will be free' en 'Intifada! Intifada!' natuurlijk naar de geest een oproep tot de genocide op joden in Israël zijn, maar niet naar de letter. Die nuance bleek echter, terecht, volkomen onhoudbaar en leidde dit weekend al tot het aftreden van U Penn president Elizabeth Magill.

Maar nu ligt ook Harvard-president Claudine Gay ineens vanuit zoveel hoeken onder vuur dat je begint te vermoeden dat ze een spoor van Diversty, Equity and Inclusion _(DEI)_-vernieling trok voordat ze een keer op die hoogste stoel terecht kwam, maar waar tot vorige week niemand iets van durfde te zeggen, omdat ze de eerste zwarte vrouwelijke Harvard-president is met precies zo'n vervelende """sociale wetenschap"""-bril die je verwacht.

Nou, dat decorum is vervallen, want het komt inmiddels echt uit alle hoeken. Beschuldigingen van plagiaat, woedende alumni, nóg meer plagiaat waaronder van deze andere zwarte vrouwelijke professor die nu ook oproept tot haar ontslag, en beschuldigingen van algehele morele verdorvenheid die je verwacht van zo'n _DEI_-tarantula. Uiteraard eisen ook de neocons van de National Association of Scholars haar ontslag wegens haar racistische toelatingsbeleid en "Her vindictive and arbitrary administrative punishment of Harvard college members."

Bill Ackman schreef vier uur geleden overigens nog: "From a source I trust: Claudine Gay will not resign and the governing boards decided not to terminate her as president of Harvard." Eerdere stuurde Harvard deze totale cultbrief naar al zijn leden in een oproep de president te steunen.

INSTANT UPDATE - De Harvard Crimson schrijft: "Harvard President Claudine Gay will remain in office with the support of the Harvard Corporation". Iemand die ook gestudeerd heeft en naar voetbal kijkt zegt: "Dit is wel zoals voetbalclubs een uur voor het ontslag zeggen dat ze alle vertrouwen in de trainer hebben. “Fijne verjaardag John Lammers.”" Ondergetekende begrijpt geen van beide citaten maar het klinkt aannemelijk.
Wowie Update - "Your periodic reminder that just a few years ago, Claudine Gay tried to get a tenured black professor at Harvard fired, on demonstrably false allegations, just because his research challenged the BLM narrative about police shootings."

BBC New Midlands sluit comments

Alles aan deze 'rel' is genieten. Zo'n heerlijke debiel oud-Conservative Party-kandidaat Matthew Viner die in de laatste 5 minuten van het transuur nog even aan boord stapt alsof het 2014 is. Met een pruik op en de naam van z'n ex-vrouw zichzelf een trotste lesbiènne noemt en Green Party-kandidaat wordt. En dan alsof het 2014 is boos worden op een TRANSFOBE vrouwelijke tegenkandidaat Rachel Maclean MP (v) die hem een man met een pruik noemt. En dan ook nog zo'n heerlijke plaatselijke BBC-afdeling die het ook allemaal niet meer weet, dus de comments maar gewoon sluit. De hele saga leest u hier maar bij vakblad Daily Mail.

De NOS verslaat de Gaza-oorlog "Onafhankelijk en los van een maatschappijvisie, levensbeschouwing of politieke stroming." Staat er allemaal echt.

Briefpost aan alle NOS-donateurs van NOS-hoofdredacteur "verandermanager" Giselle. Sowieso meteen al lachen om de titel van de brief: "Zo gaat de NOS om met kritiek over de berichtgeving rond de Gaza-oorlog". Want daarmee verleg je meteen de aandacht van de onbestaanbaar partijdige, lage kwaliteit van je werk, naar hoe moeilijk het allemaal wel niet is dat mensen je wijzen op de onbestaanbaar partijdige, lage kwaliteit van je werk, in plaats van daadwerkelijk iets te doen aan de onbestaanbaar partijdige, lage kwaliteit van je werk. Hier een reactie op een aantal sleutelzinnen:

"Wij zijn beperkt in hoeveel nieuws we op een dag kunnen brengen, en we werken voor een breed publiek. En we checken feiten. Belangrijk daarbij is dat het maken van keuzes niet automatisch betekent dat je de waarheid geweld aan doet. Of dat iets niet noemen gelijk staat aan het ontkennen."

Lieverd, je hebt met 424 fte [PDF, p. 63] de grootste nieuwsredactie van het land. En die nieuwsredactie was er als allereerste bij om bijvoorbeeld de onderstaande pushmelding te sturen en zonder aanhalingstekens (!) als openingszin op nos.nl te schrijven: "Bij een Israëlische luchtaanval op een ziekenhuis in Gaza-stad zijn zeker 500 mensen gedood." Giselle, waar heb je het nou eigenlijk over?

"Zoals dat wij, als NOS, Palestijnse levens minder waard vinden dan Israëlische, omdat we ‘bepaalde videobeelden uit Gaza niet laten zien’. Dat we aan de leiband lopen van het Israëlische leger. Of juist dat we als NOS Jodenhaat zouden aanwakkeren, omdat we niet genoeg vertellen over de gruwelijke details van 7 oktober."

Dit is een volkomen valse vergelijking. Er bestaat namelijk helemaal geen substantiële stroom aan klachten dat de NOS 'aan de leiband van het Israëlische leger loopt' of dat het Palestijnse levens minder waard vindt dan Israëlische, en dat weet Giselle heel goed.

Door te doen alsof de ene 50% vindt dat ze te pro-Israëlisch zijn en de andere 50% vindt dat ze te pro-Palestijns zijn, positioneert Giselle de NOS na die valse vergelijking vervolgens als het gewogen, redelijke midden. Lieverd, niemand gelooft dit.

Bent u weer

De IDF en meerdere Israëlische media brengen nieuwe berichten naar buiten over hoe en wat nou allemaal precies rondom die beelden van Hamas-verdachten die ontkleed waren om Volkskrantlezers te vernederen met een tekst van Maartje Bakker. De aantallen, percentages en marges verschillen nogal per bron, maar dit is het beeld dat ontstaat: mannen van gevechtsleeftijd die zich bevonden in gebieden waar een compleet evacuatie-order van kracht was zijn allemaal gevangengenomen en ondervraagd op verdenking van Hamas-lidmaatschap. 

De IDF zegt dat "more than 200 “suspects” had been apprehended, but, of them, only “dozens” were transferred to the Shin Bet security agency and Military Intelligence Directorate’s Unit 504 for interrogation about their alleged involvement in terror activities." Israëls Channel 12 News bericht dat "some 700 people have been detained, 60 percent of whom have been determined to not be terrorists." Haaretz schrijft weer dat "only 10-to-15% of the arrested men are thought to be affiliated with Hamas." Kortom, hoe dan ook zijn er ook heel veel ontklede verdachten weer aangekleed en vrijgelaten.

Het enige daadwerkelijk moreel en juridisch bezwaarlijke is overigens niet het arresteren, ontkleden en ondervragen zelf, maar de onofficiële, gelekte publicatie van beelden van ontklede verdachten. En daar lijkt Israël het zelf ook mee eens te zijn. "Speaking to Israel’s Kan broadcaster on Sunday evening, National Security Adviser Hanegbi confirmed that the pictures had been taken “with the necessary permission” of Israeli authorities but said that he disapproved of the practice. “I think you won’t see more pictures like this from now on,” he said." IDF-woordvoerder Hagari "explained the arrest procedure in detail later Sunday, but also said the humiliating photos were not distributed by his office, and that troops would change the arrest procedure in cases where it was not being properly followed. (..._) “The men are then questioned in the field, and Hamas members are often identified, while others, it becomes clear, are not members of terror groups. Once the questioning is over, “they put on their clothes. That is what needs to happen. Where it didn’t happen, we’ll change that,” he said."

Dan even naar Israëls noordgrens hoor. Want er circuleren vooralsnog onbevestigde (!) berichten dat de IDF de Lebanese overheid en het Lebanese leger een deadline van 48 uur geeft om Hezbollah tot achter de Litani-rivier te 'bewegen', wat volgens United Nations Security Council Resolution 1701 het eindpunt van Hezbollah en het beginpunt van een bufferzone moet zijn. Het dreigement is dat indien dit niet gebeurt, de IDF genoodzaakt is een militaire operatie te starten tegen *alle* Hezbollah doelen ten zuiden van de Litani-rivier en dat betekent naar alle waarschijnlijkheid ook een grondoperatie op Libanees grondgebied.

Een probleem natuurlijk wel, Libanon is eigenlijk geen land en heeft amper een leger, want Hezbollah is de zuidelijke soeverein. Het is dus volstrekt onduidelijk hoe een Libanese overheid überhaupt iets van Hezbollah kan vragen, laat staan zo'n volledige terugtrekking.

Enfin, u bent weer bij. Meer belangwekkend beeld na de breek. Wij gaan weer live.

Update 09:30 - Het officiële IDF-dodental in Gaza staat inmiddels op 101, nadat de IDF opnieuw vier namen en foto's publiceert.
Update 09:31 - CNN's Fareed Zakaria houdt een monumentaal pleidooi voor een vergaande hervorming van Amerika's topuniversiteiten na het antisemitisme-fiasco afgelopen week.

Laat het zich raden?

Maar wat denkt u?

A- Te hoge bewateringskosten
B- Voorouders van stakeholders in de supply chain waren slavenhouders
C- CO2-uitstoot supply chain te hoog
D- Te fallisch
E- "Omdat ze mensen niet willen kwetsen." Een verdere specificering van hoe en welke mensen dan precies gekwetst worden door een Kerstboom in Nederlands Nationale Operagebouw zien we al dan niet tegemoet in het persbericht dat nu dus wel opgesteld en verstuurd moet gaan worden. Veel succes en wijsheid gewenst team info@operaballet.nl, jullie kunnen dit!

Deze is voor Shani Louk

Zo'n kop hè, zonder enige bevraging enkel spreken van "achtergebleven Palestijnen", gewoon als voldongen feit opgeschreven en het in de allereerste zin nog eens overdwars overdoen: "Van Palestijnse zijde is met afschuw op de vernederende actie gereageerd." Je zou bijna denken dat Maartje Bakker haast wel de "Winnares AAAS Kavli Science Journalism Award & European Press Prize" moet zijn, zoveel kwaliteit ademt het. Op wie of wat ze zich eigenlijk beroept? Enkel en alleen activist @Muhammad Shehada die niet tegen Maartje zelf, maar tegen het Qataarse Al Jazeera zegt dat de foto's gepubliceerd zijn om "de rest van de bevolking die in Khan Younis of in de noordelijke helft van Gaza is te terroriseren, vernederen en angst aan te jagen, zodat ze massaal naar Rafah (stad in het uiterste zuiden, red.) vluchten."

Maar waarom bestaat er überhaupt zo'n mediabrede, geaffecteerde ontsteltenis over de beelden van mannelijke Hamas-verdachten die tot hun onderbroek ontkleed worden voordat ze in hechtenis ondervraagd worden?

- Ten eerste is die hele noodzaak enkel en alleen de schuld van Hamas zelf, dat al vanaf dag 1 in burgerkleding vecht en zich tussen en onder burgers verschuilt en beweegt. 
- Ten tweede betreft het een hyperactieve oorlogszone in stedelijk gebied. 
- Ten derde vecht de IDF hier niet tegen de Zwitserse Garde hè, maar tegen Hamas en Islamic Jihad, die al decennia achtereen ZELFMOORDCOMMANDO'S MET BOMVESTEN DOOR HUN EIGEN STRATEN PARADEREN - foto's bijvoorbeeld hier, hier, hier, hier, hier en hier. Vanaf 1989 werden er zo'n 90 zelfmoordaanslagen tegen Israël gepleegd met honderden slachtoffers tot gevolg, 40% daarvan door Hamas, 25% door Islamic Jihad.

Is het met die drie inachtnemingen zo vreemd dat dat de IDF Hamas/PIJ-verdachten zich laat ontkleden voordat ze in hechtenis genomen en later ondervraagd worden? Nee, het niet doen, dat zou vreemd zijn. Het is een volkomen terechte, proportionele standaardprocedure.

Naschrift 09:22 - De beelden van ontklede gevangenen worden overigens niet officieel door de IDF zelf gepubliceerd. Er wordt steeds gesproken van het "lekken" van beelden. De IDF heeft wel gereageerd: ""In Shejaiya and Jabaliya, terrorists who surrendered handed over weapons and equipment," he says, confirming footage that leaked earlier today. "From the interrogations of the terrorists who surrendered, the following intelligence has emerged: The situation of the operatives on the ground is difficult, and the Hamas leadership, led by [Yahya] Sinwar, denies the reality even though it is updated on the details," Hagari says."

Update 11:43 - Maartjes bron @Muhammad Shehada "zit bij Euro-Med Human Rights Monitor, een op het oog keurige mensenrechtenclub, die vorige week nog berichten over Israëlische orgaanroof de wereld in hielp. De voorzitter is Ramy Abdu, volgens Israël een van de 12 leiders van de Hamas-organisatie in Europa (PDF)", aldus Carel Brendel.
Update 18:04 - Heel vernederend dit, Maartje en Volkskrant: "Palestinian Islamic Jihad says its fighter entered a house in Shujaieh neighborhood in Gaza & killed two soldiers before detonating himself in a group of 13 IDF soldiers."

Uit de tijd van fluïde landkaarten en uniformen

Kijk, je hebt ingekleurd beeld en je hebt ingekleurd beeld waarvan de missende frames zijn ingevuld door AI motion smoothing waardoor de beelden in tijd en geest ineens nóg veel nabijer lijken. Gewoon een lekker wegkijkertje dit weekend - plezier gewenst.

Kalief en Sofie, OpEens en RTL's-Matthijs van Oudkerk in één klap overbodig

Gaan we: anderhalf uur lang voor zitten, volledige transcript volgt later. Want hoe kan het toch dat Alex Jones 'het' altijd twee jaar van te voren al begrijpt terwijl de rest twee jaar later nog altijd in het duister tast? Dat wordt bovenstaand dus in anderhalf uur uitgelegd aan Tucker Carlson, misschien wel de scherpste interviewer van zijn generatie, met recht in Amerika de Sven Kockelmann van Amerika genoemd.

En diezelfde Tucker Carlson, dat chirurgische mes in een lade vol deegrollers, wordt dus mogelijk toch Trumps 2024 Running Mate. Axios schrijft: "But here's an interesting twist: Melania Trump is an advocate for picking Tucker Carlson, the booted Fox News star. She thinks Carlson would make a powerful onstage extension of her husband, a source close to Trump told us. (...) Trump, asked last month about Carlson as a potential V.P., said: "I like Tucker a lot. ... He's got great common sense." (...) The idea of Tucker Carlson has been discounted by many people close to Trump because they assume he'd never pick someone who could outshine him. And Trump's staff is convinced (correctly) that Carlson can't be controlled. But the two men talk a lot."

Maar Trump is dus alvast bezig met het formeren van een "Loyalty-first cabinet". En zoals Trumps personeel al aanvoelt, dat werkt bij Tucker toch iets anders, waarbij Israël de eerste evidente en acute splijtzwam zal vormen.

Mooie gelegenheid om de 'Verenigde Naties' eens nader te bekijken

Goed dat Nieuwsuur bovenstaand UN Special Rapporteur Francesca Albanese even de gelegenheid geeft zichzelf aan de wereld te etaleren [- en alweer goed gedaan Wollaars]. Want dan weet je dus meteen uit welk soort mensen de VN bestaat waar het op Israël aankomt. 

U kende Francesca natuurlijk al uit LIVEBLOG 78, waar ze stelde wat Israëls respons na 7 oktober wél had moeten zijn, namelijk: "The respons was to be given in terms of law enforcement. (...) It could have relied on the UN to demilitarize Hamas." Iedereen met ogen om te zien weet heel goed wat ze daadwerkelijk bedoelt, namelijk: 'Hamas moet blijven bestaan en moet hun doodsstrijd tegen Israël voortzetten totdat Israël vernietigd is' - immers, de VN heeft de middelen noch het mandaat om "Hamas te demilitariseren" en dat weet iedereen. 

Kortom, de aangewezen dame voor een gastcollege gisterenmiddag op Universiteit Leiden, waar ze over Israël respons na 7 oktober stelde: "Claiming a non-existant right to self-defence under intetnational law. There is not such a thing. Whatever Israel is doing, cannot be called 'right to self-defence'. Although your government says otherwise, they're wrong."

Oftewel, in een of andere perverse lezing van 'het internationaal recht' - dat, wees nou eerlijk, überhaupt niet bestaat behalve onder een handvol systeemplafonds in New York, Den Haag en Genève - heeft Israël geen recht op zelfverdediging nadat Hamas in een orgie van geweld zo'n 1200 Israeli's vermoordt en er zo'n 240 gijzelt.

En dan is de uitvoering van de zelfverdediging waar Israël geen recht op heeft ook al niet goed. Enerzijds beschuldigt ze Israël ervan dat 90% van de 16.000 gedode Gazanen burgers zijn - wat overigens enkel en alleen Hamas-beweringen zijn. Anderzijds beschuldigt ze Israël ervan 1,1 miljoen Gazanen per wekenlange IDF-vluchtelingencorridoren vanuit het noorden naar het zuiden te hebben bewogen, wat illegaal zou zijn. Maar dat deed de IDF nou juist om burgerslachtoffers te voorkomen, dus ja, wat wil je nou eigenlijk [behalve dat Israël verdwijnt]?

Gisteren sprak Bidens Amerika een veto uit tegen de VN-veiligheidsraadresolutie die oproept tot een onmiddellijke wapenstilstand, waardoor de resolutie niet aangenomen werd.

Over de veto door de VS zegt Francesca: "It confirms the paralysis of the UN, it confirms the inability of the UN to act to prevent atrocity crimes. Because atrocity crimes are being committed in the occupied Palestinian territories and these should be stopped. And again, this is such an epic failure of the United Nations. And unfortunately, Western countries are leading this."

En dat is een interessant citaat, want het verraadt een systeemfout in het denken van bijna al die perverse VN-types. Ze praten altijd alsof de VN in beginsel en ontwerp een soort soevereine organisatie is die boven en buiten lidstaten om kan handelen, en zijn dan vervolgens altijd heel ontdaan als dit niet gebeurt. Maar de "inability of the UN to act to prevent atrocity crimes" is dus precies de toestand waarin de VN altijd al heeft verkeerd.

Dat begon toen de VN-voorloper de League of Nations in 1933 machteloos toekeek toen de Japanse delegatie de vergadering verliet en Japan vervolgens Chinees Mantsjoerije binnenviel, en het is sindsdien nooit anders geweest. En dat is helemaal niet erg, want de VN is geen actor, het is een overlegorgaan. Maar types als Fransesca rennen altijd in cirkels achter hun eigen staart aan in de denkfout dat de VN meer is dan een overlegoorgaan - en dat is het dus niet.

Er komt trouwens heus een cease fire hoor, maar dan niet zoals Hamas en de VN het bedoelen, namelijk: 'You cease, we fire'. Er komt een wapenstilstand nadat Hamas met wortel en tak uit de Gazastrook is getrokken. En tot die tijd is de waarheid hard: Elk Gazaans oorlogsleed is niet alleen de schuld, maar zelfs de wens van doodscultus Hamas, omdat burgerslachtoffers de enige metric zijn die Hamas tegen de vergetelheid beschermt. 

Ze wisten dat hun aanval niet zou leiden tot het einde van Israël, en ze wisten dat hun aanval wel zou leiden tot een Israëlische vergelding waarbij vele duizenden Gazanen gedood zouden worden, omdat Hamas zich tussen, in en onder de burgerbevolking begeeft. Wat het overigens niet aan zag komen is dat Israël het ondenkbare zou doen door een grondoperatie te starten met als enige doel de totale vernietiging van Hamas. Een dure rekenfout.

Enfin, u bent weer bij. Meer belangwekkend beeldmateriaal na de breek. Wij gaan weer live, maar wel op z'n weekends, dus drop vooral ontwikkelingen in de comments.

Update 10:36 - Oef, de moeder van het onderstaande ontvoerde meisje, die met de bebloede joggingsbroek rond haar kruis, schrijft een lang artikel. "There are 17 young females still being held hostage. One of them is my girl, Naama. And time is running out."