PVV-beeldtaal is nooit een unaniem succes geweest maar dit voelt toch wel als een nieuwe ondergrens

Geert kan het nou nooit eens op een resonante manier? Een plaatje waarvan je denkt: kijk, knap gevonden en mooi gezegd. Gewoon eens een plaatje waar je dankzij, in plaats van ondanks PVV wilt stemmen. Is een beetje beeldredactie, een beetje beeldtaal-coördinatie nou echt zoveel gevraagd van de grootste fractie van de Tweede Kamer?

Die club (Commanders for Israel’s Security) van 550 Israëlische oud-commandanten roert zich wel vaker. Maar niet eerder zo expliciet terwijl de internationale druk op Israël zo hoog was

Exact een maand geleden plaatste dezelfde club een soortgelijke oproep, maar die had Netanyahu's bezoek aan Washington als directe aanleiding. Deze oproep lijkt op zichzelf te staan, geflankeerd door een tot nu toe ongekende internationale druk op Israël om de oorlog te beëindigen. In de brief aan Trump staat te lezen: "The IDF has long accomplished the two objectives that could be achieved by force: dismantling Hamas’ military formations and governance. The third, and most important, can only be achieved through a deal: bringing all hostages home. (...) Your credibility with the vast majority of Israelis augments your ability to steer Prime Minister Netanyahu and his government in the right direction: End the war, return the hostages, stop the suffering, and forge a regional-international coalition that helps the Palestinian Authority (once reformed) to offer Gazans and all Palestinians an alternative to Hamas and its vicious ideology."

Niet onbelangrijk, de zittende IDF-stafchef (en die voor hem ook) lijkt er vaak precies zo over te denken. Maar zoals Netanyahu beiden herinnerden: "we zijn een land met een leger, geen leger met een land" - oftewel: luisteren. Ondertussen lijkt Netanyahu onverminderd vastberaden de gijzelaars terug te krijgen door een beslissende militaire overwinning - des te meer omdat Hamas zich opnieuw terugtrok uit de vredesonderhandeling. Een bron dichtbij Netanyahu zegt nu tegen Hebreeuwse dat: "the prime minister is pushing for the release of hostages through decisive military victory, combined with the entry of humanitarian aid to areas outside the combat zone, and, as much as possible, outside of Hamas control."

De NOS schrijft trouwens dat de bovenstaande brief door "meer dan 600" oud-commandanten getekend is, maar in de tweet van de organisatie zelf staat 550.

Een graf ín een tunnel overigens

Bovenstaand ziet u hoe Israëlische gijzelaar Evyatar David (24) na 665 dagen in Hamas-hechtenis wordt opgedragen zijn eigen graf te graven. Er zijn nog altijd 49 gijzelaars in Gaza, waarvan er naar verwachting nog slechts zo'n 20 in leven zijn. Een dag voor de bovenstaande publicatie door Hamas, publiceerde Islamic Jihad een video van de evenzo uitgemergelde gijzelaar Rom Braslavski. Trump lijkt nog niet gereageerd te hebben op de video's, maar zijn hoofdonderhandelaar Steve Witkoff wel. Axios citeert Witkoff: "President Trump now believes that everybody ought to come home at once - no piecemeal deals. That doesn't work. Now we have to get all the 20 [live hostages] at the same time... we think that we have to shift this negotiation to all or nothing so that everybody comes home. We think it is going to be successful and we have a plan around it." Meer beeld na de breek.

Net als je denkt geen antisemitische studenten uit Gaza binnen te halen, blijken ze het wel!

We gaan ze halen! En dan krijg je ze dus ook. Als voorloper van het Franse besluit van half juli Gazaanse vluchtelingen toe te gaan laten, liep er dus al een soort evacuatieprogramma voor Gazaanse studenten. Als onderdeel van dat programma kwam o.a. de Gazaanse Nour Atallah (25) op 11 juli naar Frankrijk vanwege "academische excellentie", maar nog geen drie weken later wordt ze gesommeerd weer te vertrekken - het is alleen nog niet duidelijk waar naartoe. Reden? Het 'opduiken' van talloze ten diepste antisemitische, pro-Hitler en pro-Hamas berichten op social media. Maar nog veel erger: ze was anti-KERSTMIS en tegen moslims die het vieren. Je gaat je bijna afvragen wat ze van Charlie Hebdo zou hebben gevonden. Door deze extreem verrassende onthulling die niemand aan zag komen staakt Frankrijk voorlopig het gehele Gazaanse studentenevacuatieprogramma. France24 vat samen: "France announced Friday it would halt its Gaza student evacuation programme after a scholarship recipient accused of sharing antisemitic posts was ordered to leave. All Gazan arrivals will now face new screening as authorities investigate the vetting process." Sowieso precies wat Frankrijk nodig heeft: meer moslims.

ja maak het nou

Zoals vanochtend bericht: In 2024 won in Engeland de naam Yahya 'uit het niets' het snelste aan populariteit en betrad door maar liefst 33 plaatsen te stijgen voor het eerst in de Top 100. We zouden zelfs aandurven dat de meerderheid van de 583 nieuwe Yahya's pas na Hamasleider Yahya Sinwars dood op 16 oktober 2024 vernoemd werden, en het er in 2025 aanzienlijk meer zullen zijn.

Maar goed, vervolgens kregen we de bovenstaande mail met de kennisgeving dat het bericht gemeld is bij zowel het Meldpunt voor Discriminatie als de Raad voor de Journalistiek, omdat het plaatsen van de onderstaande foto bijdraagt aan "islamofobie". Onze lezing van de kwestie? We dachten eerst dat het heerschap probeerde te ontkennen dat de dood en bekendheid van Hamasleider Yahya Sinwar de ontegenzeggelijke reden is van de toegenomen populariteit van de naam Yahya. Maar bij nader inzien leest de mail alsof hij helemaal niet beseft dat het een foto van Yahya Sinwar betreft, en we een willekeurig islamitisch kind "met een automatisch geweer, in militante context met islamitische symbolen" plaatsen. Nee maat.

Een beroepsgroep (ambtenaar) in zwaar weer

Hoe plaatselijk nieuws landelijk werd! Een bezorgde burger deelde met GeenStijl dat een vraag aan gemeente Helmond over zijn kliko beantwoord werd door een kliko-ambtenaar met een opmerkelijke footer (standaard afsluiting) onder zijn mails, te weten: "Is er een verschil tussen NETANYAHU en HITLER, vraag ik me af...". Dat hadden we zelf ook uitgetest door de diender een vraag te mailen, en jawel. Maar nu blijkt dat ideeën gevolgen hebben: "De gemeente laat na vragen van Omroep Brabant weten dat de digitale handtekening van de medewerker inmiddels is aangepast. “Persoonlijke opvattingen horen niet in de zakelijke afsluiting van de e-mailberichten van onze gemeente. Woorden van deze strekking in deze handtekening zijn geen gemeentelijk standpunt. Wij gaan in gesprek met de medewerker, dit betreft een interne kwestie", schrijft de gemeente. Wat eventuele consequenties voor de medewerker zijn, wil een woordvoerder niet zeggen." Tevens laat gemeente Helmond weten dat het Netanyahu al heel vaak voor de laatste keer heeft gewaarschuwd, dus dat hij zo'n footer ergens ook wel een beetje verdient door niet naar gemeente Helmond te luisteren: "Wij zijn ons er wel van bewust dat de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden sterke gevoelens oproept, ook bij onze medewerkers. Betreffende de ontwikkelingen in Gaza heeft het college van Burgemeester en Wethouders eind mei het kabinet een brief gestuurd met de oproep een duidelijke grens te trekken ten aanzien van het handelen van Israël."

Interessant

Een plotseling opleving van de populariteit van 9e-eeuwse Arabische medicus Yahya ibn Sarafyun? 15e-eeuwse Ottomaanse poëet Yahya bey Dukagjini? De 8e-eeuwse Assyrisch-Griekse vertaler Yahya ibn al-Batriq? De president van Gambia Yahya Jammeh? Amerikaanse acteur Yahya Abdul-Mateen II? Een heimelijke opleving van het christendom waarin ouders hun zoon gewoon John willen noemen zonder dat hen de toorn van de gemeenschap ten deel valt? Linguïsten, demografen en historici tasten vooralsnog in het duister, maar de naam Yahya was met 33 plaatsen de grootste stijger onder Britse babynamen en stond in 2024 op plaats 93 voor het eerst in de top 100, nadat 583 baby's de naam kregen. Data hier, hier bij YouGov en de BBC. De naam haalt het overigens nog niet bij de naam die al twee jaar op #1 staat, Muhammad.

Het eiland dat we na 1990 gestopt zijn te begrijpen heeft een nieuwe wet 'ter bescherming van kinderen'

Zo'n beetje elk online platform en app in Engeland vraagt sinds afgelopen week een paspoortcontrole of gezichtsscan om de leeftijd van de gebruiker te achterhalen. En journalistiek kun je aan de BBC overlaten: "Tom, who is in his 20s, says he has been watching porn since he was a teenager and is worried about sharing personal data to access porn sites. "It's not a question of if something will leak, but when," he told the BBC. (...) Shea, who is in his 20s and watches porn daily, is also concerned. "Please upload a face scan of your ID and passport? No thank you," he said." Maar het begint en eindigt niet bij pornografie.

Ook een thuisbezorgde maaltijd en streamingdiensten als Spotify vergen voortaan een paspoort- of gezichtsscan om de leeftijd van afnemer te bevestigen, maar daar eindigt het niet. Want het element van de wet dat kinderen tegen "schadelijke content" zoals kindermisbruik en extreme pornografie wil beschermen, censureert tegelijk tegen content over "illegal immigration and people smuggling" en "racially or religiously aggravated public order offences" voor volwassenen.

En als je die twee categorieën een beetje enthousiast interpreteert komt dat in de praktijk dus neer op de censuur van: immigratie-kritische tijdsbeeld-content van Yookay, getuigenissen door slachtoffers van 'Brits'-Pakistaanse grooming gangs, video's van immigratie-kritische demonstraties, rechtbanktranscripten van grooming gang-zaken, een historisch relaas over Richard Leeuwenhart, Romeinse geschiedenis, pleidooien voor aparte wc's voor mannen en vrouwen, raciaal geladen lactosetolerantie-discours, nog meer grooming gang-bevragingen en natuurlijk een Twitterdraadje dat alle censuur samenvat.

De weerstand tegen de nieuwe wet lijkt overigens wel met de dag toe te nemen. Een petitie tot terugtrekking van de wet is voorbij de 450.000 handtekeningen, de eigenaar van Wikipedia gooit zijn gewicht in de strijd en het VPN-gebruik bereikt ongekende aantallen, al wordt ook dat met de dag moeilijker gemaakt. Een heuze wapenwedloop dit.

Wordt vervolgd, veel meer na de breek.

Aldus de reputabele [ja dat is Nederlands] Financial Times

De Financial Times schrijft het volgende: "“My people are starting to hate Israel,” Trump recently warned one prominent Jewish donor, according to a Middle East expert who speaks regularly with the administration." Dit is de eerste keer dat Trump impliciet in lijkt te gaan op het schisma op rechts dat ook voor 7 oktober al bestond, maar daarna in noodtijd voor online onmiskenbare vormen aannam: Israël, en in het verlengde daarvan 'joodse kwesties'. Om de spelverdeling even wat gezichten te geven: Tucker Carlson en Candace Owens tegen, Charlie Kirk en Douglas Murray voor. In ander nieuws was Republikeins MAGA-Congreslid Marjorie Taylor Greene eergisteren de eerste Republikein die de Gazaanse situatie een "genocide" noemt. En het blijft voor Israël natuurlijk wel een zeer relevante vraag: als hun huidige Amerikaanse partners vergrijzen, valt er dan nog wel op sympathie of zelfs steun te rekenen van Gen Z rechts?

oh

Hoop te doen om de onderstaande video van 10 uur die zou 'bewijzen' dat niemand Epsteins cel betrad op de dag van zijn dood, en hij dus wel zelfmoord gepleegd moet hebben. Eerder bleek uit de metadata van de video al dat "rather than being a direct export from the prison’s surveillance system, the footage was modified, likely using the professional editing tool Adobe Premiere Pro. The file appears to have been assembled from at least two source clips, saved multiple times, exported, and then uploaded to the DOJ’s website, where it was presented as “raw” footage." Het grootste euvel was dat er een volledige minuut uit de video mist. Trumps Attorney General Pat Bondi verklaarde dat op 8 juli met de bewering dat het een verouderd videosysteem betreft en dat: "There was a minute that was off that counter, and what we learned from Bureau of Prisons was every year, every night, they redo that video. Every night is reset, so every night should have that same missing minute. So we're looking for that video as well, to show it's missing every night."

Maar nu verklaart een "high-level government source" bekend met het onderzoek dat de FBI, het Bureau of Prisons en het Department of Justice's Office of Inspector General wel degelijk in het bezit zijn van de volledige, ongemonteerde video inclusief de missende minuut, en dat het onduidelijk is waarom Bondi en bovengenoemde diensten iets anders beweerden. CBS tekent het als volgt op:

"The CBS News review found the video does little to provide evidence to support claims that were later made by federal officials. (...) Additionally, CBS News has identified multiple inconsistencies between that report and the video that raise serious questions about the accuracy of witness statements and the thoroughness of the government's investigation. The review doesn't refute the conclusion that Epstein died by suicide. But it raises questions about the strength and credibility of the government's investigation, which appears to have drawn conclusions from the video that are not readily observable.