Of geven jullie alleen antwoord aan VPRO-documentairemakers?

Geachte persvoorlichting van het partijbureau van D66, 

Wij proberen jullie al anderhalve dag te bellen, maar jullie nemen de hele tijd de telefoon niet op. Vandaar dat we het maar via deze weg proberen. Zouden jullie zo snel mogelijk antwoord kunnen geven op de volgende vragen? Groetjes!

1.  Klopt het dat Frans van Drimmelen, die niet in de lijstadviescommissie zat en ook niet in de landelijke verkiezingscommissie, aanwezig was bij gesprekken met kandidaten voor de aankomende Tweede Kamerverkiezing?

2. Zo ja, wat deed Frans van Drimmelen daar?

3. Waarom is Frans van Drimmelen in 2018 gestopt als voorzitter van de landelijke Talentencommissie?

4. Sigrid Kaag zei gisteren voor de camera's van de NOS en RTL Nieuws dat ze bij haar aantreden in januari al was geïnformeerd over "een casus". Waarom had ze het over januari, terwijl ze zich pas in juni officieel kandidaat stelde?

5. Wist Sigrid Kaag dat de persoon in deze "casus" een contactverbod had gekregen?

6. Denken jullie bij D66 dat je in Nederland voor ieder wissewasje een contactverbod krijgt?

7. Zo ja, is het misschien niet een idee om daar, bijvoorbeeld als D66 in de coalitie zit, een keer iets aan te doen?

8. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat D66'ers een congres van D66 uit het verleden omschrijven als "een vleeskeuring"?

9. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat partijleider Alexander Pechtold een nogal turbulente relatie kreeg met een gemeenteraadslid uit Meppel (voor de duidelijkheid: in normale partijen is er een hiërarchisch verschil tussen die posities)?

10. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat D66'ers "de bank" in de fractiegangen omschrijven als onderdeel van de cultuur waarin het grensoverschrijdend gedrag van Frans van Drimmelen kon voortwoekeren?

11. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat verschillende vrouwen nu opeens verklaren dat er al jarenlang geruchten over het grensoverschrijdend gedrag van Frans van Drimmelen waren?

12. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat Sigrid Kaag al eerder was geïnformeerd over een casus van grensoverschrijdend gedrag, en toen niet onmiddellijk schoon schip heeft gemaakt?

13. Hoe goed zijn de banden tussen D66 en het lobbykantoor Dröge en Van Drimmelen?

15. Hoe goed zijn de banden tussen D66 en de Maag Lever Darmstichting?

16. Weten jullie nog een leuke woordgrap met de uitdrukking 'ermee in je maag zitten' en de Maag Lever Darm Stichting?

17. Waarom wilde D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma in 2018 een onderzoek naar de werkomstandigheden bij Tweede Kamerfracties?

18. Toen dat onderzoek er uiteindelijk niet kwam omdat werknemers van fracties in dienst zijn van partijen, heeft D66 toen zelf een onderzoek ingesteld naar de werkomstandigheden in de eigen fractie?

19. Zo ja, wat kwam er uit dat onderzoek?

20. Zo nee, waarom niet?

21. Klopt het dat Frans van Drimmelen campagneleider was van Sigrid Kaag tijdens de interne 'lijsttrekkersverkiezing' bij D66?

22. Zo ja. Hoe dan?

Uit 2018

Weet u nog, 2018? Wat was dat lang geleden hè, 2018. Kauthar Bouchallikht, die wij inmiddels zo goed kennen, was nog een jonge naïeve student activist van 24 en GroenLinks had ruzie met de islamisten van NIDA. Jesse Klaver (toen nog politiek leider van GroenLinks, tegenwoordig politiek leider van GroenLinks, red.) eiste bij het politiek café van Libelle dat NIDA afstand nam van een tweet waarin Israël met de nazi's ISIS werd vergeleken. NIDA weigerde dat en leider Nourdin el Ouali ging op de nationale televisie vertellen waarom het prima is om Israël met ISIS te vergelijken. 

NIDA-filmer Abdelkarim El-Fassi ****was het helemaal met El Ouali eens en noemde in een expliciet tegen GroenLinks gerichte Facebookpost iedereen die problemen had met het vergelijken van Israël met ISIS is, zoals Jesse Klaver, "een schurk. Of laf". Hij riep iedereen die achter zijn boodschap (dat Jesse Klaver een schurk is, of laf, red.) stond op, deze te liken of te delen. Mag u drie keer raden wie deze boodschap heeft geliket. Antwoord na de breek. 

En mocht u denken dat haar duimpje per ongeluk was uitgeschoten. Hier is, van negen dagen later, een screenshot van een stemadvies (originele post daarrr, mirror hierrr) op NIDA (had GS ook nog wat mee te maken) van Kauthar. Wij vragen ons af: wist GroenLinks al van de GroenLinks-haat bij de GroenLinks-kandidaat? En: wat is er tussen 21 maart 2018 en 11 december 2020 veranderd?

Cyka blyat

Drie hoeraatjes en een geheim taartje voor onze Nationale Gleufhoeden, die een Russische spion hebben ontmaskerd. Tenminste, dat zeggen ze zelf. *"De inlichtingenofficier - die als geaccrediteerd diplomaat op de Russische ambassade in Den Haag werkte - hield zich bezig met spionage op het gebied van technologie en wetenschap. Hij bouwde een substantieel netwerk van bronnen, die allen werkzaam zijn of waren in de Nederlandse hightech-sector." *De officier wordt door Nederland keihard aangepakt: hij wordt zes dagen lang gewaterboard door Marco Kroon in een kikkerpak conform de nationale traditie met één van zijn kameraden terug naar Rusland gestuurd. Wij zijn vooral benieuwd wat er met de verraders gebeurt die zich door de officier hebben laten betalen in ruil voor informatie, maar dat blijft GEHEIM. Dus als u binnenkort Vladimir Poetin met een extra grote glimlach ziet rondlopen, dan weet u waarom.

Wij kunnen niet wachten

Was het maar vast 3 januari. Dan is niet alleen 2020 alweer voorbij, maar dan wordt op NPO2 eindelijk de documentaire Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof uitgezonden. Dat is een film waarvan wij tot vandaag niet wisten dat we er al ons hele leven naar uitkijken, maar vanaf vandaag weten we dat wel. Dat wordt natuurlijk één groot brok journalistieke objectiviteit van de NPO, over de bekende politica, Instagramlegende, maar bovenal MENS Sigrid Kaag.  

Natuurlijk, de baas van de NPO Shula Rijxman stemt op D66 en is volgens onze favoriete roddeltante Martin Bosma een huisvriendin van D66-minister Kajsa Ollongren, maar dat is toeval. En het is dan wel zo dat de film wordt uitgezonden door de VPRO, waar oud-D66-campagneleider Lennart van der Meulen algemeen directeur is, maar dat komt soms nou eenmaal zo uit. En cynici zullen er vast op wijzen dat de film mede is gefinancierd door het CoBO, waarvan Van der Meulen voorzitter is en Rijxman secretaris. Of dat de filmmaakster in 2018 maar liefst 83.500 euro kreeg (pagina 64) van het Nederlands Filmfonds, waar D66'er Thom de Graaf voorzitter van de RvT was en dat dit jaar nog extra geld kreeg van D66-minister Ingrid van Engelshoven. Of dat de film toen nog de werktitel 'minister van Hoop' had (zie ook de url en mirror), een bijnaam die helemaal NIEMAND behalve Sigrid Kaag gebruikt voor Sigrid Kaag, maar dat heb je nu eenmaal bij objectieve journalistiek. 

Sowieso, objectiever en journalistieker dan dit gaan aankondigingen niet worden hoor: "Aan het begin van de film is Kaag VN-diplomaat in het buitenland en keert ze terug naar Nederland om minister te worden. Uiteindelijk transformeert ze tot politiek boegbeeld van D66. In de internationale diplomatie is Kaag als een vis in het water, hier wordt ze geconfronteerd met een veranderd Nederland. Als politicus moet ze balanceren tussen haar idealen en de afspraken binnen het kabinet; privé krijgt ze te maken met persoonlijke aanvallen en verdachtmakingen." Kortom. Was het maar vast 3 januari. Behalve als Shula Rijxman (opzoeken van welke partij die eigenlijk is, red.) de uitzending toch op het laatste moment tegenhoudt, zoals met de film 'Jesse' uit 2017. 

Maar dat zal wel niet. Toch?

Lekker nepnieuwsen op Instagram

Het gaat weer uitstekend met Thierry Baudet. Er zit werkelijk niemand die nog bij zijn volle verstand is bij Forum voor Democratie, dus kan de Grote Leider vol op het nepnieuwsorgel op de stories van zijn Instagram. Wij zijn nou niet bepaald fan van het zwabberbeleid omtrent mondkapjes van premier Rutte, maar wij kunnen ons niet herinneren dat die ooit heeft gezegd dat elke Nederlander buiten een mondkapje zou moeten dragen. Dus wij voor de vorm nog even naar forumvoordemocratie.nl voor de feitelijke onderbouwing van deze bewering, maar die is nergens te vinden. Nepnieuws dus, speciaal voor de goedgevlovige likelaven op Instagram, want nergens te bekennen op Twitter. Of is Thierry zijn wachtwoord weer kwijt?
RAAR DETAIL: Ook die linker uitspraak kunnen wij nergens terugvinden. Misschien is die gedaan tijdens het beruchte etentje. En welke politicus heeft het nou weer over 'covid' in plaats van 'corona'? Of zou het gewoon een vertaling van dit Trumpisme zijn?
LEUK DETAIL: 'Blijf bij de feiten'.

Maar wat is het?

Een terugkeerjihadiste die er achter kwam dat de pindarotsjes niet halal waren? Iemand, die geen anderhalve meter afstand wenst te houden? Iemand, die zijn handen niet heeft stukgewassen? Het is in ieder geval een verdacht situatie, de hulpdiensten zijn ook opgeroepen (GRIP 2). We houden u op de hoogte.
UPDATE: Marechaussee meldt dat de passagiers het toestel hebben verlaten. Een gedeelte van de D-pier is nog afgesloten.
UPDATE: Volgens 112Meerlanden zou het gaan om vlucht KL1115 (van KLM dus) naar Stockholm. De Marechaussee meldt dat het vliegtuig nog steeds wordt onderzocht en dat er verder nog geen mededelingen kunnen worden gedaan.
UPDATE: Er is in verband met de zaak iemand in Haarlem aangehouden.
UPDATE: Luchtvaartjournalist Menno Swart meldt dat er een dreigbrief zou zijn gevonden in een huurauto. Vlucht KL1115 is geannuleerd.
UPDATE: De Marechaussee bevestigt dat er sprake was van een bommelding en dat de vermoedelijke melder is aangehouden.
UPDATE: Onderzoek afgerond. Niks aangetroffen.

Banken, toch een beetje de motorclubs onder de financiële instellingen

Het Openbaar Ministerie moet Ralph Hamers gaan vervolgen vanwege zijn rol in de grote witwasaffaire bij ING, waar u volgens ING niet zo'n hoge toon over mag aanslaan. U kent Ralph Hamers nog wel als de man die een salaris van drie miljoen euro zou krijgen en dat toen na allerlei OPHEF toch niet kreeg. Nou, die Ralph Hamers dus, die vervolgens voor veel meer geld naar het Zwitserde UBS overstapte, kan voortaan door het leven als Ralph H. dankzij een artikel 12-procedure van Pieter 'honderdduizend slachtoffers' Lakeman. En terecht. Als je de baas bent van een criminele bende, dan hoor je in een net land als een crimineel behandeld te worden. 

"Het hof acht de vervolging ook nodig om de navolgende redenen. De feiten zijn ernstig, met de bestuurder zelf is geen schikking getroffen en evenmin heeft hij publiekelijk verantwoordelijkheid genomen voor zijn handelen. Het hof acht het van belang dat in een openbaar strafproces de norm wordt bevestigd dat ook bestuurders van een bank niet vrijuit gaan als zij feitelijke leiding hebben gegeven aan ernstige verboden gedragingen. De burger moet kunnen zien dat ook dergelijk handelen door de overheid niet wordt geaccepteerd."

Zo is het maar net. Hele uitspraak daarrr.

Breek die geen breek is

"Wij snappen er zelf ook allemaal niks meer van, maar het pluche plakt zo lekker." Anders kunnen we bovenstaande verklaring van de autonome fractie Forum voor Democratie Brabant (niet te verwarren met het vroegere Forum voor Democratie Brabant) niet lezen. Zo kunnen de Brabantse Forummers tijdens het heel erg tegen windmolens zijn en tegelijkertijd heel erg veel windmolens bouwen ook de uitspraken van Thierry Baudet heel erg verschrikkelijk en de ophef over de uitspraken van Thierry Baudet heel erg overdreven vinden. Helder!

Ondertussen lezen we bij De Dagelijkse Schizofreen dat ex-FvD'ers, die de volslagen mesjogge uitspraken van Baudet niet acceptabel vonden, maar toch ook niet zo onacceptabel dat ze nog best een paar dagen wilden proberen om zelf de macht in de partij te grijpen, vrijdag hun lijst Nieuw (haha, red.) Geluid Nederland gaan presenteren. De ravage van vier jaar Baudet is haast niet te overzien.

Hee dat is gek, een draadje met de th van 'sorry'

Toch opvallend. Geen gelul over 'valse beschuldigingen'. Geen inhoudsloze steun van Jesse Klaver (überhaupt nog geen steun van Klaver, die is of te druk met tiktokken of denkt 'zoek het lekker zelf maar uit'). Geen gewijs naar de boodschapper die 'extreem-rechts' zou zijn. Geen gejank over 'guilt by association'. Geen rare petitie van nog veel raardere organisaties. Maar een draadje (om 22u34, weird, red.) dat eindigt met 'Dat is ontzettend stom en daar baal ik van'. Dat is GroenLinksisch voor 'sorry dat ik bij hakenkruizen stond'. Maar Kauthar. Als het je écht ging om 'opkomen tegen onrecht en mensenrechtenschendingen'. Wat deed je dan in Allahsnaam op die verschrikkelijke demonstratie? En Jesse. Wist je al van dit bezoek van je nummer 9 aan deze antisemitische bijeenkomst? Zo nee. Waarom niet? En zo ja. Wat doet zo iemand op de lijst van GroenLinks?

+1 in de peilings!

Het gaat helemaal fantastisch bij het Forum voor Democratie. Na weifelend optreden tegen nazi-appjes, het aftreden van Baudet, het aantreden van Baudet, het toch niet helemaal uit het bestuur gezet worden van Baudet, de brief over antisemitische en complotdenkende uitspraken van Baudet (uitspraken die Baudet nog steeds niet echt ontkent), de onthulling van nog meer antisemitische uitspraken van Baudet, het opstappen van Hiddema vanwege de nazi-appjes van zijn fractiemedewerker, het instorten van vrijwel de hele partij, de boedelscheiding die niet doorging, de lijsttrekkersverkiezing die niet doorging, het referendum dat wel doorging en ergens tussendoor nog dat gedoe met die slotenmaker op het partijkantoor (voelt eeuwen geleden, red.) zijn we nu hier. Vandaag stapte een senator (Loek van Wely) op en bleef een Brabants Statenlid (Loek van Wely) aan bij FvD, en werd bekend dat er op 15 december een kort geding dient tegen het referendum. Aan de slag!