Hoe is het met... Jan in 't V.

Hee. Een Nederlander is in Kenia veroordeeld voor kindermisbruik. "De Nederlander ontkende de beschuldigingen dat hij iets verkeerds had gedaan, en betoogde dat de wettelijke leeftijd voor seksuele toestemming in Kenia onredelijk hoog is. Hij probeerde zijn acties verder te rechtvaardigen met Bijbelse verwijzingen, wat hem op forse kritiek kwam te staan van het Openbaar Ministerie en de rechter." Even googelen op Jan in 't V. hoor...

Kan toch niet langer

Wat echt niet langer kan, is de situatie in Ter Apel. Maar wat opvalt aan de situatie in Ter Apel, is dat die dus al best wel lang niet meer kan. Je zou zeggen, als iets niet meer kan, dan kan het niet meer. Maar het kan dus toch. Er kunnen ook wel maatregelen worden genomen, maar dat kan dan soms toch weer niet. Dat kan allemaal niet langer dus. Of juist wel. Wat in ieder geval kan, is dat de Tweede Kamer gaat vergaderen over de plannen van Marjolein Faber. Livestream (van de Kamer, niet van Ter Apel) na de breek.
UPDATE: Pauze, 15:25 weer verder met antwoord Faber
UPDATE: Faber wil AVONDKLOK

Oef

Stront aan de knikker in München, waar volgens Bild 15 gewonden zijn nadat een auto inreed op een groep mensen. Die groep zou bestaan uit deelnemers aan een staking. Volgens een oogetuige bij lokale zender BR24 zou de auto opzettelijk op de mensenmenigte zijn ingereden. Later meer.
UPDATE 11u12 - Volgens oogetuigen bij BR24 zouden er twee mannen in de auto hebben gezeten, waarvan eentje door de politie beschoten zou zijn. 
UPDATE 11u14 - De politie meldt dat de bestuurder van de auto is aangehouden
UPDATE 11u17 - Nog een ooggetuige bij BR24: ""Ich bin in dem Demonstrationszug mitgegangen", schilderte ein weiterer Augenzeuge dem BR. Als das Auto in die Menschenmenge fuhr, sei er hingelaufen und "ich habe gesehen, dass ein Mann unter dem Auto gelegen ist. Dann habe ich versucht, die Tür aufzumachen, die war aber abgesperrt." Schließlich sei die Polizei gekommen und habe auf das Autofenster geschossen, deshalb habe er sich zurückgezogen und sich um die Verletzten gekümmert."
UPDATE 11u22 - Onder de slachtoffers zou ook een kind zijn
UPDATE 11u27 - De slachtoffers zouden onderdeel uitmaken van een demonstratie in het kader van een staking van de vakbond Verdi
UPDATE 11u31 - Een politiewoordvoerder meldt aan BR24 dat wordt onderzocht of de actie te maken heeft met de staking of dat het toeval is
UPDATE 11u36 - Volgens TZ houdt de politie inmiddels rekening met 20 gewonden, burgemeester Dieter Reiter heeft gemeld dat er meerdere kinderen onder de slachtoffers zijn
UPDATE 11u39 - Een ooggetuige meldt aan TZ dat de auto door een politieversperring is heengereden, vandaar dat de politie ook snel ter plaatse was (en geschoten heeft).
UPDATE 11u44 - Het precieze aantal gewonden is nog niet bekend volgens de brandweer, omdat er gewonden in verschillende ziekenhuizen liggen, maar duidelijk is wel dat sommigen er ernstig aan toe zijn
UPDATE 11u54 - Volgens een medewerker van TZ zijn hebben ter plaatse meerdere reanimaties plaatsgevonden
UPDATE 12u03 - "Bronnen" melden aan BR24 dat de politie NIET uitgaat van een ongeluk, maar van een bewuste actie. De identiteit van de dader is nog onduidelijk
UPDATE 12u12 - Op de beelden hierboven (via) is duidelijk te zien dat er één man is aangehouden
UPDATE 12u16 - De politie meldt dat de bestuurder van de auto is aangehouden, maar dat speculaties over ander mogelijke daders niet kunnen worden bevestigd. 
UPDATE 12u19 - We hebben de beelden van de aanhouding (zie boven) nog even goed bekeken, er wordt maar één man aangehouden, de andere mensen die op de grond liggen zijn hoogstwaarschijnlijk slachtoffers. Eerdere update is geüpdatete.
UPDATE 12u23 - Dader is volgens Bild een 26-jarige Afghaan
UPDATE 12u40 - Politie meldt dat dader een 24-jarige Afghaan is, er zijn minstens 28 gewonden. Er was politie aanwezig bij de demonstratie waarop hij inreed. Daar is hij langs gereden. Daarna heeft de politie op de dader geschoten en is hij gearresteerd. 
UPDATE 12u41 - De minister-president van deelstaat Bayern meldt dat hij uitgaat van een aanslag
UPDATE 12u43 - Volgens de minister van Binnenlandse Zaken zijn 1 of 2 slachtoffers in levensgevaar
UPDATE 12u47 - Dader was een asielzoeker
UPDATE 12u57 - De dader was al bij de politie bekend vanwege drugs- en diefstaldelicten, meldt Bild
UPDATE 13u38 - TZ meldt dat een 2-jarig kind in levensgevaar is, en ook dat een ander kind op dit moment geopereerd wordt
UPDATE 14u07 - Der Spiegel meldt: "Der Fahrer des Wagens ist nach SPIEGEL-Informationen der 24-jährige Afghane Farhad N. Er konnte laut Polizei vor Ort festgenommen werden, von ihm gehe keine weitere Gefahr aus. Nach SPIEGEL-Informationen wurde N. 2001 in Kabul geboren. Ende 2016 kam er nach Deutschland. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge lehnte seinen Asylantrag ab. Später erhielt der Afghane eine sogenannte Duldung, wodurch eine Abschiebung ausgesetzt wird. Zuletzt war N. in München gemeldet. Nach SPIEGEL-Informationen soll er vor der Tat mutmaßlich islamistische Posts abgesetzt haben."
Meer info over 'Duldung' hierrr
UPDATE 14u42 - De autoriteiten gaan er voorlopig vanuit dat de dader het niet per se op de stakers had gemunt, aldus de Beierse minister van Binnenlandse Zaken. "Im Moment gehen wir in der Tat davon aus, dass die Zielgruppe hier, dass die Opfer aus den Reihen dieser Verdi-Demonstration eher zufällig waren"
UPDATE 15u32 - Foto dader bij Bild
UPDATE 16u34 - Volgens de politie zijn er aanwijzingen dat de dader een 'extremistische achtergrond' heeft
UPDATE 17u51 - Dader aanslag München is Afghaanse bodybuilder Farhad Noori, personeel sportschool confronteerde hem met 'islamisering'

Hoe of wat

Dit wordt heftig. Gisteren was de eerste dag van de inhoudelijke behandeling van de zaak tegen Richard Kosse, die vorig jaar zijn buren Sam en Ineke vermoordde na een langslepend conflict over een huis en daarna een extreem heftige video op Facebook zette. Maar er zijn nog heftigere beelden, namelijk van de moorden zelf. Gisteren was Kosse, die onlangs nog een tia had, zwaar geëmotioneerd en uiteindelijk niet in staat om die beelden te bekijken. Vandaag gaat dat alsnog gebeuren. De verdediging liep gisteren langs twee lijnen: ten eerste zou Kosse allerlei neurologische problemen hebben die moesten worden onderzocht en ten tweede voelde hij zich door de slachtoffers bedreigd vanwege de ruzie. Die dingen kunnen allebei waar zijn. Maar wat daarnaast ook waar is, is dat Kosse op pad ging met wapens die hij niet had mogen hebben, eerst Ineke klemreed en doodschoot, en daarna voor de ogen van diens zoon op Sam instak en hem doodschoot. Saskia Belleman is er weer bij.
Update - Schokkende beelden van bewakingscamera in de rechtszaal. Belleman: "Holy shit. We zien Richard K. "Vuile kloothommel!" scheldend en tierend weer naar zijn slachtoffer lopen en keihard met de vuurbuks meermalen op het hoofd van Sam slaan."
Update - OM eist levenslang
Update 25-03 - LEVENSLANG VOOR RICHARD KOSSE

Vreemd vreemd vreemd

Raar berichtje vanochtend. Het OM gaat helemaal niemand vervolgen in de zaak die aanleiding vormde voor het (gepland) drie minuten stilzetten van alle treinen in Nederland. Een conductrice en een machinist zouden (ja we zeggen nu zouden kennelijk) door zes tot acht jongens zijn mishandeld. "Justitie heeft ‘uitgebreid onderzoek’ gedaan. ‘Hierbij is één verdachte in beeld gekomen.’ Het OM heeft echter ‘onvoldoende bewijs’ gevonden. Zo zijn er geen beelden van in de trein, maar alleen op het perron. Bovendien legden getuigen ‘deels tegenstrijdige’ verklaringen af. ‘Dat maakt dat niet valt te reconstrueren wat er precies is gebeurd.’ De zaak is geseponeerd." Maar. Het einde van het Volkskrant-bericht over de zaak is wel een tikkie vreemd. "Spoorvakbond VVMC, die vorig jaar via een persbericht aandacht vroeg voor de zaak, wil niet reageren op het besluit van het OM. Dat doet het op verzoek van de conducteur. Wel zegt het nog altijd achter haar persbericht te staan, want ‘aandacht voor agressie tegen personeel is altijd goed’." Dat klinkt toch een beetje alsof er misschien wel iets anders is gebeurd dan in het persbericht stond. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat de daders hun kaken stijf op elkaar houden en elkaar in bescherming nemen. Je weet het niet. Raar.
ANDER TREINNIEUWS: Brussel grijpt in tegen Nederland in NS-ruzie

Hihihi høhøhø

Het voordeel van Denen is dat je ontzettend met ze kunt lachen. Zo heb je bijvoorbeeld Trump, die wil Groenland kopen. Maar wat denk je dat ze doen, die gekke Denen? Maken ze dus een hele website, met plaatjes en een petitie en testimonials en alles, over dat zij juist Californië willen kópen, ván Trump. Zo draaien ze het in feite helemaal om! Hilarisch natuurlijk. En als ze ergens een flinke portie humor kunnen waarderen, dan is het wel op de burelen van AD, FHM, NRC en NU.nl. Lachen jongens. Dat is wat we nodig hebben in deze donkere tijden.

Lex specialis in je broekje

Het is inmiddels meer dan 10 jaar geleden dat de Russen vlucht MH17 neerschoten, maar nog altijd is de Onderste Steen over een van de belangrijkste vragen niet boven. Want voor die 17e juli was er genoeg informatie over de onveiligheid over vliegen boven Oost-Oekraïne bekend. Bovendien is Nederland al in mei gewaarschuwd voor het feit dat Oekraïne er juist veel aan gelegen was zoveel mogelijk langeafstandsvluchten tussen Europa en Azië wél over het eigen luchtruim te laten gaan. En nu worden essentiële documenten om op die belangrijke vraag antwoord te geven door de Raad van State, bekend van internet, geheim gehouden. Kom er maar in Wob-expert Roger Vleugels van RTL Nieuws: "De documenten horen bij een vergadering. Sinds die vergadering zijn Frankrijk en Engeland helemaal gestopt met vliegen boven dat deel van Oekraïne. Blijkbaar hebben die landen begrepen dat het te gevaarlijk is om daar te vliegen. Uit de door ons opgevraagde documenten zou blijken of dat zwart-op-wit staat. Als het inderdaad niet mocht, is de Nederlandse staat verantwoordelijk voor vliegen boven het Oosten van Oekraïne en dus voor de slachtoffers." Dus we vragen het nog maar een keer: 

Waarom vloog dat vliegtuig daar?

HELE UITSPRAAK: Daarrr

WATZEGGIE?

Ja dat was gek. Eerst zei Marjolein Faber vandaag al dat ze niks ging aanpassen aan haar asielwetten na het advies van de Raad van State over haar asielwetten, maarrrr dat ze nog wel een paar weken ging doen over het schrijven van een reactie op het advies van de Raad van State over haar asielwetten. Terwijl je zou denken: als je toch niks gaat aanpassen, dan is die reactie zo klaar en kan het hop 2, 3, aanstaande vrijdag de ministerraad in. En nu zegt "een" woordvoerder (die ene?, of de interimmer die sinds januari is aangesteld en op de foto hierboven staat?) van minister Faber dus tegen de Telegraaf: "De ferme taal van asielminister Marjolein Faber (PVV) om niets aan te passen aan haar wetsvoorstellen stuit op tegenstand van haar eigen ministerie „Het is een opmerking van de minister” zegt haar woordvoerder. „Wij kunnen dat niet verdedigen hier als departement, het rapport moet nog geschreven worden.”"

Ja wat is het nou?

Caroline twitter er eens iets van

Het allerbeste argument vóór een correctief referendum is misschien wel dat mensen dan alle domme dingen die er gebeuren dankzij de 16 (16!) idioten die namens BBB in de Eerste Kamer zitten, kunnen terugdraaien. Nu dit weer. Er lijkt eindelijk een beetje schot te komen in de invoering van een bindend referendum, maar nu ligt de BBB dwars. Dit zijn dus lui die dankzij Caroline van der Plas in de Senaat zijn gekozen die inmiddels zo in zichzelf zijn gaan geloven dat ze als een soort Hansjes Wiegels hun vingers in de dijk tegen democratische vernieuwing willen steken. "Inmiddels blijkt een deel van de BBB-fractie in de senaat grote problemen te hebben met het wetsvoorstel. Zeker twee BBB-senatoren hebben achter de schermen al te kennen gegeven te willen tegenstemmen. Andere bronnen melden dat het er zelfs meer zijn."

Inhoudelijk is de argumentatie ongeveer net zo solide als een ei in je bh stoppen. Naast bezwaren tegen het feit dat de volksvertegenwoordiging (!) zelf gaat over de concrete invulling van de regels, krijgen we dit soort regentenpraat: "Ook maken sommige senatoren zich zorgen of burgers wel in staat zijn om een goed oordeel te vellen over een ingewikkelde wet, zo laten zij weten. ,,Burgers worden veel bestookt met misinformatie’’, zegt er een." Ja bijvoorbeeld met de misinformatie in 2023 dat de BBB een partij zou zijn die iets voor elkaar ging krijgen voor de boeren, in plaats van een partij die zich druk maakt om fictieve personages op tv en ondertussen moet bedelen om een paar van de tientallen zelf wegonderhandelde miljarden voor de uitkoop weer terug te krijgen.

Enfin: wij maken ons zorgen of BBB-senatoren wel in staat zijn om een goed oordeel te vellen over een ingewikkelde wet. Lijkt wel of die tweede 'B' in de afkorting niet staat voor 'burgers', maar voor 'bestuurders'.

Andere koek dan 'ik ben beleid'

Hee dit kan dus ook gewoon. Een PVV-bewindspersoon die niet braaf ja en amen knikt bij de wensen van de Grote Geert maar zelf nadenkt, zelf handelt en daar zelf verantwoording over aflegt bij Eva Jinek. Ingrid Coenradie had vorige week mot met Wilders over het plan om criminelen twee weken eerder vrij te laten. Volgens het lid van de PVV zou ze dan maar moeten aftreden, maar daarover zegt Coenradie (bekend van deze indrukwekkende getuigenis in de Kamer) dus 'no way' bij Eva Jinek. Want het probleem mevrouw, dat blijft.
IN ANDER PVV-BEWINDSPERSONENNIEUWS: Faber gaat niks aanpassen aan asielwetten