Aangifte van ten minste drie vrouwen

Het Openbaar Ministerie doet onderzoek naar seksueel grensoverschrijdend gedrag van de bekende twitteraar (en acteur, blijkbaar, red.) Thijs Römer. Dat meldt een woordvoerder van het parket aan RTL Boulevard. "Bronnen melden aan RTL Boulevard en De Telegraaf dat er minimaal drie aangiften van zedenmisdrijven door jonge slachtoffers liggen. Het zou gaan om jonge vrouwen die de acteur beschuldigen van onder meer sextortion, ofwel online seksueel misbruik." Het is niet bekend of een van de drie vrouwen het meisje is dat eerder op twitter Römer beschuldigde van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Thijs Römer is de neef van Paul Römer (weghalen, irrelevant, red.).* "Het Openbaar Ministerie geeft aan niets te willen zeggen over het verloop van lopende onderzoeken, noch kan he bevestigen of Thijs verdachte is en of de eerdere beschuldiging een aparte zaak vormt. Het lijkt erop dat justitie nog niet heeft besloten of Thijs daadwerkelijk wordt vervolgd. Thijs zou reeds door de zedenpolitie zijn verhoord. Volgens bronnen zou een van de vermeende slachtoffers er zo slecht aan toe zijn dat zij is opgenomen in een instelling. " *

Opmerkelijk

Zoals u vorige week al op de GeenStijl las is er in Nederland nog steeds sprake van een opvallende oversterfte. En zoals wij al schreven is het niet zo makkelijk daar een eenduidige verklaring voor te geven: "Je zou haast gaan vermoeden dat er iets achter zit, namelijk een complexe combinatie van factoren." Bij de Volkskrant hebben ze een expert gebeld, en die zegt eigenlijk precies hetzelfde. "Het is denkbaar, zegt Van Gaalen, dat de oversterfte uiteindelijk niet één oorzaak heeft, maar een hele reeks: een beetje van dit, een beetje van dat." Maar goed, 'denkbaar' en 'vermoeden' zijn niet echt passende woorden bij een sterftecijfer dat iedere week een paar honderd doden boven de verwachting ligt. Er is dus meer onderzoek nodig, maar dat onderzoek komt er maar niet omdat de GGD (u weet wel, de club die tijdens de pandemie al uw data aan iedereen met een laptop lekte) en het RIVM privacybezwaren hebben. 

"‘We constateren dat het oversterfteonderzoek niet goed kan plaatsvinden. Daarmee is de motie-Omtzigt *niet uitvoerbaar.’ *

Was getekend: [hoogleraar] transparantie in de zorg aan de Universiteit van Tilburg en programmaleider bij onderzoeksinstituut Nivel Robert Verheij, met achter zich onderzoeksfinancier ZonMW en een groep experts die zich de laatste maanden over de kwestie probeerde te buigen. Probéérde, want het lukt dus niet om de onderste steen boven te krijgen, constateert de groep. Onafhankelijke onderzoekers hebben geen overzicht welke overledenen wel of niet gevaccineerd waren, wie al dan niet werd getest op corona en wat de uitslag daarvan was."

Je zou haast een patroon zien, namelijk het patroon dat de overheid wél graag op alle mogelijke (digitale) manieren allerlei informatie over haar burgers verzamelt, maar vervolgens terugschrikt als burgers zelf die data willen gebruiken om er iets nuttigs mee te doen, zoals onderzoek naar oversterfte. Alsof het vanuit burgerperspectief helemaal niet erg is als de GGD en RIVM alles over u weten, omdat die van de overheid zijn en dus heel voorzichtig met uw data omgaan. 

"Kenniscentra zoals het RIVM, maar ook GGD’s, zorgverzekeraars en zorgorganisaties zouden als moeder de hen op hun data zitten. Omwille van de privacy, maar volgens critici zoals Verheij kunnen er ook strategische belangen meespelen. Informatie is macht, immers. Wie zijn data te makkelijk openstelt, kan projecten mislopen, onderzoeksgeld aan zijn neus voorbij zien gaan en maakt zich bovendien kwetsbaar voor pottenkijkers en concurrenten."

Allemaal niet waar volgens het RIVM. Privacy lijkt, met wat er nu bekend is, niet heel besmettelijk. Privacy lijkt ook niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar.

GOH

Au au au. Wethouder Shula Rijxman (NPO, eerder op het Mediapark werkzaam als bestuursvoorzitter van D66) van Zorg in Amsterdam blijkt helemaal niks van zorg te weten. Dat schrijft Het Parool, de meest gezagsgetrouwe krant van Amsterdam sinds 1945, in een do-de-lijk verslag van Rijxmans eerste commissiedebat. *"Vier maanden is Rijxman inmiddels wethouder, maar voor raadsleden blijft het onduidelijk waarom zij naar Amsterdam is gekomen. “Het heeft niks te maken met de hele integriteitskwestie rondom haar,” zegt een raadslid dat woensdagochtend de zorgcommissie heeft bijgewoond. “Ze is gewoon een slecht politicus.” Geen malse woorden, waar zowel raadsleden van oppositie- als coalitiepartijen zich uit zichzelf bij aansloten na afloop van het debat. Zij willen niet met hun naam of partij in de krant, maar uitten op de achtergrond wel hun frustraties." *

Uiteraard smult ook de T. van Rijxmans falen. "Ontluisterend, noemde een raadslid het. „Ze is in paniek.” Een ander vond het gênant. „Ze heeft geen idee, ze snapt er niks van.” Het was duidelijk dat de voormalige NPO-baas haar nieuwe rol als wethouder nog niet helemaal onder de knie had. Voorafgaand aan ieder antwoord werd Rijxman stevig gesouffleerd door ambtenaren die zij haar ‘fluisteraars’ noemde. Dat nam dusdanig veel tijd in beslag dat de vergadering behoorlijk uitliep en afgesloten moest worden vanwege tijdsdruk. Wat niet meehielp, was dat Rijxman al begon met een reprimande op zak omdat ze te laat aanwezig was. Daarnaast leek ze zelf niet goed in de materie te zitten, wist ze ook niet zeker hoeveel stadsdelen er in Amsterdam waren en kwam ze niet op de namen van commissieleden (dat zou aan haar lenzen liggen)."

Zelf terugkijken kan bij NPO-020GEMIST. Je zou haast denken dat Shula Rijxman niet is gekozen vanwege haar inhoudelijke competentie, maar vanwege haar vriendjes.

Hoe werkt dit

Jort Kelder bij de NPO is een beetje als iemand die zijn polsen horizontaal probeert door te snijden: het doet wel pijn maar er komt geen eind aan. Nu dit weer. 'Dr. Kelder' maakte, na een extreem domme generalisatie over millennials, die volgens de man die binnenkort weer aanschuift bij een talkshow die het ook niet meer weet om economische cijfers te duiden "allemaal een jubeltonnetje" hebben gekregen, een grap over zelfmoord. Heel twitter in rep en roer natuurlijk, want grappen zijn verboden en grappen over zelfmoord al helemaal. En nu komt het account van 'Dr. Kelder en co', dat de grap zelf uit een podcast knipte en op twitter gooide op zoek naar weten wij veel wat (clicks, ophef, nationale discussie, Jort Kelderhaat, Jort Kelderliefde, iets met boomers, iets met millennials, of gewoon uit pure onkunde, waarschijnlijk dat laatste hè, red.) zeventien uur later met een reactie waarin iedereen die aan zelfmoord denkt wordt opgeroepen toch vooral 0800-0113 te bellen of naar 113.nl te gaan. Okee Dr. Kelder en Co. De plicht is weer gedaan hoor. Nou is het weer goed! Volgende ophef graag!

Hè hè

Hallo Franc Weerwind. Doe eens iets aan die TIEN-DUI-ZEN-DEN kinderen die in Nederland zijn weggehaald bij hun ouders door de ontiegelijke prutsers in de jeugdzorg. Dat zeggen wij al een tijdje, maar nu zegt een officieel onderzoek in opdracht van het ministerie het ook. 

*""Het is overduidelijk dat de jeugdbescherming onvoldoende kwaliteit kan garanderen. Dat roept de vraag op: is het nog wel legitiem als de overheid ingrijpt in het gezinsleven?", zegt Bruning. "De overheid moet deze kwetsbare kinderen beschermen. Maar dat ingrijpen levert nu soms meer schade op, dan dat het bescherming brengt."" *

Laat dit even tot u doordringen. Kinderen in een kwetsbare positie worden door de overheid ontvoerd en dat levert dan nog meer schade op. "De problemen komen onder meer door het gebrek aan opvangplaatsen, het tekort aan jeugdbeschermers en door de wachtlijsten voor specialistische hulp." Deze problemen zijn al lang bij alle betrokkenen bekend, maar die gingen alsnog gewoon door met het uit huis plaatsen van TIEN-DUI-ZEN-DEN kinderen (onder meer door slecht gelezen richtlijnen). Morgen (of vanavond al) is er waarschijnlijk weer een of andere jeugdrechter op televisie die gaat vertellen hoe verschrikkelijk ze het allemaal vindt en dat dit toch echt niet de bedoeling was en dat we in dit debat behoefte hebben aan nuance. Wacht even. We citeren gewoon nog een keer. 

*""Het is overduidelijk dat de jeugdbescherming onvoldoende kwaliteit kan garanderen. Dat roept de vraag op: is het nog wel legitiem als de overheid ingrijpt in het gezinsleven?", zegt Bruning. "De overheid moet deze kwetsbare kinderen beschermen. Maar dat ingrijpen levert nu soms meer schade op, dan dat het bescherming brengt."" *

Kinderen in een kwetsbare positie worden door de overheid ontvoerd en dat levert dan nog meer schade op. 

Hoe dan.

Nul keer

De Nederlandse arbeidsinspectie heeft in de afgelopen twaalf jaar niet één keer gecontroleerd op het zware werk van bagage- en  vrachtmedewerkers op Schiphol. Niet één keer. Maar wel: nul keer. Schiphol wordt immers al jaren bestuurd door de brave PvdA'er Dick Benschop die tonnen per jaar krijgt om ervoor te zorgen dat iedereen zijn werk onder prettige omstandigheden kan doen en het klootjesvolk van Nederland niet zes uur in de rij hoeft te staan om in een vliegtuig gepropt te worden. Daarom liep het in de afgelopen twaalf jaar op Schiphol allemaal op rolletjes, behalve dan dat extreem veel medewerkers gezondheidsklachten hebben omdat de normen continu werden overschreden. Maar ja, wat had u dan gedacht? Dat de arbeidsinspectie zou inspecteren hoe het staat met de arbeid?

Luistert er iemand?

JA HALLO DEN HAAG - HIER DE REST VAN NEDERLAND. SORRY VAN DE HOOFDLETTERS MAAR WIJ DACHTEN, MISSCHIEN LUISTEREN JULLIE DAN WEL. HET ZIT DUS ZO: HEEL ERG VEEL GEWONE MENSEN KUNNEN HUN REKENINGEN NIET MEER BETALEN OMDAT DIE REKENINGEN ALLEMAAL OPEENS EEN STUK HOGER ZIJN GEWORDEN. NOU HEBBEN JULLIE HONDERDEN MILJARDEN PER JAAR (VAN ONS) TE BESTEDEN DUS MISSCHIEN IS HET IN IDEE OM EEN PAAR VAN DIE MILJARDEN TE GEBRUIKEN ZODAT IEDEREEN ZIJN REKENINGEN WEL WEER KAN BETALEN. EN RAP EEN BEETJE.

Paul Cliteur deelt op twitter plaatje van Paul Cliteur met citaat van Paul Cliteur

Kijk. Zo is het nu met Paul Cliteur, ex-senator van Forum voor Democratie, filosoof en op dit moment bezig met een verkennende studie naar het werk van Paul Cliteur. Volgens Paul Cliteur is het nu zo'n grote chaos, daar moet haast wel een plan achter zitten. Want hee. Als je 33 frikandellen hebt gegeten, dan moet je wel afvallen. Als je als man de hele dag kerels aan het neuken bent, dan moet je wel hetero zijn. Als een pot pindakaas zeven euro en negenennegentig cents kost, dan moeten de prijzen wel dalen. Als je zonder paraplu door de regen loopt, dan moet je wel droog blijven. Als je zeven kopstootjes achter elkaar drinkt, dan moet je wel nuchter blijven. En als je alleen maar tegenliggers tegenkomt op de snelweg des levens, dan moeten dat wel allemaal spookrijders zijn. Logisch toch!

Foutje bedankt!

Beter ten halve gekeerd dan de hele winter in de kou en alle gemeenten failliet. Rob Jetten komt terug op het besluit om gemeenten met bestaande contracten te verbieden gas af te nemen bij Gazprom. Jetten doet dit nadat iedereen en zijn Joop.nl-columnist aan de minister had uitgelegd dat niemand ook maar een kubieke meter opschoot met dit plan, dat wel heel veel centjes van Nederlandse gemeentetjes kostte. Misschien kan het kabinet zometeen ook nog even terugkomen op het besluit om dit jaar geen steunpakket voor de bevolking te geven vanwege de recordinflatie, dan komt alles alsnog helemaal goed. Oh nee wacht...

Er waart een spook door de frituurwereld

Eerst kwamen ze voor de energierekening
Maar we zeiden niets want we waren lekker een frikandelletje aan het eten
Toen kwamen ze voor de boodschappentas
Maar we zeiden niets want we waren nog een frikandelletje aan het eten
Toen kwamen ze voor de bakkers
Maar we zeiden nog steeds niets want we eten geen brood maar frikandelletjes
En nu
Nu komen ze voor de frikandelletjes

Het is code bruin mensen. Ons wereldbeeld staat op het punt 180 graden celsius te draaien. Tot nu toe was het allemaal een ver van mijn vet show met die inflatie, maar dit is menens. Er zijn signalen. Die worden opgevangen. Zowel door de redactie van het gezaghebbende Frituurwereld, als door de vakvereniging ProFri. En er zijn verhalen. Over Van Lieshout-frikandellen. Over Bidfood in Helmond. En er is een duikende CEO van Van Geloven die zich verschuilt achter een schriftelijke verklaring. Dan weet iedereen met enige kennis van het frikandellengebeuren: de poep is de ventilator aan het raken. Dit zijn serieuze problemen. Serieuze problemen, die de redactie van Frituurwereld nopen tot het stellen van een even pijnlijke als noodzakelijke vraag: Dreigt er een frikandellentekort?