Gouke Moes domme leugenaar, maarrr...

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Ja natuurlijk hebben wij een hekel aan Gouke Moes omdat hij als minister gore leugens verspreidde over GeenStijl en weigerde die terug te nemen, maarrr... Ja natuurlijk is dat hele idee van een rechtszaak tegen de Staat om de cultuur te beschermen een plan dat alleen bedacht kan zijn door een kleuter die een boekenkast heeft ingeslikt en ongeveer net zo doordacht als een patatzaak tegen de kleur oranje, maarrrr... Ja natuurlijk is Gouke Moes als uithangbord voor een club die de Nederlandse cultuur wil vasthouden bij uitstek ongeschikt als lid van een partij die rollebollend over straat gaat bij het bepalen van haar eigen cultuur, maarrr... Ja natuurlijk heeft Gouke Moes er zelf voor gekozen om bij Jeroen Pauw aan tafel te gaan zitten zonder een coherente boodschap, zonder coherent plan en zonder coherente advocaat, maarrr... Ja natuurlijk is 'de internationalisering van de universiteit' niet echt een knallend voorbeeld als je een f-ing rechtszaak tegen de staat gaat aanspannen om het verlies van de Nederlandse cultuur en je net nota bene zelf minister van Onderwijs bent geweest, maarrr... Ja natuurlijk is het gênant dat Gouke Moes zelfs door Sylvana Simons wordt platgewalst en niet gewoon zegt 'een statushouder is niet inheems, wat is daar zo moeilijk aan' als hem dat direct wordt gevraagd, maarrr... Ja natuurlijk is het argument 'ja hunnie doen het ook' en wijzen naar Urgenda niet bepaald sterk als je daadwerkelijk tijd en moeite gaat steken in een rechtszaak over iets dat, zoals in de studio ook herhaaldelijk wordt gezegd, bij uitstek een politiek kwestie is, maarrr... 

Maarrr... Er is een 'maar'. Maar wat was dat ook alweer? 

Oh ja.

Maar het probleem meneer, dat blijft.

Kamervragen zelfs

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Je kunt een hoop van FvD zeggen maar wij zouden nog wel slechtere Kamervragen kunnen verzinnen over ons onderzoek naar de centrale rol die de Turkse diplomaat Ömer Özgül binnen de Islamitische Stichting Nederland speelt dan de negen vragen die Tom Russcher heeft gesteld over deze kwestie aan MinBuZa Tom Berendsen (die waarschijnlijk wel een paar zaken moet doorgeleiden aan zijn collega Aartsen, maar goed). Wij zijn ieder geval reuze benieuwd naar de antwoorden. Vragen schuin gedrukt, stijlloos commentaar eronder.

1. Bent u bekend met de berichtgeving van GeenStijl waaruit blijkt dat de Turkse diplomaat Ömer Özgül een centrale rol speelt binnen de Islamitische Stichting Nederland (ISN), terwijl ISN stelt een zelfstandige en onafhankelijke organisatie te zijn?
   GS: Deze berichtgeving dus  
2. Kunt u bevestigen dat de heer Özgül, als officieel religieus attaché van de Turkse ambassade, regelmatig aanwezig is in het pand van ISN en ook meereist met ISN-delegaties naar het buitenland, waaronder naar Ankara?
   GS: Dat hep gestaan op Facebook  
3. Hoe verhoudt de aanwezigheid van een Turkse diplomaat als feitelijk leidinggevende binnen ISN zich tot de belofte die ISN in 2020 aan de Kamer deed om de Turkse diplomatieke invloed uit de organisatie te weren?
   GS: Dit is natuurlijk het hele eieren eten. Waarom laten wij buitenlandse diplomaten zich met onze moskeeën bemoeien?  
4. Waarom heeft het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid via het Kennisplatform Inclusief Samenleven samengewerkt met en subsidie verstrekt aan een stichting die zo nauw verbonden blijkt te zijn met de Turkse staat?
   GS: Ja dit is meer een kwestie voor Thierry denken wij (Thierry Aartsen dan hè)  
5. Bent u het eens dat financiering van onderzoek door een stichting die onder invloed staat van een buitenlandse mogendheid de objectiviteit en betrouwbaarheid van dat onderzoek ernstig ondermijnt?
   GS: Wij zijn het daar wel mee eens, en schreven dat dan ook al op 11 februari  
6. Welke due diligence heeft u uitgevoerd alvorens samen te werken met ISN, en waarom is de bekende voorgeschiedenis van Turkse inmenging daarin niet meegewogen?
   GS: Dit lijkt ons een essentiële vraag, die vooral KIS zal moeten beantwoorden in het 'stevige gesprek' met Thierry Aartsen  
7. Bent u bereid alle subsidierelaties met ISN en de ISN Academie per direct op te schorten totdat volledige helderheid bestaat over de mate van Turkse staatsinvloed binnen deze organisatie?
   Op zich interessante vraag, maar het probleem lijkt ons vooral dat ISN niet door de Nederlandse overheid gesteund wordt, maar door de Turkse  
8. Bent u bereid de AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) te vragen een actueel dreigingsbeeld op te stellen over de rol van de Turkse Diyanet en daaraan gelieerde organisaties in Nederland, en de Kamer daarover te informeren?
   Goed. Plan.  
9. Bent u bereid de diplomatieke status van de heer Özgül opnieuw te beoordelen in het licht van zijn activiteiten buiten de ambassade, en zo nodig stappen te ondernemen richting de Turkse ambassade?
   Oh jee, niet echt de-escalerend dit, maar niet zo raar als zowel de stichting als de diplomaten niet eens normaal antwoord geven op nette vragen over deze kwestie. Het is hier geen hotel!

Altijd weer die goochelaars

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Ja heel even eerlijk het is niet dat wij hier de complete goochel 'community' over één kam willen scheren, maar toch, een goochelaar die kinderporno op zijn computer heeft getoverd, verbazen doet het niet echt hè. Rijnmond heeft ontdekt dat de 77-jarige oud-burgemeester Herman J. vastzit op voor het bezit van kinderporno. "Herman J. was van 1996 tot 2011 burgemeester van Hendrik-Ido-Ambacht. Hij ging destijds met vervroegd pensioen. Daarvoor was hij onder meer burgemeester van een kleine plaats in Noord-Brabant en voorzitter van de afdeling Gouda van de PvdA." Ah. Een kleine plaats in Noord-Brabant, lekker vaag Rijnmond, er zijn natuurlijk tientallen kleine plaatsen in Noord-Brabant waar ze een burgemeester hebben gehad die vroeger voorzitter waren van de PvdA in Gouda, Herman heten en van wie de achternaam met een J. begint.

Herman Jonker, dus, want daar gaat het over, is burgemeester van Vessem geweest, stopte in 2011 als burgemeester van Hedrik-Ido-Ambacht en werd daarna onder meer voorzitter van voetbalclub ASWH. Daarover zei hij in een interview: "Ook investeerden we in de opleiding van de trainers van de jeugdvoetballers.  ASWH heeft inmiddels het hoogste certificaat voor de jeugdopleiding. Daarom stuurden veel ouders hun kinderen naar ASWH, zelfs uit Spijkenisse. Mijn zoon was destijds hoofd jeugdopleidingen bij ASWH." Lekker idee wel. 

Maar goed. Nog even over dat goochelen. Jonker was in zijn vrije tijd fervent amateurgoochelaar met de artiestennaam Robert List en enige tijd voorzitter van goochelaarsvereniging Hands Down. Robert List. Bleek de list dus te zijn dat hij allemaal kinderporno op zijn harde schijf goochelde. En Hands Down. Had hij dat nou maar gedaan.
UPDATE: Hedrink-Ido-Ambacht heeft een Burgmeester Jonkerkade. Dit is dus waarom je met zulke vernoemingen altijd even moet wachten

Toch nog 20 maanden cel

LIVEBLOG IRAN HIER

Zo dat is een opvallende uitspraak van de rechter. Oud-NCTV'er Abderrahim el Manouzi, volgens het OM schuldige in "de grootste spionagezaak in Nederland" is namelijk VRIJGESPROKEN van de belangrijkste aanklacht in die zaak, namelijk spionage. Volgens de rechter is wel bewezen dat El Manouzi staatsgeheimen heeft uitgeprint en meegenomen naar huis, en is hij ook heel erg vaak in Marokko geweest, en is een deel van die reizen geregeld door iemand van wie El Manouzi naar eigen zeggen alleen de voornaam wist en die volgens de AIVD bij de Marokkaanse inlichtingendienst werkt, en is de uitleg van El Manouzi over nog meer contacten met allemaal mensen die volgens het OM (en de AIVD) bij de Marokkaanse inlichtingendienst werken 'moeilijk te volgen', is hij nota bene op Schiphol opgepakt met 'meerdere gegevensdragers' met daarop staatsgeheime informatie en meerdere telefoons op zak, maar is daarmee nog niet bewezen dat hij ook echt geheime stukken heeft gelekt. En dus: vrijspraak. Zo werkt onze rechtsstaat! El Manouzi is nu alleen veroordeeld tot 20 maanden cel voor het onrechtmatige bezit van een grote hoeveelheid staatsgeheimen, en dat is precies de tijd die hij in voorarrest heeft gezeten, dus komt hij nu vrij. 
PERSBERICHT RECHTBANK: HIER
COMPLETE UITSPRAAK: DAARRR
OPVALLENDE CITATEN UIT DE UITSPRAAK: NA DE BREEK.

Een slimme meid, is op de toekomst voorbeschijt

Kijk. We zijn er natuurlijk al klaar voor. Iedereen kreeg eind november het foldertje 'Bereid je voor op een noodsituatie' in de bus, dus iedereen heeft zich voorbereid op een noodsituatie. Maar wat nou, als u in Flevoland woont?

Ja. Wat dan. Dat is natuurlijk op zichzelf al een noodsituatie, maar het wordt extra penibel als de stroom uitvalt. Het waterschap Zuiderzeeland heeft daarom een EXTRA FOLDER gemaakt zodat alle Zuiderzeelanders weten wat ze moeten doen zonder stroom. En laten we wel wezen, dankzij die fantastische energietransitie is dat geen denkbeeldig scenario. Belangrijkste waarschuwing zodat er geen afvalwater uit uw plee omhoog komt:

"Span een handdoek over de toiletpot en sluit daarna de toiletbril en deksel. Zet vervolgens iets zwaars zoals een zandzak op de deksel. Een andere optie is een opblaasbare pijpplug. Dit is een soort bal die je in het toilet plaats en daarna kunt opblazen tot deze klemt en de afvoer afsluit."

Let wel: "Deze tips gelden voor de laagste punten in het huis (begane grond)
en omgeving."

Weten we dat ook weer!

[NOODSITUATIE IRAN HIER]

DENK steunt Diyanet

Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat aanwezig is in het kantoor van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat op heel veel foto's staat van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat meegaat op buitenlandse reizen van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. En als je daar vragen over stelt, dan ben je volgens Stephan van Baarle een slechte detective. Wij zouden zeggen. OORDEEL ZELF!

LIVEBLOG IRAN HIER

Nu al beste wet ooit

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Geen idee wat het is, geen idee wat we eraan hebben, geen idee wat het kost, maar wij zijn VÓÓRRR: de Kukeleku-wet. Wij hebben zojuist het artikel Wiersma pleit voor invoering Kukeleku-wet gelezen en daar zijn we het helemaal mee eens. En dan graag eerst een debat over de Kukelelku-wet, een stemming over de Kukeleku-wet, dan de Eerste Kamer over de Kukeleku-wet, Rob Trip die de Kukeleku-wet aankondigt in Het Acht Uur Journaal, een ambtelijke werkgroep die de invoering van de Kukeleku-wet begeleidt, een evaluatiecommissie Kukeleku-wet, een stuurgroep die de knelpunten bij de Kukeleku-wet gaat oplossen, boa's met een veertje op hun hoed die de Kukeleku-wet handhaven, fikse boetes voor overtreders van de Kukeleku-wet en uiteindelijk een TikTok van GroenLinks over de Kukeleku-wet. KUKELEKUUUUUU!!!!

Jezus wat een agressie in The Economist!

Het ironische van de ironie is dat het op een gegeven moment geen ironie meer is, maar een social media post waarin 9 grappen zo dodelijk ernstig besproken worden dat je denkt dat je in een soort eindeloze redactievergadering van Lubach terecht bent gekomen. Maar goed, dit is nu waar we zijn als Westerse beschaving. Een post op twitter van 'auteur' Saul Sadka die zijn lezers oproept piswoest te worden op een tijdschrift dat geen aanhalingstekens gebruikt als Amerika de Grote Satan wordt genoemd. Terwijl. Als je wrede dictators niet eens meer een sarcastische trap na mag geven. Waar vechten we dan in vredesnaam voor?

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Lange Arm Erdogan fier overeind

(LIVEBLOG IRAN HIER)

De Turkse diplomaat Ömer Özgül speelt een centrale rol binnen de Islamitische Stichting Nederland (ISN), die in het nieuws is vanwege betrokkenheid bij het gisteren ingetrokken onderzoek naar discriminatie onder moslimjongeren. Dat blijkt uit onderzoek van GeenStijl naar Facebookposts (in het Turks) van de stichting en een bezoek dat GeenStijl heeft gebracht aan het hoofdkantoor van ISN in Den Haag. Özgül was op dat moment aanwezig in het pand van de stichting, maar kon GeenStijl volgens een medewerker niet te woord staan. Zowel ISN als de Turkse ambassade in Nederland heeft geen antwoord gegeven op persvragen die GeenStijl vier dagen geleden over de kwestie heeft gesteld. De rol van de Özgül is opvallend, omdat ISN in 2020 beloofd heeft de organisatiestructuur aan te passen om de invloed van de Turkse diplomatieke dienst terug te dringen en stelt een zelfstandige en onafhankelijke stichting te zijn.

Nou zegt u misschien 'ja duh, natuurlijk zit de Turkse overheid vuistdiep in Diyanet, dat is algemeen bekend', maarrr GRAAG TOCH EVEN DOORLEZEN AUB. Aanleiding om ons in de banden tussen Özgül en de stichting te verdiepen was het nieuws van vorige week over het financieren van een onderzoek naar discriminatie onder moslimjongeren door de ISN Academie, onderdeel van ISN. Dat onderzoek, dat inmiddels is ingetrokken, werd gefinancierd samen met het ministerie van Sociale Zaken, dat nu een onafhankelijke beoordeling van de uitkomsten laat uitvoeren. 

De vraag is echter waarom het ministerie van SZW via het Kennisplatform Inclusief Samenleven überhaupt samenwerkt met een stichting die zo nauw verbonden is aan de Turkse staat. Er is namelijk al veel langer gedoe over de rol van Turkse diplomaten in de ISN. In 2017 liet minister Asscher van SZW een persverklaring uitgaan waarin hij stelde dat het onwenselijk was dat de voorzitter van ISN (destijds) tegelijkertijd een Turks diplomaat was. De stichting beloofde beterschap, maar in 2018 ontstond er ophef over een door Turkije gedicteerde jihadpreek in Hoorn, waarna in 2019 door de Tweede Kamer nog een motie aangenomen waarin werd opgeroepen ongewenste politieke vermenging bij ISN te voorkomen in een nieuwe organisatiestructuur. Gisteren nog noemde minister Aartsen in het debat over integratie Turkije in een rijtje landen van waaruit hij geen inmenging wil hebben. 

In de parlementaire ondervragingscommissie Ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen in 2020 werd de casus van ISN uitgebreid besproken, met aandacht voor de vervlechting van de Turkse diplomatieke dienst met ISN. De commissie schreef: "Het voorzitterschap van ISN werd steeds bekleed door een diplomaat, attaché voor godsdienstzaken van de Turkse ambassade in Den Haag (de müşavir) (onthoud die term, red.), maar is onder druk van het kabinet en Kamer gewijzigd." Dit vond de Kamer dus zeer ongewenst, aangezien wij Turkije (terecht) nog steeds als een onvrij land beschouwen met een veel te lange arm. In het rapport van de commissie staat dat ISN op 10 juni 2020 een brief aan de Tweede Kamer heeft gestuurd waarin wordt gesteld dat er in de nieuwe organisatiestructuur geen Turkse vertegenwoordiger met diplomatieke of consulaire status in het bestuur zit.

Formeel klopt dat. Sinds 17 november 2024 is Servet Tiryaki voorzitter van het bestuur. ISN schrijft op haar eigen site: "Zelfstandigheid van ISN en de aangesloten stichtingen is zowel op financieel vlak als op bestuurlijk niveau gewaarborgd." Ook de andere bestuursleden van ISN zijn voor zover wij kunnen beoordelen niet actief als diplomaat voor Turkije. Maar uit ons onderzoek blijkt dat diplomaat Ömer Özgül wel degelijk intensief betrokken is bij de stichting, terwijl hij niet wordt genoemd als lid van het bestuur op de site. 

Ömer Özgül werd eind 2023 aangesteld als 'Adviseur Religieuze Zaken' (oftewel religieus attaché, de functie die in het verleden samenviel met het voorzitterschap van ISN) op de Turkse ambassade in Den Haag. Eerder werkte hij voor Diyanet in Turkije. Sinds zijn aanstelling is hij intensief betrokken bij de ISN. Zo werd zijn aanstelling en aansluitende bezoek aan verschillende moskeeën hier uitgebreid beschreven in een Turkse post op de site van ISN en troffen wij ten minste 20 Facebookposts in het Turks van de stichting aan, waarin Ömer Özgül wordt genoemd. Op vrijwel al die posts is Özgül prominent te zien. 

Zo staat hij hier op foto's van een bezoek van de ISN aan Ankara (!) steeds in het midden, terwijl ISN-voorzitter Tiryaki meer aan de zijkant geposteerd is. Bovendien gaat de in Nederland gestationeerde Turkse diplomaat Özgül mee op verschillende andere buitenlandse reizen van ISN-delegaties. Özgül wordt in deze Facebookpost (niet van ISN zelf) aangeduid als adviseur van ISN, in plaats van als verbonden aan de Turkse ambassade. In deze Nederlandse post van de bij ISN aangesloten Ulu Moskee wordt Özgül "onze Müşavir" (had u die term onthouden?, red.) genoemd. De müşavir heeft dan misschien geen formele rol meer bij ISN, maar is dus wel degelijk actief binnen de stichting.

Naar aanleiding van deze berichten heeft GeenStijl op donderdag 4 maart onaangekondigd aangebeld bij het hoofdkantoor van ISN in Den Haag en gevraagd om een gesprek met de heer Özgül. Er werd opengedaan door twee allervriendelijkste medewerksters, die niet verbaasd leken over ons verzoek en even wilden uitzoeken of hij ons te woord kon staan. Al snel verscheen er echter een andere man in de hal, die ons, ook allervriendelijkst, uitlegde dat de heer Özgül net in bespreking was, maar dat wij al onze vragen aan hem op de mail konden zetten. Vervolgens kregen wij een e-mailadres van ISN (dus niet van de Turkse ambassade). 

De Islamitische Stichting Nederland vond het op 4 maart dus helemaal niet vreemd dat iemand die daar aanbelde een gesprek vroeg met de heer Özgül. Sterker nog, Özgül bleek op dat moment zelfs in het gebouw aanwezig. GeenStijl heeft ISN ook gevraagd of het klopt dat de heer Özgül een kantoor heeft in het gebouw van ISN, maar daarop hebben wij, net als op alle andere vragen die wij netjes op de mail hebben gezet, geen antwoord gekregen. Opvallend genoeg zagen wij voor ons bezoek een auto met diplomatiek kenteken die geparkeerd stond op de parkeerplaats van ISN voor het kantoor van de ISN Academie een paar huizen verderop. De ISN Academie was die dag juist negatief in het nieuws gekomen vanwege de belangenverstrengeling met het Kennisplatform Inclusief Samenwerken.

Het is niet duidelijk van wie deze auto is, maar mocht de auto niet van de heer Özgül zijn, dan is hij dus van een andere diplomaat die zich op die dag kennelijk ook geroepen voelde tot contact met de in naam onafhankelijke stichting. GeenStijl heeft afgelopen vrijdag tien vragen aan ISN gesteld, en zes vragen aan de Turkse ambassade, om ze ruim de gelegenheid te geven duidelijkheid te verschaffen over de bemoeienis van Özgül met ISN, maar daar is dus na vier dagen bedenktijd nog steeds geen antwoord op gekomen.

Maar nee, laten we gewoon samenwerken met die lui joh

Bommetje zojuist in het debat over integratie door minister Thierry Aartsen. Die meldt namelijk dat hij vanochtend de Tweede Kamer verkeerd heeft geïnformeerd in antwoord op Kamervragen over het onderzoek naar moslimdiscriminatie door het Kennisplatform Inclusieve Samenleving, dat mede werd gefinancierd door ISN Academie, oftewel de Islamitische Stichting Nederland, oftewel Diyanet. ISN is namelijk wel degelijk betrokken geweest bij het onderzoek, zegt Aartsen nu. Dat had KIS eerder niet aan het ministerie van SZW verteld, net zoals KIS niet had verteld dat de hoofdonderzoeker getrouwd is met de directeur van de ISN Academie. KIS heeft nu het onderzoek teruggetrokken. Logische vraag van Annabel Nanninga aan Aartsen: gaan we dan ook de stekker uit KIS trekken? Want een club die én banden tussen een onderzoeker en een financier verzwijgt én vervolgens verkeerde informatie verstrekt over de rol van die financier in het onderzoek, is niet te vertrouwen, zeker als er op de website niet meer staat dan een suffe opmerking over "commotie". Aartsen durfde echter alleen toe te zeggen dat hij "een stevig" gesprek met KIS gaat voeren. Hopelijk dan ook met een stevige conclusie.