Alles wat u wilt weten over Hilversum in één relatie

Ja toch nog even NOS Sport, de sportrubriek van ons allemaal. Want dit fragment uit de Volkskrant zegt alles wat u moet weten over al die mooie woorden van baasjes op het Mediapark over grensoverschrijdend gedrag. Het gaat over Tom 'Heraacles' Egbers die twee jaar lang een twintig jaar jongere vrouw intimideerde, nadat hij met haar een affaire had gehad. 

"Het is een verhaal dat tot op de dag van vandaag wordt besproken op de redactie, zeggen medewerkers. Het is ook het verhaal waaraan hoofdredacteur Nooter lijkt te refereren in zijn gesprek over de mentor met Aïcha Marghadi. Voor sommige jonge vrouwen is het een reden om bij Egbers uit de buurt te blijven.

Het is óók de reden waarom meerdere mensen bij NOS Sport naar eigen zeggen de afgelopen tijd geen misstanden hebben gemeld bij meldpunt Mores, geleid door Egbers’ vrouw. Ze vertrouwen er niet op dat hun klachten daar onafhankelijk zullen worden behandeld. Dekker wil zelf niet reageren op vragen hierover. Ook wil ze zelf niet in gesprek met de Volkskrant. Via haar advocaat Richard Korver laat Dekker weten dat zij eraan twijfelt of deze krant ‘open en objectief opereert’. Wel stelt haar advocaat dat Dekker het toejuicht dat ‘een verziekte cultuur/klimaat binnen een mediabedrijf aan de kaak wordt gesteld’."

Mag ook niks meer!

Wij hebben Jack van Gelder. De Engelsen hebben Gary Lineker. 80 interlands (80 meer dan Jack van Gelder, red.), 48 goals (48 meer dan Jack van Gelder) en vangt tegenwoordig een absurd hoog salaris voor een baantje van niks, namelijk de uitslagen voorlezen bij het geweldige Match of the Day. Lineker is naast presentator en zakenman ook al jaren een schijtirritante politiek correcte zedenmeester op Twitter, en dat is nu opeens een probleem. Hij is namelijk door de BBC van het programma gezet (het is nog onduidelijk hoe/wat precies) vanwege bovenstaande tweet over het immigratiebeleid. Dat leest u goed. In het Verenigd Koninkrijk lopen ze 10 jaar achter/voor (het hangt er maar net af hoe je dit debat, dat in cirkels draait, bekijkt) op ons wat betreft politieke correctheid en omdat er nu een Conservatieve wind door de progressieve BBC waait is kritiek op het bootjesbeleid van Suella Braverman VERBOTEN. Leest u even mee, mevrouw Kaag? Want dit is dus wat je krijgt als je onfatsoen op sociale media wilt verbieden. #FreeGaryLineker, hup Godwins!

De sorrycratie

Het premierschap van Mark Rutte is inmiddels in de fase 'excuses maken voor de excuses' beland en het kan aan ons liggen, maar wij moesten opeens heel erg hard WEET JE WIE OOK VERMOEID ZIJN VAN TWAALF JAAR MARK RUTTE denken, toen Mark Rutte over vermoeidheid begon. Want wij weten wel wie er ook moe zijn. De Groningers, die zijn moe. De toeslagenouders, die zijn moe. De boeren zijn moe. De leraren zijn moe. De vuilnismannen zijn moe. De rechters zijn moe. De agenten zijn moe. De verpleegsters zijn moe. 'We' zijn onderhand allemaal moe, maar 'ze' gaan toch weer op de vvd stemmen. Tijd voor een sabbatical Mark. Of twee, of drie, of twintig.

Het is weekend. Weekend ze.

I am alone with this. The thought is like
A bit of rotten meat, and not to think
The aftertaste. I summon a crowd, the mike
Melts at my lips. The burnt wires hiss and stink.
I am alone with this. The inward sea
Lies moonless, stagnant and rotting, for days I stand
Strucken before the brown catastrophe.
The meaning is the fishhead in my hand.

What could be done was done. I spoke, I wrote,
Their swollen hearts are quicksand, and I sank.
My voice is ballots burning in my throat.
What shall I say, with only myself to thank,
Of shrivelled minds and fear and artifice?
Nothing at all. I am alone with this.
Prettig weekend. En be nice.

En waarom is het Danny Nelissen (niet)?

Schokkende column (of juist niet) van Marijn de Vries vandaag in NRC. De opvolger van Clarence Seedorf onthult daarin dat ze in een jaar (2016, red.) dat ze voor De Avondetappe (van NOS sport) door Frankrijk reisde wekenlang vieze praatjes van een collega moest aanhoren, daarover klaagde en daarna  (in 2017) minder vaak werd uitgenodigd en een Tour later (2018) helemaal niet meer welkom was. Ze klaagde daarover bij de hoofdredactie van NOS Sport (die nu 'gefaseerd terugtreedt') en er gebeurde vervolgens helemaal niets. Tot nu dus, want er is een column waarin geen naam wordt genoemd maar er maar heel weinig kandidaten overblijven, aangezien De Vries over 2017 schrijft: "Stel je voor dat je in dat sfeertje de leuke tv-analist moet zijn. Met de vieze praatjesmaker tegenover je aan tafel." Dan kan het volgens onze analyse van het Beeld En Geluid archief alleen maar Thijs Zonneveld of Danny Nelissen zijn, en aangezien Zonneveld als de bliksem zelf de column heeft gedeeld wijzen er nu heel veel vingers naar het neefje van Jean Nelissen. Maar u moet verder niet speculeren!

Even lekker op de 'duistere krachten' tour

'Ze'. Kent u die uitdrukking? Kijkt u anders maar even naar bovenstaande video van de vvd (zat de van de afgelopen 29 jaar er 26 in de regering en leverde de laatste 12 jaar de premier) waarin u wordt opgeroepen om 'ze' niet te laten winnen. Maar wie zijn 'ze' eigenlijk? Zijn dat duistere krachten die zich jaarlijks op de Global Economy Summit in Genève verzamelen en onder leiding van professor Klaas Schweeb plannen verzinnen om gezellige talkshows, gezellige museumbezoekjes en gezellige politie-uitjes te verstoren? Zijn het reptielen? Of de Russen anders? Of zijn er in deze video vooral een hoop mensen te zien die de afgelopen jaren hebben gemerkt dat ze helemaal niet in zo'n gaaf land wonen en dat degene die daarvoor verantwoordelijkheid zouden moeten nemen daar keer op keer op keer voor wegduiken?

Wordt een lastige uitzending zo

De PR-machine voor de uitzending van VVD Inside aanstaande maandag draait overuren. Nou dit weer. Wilfred Genee heeft gisteren (zie boven) alvast verklapt dat onze minister-president liever geen Groningers, toeslagenouders of boeren in de studio wil hebben, oftewel: niemand in de studio die slachtoffer is van Twaalf Jaar Rutte. Dus ook geen Griekse centen, hypotheekrenteaftrekkers, burgeslachtoffers in Hawija, dividendmemo's, bonnetjes van Teeven, onderste stenen van MH17, zwartgelakte Wobbers, gewiste sms'ers, Pieters Omtzigten, meloenenslikkers, wegenscheiders en andere mensen die dachten dat ze in een gaaf land woonden in het publiek. 

Dat wordt een lege studio.

Nou ja, iedereen: 1 miljoen mensen

Er is ook slecht nieuws. Aan de ene kant zijn we natuurlijk met zijn allen hartstikke blij dat onze economie lekker draait en bedrijven recordwinsten boeken, maar aan de andere worden de boodschappen steeds duurder en stijgt het aantal mensen onder de armoedegrens tot ongeveer een miljoen. Tenminste, als de overheid niets doet natuurlijk, dus binnenkort krijgt u allemaal een boodschappentoeslag, een bioscooptoeslag, een kroegtoeslag, een snacktariatoeslag, een ANWB-winkeltoeslag en een shagtoeslag. Leert u maar vast 'dank u sinterkaagje' zingen bij de schoorsteen (zonder brandhout want te duur). Gaaf hoor.
ZELF ONDERZOEK DOEN: Daarrr

Townhall quiz

A) Kijk, een boer
B) Kijk, een arbeider
C) Kijk, een allochtoon
D) Kijk, een kiezer
E) Kijk, een meerderheid in de Eerste Kamer voor Rutte IV
F) Kijk, een fijne functie elders voor mij als die fusie eenmaal geregeld is en al die campagnes voorbij zijn
G) Kijk, Frans Timmermans heeft alle vegetarische vlammetjes van het bitterbuffet weggesnaaid
H) Kijk, een linkse wolk in je broekje
I) Kijk, een Provinciale Staat
J) Kijk, een daadwerkelijke visie op de samenleving
K) Anders, namelijk...

Quis factchekt ipsos factcheckers?

Wat is de bewering?
Pointer, AD en Nieuwscheckers helpen de campagne van Mark Rutte.

Wie zegt dat?
Nou, eh, wij.

En waarom dan?
Sinds de campagne voor de Provinciale Statenverkiezing is begonnen proberen de vvd en Mark Rutte deze te framen als een 'tweestrijd' tussen de vvd en de 'linkse wolk' van PvdA en GroenLinks. Er is helemaal geen sprake van een tweestrijd, maar zolang media doen alsof die wel bestaat levert dit veel aandacht op waar de vvd (en ook de PvdA en GroenLinks trouwens) van profiteert.

En wat is er nu gebeurd?
Het Algemeen Dagblad heeft gisteren, in samenwerking met Pointer (KRO-NCRV) en Nieuwscheckers, een factcheck gepubliceerd over een uitspraak van Mark Rutte.

Wat is er met die factcheck?
Die is zo godsgruwelijk slecht dat je de hele tijd de indruk krijgt dat we te maken hebben met een parodie. De check blijkt gebaseerd op een uitspraak van Mark Rutte op een vvd-bijeenkomst die door de NOS is geciteerd. Rutte zegt daarin dat PvdA en GroenLinks "eigenlijk zeggen: ‘Die hele boerenstand in Nederland hebben we eigenlijk niet meer nodig’". Het woordje 'eigenlijk' is cruciaal, net als de context van de uitspraak. Maar in de factcheck wordt gedaan alsof Mark Rutte serieus beweerd zou hebben dat PvdA en GroenLinks in hun partijprogramma hebben opgenomen dat de boerenstand niet meer nodig is. Vervolgens wordt dat vergeleken met de partijprogramma's van PvdA en is de conclusie: PvdA en GroenLinks willen helemaal de boerenstand niet afschaffen.

Jezus dat klinkt wel erg dom.
Ja maar het is echt zo. Lees zelf maar. 

En wat levert die check uiteindelijk op?
De lezer 'leert' van deze factcheck twee dingen. 1: het standpunt uit het partijprogramma (dus niet in de praktijk) van PvdA en GroenLinks over de boeren. En 2: dat er een strijd is tussen de vvd en de 'linkse wolk' over wat er met de boeren moet gebeuren.

Precies wat de vvd-campagne wil dus?
Ja. Wij beoordelen de bewering 'Pointer, AD en Nieuwscheckers helpen de campagne van Mark Rutte' dan ook als waar.