Afwezig bij rechtszaak

Niet geheel verrassend maar toch wel handig. Sendric S. (staat voor: Serberie) heeft bekend dat hij de drie moorden in Rotterdam-IJsselmonde waar hij van wordt verdacht, ook echt heeft gepleegd. "Hoewel S. bij de politie de moorden heeft bekend, blijft het motief onduidelijk. Hij moet ook nog worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Dat is een psychiatrische observatiekliniek met deskundigen die kunnen vaststellen of S. ten tijde van de moorden psychische aandoeningen had. Vanwege de hoge wachtlijsten, zal het onderzoek pas medio juni van start gaan." De volgende pro forma zitting in de zaak staat gepland voor 24 juni.
UPDATE: Wapenleverancier tipte politie over Sendric

Zet die beelden gewoon online

Kom allemaal bij Defensie! Dan mag je lekker bommen gooien op woonwijken! En als daar dan heel veel mensen bij doodgaan, dan moffelen we het bewijs ervoor gewoon weg! En als daar dan een onderzoek naar komt, dan laten we het bewijs gewoon niet zien! En als het bewijs dan alsnog opduikt, dan houden we het gewoon geheim! 

Dat is een beetje de nieuwe lijn van dit kabinet, en de commissie-Sorgdrager (die onderzoek deed naar die vergissing laatst bij dat bombardement) gaat daar niet mee akkoord. In een brief waarin geen woord Iraaks staat krijgt het ministerie van Defensie er van langs, niet alleen omdat er op de video die """kwijt""" was geraakt wel overduidelijke beelden van de verwoesting van een woonwijk in Hawija staan, maar ook omdat het een gotspe is dat minister Brekelmans de beelden nu alsnog geheim houdt. Het is niet alsof de vijand door het zien van deze beelden achter cruciale tactische informatie (de tactiek was: bommen gooien op munitiedepots met woonwijken in de buurt) kan komen hè Brekelmans. Zet gewoon online die dingen. Laat nou eens zien dat er echt stoere jongens (m/v) bij Defensie werken in plaats van schijterds die weglopen voor hun verantwoordelijkheid.

Lekker verbinden met de politierechter

Ja ja ja Edwin Wagensveld is een malle gast maar wat zijn we hier nu weer voor precedent aan het scheppen meneer/mevrouw de politierechter? Wagensveld krijgt een taakstraf van 20 uur plus een week voorwaardelijke cel voor dit gehuppel, iets wat hep gestaan op Facebook en het doen van de uitspraak "Marcouh is geen bestuurder is een echte Islamist" (sic). Dat laatste is misschien niet lief, en inderdaad beledigend, maar wat schrijft de rechtbank in een persbericht? "Door de burgemeester – die verbinden als kerntaak heeft – uit te maken voor Islamist splijt de Pegida-voorman ook waar verbinding nodig is om te kunnen samenleven." 

Ja ho wacht ho hee. Als er nou iets de samenleving splijt dan zijn het wel dit soort gerechtelijke uitspraken. Er zijn namelijk (hopen wij) heel veel mensen die vinden dat je in een vrije samenleving over een bestuurder moet kunnen zeggen dat die geen bestuurder is maar een islamist, zeker als die bestuurder je net een gebiedsverbod heeft opgelegd. Dat is niet verbindend, maar als je alleen maar dingen mag zeggen die verbindend zijn dan is Nederland over een paar jaar veranderd in één grote aflevering van Koffietijd waar de hapjes worden geserveerd door islamisten die je niet mag beledigen en aan Hamas gelieerde komma-organisaties. Kom op zeg. En dan ook eisen dat Wagensveld 500 euro overmaakt om het leed voor de moslimgemeenschap (die zelf reageerde door Wagensveld klappen te verkopen) te compenseren. Hoe vinden we zelf dat het gaat, togadragers?

Hij is Elon Musk niet

Mensen. Stop met linktippen. Ook Geert Dales. Kom op. Rob Jetten sloeg gisteren weinig extra deuken in het compleet kapotte pakje boter van Marjolein Faber, maar toen hij Geert Wilders vroeg waarom die Marjolein Faber niet had ontslagen, maakte hij daarbij een NUL-gebaar. Kijk de complete context hierboven maar terug. Een gebaar voor het getal nul, u weet wel: niks, nakkes nada. En daarbij sprak hij het woord NUL uit, om duidelijk te maken dat Marjolein Faber nog nul nieuwe wetten heeft ingevoerd. Als iemand, in een context waar het getal nul op zijn plaats is, het getal nul maakt en daarbij nul zegt, en u toch moet denken aan pijpen en een zuigbeweging, dan zegt dat niks over die iemand en heel veel over u. Niet per se iets verkeerds trouwens, ieder zijn meug, veel plezier, maar dit was dus géén pijpgebaar. Zin in aubergine nu.

Gaan we weer

Daar gaan we weer. Gedoe op de Dam, die is afgezet omdat er een auto in de fik staat. Er zou iemand zijn gearresteerd en iemand zijn afgevoerd met een ambulance. De politie laat weten: "We vermoeden dat de bestuurder de brand zelf veroorzaakt heeft. Daarbij wordt rekening gehouden met opzet. De bestuurder is hierbij gewond geraakt." Vermoedelijk is de gearresteerde persoon dus dezelfde persoon die is afgevoerd door de ambulance en lijken er gelukkig geen onschuldige slachtoffers te zijn gevallen.
UPDATE 14:01 - Heftige beelden in de video hierboven. Dader/bestuurder loopt er flink verward (en verbrand) bij
UPDATE 14:02 - Politie laat weten dat er voor zover bekend geen omstanders gewond zijn geraakt
UPDATE 14:05 - Hier beelden vanuit andere hoek
UPDATE 14:10 - Explosieven Opruimingsdienst Defensie doet nog onderzoek op de Dam 
UPDATE 14:11 - Een ooggetuige meldt aan de T. dat de bestuurder op het moment van de explosie nog in de auto zat, en er daarna zelf uit is geklommen
UPDATE 14:29 - Hier beelden van hoe auto opeens uitwijkt, op plein geparkeerd wordt en daarna in brand vliegt
UPDATE 15:11 - Bestuurder ligt nu in het ziekenhuis, de politie gaat hem daarna aanhouden. "Op verdenking van welk feit kunnen ze nog niet zeggen."
UPDATE 15:35 - Bestuurder aangehouden, "Het gaat om een 50-jarige man met Nederlandse nationaliteit woonachtig in Noord-Holland."
UPDATE 16:30 - Nieuw statement politie: "De recherche houdt alle scenario’s open, maar heeft wel sterke vermoedens dat de man zichzelf van het leven wilde beroven. Hij wordt verdacht van brandstichting."

(dat is NEE in het Hongaars)

Ken u die mop van Benjamin Netanyahu die op bezoek gaat in Hongarije terwijl hij wordt gezocht door het Internationaal Strafhof? Zegt Sam tegen Moos: "Maar Hongarije, die zijn toch helemaal geen lid van het Internationaal Strafhof?", "Jawel", zegt Moos, "maar ze stappen eruit." Nou ja, niet echt een mop dit, maar Viktor Orbán heeft vandaag wel echt aangekondigd dat Hongarije uit het Internationaal Strafhof gaat stappen. Ook niet echt verrassend aangezien Orbán de rechtsstaat in zijn eigen land al niet serieus neemt, laat staan deze club malle eppies. Bijkomend voordeel: ook Vladimir Poetin, bekend van tv, kan op de thee komen in Boedapest zonder dat hij bang hoeft zijn bij zijn oorlogsmisdadende kladden gepakt te worden. 
INSTANT UPDATE: Orbán krijgt geen lintje van Timmerfrans

There is no such thing as a free afschaffen van het eigen risico

Ja sorry voor de gare kop maar dat is toch echt de conclusie van dit staaltje neoliberaal excelsheetframing in de T. van de PVV-maatregel die misschien wel de meeste invloed gaat hebben op de levens van PVV-stemmers: het meer dan halveren van het eigen risico in de zorg (waar mevrouw kennelijk prima op kan wachten tot 2027). Voor de 60% (!) van Nederland die veel zorg gebruikt die onder het eigen risico valt, betekent dit namelijk dat ze er financieel juist op vooruitgaan. "Zo gaan Nederlanders die hun eigen risico opmaken en zorgtoeslag ontvangen er 115 euro op vooruit in 2027. De Nederlanders die geen zorgtoeslag krijgen gaan er 51 euro op vooruit." Uiteraard kost het verlagen van het eigen risico geld, en uiteraard wordt dat geld betaald door mensen die juist geen eigen risico betalen. Zij gaan er 199 euro per jaar op achteruit, als ze wel zorgtoeslag krijgen daalt dat bedrag tot gemiddeld 135 euro per jaar. En dat is dus precies de bedoeling van deze maatregel.

Vaccin?

Wat wil de redactie van Blckbx verbergen? Waarom twitteren ze dat er 'omstandigheden' zijn waardoor de uitzending niet doorgaat, terwijl de afscheidsbrief van Flavio Pasquino vanmiddag al op LinkedIn stond? Wist Flavio Pasquino te veel? Mogen wij de puntjes niet verbinden? Waarom zijn de resultaten van de tests op muizen die zijn gedaan met uitzendingen van Blckbx nooit openbaar gemaakt? Wat heeft Viola Holt hiermee te maken? Is Robert Jensen hier al van op de hoogte gesteld? Is het toeval dat Micha Kat dit al lang wist? Is het een smerige corrupte bende bij De Andere Krant? Weet het Koninklijk Huis meer? Waarom noemt u ons complotdenker? Is het niet juist ontzettend grappig dat er achter de schermen van een complotdenkerskanaal allemaal complotten gesmeed blijken te worden? Of is dit allemaal één grote afleidingsmanoeuvre van boze krachten die namens het Interprovinciaal Overleg en/of Caroline van de Plas achter Lintjesgate zitten? En is er nu niet een ideale vacature ontstaan om in te laten vullen door een andere ex-hoofdredacteur die onlangs hoorde dat hij niet terug mag keren bij Ongehoord Nederland? Maar nog veel belangrijker: HEEFT FLAVIO PASQUINO BLOED AAN ZIJN HANDEN?

Ja toch smullen uiteindelijk

Nou. Hij komt toch. Dick Schoof schreef vanochtend nog aan de Kamer dat hij niet naar het debat over De Lintjes Van Faber zou komen, de PVV vond dat Dick Schoof niet hoefde te komen, de VVD vond dat Dick Schoof niet hoefde te komen, NSC vond dat Dick Schoof niet hoefde te komen én BBB vond dat Dick Schoof niet hoefde te komen, maar hij komt toch. 

Hier wilden wij alweer verzuchten dat het echt nergens over gaat, dit debat over lintjes die gewoon worden uitgereikt, maar nu we dit circus al vier (vier!) dagen volgen begint het ons steeds meer voor te komen dat het misschien voor het eerst in de negen maanden Schoof een keer wél ergens over gaat. Want als iets het wezen is van de PVV, en daarmee van de kern van dit 'extraparlementaire' kabinet, dan is het wel de wens tot het omverwerpen van de bestaande politieke orde.

En die bestaande liberaal-democratische rechtsstatelijke orde, die geweldloze vormgeving van de politieke strijd van allen tegen allen, bestaat juist alleen maar bij de gratie van symboliek. Zonder symboliek verliezen de woorden van onze gezagsdragers hun, nou ja, gezag. Het piepen en kraken van het kabinet de afgelopen negen maanden viel ook vaak op deze breuklijn door de coalitie terug te voeren. Maar waar vorige kwesties tot nu toe in den minne kon worden geschikt door terug te vallen op de beleidsmatige inhoud (omdat de vier partijen daar nu eenmaal vrij dicht bij elkaar liggen), kan dat nu helemaal niet: er is namelijk geen inhoud, er is alleen de symboliek van de gevestigde orde die wordt getart door Wilders en Faber.

Het is nu aan Schoof, VVD, NSC en BBB (Yesilgöz, Van der Plas en Van Vroonhoven doen alsnog mee aan dit debat) om kleur te bekennen: dulden ze deze uitdaging en doen ze alsof er niks beschadigd is, dan wordt daarmee de bestaande orde juist beschadigd. Als je doet alsof een symbool er niet toe doet, dan doet dat symbool er namelijk opeens niet meer toe, zo werkt het nu eenmaal met symbolen. Maar wordt Faber nu alsnog geslachtofferd (en dondert mogelijk het hele kabinet uit elkaar), dan worden (ex-)PVV-stemmers en andere afgehaakten alleen maar bevestigd in hun overtuiging dat hullie politieke orde de onze niet is. Enniewee. Het gaat weer nergens over in Den Haag! Zakkenvullers! Ga eens aan het werk! Livestream na de breek.
UPDATE: Wilders is er toch, begint meteen met aanvallen Timmermans. 
UPDATE: Timmermans noemt Faber "de grootste prutser die ooit in Vak K heeft gezeten"
UPDATE: Jetten en Bikker hebben gesproken, zonder interrupties, vinden het allemaal een schande natuurlijk
UPDATE: Wilders stond even op om te interrupteren tijdens bijdrage Bontenbal, maar ging toch weer zitten. Nu Van Vroonhoven (NSC), die gaat klagen over dat het nergens over gaat
UPDATE: Inbreng Wilders geweest, hij vindt dat juist Marjolein Faber een lintje verdient. Dan moet ze nog wel 3 maanden overleven als minister
UPDATE: Ook Yesilgöz is geweest, als op-1-na-laatste van de coalitie, de oppositie lijkt het kruit nog een beetje droog te houden voor zometeen, als het de beurt is aan Faber en Schoof, maar eerst nog Van Baarle, Ouwehand, Van der Plas, Koekkoek, Eerdmans, Stoffer & Van Meijeren
UPDATE: Timmermans vroeg om ook Fleur Agema naar aanleiding van deze uitspraak naar de Kamer te roepen, maar daar is geen meerderheid voor
UPDATE: Van der Plas vindt het onzin dat dit debat er is, vindt ook dat Faber haar excuses moet aanbieden, maar als die dat niet doet, dan niks, verder heeft ze vooral tijd verspild door te vertellen dat ze tegen tijd verspillen is
UPDATE: Schorsing tot 16u, dan Faber en Schoof
UDPATE: Feitenrelaas hierrr, Lintjesgate speelde al sinds maandag 24 maart
UPDATE: Dat was Schoof, de oppositie maakte het hem niet moeilijk, hijzelf nog wel even door eerst te zeggen dat de eenheid van kabinetsbeleid niet was gebroken, maar wel was hersteld door de brief van Faber, nu Faber zelf
UPDATE: Dat was Faber, zij herhaalde voornamelijk wat er in haar brief stond, oppositie is er klaar mee, maar kreeg haar ook niet op de kast zoals gisteren, Jetten sorteerde er al op voor dat de motie van wantrouwen geen meerderheid krijgt
UPDATE: TIMMERMANS DIENT MOTIE VAN WANTROUWEN IN, STEUN VAN D66, CDA, SP, CU, DENK, PvdD en VOLT
UPDATE: De Limburger heeft twee boze zonen gevonden van één van de vijf genomineerden voor een lintje: "Het voelt alsof mam een landverrader is"
UPDATE: Yesilgöz zegt nu dat haar "narrigheid" over Faber vandaag niet minder is geworden
UPDATE: DENK dient voor de gezelligheid nog een motie van wantrouwen in tegen het complete kabinet
UPDATE: PvdD dient motie van wantrouwen in tegen Dick Schoof
UPDATE: Schorsing tot half acht, daarna Schoof en Faber aan het woord
UPDATE: En dat was het alweer, zo stemming over de moties van wantrouwen, die allemaal gaan worden verworpen
UPDATE: En dat was 't, glas, was, en wat zouteloze praatjes van Caroline van der Plas

Wat een erfenis

Wij hebben altijd (nou ja, afgelopen weekend, red.) geleerd dat je het uitdelen van lintjes niet politiek moet maken. Daarom debatteerde de Tweede Kamer gisteren een uiterst vermakelijk halfuur over het uitdelen van lintjes, en debatteert de Tweede Kamer vandaag nog uitgebreider over het uitdelen van lintjes. De hele Tweede Kamer? Nee, Dilan Yesilgöz, Caroline van de Plas en Pieter Omtzigt zijn er niet bij, die willen namelijk de illusie wekken dat ze iets beters te doen hebben (langsgaan in Kiev/klaverjassen/een initiatiefnota opstellen over staatsleningen door particulieren ) dan live toe te kijken hoe Timmerfrans, Jetten, Bikker en Bontenbal Marjolein Faber door de mangel stempelmachine halen en daarna uit te leggen waarom ze een motie van wantrouwen waar ze het volledig mee eens zijn (waarschijnlijk) toch niet steunen. Geert Wilders is er ook niet, die is namelijk druk aan het twitteren dat Marjolein Faber in haar briefje haar gedrag in het vragenuurtje wél betreurde, maar er geen excuses voor aanbood. 

Je zou het de opportunistische oppositie kwalijk kunnen nemen dat ze met al dit gelazer over een niet-politieke kwestie het kabinet van zijn belangrijke werk houden, maar ja, het kabinet doet al negen maanden niets bijna niets. Ook Dick Schoof is er niet trouwens, het debat gaat immers over de eenheid van kabinetsbeleid en we zijn er inmiddels wel achter dat Dick Schoof daar helemaal niks over te zeggen heeft. Dat betekent wel dat we zo ongetwijfeld beginnen met allerlei procedureel gestempel over de afwezigheid van de premier. Dus WIE IS HIER NOU DE STEMPELMACHINE, GIJ OF IK? Livestream na de breek.
UPDATE: Uiteraard chaos. Oppositie wil Schoof in Kamer, coalitie zegt zachtjes 'geen steun', Timmerfrans vraagt hoofdelijke stemming aan. Nu schorsing tot er hoofdelijke stemming komt (rond half 2) óf totdat Schoof alsnog komt.
UPDATE 11u18: Goh. Schoof komt tóch naar het debat
UPDATE: Debat nu echt begonnen, hierrr kijken & commenten